陳輝民

[摘 要] “習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”辨證地論述了開(kāi)放與創(chuàng)新、責(zé)任、共享之間的關(guān)系。它是在復(fù)雜國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下實(shí)踐的理論成果，融合了“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“轉(zhuǎn)軌、過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”以及“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”重要經(jīng)濟(jì)思想，是黨的智慧在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用。在“習(xí)近平對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策思想”的引導(dǎo)下，中國(guó)外貿(mào)大國(guó)的地位得以加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易“新業(yè)態(tài)”增長(zhǎng)迅速，對(duì)“一路一帶”周邊國(guó)家的進(jìn)出口銷售數(shù)額迅速增長(zhǎng)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)績(jī)效就是檢驗(yàn)“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外經(jīng)貿(mào)績(jī)效印證了理論的正確性和特色。持續(xù)踐行“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”將有助于提升國(guó)家在世界政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的地位及人民的福祉。

[關(guān)鍵詞] 新時(shí)代;對(duì)外貿(mào)易;供給側(cè)改革

[中圖分類號(hào)] D61;F752[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）02-0115-05

2017年12月18日至12月20日，政府在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上明確提出了“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”，并指出其是“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想”的重要組成部分?！傲?xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”是理論與實(shí)踐相互驗(yàn)證過(guò)程中黨的智慧結(jié)晶，也是我國(guó)五年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)力，是依據(jù)具有中國(guó)社會(huì)主義特色的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的最新理論成果，是我黨、國(guó)家和人民的寶貴精神財(cái)富。為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，國(guó)家長(zhǎng)治久安，黨、國(guó)家和人民務(wù)必要長(zhǎng)期堅(jiān)持，并不斷使其豐富得以發(fā)展。

在“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”體系中，“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”是極其重要的一個(gè)部分。2017年11月8日，“習(xí)近平對(duì)外開(kāi)放思想研究中心”于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)成立。據(jù)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)書(shū)記蔣慶哲介紹，為“理論研究與學(xué)科建設(shè)”是該中心成立的目的之一。由此可見(jiàn)“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”的理論重要性。在全球化日益縱深發(fā)展的今天，我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入了全新的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式整體上已由“高速增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量”發(fā)展的新階段。包括“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”在內(nèi)，“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”是時(shí)代發(fā)展的理論提煉，但反過(guò)來(lái)又對(duì)實(shí)踐起著良好的指導(dǎo)作用。在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展，外貿(mào)工作各條戰(zhàn)線上工作者的行動(dòng)方針與根本指南。

一、習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想體系

（一）于開(kāi)放中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，為世界經(jīng)濟(jì)注入活力

缺乏動(dòng)力是限制全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因所在（朱乃新，2007），而創(chuàng)新則可成為引領(lǐng)發(fā)展的首要?jiǎng)恿?。中?guó)要想打破全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)的桎梏，必須要于創(chuàng)新中找尋出路。沒(méi)有創(chuàng)新、不敢于變革，則無(wú)法突破國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)的瓶頸。習(xí)近平總書(shū)記的這些論述無(wú)不表明，創(chuàng)新是全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的動(dòng)力。只有于開(kāi)放中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、于創(chuàng)新中找到動(dòng)力，全球經(jīng)濟(jì)一體化才會(huì)注入活力，實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

全球化一體化亟須有新的創(chuàng)新動(dòng)力出現(xiàn)（石奇，2006）。2008年，次貸風(fēng)暴引發(fā)了新一輪全球金融危機(jī)之后，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于深度調(diào)整時(shí)期，無(wú)力實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家都出現(xiàn)了不同程度的低增長(zhǎng)、通貨膨脹、失業(yè)、負(fù)債等。全球市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)動(dòng)力（彭江，2002）。因?yàn)閭鹘y(tǒng)動(dòng)力的衰退，國(guó)際貿(mào)易與世界投資更是發(fā)展緩慢。曾經(jīng)的世界經(jīng)濟(jì)兩大動(dòng)力“貨物貿(mào)易需求擴(kuò)張”與“先進(jìn)國(guó)家制造行業(yè)轉(zhuǎn)移”在全球金融危機(jī)中逐漸被弱化，國(guó)際投資面臨著很大的不確定性，為實(shí)現(xiàn)自身利益，地方貿(mào)易保護(hù)主義乘機(jī)抬頭。在此背景下，全球經(jīng)濟(jì)一體化必須注入新的動(dòng)力。

而當(dāng)前，人工智能、智聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、移動(dòng)通訊、數(shù)字科技、智慧科技等新技術(shù)層出不窮;實(shí)體經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步融合將隨著新一輪產(chǎn)業(yè)變革與科技革命而蓄勢(shì)迸發(fā)（張亞雄等，2015）。所有這些，將為全世界人們的生產(chǎn)、生活與學(xué)習(xí)帶來(lái)顛覆性的變化。面對(duì)著新形勢(shì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，世界各國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須把握時(shí)機(jī)于創(chuàng)新中尋找動(dòng)力，并把各自的創(chuàng)新集聚，為全球經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)開(kāi)拓更多空間。同時(shí)，世界各國(guó)應(yīng)協(xié)同起來(lái)，努力實(shí)現(xiàn)貨幣政策、財(cái)政政策與結(jié)構(gòu)性變革有機(jī)結(jié)合，擴(kuò)大世界需求。

習(xí)近平總書(shū)記“于開(kāi)放中創(chuàng)新”的思想是我國(guó)改革開(kāi)放40年實(shí)踐的結(jié)晶。改革開(kāi)放40年，我們的黨和國(guó)家持續(xù)推進(jìn)實(shí)現(xiàn)實(shí)踐、理論、制度等各個(gè)方面的創(chuàng)新，堅(jiān)持走具有我國(guó)特色的社會(huì)主義道路，求真務(wù)實(shí)、改革開(kāi)放。從最初的經(jīng)濟(jì)特區(qū)至開(kāi)放沿海城市，從開(kāi)放沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)至全面開(kāi)放內(nèi)陸地區(qū)，從加入WTO至成立自貿(mào)區(qū)，一系列創(chuàng)新實(shí)踐40年不斷，為第三世界國(guó)家的開(kāi)放搞活樹(shù)立了中國(guó)榜樣。而今天，在“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”指導(dǎo)下，中國(guó)依然于開(kāi)放中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，加快新型的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)開(kāi)放體制的構(gòu)建，積極創(chuàng)造新的貿(mào)易形態(tài)，加速傳統(tǒng)外貿(mào)方式的轉(zhuǎn)變，在促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，以創(chuàng)新為世界經(jīng)濟(jì)一體化注入了新的活力。

（二）于開(kāi)放中敢于擔(dān)當(dāng)，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)進(jìn)步平衡化而努力

世界所有國(guó)家都是國(guó)際社會(huì)上的平等一員，都有平等的參與國(guó)際決策權(quán)利與履行國(guó)際義務(wù)的責(zé)任;新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體以及發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際事務(wù)應(yīng)擁有更多的發(fā)言權(quán)。習(xí)近平總書(shū)記的這些論述表明，大國(guó)、小國(guó)，強(qiáng)國(guó)、弱國(guó)，都享有發(fā)展的權(quán)利，但也應(yīng)有擔(dān)當(dāng)而不損害其他國(guó)家利益以及促進(jìn)全世界共同繁榮的責(zé)任和義務(wù)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制治理的過(guò)程中，各個(gè)國(guó)家的發(fā)展權(quán)利都要受到尊重，但各國(guó)應(yīng)履行的義務(wù)機(jī)制也應(yīng)形成。只有這樣，國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化才能更加平衡化。

為此，必須在國(guó)際上推行經(jīng)濟(jì)變化與治理。雖然目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理已有了調(diào)整與變動(dòng)，但卻以發(fā)達(dá)國(guó)家的主要利益為訴求，并沒(méi)有改變維護(hù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治以及國(guó)家安全利益的實(shí)質(zhì)（沈銘輝，2016）。傳統(tǒng)上，鑒于世界兩極之間在談判能力上的不對(duì)等，發(fā)展中國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)有限，國(guó)際社會(huì)在制定全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則時(shí)并沒(méi)有把發(fā)展中國(guó)家的利益充分地考慮在內(nèi)。國(guó)際情景下的許多標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)超落后國(guó)家的實(shí)際發(fā)展程度，結(jié)果使他們居于不利。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)步發(fā)展，以及非發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)力提升，國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系固有弊端變得更加明顯，在有失公平的同時(shí)，也不能客觀地反映全球經(jīng)濟(jì)力量的新格局。這有悖于國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，阻礙了全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程。

和平時(shí)代里發(fā)展中國(guó)家逐步崛起，特別是發(fā)展中的大國(guó)中國(guó)的發(fā)展促使發(fā)展中國(guó)家整體地位提升，國(guó)際經(jīng)濟(jì)變革勢(shì)在必行（張志洲，2010）。新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比率約為80%。中國(guó)目前已成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，是改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)南北不平衡，使全經(jīng)濟(jì)一體化持續(xù)發(fā)展的中堅(jiān)力量。中國(guó)早已成為多邊貿(mào)易體制的成員國(guó)，并在參與國(guó)際事務(wù)中起著積極的作用。中國(guó)在IMF中的投票權(quán)排名中，已上升到第三位。在推動(dòng)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體與整個(gè)發(fā)展中世界參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理、推動(dòng)國(guó)際全球化健康發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)的積極作用不斷被放大。

在中國(guó)的努力推動(dòng)下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化將會(huì)趨于更加平衡（袁志剛等，2011）。中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系的變革中，積極地承擔(dān)著更多國(guó)際義務(wù)與責(zé)任，對(duì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)起著良好的幫助示范作用。中國(guó)加快建設(shè)自貿(mào)區(qū)的同時(shí)，以全球化的視角構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)，努力地推動(dòng)次區(qū)域和區(qū)域的貿(mào)易，使投資與服務(wù)更加便利和自由。對(duì)于WTO在國(guó)際自由貿(mào)易投資中的主體地位和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)言權(quán)問(wèn)題，中國(guó)做出了不懈的努力，并以此推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)步平衡。

（三）于開(kāi)放中實(shí)現(xiàn)共享，增強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)性

人類的命運(yùn)是一個(gè)交織體，“你中有我”“我中有你”。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體的形勢(shì)下，中國(guó)人民樂(lè)意、愿意同其他各國(guó)人民一同求得發(fā)展。習(xí)近平總書(shū)記的這些論述表明了世界經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的利益不應(yīng)獨(dú)享而應(yīng)共享。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展也應(yīng)是世界各國(guó)在聯(lián)動(dòng)中承擔(dān)的共同責(zé)任。中國(guó)在開(kāi)放中獲得了很大的發(fā)展，而世界發(fā)展也因此得到了中國(guó)的回饋。

中國(guó)在改革開(kāi)放中不為自己建設(shè)后花園，而是要建設(shè)一個(gè)百花園以供世界共享，這同樣是習(xí)近平總書(shū)記的正確論斷。改革開(kāi)放40年來(lái)，“Made-in-China”在很大程度上促進(jìn)了國(guó)際制造業(yè)的迅猛發(fā)展，也使國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)步細(xì)化。中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值從20世紀(jì)末期占全球總份額的1/40到如今的1/4，中國(guó)一直努力地與世界共享自己在開(kāi)放中取得的成果。中國(guó)市場(chǎng)的日益繁榮是世界企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要來(lái)源。世紀(jì)之交時(shí)，外商在中國(guó)工業(yè)企業(yè)投資獲得的利潤(rùn)僅有210多億元人民幣，而此后每年約以30%的速度激增。

在世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展中，聯(lián)動(dòng)因?yàn)闈M足了世界發(fā)展的需要而成為世界經(jīng)濟(jì)的重要特征（崔煥金等，2012）。世界各國(guó)因此構(gòu)成了一個(gè)利益命運(yùn)共同體，各國(guó)之間緊密相連，榮辱以共。但某些西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為了“一己之利”，或出于偏見(jiàn)，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)、極端貿(mào)易保護(hù)主義。英國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究中心2017年在其報(bào)告中指出，僅在2008-2016年期間，有的國(guó)家針對(duì)其他利益國(guó)家實(shí)施了多達(dá)600多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)策略。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在貿(mào)易上實(shí)施保護(hù)主義終是害人害己的行為。習(xí)近平同志明確指出，希望世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)合作共贏。同時(shí)他還闡明了自己的立場(chǎng)，如果中國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，則無(wú)法在全球經(jīng)濟(jì)一體化的形勢(shì)中繼續(xù)前進(jìn)。習(xí)總書(shū)記倡導(dǎo)一種新的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，但并不是為了中國(guó)私利而另起爐灶另開(kāi)張，也不是為了針對(duì)某一個(gè)國(guó)家或地區(qū)。

中國(guó)始終堅(jiān)持協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，并以此為基礎(chǔ)建設(shè)合作、開(kāi)放、共贏的模式，始終把世界各國(guó)的共同發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的基準(zhǔn)，并努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化能更好地惠及所有國(guó)家與人民。為此，中國(guó)一直努力地實(shí)施“一帶一路”的倡議構(gòu)想，并積極推進(jìn)沿線相關(guān)國(guó)家、地區(qū)在市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)以及項(xiàng)目上的有效對(duì)接，在增強(qiáng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的同時(shí)，積極地與周邊國(guó)家和地區(qū)共建境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，在推動(dòng)當(dāng)?shù)鼗òl(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)資源、技術(shù)、信息共享，從而使更多的國(guó)家和人民能在全球經(jīng)濟(jì)一體化中謀得發(fā)展。

二、對(duì)外貿(mào)易思想的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理溯源

改革開(kāi)放之所以獲得成功，根本在于依據(jù)本國(guó)國(guó)情，從實(shí)際出發(fā)。在開(kāi)放過(guò)程中解放思想，銳意進(jìn)取。根據(jù)我國(guó)改革發(fā)展的獨(dú)特歷程，學(xué)界據(jù)此提出了許多經(jīng)濟(jì)理論，如“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“轉(zhuǎn)軌、過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”以及“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”等。以上所述相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論無(wú)不是針對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放而提出的新式經(jīng)濟(jì)理論，而從本質(zhì)上來(lái)講，中國(guó)改革開(kāi)放實(shí)質(zhì)上是鄧小平理論中“解放發(fā)展生產(chǎn)力”原理和我國(guó)國(guó)情的再認(rèn)識(shí)與結(jié)合，也是富有我國(guó)特色的社會(huì)主義理論體系在實(shí)踐中不斷發(fā)展過(guò)程，是我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論與現(xiàn)代文明的緊密結(jié)合。這在很大程度上，恰恰驗(yàn)證了包括“習(xí)近平外貿(mào)政策思想”在內(nèi)的整個(gè)“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”體系具有的客觀性與科學(xué)性。

（一）“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“全球化經(jīng)濟(jì)外交”

“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論認(rèn)為，我國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放等同于“制度革命”，通過(guò)減少交易費(fèi)用，即“交易費(fèi)用理論”，結(jié)合“誘致性制度”與“強(qiáng)制性制度”變遷推行，即“制度變遷理論”（袁慶明，2012）。而自十八大以來(lái)，以習(xí)總書(shū)記為領(lǐng)導(dǎo)的中央政府在深切把握目前世界格局演變的基礎(chǔ)上，實(shí)施多種構(gòu)建，建設(shè)新型的大國(guó)關(guān)系。例如，對(duì)非政策的“真、實(shí)、親、誠(chéng)”，對(duì)周邊國(guó)家的“親、誠(chéng)、惠、容”，提出組建“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”等。這一系列與“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”相關(guān)理論吻合的重大對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略思想，不僅豐富了我國(guó)經(jīng)濟(jì)外交理論的內(nèi)涵，為全球經(jīng)濟(jì)一體化開(kāi)辟了新的對(duì)外經(jīng)貿(mào)境界，更主要的是，為我國(guó)在新的歷史發(fā)展時(shí)期對(duì)外經(jīng)貿(mào)工作的開(kāi)展提供了新思路，奠定了新布局。

（二）“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“大國(guó)崛起”

用“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”的觀點(diǎn)來(lái)看，“開(kāi)放”與“吸引外資”的作用如同“改革開(kāi)放”戰(zhàn)略的提出一樣，于改革開(kāi)放的過(guò)程同等重要?！鞍l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”因此提出的“兩缺口模型”（即中國(guó)需要開(kāi)放和外來(lái)投資）、“后發(fā)優(yōu)勢(shì)論”、“二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型”（即人口優(yōu)勢(shì)）與“三階段論”（即中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須經(jīng)由“要素驅(qū)動(dòng)”至“投資驅(qū)動(dòng)”而最終實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的過(guò)程）（張培剛，2007）。而在目前世界格局正進(jìn)行深度變革的時(shí)機(jī)，中華民族的發(fā)展面臨的外部壓力與挑戰(zhàn)已超過(guò)了以往。而在這種情形下，習(xí)總書(shū)記提出的“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)以及他確立的“中國(guó)夢(mèng)”為我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)劃了宏偉藍(lán)圖。而這些正是對(duì)“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”相關(guān)觀點(diǎn)的進(jìn)一步論證與運(yùn)用。

（三）“轉(zhuǎn)軌、過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”與正確的“義利觀”

“轉(zhuǎn)軌、過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”提出了“改革成本”的概念，并指出我國(guó)的改革開(kāi)放是一種漸進(jìn)式的過(guò)程（樊綱，2014）。因?yàn)閲?guó)情所致，激進(jìn)式的改革明顯不適合我國(guó)改革開(kāi)放的過(guò)程。所以，在我國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，“利益”始終作為主線推動(dòng)著相關(guān)事項(xiàng)的發(fā)展。相關(guān)體系、機(jī)制的改變總是由易到難的過(guò)程，其間遇到的阻力則以“利益補(bǔ)償”進(jìn)行化解。但這種利益并非個(gè)人“蠅頭小利”，而是經(jīng)由改變局部制度帶動(dòng)全局創(chuàng)新的“大利益”?！凹嫦鄲?ài)，交相利?！边@是我國(guó)傳統(tǒng)的商業(yè)價(jià)值觀念的代表。對(duì)于我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，習(xí)總書(shū)記屢次強(qiáng)調(diào)，我國(guó)要奉行正確的“義利觀”，對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)要堅(jiān)持以共贏求得共同發(fā)展。特別是與周邊國(guó)家、第三世界的國(guó)家進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來(lái)時(shí)，中國(guó)不可唯利是圖，有義務(wù)對(duì)他們給予力所能及的援助。

（四）“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略”

改革開(kāi)放40年的時(shí)間，黨和國(guó)家總結(jié)了許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。實(shí)踐表明“需求側(cè)管理”的改革思維只能于短期內(nèi)起到“固標(biāo)”的作用，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中需要解決的“提質(zhì)增效”的問(wèn)題并不能起到“治本”的作用。而且，“需求側(cè)管理”對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革問(wèn)題，同樣不能起到根本的作用。但是，“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論認(rèn)為，新供給可以創(chuàng)造新需求（肖林，2016）?！傲?xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論”，尤其是“習(xí)近平對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策思想”從供給側(cè)著手，采取多種策略，在對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)得以加強(qiáng)的同時(shí)，對(duì)于改革開(kāi)放起到了持續(xù)推動(dòng)作用。例如，除了實(shí)施“一帶一路”、建立“自貿(mào)區(qū)”等，習(xí)總書(shū)記同時(shí)做出了指示，我國(guó)要推行“匯率市場(chǎng)化”、“人民幣國(guó)際化”、“國(guó)內(nèi)企業(yè)全球化、國(guó)際化”以及提高“我國(guó)于世界經(jīng)濟(jì)金融組織中的話語(yǔ)權(quán)”等等。

三、對(duì)外貿(mào)易思想實(shí)踐績(jī)效

在“習(xí)近平對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策思想”的引導(dǎo)下，中國(guó)外貿(mào)取得了豐碩的成果，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）外貿(mào)大國(guó)的地位得以加強(qiáng)

幾年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)大國(guó)的地位不斷鞏固（孫時(shí)聯(lián)等，2010）。根據(jù)表1中的數(shù)字，在2012-2016期間，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)份額在國(guó)際市場(chǎng)上穩(wěn)中有升，特別是出口總額。而進(jìn)口雖然數(shù)字略有波動(dòng)，是因?yàn)槲覈?guó)進(jìn)出口產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整更新所致。中國(guó)外貿(mào)在促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也為世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。但因?yàn)橐恍﹪?guó)家采取貿(mào)易保護(hù)主義，國(guó)際貿(mào)易整體形勢(shì)不容樂(lè)觀（陳龍江等，2011）。根據(jù)表1顯示，中國(guó)在2012年至2016年五年間，對(duì)外貿(mào)易表現(xiàn)強(qiáng)于其他貿(mào)易大國(guó)。自2009年起，中國(guó)連續(xù)成為全球第一大出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)。2011年，中國(guó)出口額占國(guó)際市場(chǎng)份額的10.4%，而2016年則為13.2%。直接從事外貿(mào)行業(yè)或與其間接相關(guān)的就業(yè)人數(shù)則達(dá)到了1.8億，占全國(guó)總就業(yè)人數(shù)的五分之一。

（二）對(duì)外貿(mào)易“新業(yè)態(tài)”增長(zhǎng)迅速

中國(guó)外貿(mào)易近年從“供給側(cè)”著手，加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)的升級(jí)更新，并努力培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增加企業(yè)的品牌創(chuàng)新意識(shí)，在提升營(yíng)銷能力的基礎(chǔ)之上，努力地提高其創(chuàng)新能力，積極進(jìn)行研發(fā)，增加產(chǎn)品的附加值。而跨境電商、市場(chǎng)采購(gòu)等新型貿(mào)易業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，不僅滿足而且創(chuàng)造了新的市場(chǎng)需求。這些新貿(mào)易業(yè)態(tài)也因此成為對(duì)外貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)。如圖1中所示，在2011-2016年間，跨境電商發(fā)展迅速，雖然從整體來(lái)看，在2011-2012年間，其增長(zhǎng)速度并不如其他區(qū)段那么迅速。目前已經(jīng)形成一定的規(guī)模效應(yīng)及集聚效應(yīng)。為了促其發(fā)展，保證其交易公平、便利，我國(guó)政府已采取系列促進(jìn)措施。例如，所建立的13個(gè)綜合跨境電商試驗(yàn)區(qū)已獲得了階段性的成果?？缇畴娚痰陌l(fā)展，利于我國(guó)發(fā)揮“制造業(yè)大國(guó)”的優(yōu)勢(shì)，便于利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)拓國(guó)外銷集渠道。同時(shí)，因?yàn)榭缇畴娚痰陌l(fā)展而拉動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)與行業(yè)的發(fā)展，如建立海外倉(cāng)等，這在服務(wù)我國(guó)跨境電商發(fā)展的同時(shí)，也刺激了國(guó)外相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，特別是“一帶一路”下的沿線各國(guó)。

（三）中國(guó)外貿(mào)“利己惠人”

如前所述，習(xí)總書(shū)記在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了論述，并在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)中國(guó)倡導(dǎo)一種國(guó)與國(guó)之間存在著相互交織的利益格局。所以，多年來(lái)，中國(guó)政府進(jìn)出口并重，在出口市場(chǎng)得以穩(wěn)定同時(shí)積極擴(kuò)大進(jìn)口。目前，中國(guó)已成為國(guó)際上最大的進(jìn)口國(guó)之一，其進(jìn)口份額約為全球的1/10。而且，中國(guó)一如既往地為外來(lái)投資者提供優(yōu)惠的政策，吸引外商投資。同時(shí)，隨著中國(guó)綜合實(shí)力的提高，中國(guó)也積極地向走出國(guó)門(mén)，投資世界。圖2中數(shù)據(jù)表明2012年時(shí)，我國(guó)的對(duì)外投資凈額尚低于對(duì)外商投資的實(shí)際利用額。但自2012年起，對(duì)外投資凈額則不斷地上升，并于2014年超過(guò)了我國(guó)對(duì)外商實(shí)際投資的利用額。在2012-2016年間，我國(guó)對(duì)外商的實(shí)際投資利用額一直保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，不過(guò)卻也是穩(wěn)中有升。到了2015年，對(duì)外投資凈額超過(guò)外商實(shí)際投資利用額更多。而2016年，對(duì)外投資凈額幾乎超過(guò)外商實(shí)際投資利用額的1/3。這種事實(shí)無(wú)疑表明中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展過(guò)程中，在自己受益的同時(shí)，也在努力地回報(bào)社會(huì)。這也印證了習(xí)總書(shū)記所論述的“籌建世界的百花園”。

（四）對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的拉動(dòng)

我國(guó)出口產(chǎn)品長(zhǎng)期以勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)品為主。近年，在習(xí)總書(shū)記號(hào)召全黨、全國(guó)、全社會(huì)在改革中堅(jiān)持創(chuàng)新的策略下，這種情況如今已有了很大改觀。特別是機(jī)電產(chǎn)品，以及高新技術(shù)產(chǎn)品。這是因?yàn)樵诹?xí)總書(shū)記“對(duì)外貿(mào)易政策思想”體系下，我國(guó)一直主動(dòng)地研發(fā)技術(shù)，開(kāi)發(fā)自主品牌。單純地就手機(jī)、船舶以及汽車出口來(lái)看，僅在2017年前三季度，其出口增長(zhǎng)便分別達(dá)到了10.8%、12.2%和28.5%，而機(jī)電產(chǎn)品同比的增長(zhǎng)率為13%，占整個(gè)出口產(chǎn)品的57.5%，參見(jiàn)表2。

（五）對(duì)“一路一帶”周邊國(guó)家的進(jìn)出口銷售數(shù)額迅速增長(zhǎng)

在“一帶一路”的倡議的指引下，中國(guó)與沿線周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系進(jìn)一步增強(qiáng)。僅在2017年前三季度，中國(guó)向沿線國(guó)家的進(jìn)出口數(shù)額增長(zhǎng)了20.1%。其中，向東盟的進(jìn)出口數(shù)額增長(zhǎng)了19.2%，而對(duì)印度則增長(zhǎng)了25.9%，對(duì)中亞與俄羅斯則分別增長(zhǎng)了23.6%和27.7%。

同時(shí)，中國(guó)一直在努力地保持著傳統(tǒng)進(jìn)出口市場(chǎng)的穩(wěn)定。例如，對(duì)歐盟、美國(guó)、東盟的進(jìn)出口的比重則分別達(dá)到了15.1%、14.2%、12.3%。上述三個(gè)國(guó)家和地區(qū)依然是我國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴。而對(duì)中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港，對(duì)其進(jìn)出口比重則分別為4.8%和6.7%。而且，在多邊經(jīng)貿(mào)外交的戰(zhàn)略指引下，中國(guó)近年還積極地開(kāi)拓新興的進(jìn)出口市場(chǎng)。例如，對(duì)拉美、非洲的進(jìn)出口增長(zhǎng)率則分別達(dá)到了19.7%和23.4%，對(duì)巴西的進(jìn)出口比重已達(dá)到了2.2%。巴西也因此一躍成為我國(guó)的第九大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴。

四、討論與結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”進(jìn)行綜述，按照其政策內(nèi)容、理論支持以及所產(chǎn)生的實(shí)際績(jī)效予以分類與討論。但限于筆者知識(shí)不足，理論水平有限，所及之處有失全面，而且不夠深入。另外，本綜述所參考的文獻(xiàn)主要源于中文優(yōu)秀期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，所以分析所得出的結(jié)論尚待于進(jìn)一步驗(yàn)證。如果參考文獻(xiàn)能涉及到國(guó)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊，研究將會(huì)更為全面客觀。例如，“一路一帶”周邊國(guó)家對(duì)于習(xí)總書(shū)記對(duì)外貿(mào)易政策思想研究的文獻(xiàn)。這是筆者以后研究應(yīng)該努力的方向。希望本研究對(duì)習(xí)總書(shū)記“對(duì)外貿(mào)易思想”的綜述能為相關(guān)領(lǐng)域的研究工作提供借鑒，使“習(xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”能更好地發(fā)揮作用，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為世界的共同繁榮做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?！傲?xí)近平對(duì)外貿(mào)易思想”具有豐富的內(nèi)涵，意義深遠(yuǎn)，善于謀斷，是鄧小平改革開(kāi)放理論與馬克思主義理論在全球經(jīng)濟(jì)一體化與中國(guó)實(shí)際相融合的智慧結(jié)晶，也是對(duì)中國(guó)在世界上如何獲得經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)、謀求發(fā)展的科學(xué)新思想、新戰(zhàn)略、新理念。

[參考文獻(xiàn)]

[1]朱乃新.“全球失衡”與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力多元化[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（2）：2-6.

[2]石奇.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新全球化：?jiǎn)栴}、理論與區(qū)域整合[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006（1）：34-40.

[3]彭江.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重影響[J].財(cái)貿(mào)研究，2002，13（6）：25-28.

[4]張亞雄，張曉蘭.從“十三五”時(shí)期國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境看我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015，No.360（11）：11-17.

[5]沈銘輝.構(gòu)建包容性國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系—從TPP到“一帶一路”[J].東北亞論壇，2016（2）：75-86.

[6]張志洲.話語(yǔ)質(zhì)量：提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的關(guān)鍵[J].紅旗文稿，2010（14）：22-24.

[7]袁志剛，邵挺.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與世界經(jīng)濟(jì)再平衡[J].學(xué)術(shù)月刊，2011（1）：54-62.

[8]崔煥金，劉傳庚.全球價(jià)值鏈驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)理研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（10）：88-96.

[9]袁慶明.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.

[10]張培剛.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[11]樊綱.制度轉(zhuǎn)軌需要?dú)v史耐心[J].北方金融，2014（11）：110-111.

[12]肖林.新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2016.

[13]孫時(shí)聯(lián)，熊柴.中國(guó)：鞏固貿(mào)易大國(guó)地位，推動(dòng)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)程——中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)與貿(mào)易平衡論壇會(huì)議綜述[J].國(guó)際貿(mào)易，2010（8）：20-23.

[14]陳龍江，溫思美.經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇下的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)措施新趨勢(shì)及中國(guó)的對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（7）：59-64.

[責(zé)任編輯：高萌]