黎欣

【案情】

2018年2月3日，劉某所在公司辦公室下發(fā)通知要求每位員工準(zhǔn)時(shí)參加公司組織的年末聯(lián)歡會(huì)。接到通知后，劉某準(zhǔn)時(shí)參加聯(lián)歡會(huì)，并在會(huì)上喝了酒。會(huì)后，劉某駕駛摩托車在回家途中與一輛機(jī)動(dòng)車因搶道而發(fā)生交通事故，導(dǎo)致受傷。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查，劉某在此次交通事故中負(fù)與機(jī)動(dòng)車同等事故責(zé)任，且經(jīng)檢測(cè)，劉某血液中的酒精含量高達(dá)82.32毫克/100毫升，超過了80毫克/100毫升的醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。

【評(píng)析】

劉某醉駕發(fā)生交通事故受傷不能認(rèn)定為工傷。首先，劉某系該公司員工，年末聯(lián)歡會(huì)由公司辦公室下發(fā)通知要求每個(gè)員工參加，因此年末聯(lián)歡會(huì)的活動(dòng)時(shí)間、場(chǎng)所，均可視為正常工作時(shí)間、工作場(chǎng)所的延續(xù)。劉某受傷符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定的“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”的情形。但是，因劉某血液中酒精含量高達(dá)82.32毫克/100毫升，高于酒駕標(biāo)準(zhǔn)的“大于或等于80毫克/100毫升”，因此屬于醉酒行駛。不僅如此，劉某在行駛過程中沒有讓道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，從而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第二項(xiàng)規(guī)定：“職工有醉酒或者吸毒情形的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷?！币虼耍荒苷J(rèn)定劉某為工傷。