周瑜 海南師范大學(xué)
自從邁入21世紀(jì)以來,黨中央便提出了“與時俱進(jìn)”“以人為本”的發(fā)展理念,并以此作為社會發(fā)展的基本出發(fā)點(diǎn)與核心指導(dǎo)思想。當(dāng)代大學(xué)生是社會主義偉大事業(yè)后備力量與接班人,在高校中開展思想政治教育具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義,為大學(xué)生確立人生觀、價(jià)值觀與道德觀提供正確的方向性指引。各大高校應(yīng)圍繞著“以人為本”這一核心理念,以學(xué)生為主體開展思想政治教學(xué)活動,使相關(guān)教學(xué)成果符合新時代對大學(xué)生提出的各項(xiàng)要求。
思想政治教育模式是與思想政治教育相關(guān)的諸多要素之間的相互結(jié)合,形成的一種相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)模式。在這諸多要素當(dāng)中,教育者和被教育者是兩個最為重要的元素。綜觀思想政治教育的發(fā)展歷程,主要有主體中心模式和客體中心模式兩種相互對立的教育模式。但是,這兩種教育模式都存在著一定的弊端與缺陷,最為合理的教育模式應(yīng)是雙主體模式。這一模式強(qiáng)調(diào)的是教育者與被教育者都是教學(xué)過程中的主體,特別是其中的受教育者,他不僅是教育的主體,還是自我教育的主體。因此,雙主體教育模式實(shí)現(xiàn)了教育過程、受教育過程以及受教育者自我提升過程的相互結(jié)合與高度統(tǒng)一。在這種模式中下,教育者發(fā)揮著主導(dǎo)作用,受教育者是教學(xué)活動的主體,二者相互作用、相互影響、互相促進(jìn),并且二者可以某種條件下進(jìn)行互相轉(zhuǎn)化,二者之間的關(guān)系可概括為平等性、互動性及可轉(zhuǎn)化性。高等教育發(fā)展至今天,更應(yīng)該積極響應(yīng)國家號召,在整個教學(xué)的過程當(dāng)中提倡以學(xué)生為本,大學(xué)生不僅僅是受教育者,更是自我教育的主體,是教學(xué)活動的主體之一。因此,當(dāng)代大學(xué)生必須牢固樹立起主體意識及自主學(xué)習(xí)意識,渴望提升和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,渴望受到關(guān)注與尊重,而高校思想政治教育工作者也要及時轉(zhuǎn)變自身角色,尊重學(xué)生的主體地位,尊重學(xué)生的主觀意愿與興趣喜好,充分調(diào)動起大學(xué)生的主動學(xué)習(xí)意識以及自我提升意識,在師生之間平等、真誠的交流當(dāng)中,推動思想政治教育向更深層次,更廣闊的領(lǐng)域發(fā)展。
“灌輸”這一概念形成,是列寧對當(dāng)時俄國工人運(yùn)動的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)所提出來的,這一理論在我國傳統(tǒng)的思想政治教育工作中發(fā)揮出了十分重要的指導(dǎo)意義。但傳統(tǒng)的高校思想政治教育強(qiáng)調(diào)的是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一模式,再用這種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)及模式要求所有的學(xué)生,忽略了學(xué)生之立的個體差異,同時也抑制了學(xué)生的個性化表達(dá)。在當(dāng)前的知識經(jīng)濟(jì)時代,這種教育模式顯然是不合時宜的,因?yàn)閭€性才是大學(xué)生實(shí)現(xiàn)個人發(fā)展的重要資源,有個性才有創(chuàng)造性與差異性。對此,高校思想政治教育工作必須順應(yīng)時代的發(fā)展與變遷,多給學(xué)生提供一些表達(dá)個性的機(jī)會與平臺,促進(jìn)當(dāng)代大學(xué)生文化素養(yǎng)、綜合能力以及整體素質(zhì)與全面發(fā)展。在教學(xué)活動中,要采用學(xué)生自主學(xué)習(xí)與教師適度灌溉相結(jié)合的方式,實(shí)現(xiàn)學(xué)校外在教育與學(xué)生自主學(xué)習(xí)的有機(jī)結(jié)合,由以往的教師單向灌輸向師生雙邊交流的方向轉(zhuǎn)變。在師生交流互動的過程中,教師要充分調(diào)動起學(xué)生積極性與主動性,使學(xué)生的主觀意愿得到更加淋漓盡致的表達(dá)。只有這樣,學(xué)生才能全身心的投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中,逐漸培養(yǎng)起對學(xué)習(xí)的興趣,從而提升思想政治的教學(xué)成效。在這個過程當(dāng)中,教師要將大學(xué)生看成是一個不斷追求個人成長與進(jìn)步、不斷完善自身道德修養(yǎng)的個體。在這種基礎(chǔ)上,才能通過高校思想政治教育,幫助大學(xué)生形成健全的人格、具備縝密的思維能力以及判斷能力,從而獲得較高的綜合素質(zhì)。
以往的高校思想政治教育工作存在較強(qiáng)的封閉性、單身性以及灌輸性等特點(diǎn),過度強(qiáng)調(diào)思想政治理論的科學(xué)性、規(guī)范性和知識性,學(xué)生們每天都要死記硬背那些枯燥乏味、脫離實(shí)際的理論知識,甚至還要追求考試中的高分?jǐn)?shù)。久而久之,學(xué)生便遺忘了學(xué)習(xí)的真正內(nèi)涵與意義,更是無法體會到學(xué)習(xí)的樂趣。在這種教學(xué)模式下,學(xué)生們還會對思想政治課程形成一種教條、生硬、刻板、枯燥乏味的印象,甚至在內(nèi)心當(dāng)中對思想政治課程產(chǎn)生厭煩之感或者恐懼之感。上述原因,正是造成當(dāng)前高校思想政治教育成果低下的重要原因。要改變這些現(xiàn)狀問題,必須讓思想政治教育擺脫掉以往那種抽象化、空洞化的教學(xué)模式,向具象化、務(wù)實(shí)化和生活化方向發(fā)展。建議各大高校在今后的思想政治理教學(xué)活動當(dāng)中,盡量采用案例教學(xué),針對社會上的某一熱點(diǎn)問題進(jìn)行深度剖析,分析這些熱點(diǎn)問題的社會背景及形成原因,在案例分析的過程中融入思想政治理論知識的講解。這樣一來,不僅將同學(xué)們的注意力全部吸引到課堂教學(xué)當(dāng)中來,還加深了大學(xué)生對思想政治理論知識的理解程度與吸收效果,使最終的教學(xué)成果得到了大幅提升。在案例教學(xué)中,教師要選擇典型事例,引導(dǎo)學(xué)生對其進(jìn)行深度分析與研究,使學(xué)生們充分掌握住事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,從而對身邊事物產(chǎn)生更加深刻的理解,對現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生更多的感悟,更有肋于當(dāng)代大學(xué)生思想覺悟以及道德修養(yǎng)的全面提升。
現(xiàn)如今,我國已經(jīng)全面進(jìn)入了信息化時代,學(xué)生獲取知識的途徑不僅僅局限于學(xué)校和教師,還可以通過發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)資源獲取更多的知識信息。這樣一來,學(xué)生在某一知識領(lǐng)域所掌握的知識甚至比老師還要全面詳盡。因此,教師在學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中將不再占有壟斷地位,那種“老師是絕對權(quán)威”傳統(tǒng)觀念已經(jīng)一去不復(fù)返,取而代之的是“師生平等、民主探討”的新型師生關(guān)系。而這種平等、民主、和諧的學(xué)習(xí)氛圍對大學(xué)生思想政治素質(zhì)的提高十分必要。在新型的師生關(guān)系中,教育者必須擁有一個寬容的心態(tài)和廣闊的胸懷,主張?jiān)谡胬砻媲皫熒降?、鼓勵學(xué)生大膽假設(shè),敢于提出質(zhì)疑,并且通過爭論、探究等方式找到問題的真正答案。只有教師以這種平等民主的態(tài)度對待學(xué)生,才能充分了解大學(xué)生的所思、所想、所感,在與學(xué)生交流的過程中做到以理服人、以情動人、以誠感人,將各種理論知識以潤物細(xì)無聲的方式傳遞給大學(xué)生,在潛移默化的過程中逐漸提高學(xué)生的思想境界與道德修養(yǎng);在平等交流與探討問題的過程中完成教學(xué)任務(wù),使學(xué)生具備獨(dú)立思考、明辨是非的能力,最終將當(dāng)代大學(xué)生培養(yǎng)成符合社會需要的優(yōu)秀人才。
在當(dāng)前的新形勢下,對我國高等教育又提出了新的教學(xué)要求,當(dāng)代大學(xué)生不僅要具備豐富的專業(yè)知識及文化素養(yǎng),還要擁有健全的人格以及全面發(fā)展的綜合素質(zhì)。這就要求高校在開展教學(xué)實(shí)踐的過程中,貫徹和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,將思想政治教育放在與其他專業(yè)學(xué)科同行重要的位置上,引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生樹立新的大學(xué)樹立起正確的思想觀念,充分利用好在校求學(xué)這段寶貴的時間進(jìn)行自我提升與自我完善,把自己塑造一名合格的社會主義事業(yè)接班人,為中華民族的偉大復(fù)興做出積極的貢獻(xiàn)。