苗麗梅

【摘要】目的 觀察和分析護(hù)理干預(yù)對于重癥監(jiān)護(hù)室患者疼痛所產(chǎn)生的影響。方法 隨機(jī)選取本院重癥監(jiān)護(hù)室于2017年08月～2018年08月收治的62例冠心病患者作為本次研究的對象，將62例患者均分和隨機(jī)分成常規(guī)組以及干預(yù)組，各31例。兩組患者均實(shí)施常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組患者加用疼痛護(hù)理干預(yù)。比較兩組干預(yù)后的滿意度結(jié)果以及疼痛評分。結(jié)果 干預(yù)組患者滿意度明顯更佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)組患者的疼痛評分明顯更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 疼痛護(hù)理干預(yù)對于重癥監(jiān)護(hù)室患者具有較好的效果，能夠有效降低患者疼痛感。

【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù);疼痛護(hù)理;VAS評分;滿意度

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.3..02

重癥監(jiān)護(hù)室是醫(yī)院的重要科室，重癥監(jiān)護(hù)室患者病情較為嚴(yán)重，因此，伴隨著患者病情的加重，患者會出現(xiàn)嚴(yán)重的疼痛感。同時(shí)，有些患者無法和外界進(jìn)行正常的溝通和交流，具有較差的溝通和自控能力，再加上醫(yī)務(wù)人員為了救治患者，會對患者采取機(jī)械通氣、靜脈穿刺等治療措施，從根本上增加了患者的疼痛感，導(dǎo)致患者出現(xiàn)煩躁、焦慮等負(fù)面情緒。在臨床護(hù)理過程中，對患者疼痛程度進(jìn)行客觀評估，配合醫(yī)師為患者開展有效的護(hù)理，以便提升治療效果，將患者疼痛感減輕。為了明確護(hù)理干預(yù)對于重癥監(jiān)護(hù)室患者疼痛的影響，本研究共計(jì)選擇62例患者開展研究?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取本院重癥監(jiān)護(hù)室2017年8月～2018年8月收治的62例冠心病患者開展此次研究，通過單雙號抽簽分組的方法，將62例患者均分成常規(guī)組（31例）以及干預(yù)組（31例）。常規(guī)組中，男16例，女15例;年齡35～70歲，平均（52.31±11.48）歲;干預(yù)組中，男17例，女14例;年齡36～70歲，平均（53.51±12.03）歲。比較兩組患者基本資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

兩組患者均實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對患者生命體征進(jìn)行觀察和監(jiān)測，對患者開展對癥藥物治療，對患者病情進(jìn)行密切觀察，遵循醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理。干預(yù)組患者加用疼痛護(hù)理干預(yù)，（1）對患者實(shí)施疼痛評估，運(yùn)用VAS視覺模擬量表對患者疼痛情況實(shí)施定期評分，根據(jù)患者的疼痛等級為患者開展具有針對性的護(hù)理，根據(jù)患者需求為患者開展鎮(zhèn)痛治療。（2）為患者開展疼痛知識教育，在治療前以及治療后為患者及家屬開展疼痛知識教育，告知患者疼痛可能會引起的負(fù)面情緒以及不良反應(yīng)，提高患者對于疼痛控制重要性的認(rèn)知。鼓勵患者和家屬對疼痛進(jìn)行正確認(rèn)知，鼓勵家屬積極配合患者治療，幫助患者疏導(dǎo)負(fù)面情緒。（3）心理護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員和患者實(shí)施深入的交流和溝通，對患者心理狀態(tài)以及心理狀態(tài)進(jìn)行充分了解，為患者開展具有針對性的情緒疏導(dǎo)。幫助患者樹立起康復(fù)信心，促使患者通過積極心態(tài)配合護(hù)理工作。鼓勵患者聽音樂和多看書開緩解負(fù)面心理。（4）生活護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員注重保證病房整潔和安靜，為患者營造良好的醫(yī)療氛圍，定期幫助長期臥床患者按摩、拍背以及翻身等。（5）開展松弛療法。為患者開展松弛療法放松自身，指導(dǎo)患者集中自身注意力，盡量將全身肌肉放松，緩解患者的疼痛感。同時(shí)，將患者耐痛能力提高，減少疼痛鎖定熬制的疲憊和肌肉緊張。為患者進(jìn)行按摩，教會患者深呼吸的方法，減輕患者的疼痛感。

1.3 醫(yī)療評價(jià)

對兩組患者干預(yù)后的滿意度結(jié)果以及疼痛評分進(jìn)行對比，運(yùn)用VAS視覺模擬評分法對患者疼痛程度實(shí)施對比，重度疼痛為7～10分，中度疼痛為4～6分，輕度疼痛為1～3分，無痛為0分。運(yùn)用本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷對患者護(hù)理滿意度情況實(shí)施判定，包括滿意、一般以及不滿意三個(gè)方面。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采取SPSS 21.0軟件包對本研究數(shù)據(jù)實(shí)施分析和統(tǒng)計(jì)，通過x2對計(jì)數(shù)資料實(shí)施檢驗(yàn)，通過t對計(jì)量資料實(shí)施檢驗(yàn)。通過百分比對計(jì)數(shù)資料開展表示，通過平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差對計(jì)量資料開展檢驗(yàn)。以P<0.05作為判定差異是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者疼痛評分比較

常規(guī)組共計(jì)9例患者重度疼痛，干預(yù)組共計(jì)1例患者重度疼痛，干預(yù)組患者干預(yù)后疼痛程度更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度結(jié)果比較

常規(guī)組共計(jì)22例患者護(hù)理滿意，干預(yù)組共計(jì)29例患者護(hù)理滿意。常規(guī)組護(hù)理滿意度為70.97%，干預(yù)組患者護(hù)理滿意度為93.55%。干預(yù)組患者護(hù)理滿意度明顯更佳，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

在臨床護(hù)理過程中，想要為重癥監(jiān)護(hù)室患者全方位落實(shí)心理護(hù)理干預(yù)，就必須要對患者實(shí)施全方位評估，明確了解患者對于疼痛的認(rèn)知情況以及對于疼痛護(hù)理的態(tài)度。在為重癥監(jiān)護(hù)室患者開展疼痛護(hù)理的過程中，通常會為患者開展針對性和一般性心理干預(yù)，對患者焦慮程度進(jìn)行有效改善，從根本上減輕患者的疼痛感，通過為患者實(shí)施健康指導(dǎo)，促使患者掌握減輕自身疼痛感的方式方法，鼓勵患者與家屬、醫(yī)務(wù)人員及時(shí)說出自身的感受。

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)組患者滿意度（93.55%）明顯高于常規(guī)組患者（70.97%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)組患者的疼痛評分明顯更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。本研究結(jié)果證實(shí)，疼痛護(hù)理干預(yù)對于重癥監(jiān)護(hù)室患者效果更佳顯著，能夠在有效降低患者疼痛感的同時(shí)提高患者的護(hù)理滿意度。因此，應(yīng)在臨床中不斷推推廣和運(yùn)用護(hù)理干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳秀鳳.護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室患者疼痛的影響[J].飲食保健，2017，（18）：264-265. DOI：10.3969/j.issn.2095-8439.2017.18.331.

[2] 劉 蕾.舒適護(hù)理減輕重癥監(jiān)護(hù)室患兒疼痛程度的效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，（15）：122.

[3] 王 歡.重癥監(jiān)護(hù)室肺癌術(shù)后患者的護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].健康周刊，2018，（4）：192.

[4] 徐 梅.疼痛護(hù)理在冠心病重癥監(jiān)護(hù)室中的應(yīng)用研究[J].特別健康，2017，（21）：196. DOI：10.3969/j.issn.2095-6851.2017.21.278.

[5] 宋寶梅.減少老年重癥患者皮下注射低分子肝素并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，（11）：155，157.

[6] 楊冬琴，潘 雪.集束化綜合護(hù)理預(yù)防高齡重癥手術(shù)患者術(shù)后焦慮、抑郁的效果[J].健康必讀，2018，（27）：158.

[7] 蘇維芳，劉亞麗，許曉偉.心理護(hù)理干預(yù)對心肌梗死患者心率變異性的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2016，（4）：481-483. DOI：10.3969/j.issn.0253-9926.2016.04.042.

本文編輯：趙小龍