楊穎

【摘要】目的 分析社區(qū)高血壓控制效果及其影響因素。方法 選取2017年5月～2018年5月本社區(qū)社區(qū)高血壓患者170例作為研究對象，采用《全國高血壓社區(qū)規(guī)范化管理》調(diào)查表調(diào)查血壓控制效果，分析影響血壓控制效果的因素。結(jié)果 170例患者中，血壓控制合格的有100例，合格率為58.82%，血壓控制不合格有70例，不合格率為41.18%。年齡較小、病程較短、規(guī)范化管理、高血壓分型越高、無合并癥、行為良好、降壓措施到位、就是就診、住院等患者血壓控制合格率更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 社區(qū)高血壓控制效果影響因素較多，應(yīng)加強規(guī)范化管理，提高血壓控制效果。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)高血壓;控制效果;影響因素

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.2..02

近年來，高血壓疾病發(fā)生率逐年升高，而社區(qū)高血壓患者血壓控制效果不甚理想，對其生命健康安全造成不利影響。本次研究探究了影響社區(qū)高血壓控制效果的因素，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年5月～2018年5月本社區(qū)社區(qū)高血壓患者170例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合社區(qū)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)，簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn)：合并惡性腫瘤、心肝腎器官嚴(yán)重病變、認(rèn)知功能障礙。其中，男92例，女78例，年齡45～80歲，平均年齡（61.25±7.53）歲，病程0.52～22.11年，平均病程（5.60±2.15）年。

1.2 方法

采用《全國高血壓社區(qū)規(guī)范化管理》調(diào)查表調(diào)查選取的170例高血壓患者高血壓管理情況，調(diào)查內(nèi)容包括：健康狀況、就診情況、基本資料、服務(wù)利用情況、家庭經(jīng)濟狀況等，并對患者進行健康檢查，檢測患者收縮壓、舒張壓，確定患者血壓水平，判定高血壓控制合格情況，評價患者高血壓管理情況。

1.3 觀察指標(biāo)

血液控制合格判定：收縮壓<130 mmHg，舒張壓<80 mmHg。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 血壓控制情況

170例患者中，血壓控制合格的有100例，合格率為58.82%，血壓控制不合格有70例，不合格率為41.18%。

2.2 血壓控制效果影響因素分析

年齡較小、病程較短、規(guī)范化管理、高血壓分型越高、無合并癥、行為良好、降壓措施到位、就是就診、住院等患者血壓控制合格率更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

研究發(fā)現(xiàn)，影響社區(qū)高血壓控制效果的因素較多，如患者年齡較大、病程延長、并發(fā)合并癥、形成不良生活習(xí)慣都會導(dǎo)致其血壓控制效果減弱，難度增高，而采取規(guī)范化管理、有效的降壓措施能有效提高血壓控制效果，及時的干預(yù)和治療也能降低患者血壓水平[2]。本次研究，血壓控制合率為58.82%。年齡較小、病程較短、規(guī)范化管理、高血壓分型越高、無合并癥、行為良好、降壓措施到位、就是就診、住院等患者血壓控制合格率更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，社區(qū)高血壓控制效果影響因素較多，應(yīng)加強規(guī)范化管理，提高血壓控制效果。

本文編輯：劉欣悅