胡興華

論高校社科學(xué)報與我國學(xué)術(shù)話語權(quán)的建構(gòu)

胡興華

(中南大學(xué)出版社，湖南長沙，410083)

國家硬實力的提升，為學(xué)術(shù)話語權(quán)的建構(gòu)提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；中國模式的成功，中國問題對于其他國家的借鑒意義，為當(dāng)下學(xué)術(shù)自主創(chuàng)新、自主發(fā)展提供了學(xué)理依據(jù)與支撐。自主建構(gòu)學(xué)術(shù)話語體系，反對西方學(xué)術(shù)話語霸權(quán)，是學(xué)術(shù)共同體不可推卸的責(zé)任。高校社科學(xué)報應(yīng)從四個方面促進學(xué)術(shù)話語權(quán)的建構(gòu)：一是組織引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究，促進中國學(xué)術(shù)話語的生長發(fā)育；二是關(guān)注當(dāng)下中國的社會實踐，促進中國問題的話語提煉與言說；三是對中國特色社會主義核心價值理念的推展與傳播；四是培養(yǎng)學(xué)術(shù)新人，舉薦學(xué)術(shù)人才。

學(xué)術(shù)話語權(quán)；高校學(xué)報；文化軟實力；中國問題；價值觀

一、引言

話語權(quán)是后現(xiàn)代哲學(xué)的一個重要命題，主要是指話語權(quán)利和話語權(quán)力。20世紀(jì)中后期，話語概念經(jīng)巴赫金、?？碌热说年U釋，突破了語言學(xué)的界限，在思想理論界產(chǎn)生了深遠的影響，話語與權(quán)力之間的關(guān)系被充分挖掘。話語的權(quán)力不僅特指法律意義上的權(quán)力，同時也是學(xué)術(shù)、知識乃至文化的一種隱喻。“影響、控制話語運動的最根本的因素是權(quán)力。話語和權(quán)力是不可分的，真正的權(quán)力是通過話語來實現(xiàn)的?！盵1](62)話語理論向人們揭示，話語權(quán)是國家意識形態(tài)的縮影，文化軟實力的體現(xiàn)，知識、學(xué)術(shù)也可以成為權(quán)力的表現(xiàn)形式，因為主流話語往往是政治權(quán)力、文化權(quán)力的一種“知識型構(gòu)”。從國際層面看，一個國家表達國家存在感的最有效方式，除了國家的整體實力，就是這個國家的話語權(quán)，其中也包括學(xué)術(shù)話語權(quán)。

學(xué)術(shù)話語是對學(xué)術(shù)問題的理論闡述與價值論證，是一個民族精神與文化的重要載體，是人類文明進步的價值象征，對國家的發(fā)展具有重要意義。作為“權(quán)利”的學(xué)術(shù)話語權(quán)，主要有創(chuàng)造更新權(quán)、意義賦予權(quán)、學(xué)術(shù)自主權(quán)等類型；作為“權(quán)力”的學(xué)術(shù)話語權(quán)，主要有指引導(dǎo)向權(quán)、鑒定評判權(quán)、行動支配權(quán)等類型[2](28)。建構(gòu)自己的學(xué)術(shù)話語體系，掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)，是一個文明體發(fā)展到一定階段后的必然選擇。學(xué)術(shù)對話與交流，是傳播中國文化與中國價值理念的重要途徑，中國思想界、學(xué)術(shù)界要在理論自覺的基礎(chǔ)上，自主建構(gòu)、自主創(chuàng)新學(xué)術(shù)話語體系，努力掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)，使中國文化、中國學(xué)術(shù)從世界學(xué)術(shù)格局邊緣走向中心。

二、學(xué)術(shù)話語權(quán)建構(gòu)的多元價值

(一)全球化的學(xué)術(shù)語境

當(dāng)代文明最突出的特征就是信息化、全球化。20世紀(jì)80年代以來，西方國家紛紛建立信息高速公路，通訊與傳媒的信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化，不僅使交流與合作更為便捷，而且不受時間、空間的限制。21世紀(jì)，新興產(chǎn)業(yè)和資本不斷向全球各個地區(qū)擴張，使各國的經(jīng)濟聯(lián)系更緊密，網(wǎng)絡(luò)更加普及，全球范圍內(nèi)實現(xiàn)了文化的零距離傳播，開辟了學(xué)術(shù)傳播與文化交流的新時代，使學(xué)術(shù)全球化成為一種趨勢。比爾?蓋茨認為：“信息高速公路將打破國界，并有可能推動一種世界文化的發(fā)展?！盵3](326)

世界聯(lián)系的多樣性，國家利益的多元化，使人類社會發(fā)生了深刻的變化。在全球化語境下，權(quán)力的制高點在于話語權(quán)的掌握?，F(xiàn)代社會，掌握了話語權(quán)，就意味著有了言說與表達的資格，將控制著意識形態(tài)與輿論的方向；掌握了學(xué)術(shù)話語權(quán)，即掌握了影響與主導(dǎo)學(xué)術(shù)發(fā)展的能力。當(dāng)今時代，一方面，西方發(fā)達國家憑借強大的綜合實力及數(shù)字技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢，在全球范圍內(nèi)以代言人的身份推行文化霸權(quán)主義，西方話語體系成為世界流行話語，并宣揚所謂的全球共識與普世價值，將之單向度地輸入第三世界與發(fā)展中國家。信息殖民成為這些國家擴張的新手段，將它們的意識形態(tài)、價值觀念和生活方式嫁接與推展到世界各地，意圖重塑世界文化格局。美國的新聞網(wǎng)覆蓋全球各地，僅美國幾家主要媒體如和眾社、美聯(lián)社等的信息發(fā)布量就相當(dāng)于其他國家信息發(fā)布總量的100倍。能夠引起全世界廣泛關(guān)注的話題，也主要是由路透社、法新社等全球四大新聞媒體發(fā)布的。另一方面，信息革命與數(shù)字技術(shù)使一個更加多元的、平等的、開放的、廣泛的對話機制得以逐漸形成。傳統(tǒng)與現(xiàn)代，東方與西方，多層次、多面向、多角度、多方位的交流與溝通得以實現(xiàn)。在沖突與碰撞中，中國作為世界文明大國，不能沒有自己的話語權(quán)，不能缺少引領(lǐng)時代發(fā)展和世界潮流的學(xué)術(shù)話語權(quán)。

(二)提升國家軟實力的需要

美國學(xué)者約瑟夫?奈認為，國家實力可分為硬實力與軟實力。硬實力主要體現(xiàn)為經(jīng)濟、軍事、科技等看得見、摸得著的物質(zhì)力量，而軟實力則是依靠文化、政治價值觀、外交政策等產(chǎn)生的吸引力，軟實力的強大可以持續(xù)影響國家的長遠發(fā)展[4](153)。經(jīng)過40多年的改革開放，中國迅速崛起，在政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交等方面有了長足發(fā)展。2014年，中國國民生產(chǎn)總值達636 463億元，首次突破了10萬億美元，成為繼美國之后第二個躋身超10萬億美元的經(jīng)濟體。我國政治上更加民主化、法治化，科技上取得了一系列世界領(lǐng)先成果……總之，我國社會經(jīng)濟的發(fā)展、綜合國力的提升為我國學(xué)術(shù)話語權(quán)的建構(gòu)提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，將更加深刻地影響全球格局的“再塑造”。

中國的快速崛起，也使西方發(fā)達國家擔(dān)心其國際地位被中國取代，綜合國力被中國超越，因而不遺余力地批評、質(zhì)疑中國的發(fā)展道路、發(fā)展模式，甚至不擇手段地抹黑中國形象。在西方國際話語霸權(quán)主導(dǎo)下，中國不斷地被否定：借人權(quán)問題干涉中國內(nèi)政、以反壟斷名義打壓中國的市場經(jīng)濟、指責(zé)中國制造的產(chǎn)品低端偽劣……甚至把中國視為專制、獨裁國家。中國的國際形象被詆毀、扭曲和丑化，中國威脅論、中國崩潰論等言論也甚囂塵上，西方國家企圖以此在國際社會打壓中國。不管它們出于什么目的，我們都應(yīng)基于我國的歷史與現(xiàn)實，基于社會制度、價值觀念，基于國家利益，駁斥它們的誤解與偏見，維護我們的國家尊嚴(yán)與國家利益。

“中國道路”的成功帶來的不僅是中國的崛起，而且是一種新的思維、新的思路，甚至可能是一種新的范式變化、一種現(xiàn)有的西方理論和話語還無法解釋清楚的新模式[5](119)。我們必須積極地以自己的方式參與人類文明事務(wù)，主動在決定人類命運的重大事務(wù)中發(fā)聲。建構(gòu)中國自己的學(xué)術(shù)話語體系，向世界介紹中國人民所選擇的道路，以及中國特色社會主義理論與制度的內(nèi)涵、特點、優(yōu)勢，推展中國的發(fā)展理念、價值追求，為中華民族的偉大復(fù)興創(chuàng)造良好的輿論氛圍和國際環(huán)境。只有以文化競爭力、學(xué)術(shù)競爭力增強中國的話語權(quán)力量，改變西方的話語權(quán)優(yōu)勢，才能增強國家軟實力，提升我國的國際地位和國際影響力。

(三)學(xué)術(shù)自身發(fā)展的必然

根據(jù)話語理論，有學(xué)者把中國學(xué)術(shù)話語的歷史進程分為四個階段：第一階段，春秋戰(zhàn)國時期，約550年。第二階段，兩漢之際至隋唐時期，約910年。第三階段，“五四運動”至“文革”時期，約60年。第四階段，新時期至今，約40年[6](3)。第一階段是諸子百家的本土文化學(xué)術(shù)自創(chuàng)時期，精神創(chuàng)造活動非常活躍。漢唐學(xué)術(shù)在吸收印度佛教等外來文明的基礎(chǔ)上大放異彩，達到一個鼎盛時期，對整個亞洲及部分歐洲地區(qū)都產(chǎn)生了深遠影響。隨著朝代更迭，“帝王話語”式微，中國近現(xiàn)代社會激烈動蕩，晚清西學(xué)東漸，西方的現(xiàn)代主義理論在整個 20 世紀(jì)對中國學(xué)術(shù)構(gòu)成統(tǒng)攝之勢。賽義德在《東方學(xué)》一書中，對于近現(xiàn)代西方的學(xué)術(shù)話語霸權(quán)進行了深刻揭示：“東方學(xué)這套知識—權(quán)力體系中，東方被剝奪了主體地位，是一個被剝奪了話語權(quán)的‘他者’?！盵7](23)雖然外源式的現(xiàn)代化運動使我們被動地學(xué)習(xí)、輸入西方學(xué)術(shù)話語，但中國學(xué)人對此一直保持了清醒認識。20世紀(jì)八九十年代，隨著“解放思想”口號的提出，整個思想學(xué)術(shù)界都大受鼓舞，出現(xiàn)了學(xué)術(shù)的理性反思。20世紀(jì)后期到 21世紀(jì)初，我國學(xué)者的自主意識進一步增強，自覺推動了學(xué)術(shù)規(guī)范的創(chuàng)建。2004 年，基于學(xué)術(shù)規(guī)范自覺的成果，中國學(xué)術(shù)界萌發(fā)了自主創(chuàng)新、自主發(fā)展的意愿和沖動，開啟了學(xué)術(shù)話語自覺建構(gòu)的新階段[8](28-31)。盡管當(dāng)代中國學(xué)術(shù)界有部分崇洋心理和西方中心主義價值觀，但更多的是反思及理性自覺。21世紀(jì)是知識經(jīng)濟時代，全球化的學(xué)術(shù)競爭格局已經(jīng)形成。只有將學(xué)術(shù)范式建構(gòu)的視野立足于中國學(xué)術(shù)，進而觀照世界學(xué)術(shù)的發(fā)展，并延展到具有民族意義和國家意義的學(xué)術(shù)范式創(chuàng)構(gòu)，才能達到自我學(xué)術(shù)更新與學(xué)術(shù)自我發(fā)展。

三、高校學(xué)報參與建構(gòu)學(xué)術(shù)話語權(quán)的路徑

學(xué)術(shù)期刊與報紙、廣播相比，可以對研究對象作較長時間的調(diào)查分析，有效增加內(nèi)容的深度與力度，學(xué)理性強；與圖書相比，學(xué)術(shù)期刊出版周期相對快捷、時效性強，但在某一領(lǐng)域又可不斷深化與積累。高校社科學(xué)報作為學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，一直被視為學(xué)術(shù)交流的最佳平臺和工具之一。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計：我國現(xiàn)階段約有6 400種中英文期刊，高校所辦大學(xué)學(xué)報共有1 760多種，約占全國期刊總數(shù)的1/4，是我國學(xué)術(shù)期刊的主體[9]。我國早期的大學(xué)學(xué)報曾強調(diào)：“西士謀刊行月，以表學(xué)堂之內(nèi)容，與當(dāng)代學(xué)界交換知識。”“學(xué)報者交換知識之淵數(shù)也?！薄白g述歐西有用之書報，傳播學(xué)術(shù)?！盵10](87)高校社科學(xué)報的宗旨和使命一直都非常明確，即在古今中外學(xué)理的基礎(chǔ)上，為構(gòu)建科學(xué)的中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)，以推進現(xiàn)代國家的建設(shè)而貢獻學(xué)界的一份力量。作為交流學(xué)術(shù)思想的重要公共場域，高校社科學(xué)報曾發(fā)表了諸多學(xué)者的代表性著作，對于現(xiàn)代文明的廣泛傳播與現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的建立都起到了重要作用。如梁啟超、胡適等學(xué)者的很多原創(chuàng)性作品，涉及眾多領(lǐng)域，引領(lǐng)了當(dāng)時的學(xué)術(shù)潮流，成為所在學(xué)科的奠基之作或代表作[10](89)。

高校社科學(xué)報在傳承文明、創(chuàng)新理論、推動與促進我國學(xué)術(shù)話語體系的生成發(fā)育等方面有不可替代的作用，對我國學(xué)術(shù)話語權(quán)的取得具有重要意義。那么，高校社科學(xué)報如何參與學(xué)術(shù)話語體系的構(gòu)建？如何推動學(xué)術(shù)話語權(quán)的取得？筆者認為可從如下幾方面著手。

(一)組織引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究

作為學(xué)術(shù)對話與交流的公共平臺，高校社科學(xué)報不能只是消極被動地發(fā)表文章，而應(yīng)主動擔(dān)當(dāng)起學(xué)術(shù)組織和學(xué)術(shù)引導(dǎo)的重任。學(xué)術(shù)是學(xué)報的本色，沒有學(xué)術(shù)的學(xué)報就沒有學(xué)術(shù)生命；學(xué)術(shù)質(zhì)量是第一位的，沒有學(xué)術(shù)質(zhì)量就沒有學(xué)報的生命[11](186-188)。除了思想研究者的辛苦創(chuàng)作，學(xué)報編輯人可以從幾個方面推進學(xué)術(shù)話語的生長發(fā)育。一是熟悉所負責(zé)學(xué)科的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀及趨勢，確立原創(chuàng)性的價值理念與研究旨趣，分辨研究成果的獨創(chuàng)性，做到優(yōu)稿優(yōu)發(fā)、特稿特發(fā)，關(guān)注原創(chuàng)性科研成果的首發(fā)權(quán)；倡導(dǎo)科學(xué)研究要有新觀點、新材料、新方法；有一定的深度，有較高理論價值或應(yīng)用價值，但沒有原創(chuàng)性的成果，就沒有參與競爭的資格，自然也就談不上超越。二是圍繞重大社會現(xiàn)實問題，通過選題策劃，召開學(xué)術(shù)會議，進行專題研究、群體研究，主動組織提出學(xué)術(shù)話題，推動某些重要社會問題的理論探討，形成學(xué)術(shù)熱點，促進學(xué)科建設(shè)與發(fā)展。比如，關(guān)于生態(tài)環(huán)境問題的討論、關(guān)于民主法治問題的討論等，都有積極的社會意義和學(xué)術(shù)意義。三是關(guān)注邊緣學(xué)科、新興學(xué)科，關(guān)注學(xué)科間的交叉發(fā)展。這些領(lǐng)域是新的學(xué)術(shù)生長點，對于未來學(xué)科及學(xué)術(shù)的發(fā)展有重要意義。四是堅持系統(tǒng)、完整、嚴(yán)格的審稿制度，如同行匿名評審制，從制度上守衛(wèi)學(xué)術(shù)評價的客觀性、公正性，有利于學(xué)術(shù)資源的公平分配。沒有學(xué)術(shù)質(zhì)量，學(xué)術(shù)話語權(quán)只能是奢談。五是倡導(dǎo)學(xué)術(shù)誠信，抵制學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)術(shù)不端行為不僅損害了我國學(xué)術(shù)界的形象，而且嚴(yán)重影響了我國的學(xué)術(shù)發(fā)展和科研競爭力，對于整個民族的學(xué)術(shù)雄心都是一種打擊，須堅決抵制。

(二)關(guān)注當(dāng)下中國的社會實踐

有學(xué)者認為，近現(xiàn)代中國學(xué)術(shù)話語“失語”與邊緣化并不在于語境投靠與特色意識淡薄，而是因為中國學(xué)術(shù)過于偏愛文本而沒有置身于現(xiàn)實實踐之中[12](82-85)?，F(xiàn)實的問題、現(xiàn)實的需求是新的學(xué)術(shù)生長點最好的催化劑，高校社科學(xué)報理應(yīng)促進學(xué)術(shù)理論界對當(dāng)下中國問題的關(guān)注。中國的現(xiàn)代化實踐具有世界意義，中國不僅解決了本國諸多難題，也為全世界樹立了榜樣，讓其他國家人民有信心解決本國問題。關(guān)注中國現(xiàn)實問題，對這些問題進行學(xué)術(shù)研究與討論、進行理論表達與闡釋，是中國學(xué)術(shù)界尤其是人文社會科學(xué)研究者義不容辭的責(zé)任。高校社科學(xué)報應(yīng)立場堅定、旗幟鮮明地推動社會科學(xué)研究本土化，學(xué)術(shù)自覺才有方向性和主體性。改革開放40多年來，中國的現(xiàn)代化實踐，中國的發(fā)展道路、發(fā)展模式，中國所取得的成績和影響已超越國界。中國的和平發(fā)展道路問題、構(gòu)建和諧世界問題、一國兩制問題，早已引起了國際社會的普遍關(guān)注。推動這些具有世界意義的中國問題的研究，應(yīng)是專業(yè)學(xué)者和國際學(xué)術(shù)界的最大期待，是實現(xiàn)中國學(xué)術(shù)話語權(quán)的根本所在。

(三)傳播中國特色社會主義核心價值理念

中國要向世界表達自己的意見，要讓世界認識中國、了解中國，必須對中國核心價值理念進行推展。學(xué)術(shù)對話與交流，是傳播中國核心價值理念的重要途徑。高校學(xué)報尤其是人文社科類學(xué)報作為學(xué)術(shù)話語的重要傳播平臺，對傳播中國的價值追求、文化觀、價值觀有重要作用。我國不僅在經(jīng)濟建設(shè)上取得了重大成就，在政治、社會、文化等方面也發(fā)生了重大變化，各個領(lǐng)域的新觀念、新經(jīng)驗層出不窮。20世紀(jì)90年代以后，隨著中國綜合國力的提升，國家話語權(quán)建構(gòu)開始出現(xiàn)。學(xué)術(shù)理論界也對中國的發(fā)展道路、模式、制度不斷反思總結(jié)，對國家價值理念、價值追求不斷提煉升華，不斷深入探索社會主義核心價值觀的內(nèi)涵。2013年，《關(guān)于培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》指出：“黨的十八大提出，倡導(dǎo)富強、民主、文明、和諧，倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治，倡導(dǎo)愛國、敬業(yè)、誠信、友善，積極培育和踐行社會主義核心價值觀……富強、民主、文明、和諧是國家層面的價值目標(biāo)，自由、平等、公正、法治是社會層面的價值取向，愛國、敬業(yè)、誠信、友善是公民個人層面的價值準(zhǔn)則，這24個字是社會主義核心價值觀的基本內(nèi)容?！盵13]社會主義核心價值觀不僅繼承和創(chuàng)新了中華民族的傳統(tǒng)文化的精華，而且廣泛吸取了世界文明特別是現(xiàn)代文明的優(yōu)秀成分，對中國重建價值和重建文明秩序有重大的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用，具有世界意義。廣泛研究與傳播中國核心價值理念，用我們的思想理論自信，與國際學(xué)術(shù)界進行交流與碰撞，不僅有利于消除西方社會對中國社會主義道路的誤解、偏見、敵意，而且有利于建構(gòu)中國學(xué)術(shù)話語權(quán)，擴大我國的學(xué)術(shù)影響力。

(四)培養(yǎng)學(xué)術(shù)新人，舉薦學(xué)術(shù)人才

中國未來的學(xué)術(shù)的希望，就在年輕人身上。高校社科學(xué)報應(yīng)重視且積極發(fā)表青年學(xué)者的優(yōu)秀論文，堅定他們走學(xué)術(shù)道路的決心；對他們進行學(xué)術(shù)寫作方法的指導(dǎo)，提高中青年作者撰寫論文的能力，扶持他們成長；引導(dǎo)青年學(xué)人以求真務(wù)實的精神和開放的思想狀態(tài)來做真學(xué)問，培養(yǎng)舉薦優(yōu)秀的學(xué)術(shù)人才。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊的水平，反映這個國家的科技與文化綜合實力以及學(xué)術(shù)共同體的凝聚力及創(chuàng)新力。我國的科學(xué)研究水平穩(wěn)步提升，并在許多領(lǐng)域取得了國際領(lǐng)先地位，也取得了突破性進展。反應(yīng)在學(xué)術(shù)成果上，目前，我國年發(fā)表學(xué)術(shù)論文達200余萬篇，發(fā)文量僅次于美國，總量居世界第二。但我國學(xué)術(shù)期刊(包括高校社科學(xué)報)在國際上的傳播能力有限，缺乏有國際影響力的學(xué)術(shù)期刊品牌，在國際學(xué)術(shù)前沿缺乏必要的話語陣地。

近年來對學(xué)報的質(zhì)疑與批評聲不絕于耳，如學(xué)報的同構(gòu)現(xiàn)象、低水平重復(fù)現(xiàn)象、學(xué)術(shù)腐敗問題，等等。由于宏觀學(xué)術(shù)評價體制的原因，我國一流的學(xué)術(shù)論文大多發(fā)表在國外知名期刊或其他專業(yè)學(xué)術(shù)刊物，在高質(zhì)量稿源的爭取上，學(xué)報無優(yōu)勢可言；由于管理體制與機制的原因，我國高校學(xué)報大多散小無力，有一定影響力的學(xué)報為了贏得更大的國際知名度，也紛紛與國外出版商合作。我國一流學(xué)術(shù)成果、一流學(xué)術(shù)期刊的外流現(xiàn)象，應(yīng)引起整個學(xué)術(shù)界、整個社會的高度重視。

考察英美等發(fā)達國家的學(xué)術(shù)期刊，有些經(jīng)驗值得借鑒，如發(fā)達的經(jīng)濟基礎(chǔ)、先進的科學(xué)技術(shù)、實力雄厚的出版集團、優(yōu)質(zhì)的出版資源、市場化運作以及完善的法律體系等。針對我國高校學(xué)報散、小、弱的劣勢，整合現(xiàn)有的高校學(xué)報資源，實行集約化發(fā)展，成立學(xué)術(shù)期刊出版集團公司，形成期刊的品種集群、學(xué)科集群。通過學(xué)術(shù)期刊的規(guī)模經(jīng)營，降低成本，提高效率，產(chǎn)生效益。加快信息傳播平臺建設(shè)，建立國際知名的檢索平臺如社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫等，形成學(xué)術(shù)期刊出版的數(shù)字產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。這樣，不僅有利于發(fā)揮高校學(xué)報的整體效應(yīng)，突出學(xué)科優(yōu)勢、行業(yè)優(yōu)勢，增強我國的學(xué)術(shù)話語權(quán)，而且有益于學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，培育國際一流的學(xué)術(shù)期刊。國際主流出版商，如愛思唯爾、施普林格等集成學(xué)術(shù)期刊都在2 500種以上，威利?布萊克威爾在2 000種以上，都產(chǎn)生了良好的社會效益與經(jīng)濟效益。擁有自主話語權(quán)的經(jīng)濟大國，必須擁有與其經(jīng)濟實力相匹配的文化影響力，擁有一批精品學(xué)術(shù)期刊，找回應(yīng)有的學(xué)術(shù)話語權(quán)。

[1] 米歇爾?福柯.知識考古學(xué)[M].謝強,譯.北京:三聯(lián)書店,1998.

[2] 鄭杭生.學(xué)術(shù)話語權(quán)與中國社會學(xué)發(fā)展[J].中國社會科學(xué),2011(2):27-30.

[3] 比爾?蓋茨.未來之路[M].北京:北京大學(xué)出版社,1996: 326.

[4] 約瑟夫?奈.硬權(quán)力與軟權(quán)力[M].門洪華,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2005:153.

[5] 張維為.中國模式回應(yīng)世界挑戰(zhàn)[J].當(dāng)代中國史研究,2008(2):118-119.

[6] 普慧.論中國學(xué)術(shù)話語的當(dāng)代建構(gòu)——基于歷史進程的視角[J].安徽大學(xué)學(xué)報,2010(6):1-8.

[7] 張跣.賽義德后殖民理論研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.

[8] 鄒吉忠.從規(guī)范到創(chuàng)新:學(xué)術(shù)自覺的新動力[J].學(xué)術(shù)與探索,2009(1):28-31.

[9] 2014年版中國科技期刊引證報告(擴刊版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2014.

[10] 宋應(yīng)離.中國大學(xué)學(xué)報簡史[M].鄭州:中州古籍出版社,1998:87,89.

[11] 劉道玉.質(zhì)量是學(xué)報的生命[J].河南大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2006(5):186-188.

[12] 韓璞庚.公共理性視域中的學(xué)術(shù)期刊與中國學(xué)術(shù)話語建構(gòu)[J].福建論壇?人文社會科學(xué)版,2009(11):82-85.

[13] 關(guān)于培育和踐行社會主義核心價值觀的意見[N].人民日報,2013-12-24(08).

2019-04-28；

2019-06-25

胡興華(1977—)，女，湖南常德人，中南大學(xué)出版社編輯，主要研究方向：編輯學(xué)，聯(lián)系郵箱：csuhxh@163.com

G237.5

A

1674-893X(2019)04?0139?04

[編輯：蘇慧]