摘 要:隨著越來越多的中資企業(yè)進(jìn)入到南亞市場(chǎng),對(duì)南亞國家的職業(yè)教育提出了新的要求。中資企業(yè)需要大量的中高級(jí)的多元化的技能工人,而南亞職業(yè)教育主要以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為主,培訓(xùn)以短期初級(jí)技能培訓(xùn)為主,不能滿足企業(yè)需求。研究表明,南亞職業(yè)學(xué)生重成績(jī)和實(shí)踐能力,缺乏工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)校所獲得實(shí)踐技能不滿意;南亞中資企業(yè)亟需技能工人,不滿學(xué)生專業(yè)不扎實(shí),企業(yè)最信任崗前培訓(xùn);南亞職業(yè)院校產(chǎn)教融合形式單一,院校期望與企業(yè)建立時(shí)時(shí)合作關(guān)系。
關(guān)鍵詞:南亞國家;職業(yè)教育;產(chǎn)教融合;影響因素
基金項(xiàng)目:本文系天津市高等職業(yè)技術(shù)教育研究會(huì)課題““一帶一路”背景下天津職業(yè)教育走出去有效路徑研究——以對(duì)南亞國家職業(yè)教育援助為例”的階段性成果(課題編號(hào):XⅦ4079)。
1 南亞國家職業(yè)教育現(xiàn)狀
課題組研究的南亞國家,包括巴基斯坦、孟加拉國、印度、尼泊爾、斯里蘭卡、阿富汗、馬爾代夫,不包含不丹。課題組通過調(diào)研尋找到各個(gè)國家職業(yè)教育及產(chǎn)教融合的共性,為今后的研究提供依據(jù)。
1.1 中資企業(yè)角度的職業(yè)能力需求狀況
越來越多的中資企業(yè)走出國門,這需要有與這些企業(yè)以及生產(chǎn)技術(shù)走出去相配套的職業(yè)教育作為智力支持和技術(shù)支撐,培養(yǎng)本土職業(yè)人才以滿足中資企業(yè)日益增加的職業(yè)技能人才數(shù)量和職業(yè)技能質(zhì)量的要求。中資企業(yè)對(duì)于南亞職業(yè)能力的需求由初級(jí)的勞動(dòng)力工人,到初級(jí)的技術(shù)能力,發(fā)展到中高級(jí)的技能;從單一的專業(yè)能力,向多元化的職業(yè)能力轉(zhuǎn)變。隨著中資企業(yè)投資力度的加大,勢(shì)必對(duì)南亞本土職業(yè)能力的需求在質(zhì)量、多元化、體系化、人才數(shù)量化上提出更高的需求。
1.2 南亞職業(yè)能力供給狀況
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),南亞職業(yè)教育機(jī)構(gòu)絕大多為培訓(xùn)機(jī)構(gòu),只提供短期簡(jiǎn)單技能培訓(xùn)。中等職業(yè)學(xué)校數(shù)量有限,培養(yǎng)職業(yè)學(xué)生數(shù)量較少,技能水平受師資和設(shè)備影響,實(shí)際操作能力較差,入職后仍需要深度培訓(xùn)。高等職業(yè)教育院校數(shù)量少,專業(yè)不健全,每年能夠供給市場(chǎng)職業(yè)人才較少。加之南亞重視實(shí)際操作技能培養(yǎng),而弱化技能理論知識(shí)教育,使得職業(yè)院校學(xué)生技能知識(shí)體系不健全,難以在技能上自我升級(jí)。南亞職業(yè)機(jī)構(gòu)專業(yè)設(shè)置不全,即使市場(chǎng)需求量大的專業(yè)往往沒有能力開設(shè),體現(xiàn)出南亞職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置陳舊,師資能力欠缺。當(dāng)前南亞職業(yè)能力體現(xiàn)出的特點(diǎn)是:職業(yè)能力質(zhì)量差,能力單一化,技能陳舊化,職業(yè)教育不成體系,脫離企業(yè)需求。
1.3 南亞產(chǎn)教融合狀況
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),南亞國家職業(yè)教育產(chǎn)教融合呈現(xiàn)出不同的狀態(tài),差異較大,如印度產(chǎn)教融合在軟件行業(yè)融合深度很高,其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)教融合程度非常低,呈現(xiàn)兩極化特點(diǎn)。投資企業(yè)專注于低附加值的產(chǎn)業(yè),除軟件等個(gè)別行業(yè),其他的產(chǎn)業(yè)的技能工人水平要求較低,因此企業(yè)更愿意與具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)開展產(chǎn)教融合。而如巴基斯坦職業(yè)教育產(chǎn)教融合程度很低,受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)不穩(wěn)定因素影響,投資企業(yè)較少,并且集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,對(duì)工人的技能要求不高,因此,大部分企業(yè)對(duì)產(chǎn)融合的迫切性不高。
而南亞多國職業(yè)教育院校的產(chǎn)教融合意愿非常高,希望與相關(guān)企業(yè)開展深度的合作,但是企業(yè)普遍的反饋來看,熱情不高。主要問題集中在企業(yè)對(duì)人才需求的迫切性不強(qiáng)烈,企業(yè)需要的技能水平不高,通過培訓(xùn)的方式即可解決技能的需求。同時(shí),大部分職業(yè)院校的教學(xué)體系較死板,設(shè)備較陳舊,知識(shí)更新慢,都是企業(yè)不愿意與職業(yè)院校開展深入合作的原因。另外,很多南亞職業(yè)院校資金不足,主要的資金來源為社會(huì)投資和少量的撥款,導(dǎo)致很多院校與企業(yè)的合作目的不純,以合作的形式要求企業(yè)采購、捐贈(zèng)設(shè)備等,這也導(dǎo)致很多企業(yè)擔(dān)心與院校過于深度的合作投入人力物力過大,得不償失。
隨著中資企業(yè)在南亞的投資加大,高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)業(yè)將引入南亞多國,對(duì)技能的要求不能再限于低技能的勞動(dòng)密集型,而轉(zhuǎn)為技能密集型產(chǎn)業(yè),對(duì)工人的技能要求必將加大。企業(yè)對(duì)校企產(chǎn)教融合的需求將變得更迫切。
2 南亞職業(yè)教育產(chǎn)教融合影響因素狀況
2.1 南亞職業(yè)學(xué)生重成績(jī)和實(shí)踐能力,缺乏工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)校所獲得實(shí)踐技能不滿意
南亞學(xué)生重視學(xué)習(xí)成績(jī)和實(shí)際操作技能以及溝通能力,不重視技能證書和專業(yè)理論知識(shí)。學(xué)生希望通過成績(jī)體現(xiàn)其個(gè)人能力而不是技能證書,學(xué)生重視技能操作而輕視理論學(xué)習(xí),希望能夠快速獲得就業(yè)技能,而對(duì)技能與知識(shí)的一體化認(rèn)知不清,不能構(gòu)成其今后技能升級(jí)的知識(shí)體系。
南亞學(xué)生認(rèn)為影響其就業(yè)的因素是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的工作經(jīng)驗(yàn)、學(xué)校不重視提高學(xué)生綜合能力,企業(yè)對(duì)能力的要求較高。這表現(xiàn)出學(xué)生對(duì)自身發(fā)展的要求,對(duì)學(xué)校所獲得的知識(shí)技能不滿意,以致其能力無法滿足企業(yè)的要求。說明,學(xué)生期望在校期間更多的獲得實(shí)習(xí)實(shí)踐的機(jī)會(huì),期望能夠?qū)W到企業(yè)需要的技能。表明,產(chǎn)教融合的職業(yè)辦學(xué)思路是正確的方向。
2.2 南亞中資企業(yè)亟需技能工人,不滿學(xué)生專業(yè)不扎實(shí),企業(yè)最信任崗前培訓(xùn)
南亞中資企業(yè)重視學(xué)生的操作技能,而對(duì)招聘者工作效率、專業(yè)知識(shí)理論、溝通能力等要求都不高。這表明中資企業(yè)對(duì)南亞職業(yè)教育不看好,認(rèn)為學(xué)生只要能培養(yǎng)出能從事基本工作的學(xué)生即可,其實(shí)這也是中資企業(yè)降低從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的無奈之舉,也是南亞職業(yè)人才匱乏的表現(xiàn)。
技能知識(shí)不扎實(shí)是企業(yè)認(rèn)為最大的問題,知識(shí)陳舊次之,最后是知識(shí)面狹窄。所以當(dāng)前解決南亞職業(yè)教育首先應(yīng)該從基本的實(shí)踐操作技能和專業(yè)知識(shí)兩個(gè)方面出發(fā),構(gòu)建完整的知識(shí)體系和技能方法,才能夠?qū)W以致用,知其所以然,以致提高解決實(shí)際問題的能力。
企業(yè)最信任的職業(yè)人才培養(yǎng)方式是企業(yè)開展的崗前培訓(xùn),這樣說明,企業(yè)對(duì)南亞職業(yè)教育現(xiàn)狀的無奈之舉。企業(yè)自己開展培訓(xùn)雖然能夠培養(yǎng)成完全符合企業(yè)需要的人才,但這種培訓(xùn)需要企業(yè)投入很大的人力和物力。職業(yè)院校和商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)較少的受到硬性規(guī)定是束縛,雖不能與企業(yè)自己開展崗前培訓(xùn)相比較,但能夠較快的調(diào)整課程設(shè)置和培訓(xùn)大綱,來迎合企業(yè)的人才培養(yǎng)需求。適合企業(yè)的人才培訓(xùn)方式應(yīng)是企業(yè)針對(duì)其本身在人才培養(yǎng)和資金投入間做權(quán)衡,試圖努力改善職業(yè)院校與企業(yè)的溝通渠道,打通合作路徑也是一件權(quán)衡動(dòng)力砝碼。
2.3 南亞職業(yè)院校產(chǎn)教融合形式單一,院校期望與企業(yè)建立時(shí)時(shí)合作關(guān)系
南亞職業(yè)院校與企業(yè)開展的合作主要是短期技術(shù)培訓(xùn),產(chǎn)教融合的形式較為單一,深度的產(chǎn)教融合仍屬于摸索階段,這一狀況表明,校企雙方?jīng)]有找到合作的契合點(diǎn),尤其企業(yè)與校方的合作還主要限制在人力資源的快速產(chǎn)出階段,企業(yè)未能夠參與校方的教學(xué)建設(shè)過程中。
南亞職業(yè)院校最希望與企業(yè)建立時(shí)時(shí)合作關(guān)系,希望企業(yè)能夠更多的參與到學(xué)校的建設(shè)中來,并且希望能夠在校董事會(huì)中設(shè)立一些相關(guān)企業(yè)總裁為董事會(huì)成員,提升企業(yè)在人才培養(yǎng)中的參與度。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭慶芳.泰國職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀及原因分析[J].市場(chǎng)觀察, 2015,(z2)
[2]王小梅,范笑仙,丁曉昌,周光禮,韓夢(mèng)潔.巴基斯坦高等教育發(fā)展現(xiàn)狀與前景——訪問巴基斯坦的調(diào)查報(bào)告[J].中國高教研究,2017(9)
[3]王繼元.高等職業(yè)教育領(lǐng)域中產(chǎn)教融合研究的元分析[J].職教論壇,2017(3)
[4]唐山高職教育赴柬印新三國參訪團(tuán).柬埔寨、新加坡、印度三國職業(yè)教育考察報(bào)告[J].工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育,2017,15(3)
[5]蒙菊花.印度高校產(chǎn)教融合發(fā)展的現(xiàn)狀及啟示[J].中國高校科技,2017(5)
作者簡(jiǎn)介
張金澤(1982-),男,天津人,天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院,教師,研究方向:職業(yè)教育、產(chǎn)教融合、電子商務(wù)。