趙萌 吳阿明
摘要:從培養(yǎng)要求出發(fā),對(duì)課程知識(shí)、能力、素質(zhì)三方面實(shí)施量化標(biāo)準(zhǔn),形成課程培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)量化體系,明確課程教學(xué)目標(biāo)。對(duì)能力目標(biāo)實(shí)施方案采取了“oto”式的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式,并結(jié)合多重測(cè)評(píng)綜合考評(píng)的方法,理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,能力目標(biāo)可視化,能力培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化,能力測(cè)評(píng)科學(xué)化。
關(guān)鍵詞:課程標(biāo)準(zhǔn)量化體系;“oto”教學(xué)模式;能力培養(yǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)09-0258-03
一、引言
當(dāng)今物流業(yè)涉及面廣,對(duì)物流人才的能力要求也不同。物流人才培養(yǎng)中,課程能力目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)途徑及能力測(cè)評(píng)方法怎么構(gòu)建?沒(méi)有具體目標(biāo)量化體系的建立及科學(xué)有效的實(shí)踐教學(xué)方法,空泛教學(xué),能力培養(yǎng)只能是紙上談兵。因此,系統(tǒng)構(gòu)建有效的課程能力標(biāo)準(zhǔn)量化體系,構(gòu)建有效的實(shí)踐能力培養(yǎng)方法及能力測(cè)評(píng)手段,明確能力培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)具有適應(yīng)社會(huì)需求的可視化適崗能力或具有專(zhuān)業(yè)方法能力解決問(wèn)題的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,是擺在我們面前的重要課題。
(一)能力培養(yǎng)主要理論形式及其局限
1.能力本位教育。能力本位教育(Competency Based Education,簡(jiǎn)稱(chēng)CBE)與傳統(tǒng)的職教教學(xué)模式相比,具有四方面的優(yōu)勢(shì):能力本位職業(yè)教育的教學(xué)目標(biāo)明確,且針對(duì)性和可操作性強(qiáng);課程內(nèi)容以職業(yè)分析為基礎(chǔ),把理論知識(shí)與實(shí)踐技能訓(xùn)練結(jié)合起來(lái),打破了僵化的學(xué)科課程體系;重視學(xué)習(xí)者個(gè)別化學(xué)習(xí),以學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動(dòng)為中心,注重“學(xué)”而非注重“教”;反饋及時(shí),評(píng)價(jià)客觀,為標(biāo)準(zhǔn)參照評(píng)價(jià)。不過(guò)能力本位職教中也存在著自身的局限性:在教育目的上存在著重視行為、忽視品德的傾向;在教育方法上強(qiáng)調(diào)針對(duì)具體工作進(jìn)行培訓(xùn),使日后的職業(yè)遷移性和繼續(xù)學(xué)業(yè)受到影響。
2.目標(biāo)管理教育。目標(biāo)管理教育就是要求教學(xué)目標(biāo)貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程。如以史蒂芬奕龍為代表的目標(biāo)本位教學(xué)設(shè)計(jì)方法。目標(biāo)本位教學(xué)設(shè)計(jì)思想有明確的教學(xué)目標(biāo)也存在著一定的局限性——重目標(biāo),缺知識(shí)、能力、素質(zhì)。
(二)能力培養(yǎng)量化體系理念
以能力本位及目標(biāo)管理教育理論為基礎(chǔ),構(gòu)建基于能力培養(yǎng)的課程量化體系及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)教學(xué)方法。
1.按應(yīng)備能力及過(guò)程目標(biāo)設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容,量化課程標(biāo)準(zhǔn),從知識(shí)、能力、素質(zhì)三方面制定量化點(diǎn)及權(quán)重比,與時(shí)俱進(jìn),職業(yè)教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合度高。
2.為課程體系改革提供了新的思想動(dòng)力。以能力本位及目標(biāo)管理思想為基礎(chǔ),提出了“需求快遞”理念,并以此創(chuàng)新建立了“oto”能力培養(yǎng)教學(xué)方法,在體系文件上有能力培養(yǎng)相關(guān)量化體系文件支撐,在能力培養(yǎng)教學(xué)方法上構(gòu)建具有可持發(fā)展的能夠引導(dǎo)學(xué)生走向主動(dòng)學(xué)習(xí)方法“oto”實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。
3.通過(guò)教學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),并構(gòu)建形成培養(yǎng)目標(biāo)量化考核測(cè)評(píng)體系,使能力測(cè)評(píng)具有科學(xué)性、可視性。
4.通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)課程體系,可根據(jù)不同的對(duì)象及對(duì)應(yīng)教學(xué)要求實(shí)施模塊化項(xiàng)目化教學(xué),針對(duì)性、可操作性強(qiáng),目標(biāo)明確。
二、能力標(biāo)準(zhǔn)量化體系構(gòu)建
課程能力標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建主要內(nèi)容包括:課程的總體標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置構(gòu)架,具體量化標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重比設(shè)置及量化點(diǎn)設(shè)置、教學(xué)過(guò)程監(jiān)控測(cè)評(píng)方式等;對(duì)每個(gè)模塊提出能力目標(biāo)和要求,并提出本模塊的應(yīng)知應(yīng)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)以及相應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn);通過(guò)對(duì)相關(guān)模塊能力標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合,確定一定的綜合能力標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行相關(guān)鑒定;最后提出本課程的綜合能力目標(biāo)、素質(zhì)目標(biāo)和鑒定標(biāo)準(zhǔn)。如,針對(duì)《物流管理實(shí)務(wù)》課程:根據(jù)課程目標(biāo),以學(xué)生從業(yè)能力培養(yǎng)為重點(diǎn),從內(nèi)涵上分,將課程標(biāo)準(zhǔn)分為內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)和考核標(biāo)準(zhǔn)兩部分,對(duì)本門(mén)課在知識(shí)、技能、態(tài)度等方面提出了“質(zhì)”和“量”的標(biāo)準(zhǔn)。即讓教師明確本門(mén)課要教什么、怎么教、教到什么程度,要使學(xué)生明確這門(mén)課學(xué)完后應(yīng)該知道什么、知道到什么程度,應(yīng)該會(huì)做什么、會(huì)做到什么程度。以《物流管理實(shí)務(wù)》課程建設(shè)為例,在課程能力構(gòu)建上,將遵循以下思路。
1.將課程內(nèi)容模塊劃分為應(yīng)知應(yīng)會(huì)目標(biāo),并制定其鑒定標(biāo)準(zhǔn)。明確應(yīng)知應(yīng)會(huì)目標(biāo),即本模塊應(yīng)掌握的知識(shí)要求和用于實(shí)踐達(dá)到應(yīng)用能力的要求,同時(shí)明確應(yīng)知應(yīng)會(huì)的鑒定辦法。課程內(nèi)容選擇與能力要求上,注重加強(qiáng)物流行業(yè)與崗位所需的操作技能或操作實(shí)務(wù)的能力的訓(xùn)練。
在教學(xué)目標(biāo)與鑒定標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中,注意應(yīng)知應(yīng)會(huì)的盡量對(duì)應(yīng),即將知道的描述與基于實(shí)例的辨識(shí)與應(yīng)用能力有機(jī)對(duì)應(yīng),使學(xué)生更易于理解并加強(qiáng)其解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
2.將知識(shí)單元與系統(tǒng)、能力單元與系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。按質(zhì)按量完成核心能力構(gòu)建的前提下,注意運(yùn)用其他相關(guān)課程知識(shí)來(lái)分析和說(shuō)明問(wèn)題。此外,根據(jù)職業(yè)崗位的系統(tǒng)性愿則,同時(shí)將本課程模塊1—4、模塊5—8、模塊9—12的內(nèi)容形成綜合性應(yīng)用能力目標(biāo),最后設(shè)置課程綜合應(yīng)用能力目標(biāo),并均有鑒定辦法。
3.本課程能力構(gòu)建的邏輯圖見(jiàn)表1。
4.課程能力標(biāo)準(zhǔn)分布及其權(quán)重。本課程共12個(gè)模塊,應(yīng)知目標(biāo)41個(gè),應(yīng)會(huì)目標(biāo)75個(gè)。應(yīng)知鑒定標(biāo)準(zhǔn)共列出54項(xiàng),應(yīng)會(huì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)共列出60項(xiàng),具體見(jiàn)表2。
5.課程能力標(biāo)準(zhǔn)及其鑒定要求。
三、能力標(biāo)準(zhǔn)量化體系實(shí)施方法
根據(jù)能力標(biāo)準(zhǔn)的要求,按需完成模塊化的教學(xué)實(shí)施方案設(shè)計(jì)。提出“需求快遞”理念,創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了“oto”教學(xué)平臺(tái),做到線上線下相結(jié)合,理論與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合,需求與技能相結(jié)合。
1.構(gòu)建量化標(biāo)準(zhǔn)支撐文件。落實(shí)各項(xiàng)指標(biāo)支撐文件。如《物流管理實(shí)務(wù)》課程教學(xué),以培養(yǎng)方案及量體系指標(biāo)為依據(jù),構(gòu)建完成:教學(xué)大綱,實(shí)踐教學(xué)大綱,實(shí)踐指導(dǎo)書(shū),課程實(shí)施綱要,課程知識(shí)試卷庫(kù),課程技能操作題庫(kù)。
2.構(gòu)建能力培養(yǎng)實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。在能力標(biāo)準(zhǔn)量化體系實(shí)施中,提出了“需求快遞”理念,創(chuàng)新構(gòu)建了“oto”實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)——校園快遞寶。教師在實(shí)踐平臺(tái)中起到指導(dǎo)、引導(dǎo)、共同研討或協(xié)助參與的角色,學(xué)生成為自我學(xué)習(xí)自我想辦法解決問(wèn)題的主角,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。
2017年12月,“校園快遞寶”實(shí)踐平臺(tái)在參加“第二屆全國(guó)‘互聯(lián)網(wǎng)+快遞大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”中榮獲金獎(jiǎng)。
四、能力標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)施測(cè)評(píng)方法
在能力量體系及教學(xué)實(shí)施過(guò)程中,以多重測(cè)評(píng)綜合考評(píng)的評(píng)價(jià)方法,能力測(cè)評(píng)量化,可操作性及直觀可視性強(qiáng)。如《物流管理實(shí)務(wù)》課程,應(yīng)用能力鑒定成績(jī)由五部分綜合測(cè)評(píng)而定:(1)作業(yè)。由知識(shí)、能力分解量化指標(biāo)鑒定為依據(jù)。(2)項(xiàng)目評(píng)議。以“oto”平臺(tái)項(xiàng)目及課堂項(xiàng)目評(píng)議成績(jī)?yōu)橹?,以?quán)重比確定能力測(cè)評(píng)成績(jī)比例。(3)職業(yè)資格認(rèn)證。對(duì)通過(guò)相應(yīng)要求獲取職業(yè)資格認(rèn)證的學(xué)生,以權(quán)重比確定能力測(cè)評(píng)成績(jī)比例。(4)學(xué)科、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)或技能競(jìng)賽項(xiàng)目。以權(quán)重比確定能力測(cè)評(píng)成績(jī)比例。(5)期末考合成績(jī)。示例如表4及由此表得出的綜合能力測(cè)評(píng)圖,見(jiàn)圖1。
五、結(jié)語(yǔ)
課程能力標(biāo)準(zhǔn)量化體系的主要特色包括兩點(diǎn):(1)課程教學(xué)過(guò)程有量化標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)質(zhì)量可控性強(qiáng);(2)課程標(biāo)準(zhǔn)測(cè)評(píng)多元化,效果清晰可見(jiàn)。
主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn):構(gòu)建了能力培養(yǎng)量化體系實(shí)施平臺(tái)——“oto”創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力培養(yǎng)教學(xué)模式。
應(yīng)用價(jià)值及推廣途徑:研究過(guò)程總結(jié)選取了課題主持人在部分高校進(jìn)行試點(diǎn)教學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn),課程標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建方案及“oto”創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力培養(yǎng)教學(xué)模式對(duì)其他課程建設(shè)提供了可鑒借經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙萌.物流實(shí)務(wù)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2010.
[2]陳亮,趙萌.德?tīng)柗品ㄌ接懳锪髌髽I(yè)效益度量指標(biāo)體系[J].物流工程與管理,2010,(02).
[3]趙萌.“oto”教學(xué)模式研究[J].浙江郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,(2).