孫寧寧 趙貴文
摘 要:本文詳細(xì)剖析了高校傳統(tǒng)教學(xué)管理模式存在的弊端,闡述了高校教學(xué)改革的困局,分析了本科導(dǎo)師制在教育實(shí)踐中應(yīng)用的可行性,同時(shí)針對(duì)本科導(dǎo)師制,提出了培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的幾項(xiàng)措施。
關(guān)鍵詞:雙創(chuàng);教學(xué)改革;本科導(dǎo)師制
“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”自2014年提出,隨后在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議以及“十三五”規(guī)劃綱要中多次提及強(qiáng)調(diào),再到2018年全國(guó)教育大會(huì),習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)重視本科教育,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神。不管是從國(guó)家層面還是社會(huì)需求層面,對(duì)人才的創(chuàng)新能力要求越來(lái)越高,對(duì)高校人才培養(yǎng)模式改革的呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈?;诖耍疚脑敿?xì)論述本科導(dǎo)師制應(yīng)用流程,從而提升學(xué)生的綜合素養(yǎng),提高創(chuàng)新能力。
一、本科導(dǎo)師制應(yīng)用背景
(一)高校傳統(tǒng)教學(xué)管理模式弊端
高校教育模式與傳統(tǒng)中小學(xué)教育完全不同,中小學(xué)學(xué)習(xí)的課程單一,強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué);而高校教育主要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)各類專業(yè)知識(shí),每個(gè)專業(yè)都有一個(gè)龐大的課程體系,課程類別繁多,著重培養(yǎng)專門技能型人才。高校教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)專業(yè)化學(xué)習(xí),其特點(diǎn)就是多專業(yè)、多年級(jí)、多課程,為適應(yīng)高校人才培養(yǎng)的目標(biāo),當(dāng)前大部分高校將教學(xué)與管理分開(kāi),輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)學(xué)生日常生活的管理,解決學(xué)生在生活中遇到的各種問(wèn)題;教師的主場(chǎng)則在課堂,充分利用學(xué)校的教學(xué)資源,教授專業(yè)知識(shí),這種分工模式大幅提升了管理和教學(xué)效率,但同時(shí)也存在較多問(wèn)題。管理和教學(xué)本是相輔相成、不可分割的兩部分,人為將其二者割裂,培養(yǎng)的質(zhì)量千差萬(wàn)別,培養(yǎng)的人才并不能完全滿足當(dāng)今社會(huì)的需求。
(二)學(xué)分制不足
近幾年,全國(guó)各高校紛紛進(jìn)行教學(xué)改革,爭(zhēng)相實(shí)施“學(xué)分制”,通過(guò)“學(xué)分+選課”的模式,允許學(xué)生根據(jù)自己的意愿、興趣,選擇恰當(dāng)?shù)恼n程,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化培養(yǎng)的目標(biāo)。但這種模式選課范圍有限,學(xué)生沒(méi)有完全自主權(quán);同時(shí)學(xué)生可能并不能完全理解整個(gè)專業(yè)課程體系,無(wú)法做出明智的選擇。另一方面,部分學(xué)生可能并不會(huì)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)選課,而是純粹依據(jù)課程難易程度,違背了學(xué)分制的初衷。
(三)創(chuàng)新思維日益受到重視
當(dāng)前,國(guó)家更加注重大學(xué)生創(chuàng)新思維的養(yǎng)成,鼓勵(lì)大學(xué)生大膽創(chuàng)業(yè),這對(duì)高校教育工作提出了更高的要求。高校教育不能再是灌輸式的了,這樣培養(yǎng)出來(lái)的人才也完全無(wú)法滿足社會(huì)需求。我們切實(shí)要培養(yǎng)學(xué)生批判性、逆向性、發(fā)散性等思維,鼓勵(lì)學(xué)生大膽應(yīng)用理論知識(shí),真正學(xué)會(huì)如何分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。
社會(huì)在選拔人才時(shí),日益重視學(xué)生的創(chuàng)新思維,但目前高校教學(xué)管理模式弊端盡顯,學(xué)分制又不能有效實(shí)現(xiàn)個(gè)性化培養(yǎng),無(wú)法真正的培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。由此我們引入本科導(dǎo)師制管理模式,輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)日常管理,教師負(fù)責(zé)教授知識(shí),本科導(dǎo)師則主要幫助學(xué)生從所學(xué)的知識(shí)中提煉思路,形成有效的方法論。將三者緊密結(jié)合,綜合利用各種管理模式的優(yōu)勢(shì),為社會(huì)創(chuàng)造并輸送源源不斷的人才。
二、本科導(dǎo)師制培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的措施
(一)錘煉人格
要學(xué)做事,必須先學(xué)會(huì)做自己,沒(méi)有健全人格的人,能力越大,危害也就越大。作為導(dǎo)師,自身要具備健全的人格,并將這種品質(zhì)潛移默化地傳遞給學(xué)生。
在大學(xué)里,教師負(fù)責(zé)在課堂授課,課程壓力較大,也無(wú)法或無(wú)權(quán)力密切關(guān)注學(xué)生人格的塑造。我們發(fā)現(xiàn)本科導(dǎo)師和學(xué)生可以建立更加密切的聯(lián)系,幫助學(xué)生錘煉人格。
第一,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)微笑。人注定要接受一個(gè)又一個(gè)的挫折,這時(shí)候我們選擇的不是抱怨,而是積極面對(duì);我們選擇的不是退怯,而是百折不撓的勇氣。尤其對(duì)于大一新生,剛剛步入大學(xué),遠(yuǎn)離了父母的保護(hù),如果遇到挫折就選擇抱怨和退怯,那他以后怎么可能獨(dú)立地去解決問(wèn)題!所以作為本科導(dǎo)師,第一件事就是以身示范,面對(duì)任何疑難,學(xué)會(huì)微笑面對(duì)。
第二,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)幽默。真正有能力的人,一定是會(huì)幽默的。真正的幽默是讓人越看越笑,越想越笑,鍛煉人的豁達(dá)心胸,鍛煉人的處世之道。
第三,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)贊美。大學(xué)生總有一天會(huì)步入社會(huì),進(jìn)入各自的工作崗位,要與社會(huì)中形形色色的人相處,學(xué)會(huì)贊美可以讓人更好的融入工作圈,更好的適應(yīng)社會(huì),更好的解決工作中出現(xiàn)的問(wèn)題。
作為本科導(dǎo)師,在與學(xué)生相處的過(guò)程中,就要注重學(xué)生獨(dú)特人格的塑造,為學(xué)生未來(lái)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
(二)協(xié)助選課
學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)是有局限性的,如果完全依賴學(xué)生個(gè)人進(jìn)行選課,往往導(dǎo)致選課結(jié)果的錯(cuò)漏。本科導(dǎo)師與學(xué)生接觸密切,大致了解每位學(xué)生的特點(diǎn),同時(shí)又具有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),了解整個(gè)專業(yè)的課程體系,可以為學(xué)生提供更加專業(yè)化的建議,使得每位學(xué)生可以根據(jù)個(gè)人特點(diǎn)、興趣,接受個(gè)性化的培養(yǎng)。本科導(dǎo)師制模式可以有效避免人才培養(yǎng)的大水漫灌,取而代之的是精準(zhǔn)培養(yǎng),每位學(xué)生都是獨(dú)特的個(gè)體,都有自己的優(yōu)勢(shì),都能滿足社會(huì)不同領(lǐng)域的需求,同時(shí)能夠在自己的領(lǐng)域不斷創(chuàng)新。
(三)舉行專業(yè)知識(shí)沙龍
“輔導(dǎo)員管生活,教師管課堂”這是當(dāng)前高校典型的教學(xué)管理模式,但在實(shí)際中很多學(xué)生在課下會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題或者對(duì)不同課程間的關(guān)系存在疑問(wèn),這時(shí)候輔導(dǎo)員或任課教師很難去回答,久而久之,學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力在降低,學(xué)生的求知欲也在降低,因此本科導(dǎo)師要幫助學(xué)生解決課下的疑難,讓學(xué)生在課下也能不斷思考、不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)。
本科導(dǎo)師可以在學(xué)生間定期舉行專業(yè)知識(shí)沙龍,導(dǎo)師與學(xué)生共同討論交流,拓寬學(xué)生的視野,加深對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解,讓學(xué)生有更多的思路去分析、解決實(shí)際問(wèn)題。
在進(jìn)行專業(yè)知識(shí)沙龍的同時(shí),注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,讓學(xué)生敢于說(shuō)“不”、敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,讓學(xué)生擁有懷疑一切的能力。學(xué)生在實(shí)際工作過(guò)程中,需要的不是死記理論,而是學(xué)會(huì)分析所處環(huán)境,創(chuàng)造性的將理論與實(shí)踐結(jié)合,這一切都需要學(xué)生具有批判性、創(chuàng)新性思維,這些都應(yīng)該讓學(xué)生在專業(yè)知識(shí)沙龍中得到鍛煉。
(四)交流分享專業(yè)前沿?zé)狳c(diǎn)
學(xué)生需要解決的既有老問(wèn)題、也有新問(wèn)題,學(xué)生需要掌握經(jīng)典方法的同時(shí),注意抓取前沿?zé)狳c(diǎn)理論,與自己已有的方法論結(jié)合,解決更多、更繁雜的問(wèn)題。本科導(dǎo)師最大的優(yōu)勢(shì)就在于可以和學(xué)生密切接觸,可以將更多、更前沿的理論及時(shí)傳遞給學(xué)生,幫助學(xué)生成長(zhǎng)。因此,本科導(dǎo)師需要不定期舉行專業(yè)前沿?zé)狳c(diǎn)交流分享會(huì),讓更多的學(xué)生接觸前沿、理解前沿、應(yīng)用前沿。
三、結(jié)束語(yǔ)
在“雙創(chuàng)”教育的大背景下,傳統(tǒng)的教學(xué)管理模式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)需要,本科導(dǎo)師制與傳統(tǒng)管理模式結(jié)合成為大勢(shì)所趨,不僅能夠高效的管理學(xué)生,順利完成知識(shí)傳授,還能融合理論與實(shí)踐,有效培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維,提高學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力,為社會(huì)提供更加個(gè)性化、專業(yè)化的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]張慧,張豐正,何勝東.高校本科導(dǎo)師制教改探究與實(shí)施——以西南醫(yī)科大學(xué)針灸學(xué)專業(yè)為例[J].科教文匯(下旬刊),2018(11):64-65.
[2]周文超.高校本科導(dǎo)師制的實(shí)施——以安康學(xué)院為例[J].西部素質(zhì)教育,2018,4(22):164+166.
[3]楊慶偉.牛津大學(xué)本科導(dǎo)師制及其對(duì)我國(guó)高校實(shí)施本科導(dǎo)師制的啟示[J].西部素質(zhì)教育,2018,4(16):160-161.
[4]劉淑強(qiáng),吳改紅.本科導(dǎo)師制培養(yǎng)創(chuàng)新人才的實(shí)踐與探索——以太原理工大學(xué)紡織服裝工程專業(yè)為例[J].輕紡工業(yè)與技術(shù),2018,47(06):60-62.