劉其林
摘 要:云煙97品種在華坪已種植13年,為當地的當家品種,種植年限較長,赤星病抗性逐漸降低,導致長時間毀滅性減產,造成了部分區(qū)域內烤煙產業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定。2018年引進云煙116和云煙105兩個新品種進行試驗,通過對品種不同生育期植物學性狀、大田長勢、農藝性狀,經濟性狀、外觀質量的分析,云煙116的農藝性狀、經濟性狀、外觀質量較好。
關鍵詞:云煙116; 云煙105 ; 農藝性狀; 經濟性狀
烤煙產業(yè)已成為華坪山區(qū)半山區(qū)支柱產業(yè),是農民脫貧致富短平快的產業(yè),在脫貧攻堅工作中做出了積極貢獻,深受廣大煙農喜愛。目前,由于云煙97品種在華坪已種植13年,為當地的當家品種,種植年限較長,赤星病抗性逐漸降低,導致長時間毀滅性減產,造成了部分區(qū)域內烤煙產業(yè)發(fā)展的不穩(wěn)定。通過新品種引進試驗,篩選出適合華坪種植優(yōu)良品種。
一、示范概況
1.示范品種
本次實驗的供試品種為:云煙116、云煙105,每個品種試驗面積10畝。
2.示范地點
本實驗地點設在華坪縣新莊鄉(xiāng)良馬村,地形為山地,共計20畝。土壤質地主要為黃壤,中等肥力地塊,前作物為豌豆。根據土壤的農化分析以及品種的生長特性,云煙116畝施純氮5.75Kg,云煙105畝施純氮5.75Kg。
3.田間管理
(1)育苗與移栽。試驗品種采用新建棚育苗,采用新苗盤,配備專用的剪葉工具等農具,專人管理。播種和移栽時間按照當地最佳的栽煙節(jié)令確定。每孔播種裸種2~3粒,在每個苗盤上掛品種標簽。移栽前要求用TMV檢測試紙條對各參試品種(系)煙苗進行檢測,并對檢測結果進行記錄。移栽時間與周圍田塊遲、早不超過2天。移栽前在每個小區(qū)的墑頭插標簽,專人負責發(fā)苗、防止品種混雜,同時在每墑兩頭栽備用苗2~3株;移栽當天噴施殺蟲劑1次,防止地老虎等危害造成缺苗,全部試驗煙苗于3月7日播種完畢。
(2)施肥。根據品種需肥特性和土壤肥力水平確定施氮量和氮磷鉀配比。氮磷鉀配比(N :P2O5 :K2O)為1 : 0.74: 3.72;每個品種的鉀肥施用絕對量折算成K2O為18.05kg/畝。
(3)病蟲害防治。根據病蟲害發(fā)生的情況進行病蟲害防治,確保煙株正常生長。重點防治蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等害蟲,同時搞好苗期和團棵期花葉病防治。
(4)中耕管理。移栽后7天內,進行查塘補缺,及時補苗,做到不缺塘,品種間無混雜。除草、培土、追肥需及時到位,同時及時重點對黑脛病、TMV、氣候斑、赤星病等病害進行防治,對煙蚜蟲、蟋蟀、斜紋夜蛾進行重點害蟲防治,打頂時間根據每個品種特點確定,據品種特點同時打頂和統(tǒng)一打頂高度。
5.測試項目及方法
記載各參試品種的大田生育期、農藝性狀、產量、產值、上等煙比例等進行分析。
6.數據處理
數據處理采用Excel軟件進行處理分析。
二、 結果與分析
1.不同品種生育期差異性
從表1看出:兩個品種生育期在141-151天之間,兩個品種的大田生育期無明顯差異 。
2.不同品種農藝性狀比較
由表2可知:云煙116、云煙105品種之間存在一定差異;云煙116的株高最高;葉片數最多的是云煙105;莖圍最大的是云煙105;節(jié)距最大的是云煙116;腰葉寬度最大的為云煙116,二者相差4cm左右,有一定差異。
3.不同品種抗逆性比較
從表3可以看出:云煙105品種赤星病發(fā)病明顯高于云煙116品種。總體來講,云煙116品種發(fā)現病害較少,兩個品種病害主要體現在氣候性斑點病上。云煙105出現導致大幅影響產質量的病害氣候性斑點病,發(fā)病差異可能與農戶間管理水平差異有關。但可大致得出結論,云煙105品種易發(fā)生赤星病和氣候性斑點。
4.不同品種原煙外觀質量比較
從表4可以看出,2個試驗品種:(1)從顏色來看:云煙105顏色偏淡,檸檬色較多葉片偏薄,云煙116顏色接近桔黃色;(2)從光澤來看:兩個品種都色度都為中;(3)從油分來看:云煙116比云煙105品種油較好。綜合來看原煙外觀質量最好的為云煙116 。
5.不同品種經濟性狀分析
從表5可以看出:畝產量與畝產值、上等煙比例都比較高的品種是云煙116。
三、結論與討論
1.結論
云煙116品種株型筒形,葉片長圓形,是綜合表現最好的。該煙株有效葉片數量適宜,病害發(fā)生相對較輕,煙葉烘烤難度不大,烤出后煙葉外觀質量,內在質量與其余兩個品種比較均有明顯優(yōu)勢,最終通過上等煙比例與畝均收益進行對比,該品種明顯比云煙105品種表現更優(yōu)良。
云煙105品種株型筒形,葉片長橢圓,綜合表現一般。該品種在大田生育期內生長勢強,長勢旺,但該品種需肥量較大,有效葉片數多,但是抗病性比云煙116差,從調查數據可以看出,該品種易感赤星病及氣候斑;該品種烤后顏色淡,產質量比云煙116差。
2.討論
由于今年氣候比較特殊,煙株從4月底移栽, 6、7、8月份持續(xù)降雨較往年較多,連續(xù)持續(xù)降雨達一個月以上,使得肥水大量流失,有的地塊土表含水量過大,地勢較低地塊甚至在往外滲水。這樣的極端天氣對幾個品種的正常生長有著較大影響。此外由于各試驗種植農戶管理水平的差異也可能導致試驗結果不夠客觀。但從現有資料看,云煙116從煙葉農藝性狀表現、抗病性、烤后煙葉質量及產品質量都明顯比云煙105品種好,農戶接受程度高,明年可以適當加大示范種植面積,進一步觀察在不同海拔、不同氣候條件的表現。
四、結語
本區(qū)域試驗受今年氣候和環(huán)境等因素影響較大,試驗結果可能無法定性地反映出最真實的水平,建議本試驗可進行多年多次重復試驗,延長種植時間和觀察過程,以挑選出最適合當地大面積種植的烤煙品種。
參考文獻:
[1]中國農業(yè)科學研究院煙草科學研究所主編.中國煙草栽培學 上海:上海出版社 1997.
[2]周金仙、白永富、張恒、等.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產量品質研究初報[J].云南農業(yè)大學學報:自然科學版,2003,18(1):97-102.
[3]鄧盛斌、李卓膦、等 .烤煙品種小區(qū)比較試驗[J].西南農業(yè)出版社、2005、18(6):724-727.