張歌暢 陳金萍 陳家歡(通訊作者)
(廣州市第十二人民醫(yī)院口腔科 廣東 廣州 510000)
Vitapex的主要成分為氫氧化鈣和碘仿,因其具有良好的抗菌性,組織相容性和促進(jìn)硬組織新生的功能而廣泛應(yīng)用于臨床,多項(xiàng)研究表明,vitapex能夠誘導(dǎo)牙周組織中的間充質(zhì)細(xì)胞分化為成骨細(xì)胞或成牙骨質(zhì)細(xì)胞,促進(jìn)牙骨質(zhì)的沉積,隨著術(shù)后時(shí)間的推移,vitapex的優(yōu)勢(shì)逐漸顯露[1]。牙周牙髓聯(lián)合病變(combined periodontal endodontic lesions)是重度牙周炎常見(jiàn)的伴發(fā)病變,隨著牙周炎的進(jìn)展,患病率呈逐漸上升趨勢(shì),已成為失牙的主要因素之一,牙周牙髓聯(lián)合病變表現(xiàn)多樣,增加了診斷與治療的難度,臨床上對(duì)其治療方法錯(cuò)綜復(fù)雜,且預(yù)后不明確[2]。而對(duì)于牙髓狀態(tài)不能確定的疑難病例,是否需要進(jìn)行根管治療術(shù)(RCT),RCT完成前選用vitapex糊劑封藥是否必要等問(wèn)題仍存在爭(zhēng)議。我們采用回顧性研究方式,對(duì)廣州市第十二人民醫(yī)院口腔科2014年—2017年就診的牙體牙髓聯(lián)合病變的患者治療預(yù)后進(jìn)行分析,以期為臨床提供參考。
采用回顧性研究方法,選擇2014年9月—2017年9月在我院綜合口腔科就診的牙周牙髓聯(lián)合病變患者的臨床資料25例共27個(gè)患牙,其中男15例女10例,年齡28~70歲,平均年齡43.38.6歲,前牙12個(gè),后牙15個(gè)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①牙周牙髓聯(lián)合病變?cè)\斷明確,臨床資料齊全;②患牙出現(xiàn)牙髓活力降低或者慢性牙髓炎的表現(xiàn);③患牙有深達(dá)根尖區(qū)的牙周袋,至少有一個(gè)位點(diǎn)探診深度(PD)>6mm或附著喪失(AL)>5mm,有探針出血、溢膿或竇道,伴有咬合不適;④患牙松動(dòng)度(TM)0~2度;⑤X線片顯示患牙至少有一個(gè)位點(diǎn)出現(xiàn)垂直骨吸收達(dá)根尖,很尖區(qū)牙周膜有不規(guī)則增寬。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患牙有其他牙體牙髓疾??;②患有全身性疾?。虎?2個(gè)月內(nèi)接受過(guò)牙周基礎(chǔ)治療,3個(gè)月內(nèi)服用過(guò)抗生素、皮質(zhì)激素類非甾體類抗炎藥或雙磷酸鹽類藥物;④妊娠或服用避孕藥物;⑤吸煙≥20支/d。
納入25例患者的27顆患牙均屬重度牙周牙髓聯(lián)合病變,且均完成牙周基礎(chǔ)治療,在治療期間均未出現(xiàn)急性牙髓炎的癥狀。
患牙常規(guī)牙周基礎(chǔ)治療后4周,根據(jù)RCT的實(shí)施狀況將患牙分為3組,第一組為vitapexRCT組,即常規(guī)鎳鈦器械機(jī)擴(kuò)預(yù)備根管后即行vitapex根管內(nèi)封藥,半年后取出根充物vitapex使用熱牙膠充填;第二組為RCT組,即常規(guī)鎳鈦器械機(jī)擴(kuò)預(yù)備根管后熱牙膠充填;第三組為無(wú)RCT組,不行RCT。各組間年齡及性別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),牙周基礎(chǔ)治療及RCT均由同一名醫(yī)生完成,并且在術(shù)后第3個(gè)月與術(shù)后半年進(jìn)行檢查記錄各項(xiàng)牙周臨床指標(biāo)。
牙周臨床指標(biāo):使用Williams牙周探針檢查PD、CAL、松動(dòng)度(TM)等牙周臨床指標(biāo)[2],PD、CAL檢查患牙頰、舌側(cè)的近中、中央、遠(yuǎn)中共六個(gè)位點(diǎn)。納入患牙松動(dòng)度為0~2度,根據(jù)松動(dòng)程度,計(jì)分為0~2。
見(jiàn)表。
表 各組牙周臨床指標(biāo)比較(±s)
表 各組牙周臨床指標(biāo)比較(±s)
VitapexRCT組PD、CAL在術(shù)后三個(gè)月時(shí)與術(shù)前相比,P<0.01,RCT組與無(wú)RCT組PD、CAL在術(shù)后三個(gè)月時(shí)與術(shù)前相比,P>0.05,無(wú)顯著性差異,術(shù)后半年,VitapexRCT組、RCT組、無(wú)RCT組與術(shù)前相比均有顯著性改善,P<0.05,三組松動(dòng)度術(shù)前、術(shù)后三個(gè)月及術(shù)后半年均無(wú)顯著性差異。
組別 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)后半年P(guān)D(mm) CAL(mm) TM(。) PD(mm) CAL(mm) TM(。) PD(mm) CAL(mm) TM(。)VitapexRCT組 5.76±2.29 3.04±2.98 1.33±0.71 4.04±1.68 1.19±1.59 0.44±0.53 4.07±1.24 1.35±1.40 0.44±0.53 RCT組 5.02±2.04 2.48±2.41 0.89±0.60 4.54±1.79 2.28±2.33 1.11±0.93 4.19±1.27 1.44±1.52 0.55±0.53無(wú)RCT組 5.09±2.20 2.69±2.63 0.89±0.63 4.50±1.58 1.30±1.70 0.44±0.53 4.28±0.92 1.37±0.98 0.56±0.53
牙周牙髓聯(lián)合病變涉及牙周組織和牙髓組織,牙周組織和牙髓組織通過(guò)各種途徑相互聯(lián)系,例如側(cè)枝根管、牙本質(zhì)小管、根尖周組織等,這些相互通聯(lián)的途徑是造成牙周炎和牙髓炎相互影響的原因。牙周炎發(fā)生的時(shí)候,牙髓通過(guò)這些與牙周組織相互通聯(lián)的途徑也會(huì)受到影響,但是局部的小面積的牙髓壞死也許很難在臨床表現(xiàn)出來(lái),因?yàn)楫?dāng)主要神經(jīng)不受影響或是牙髓的主要血運(yùn)循環(huán)正常運(yùn)轉(zhuǎn),牙髓就不會(huì)出現(xiàn)典型牙髓炎的表現(xiàn),而只是表現(xiàn)為牙髓活力部分減弱,在多根牙中此現(xiàn)象尤為常見(jiàn)[3]。如果不是主要管腔受到波及,牙髓往往不會(huì)呈現(xiàn)退行性變,即使受牙周炎影響,牙髓中已經(jīng)出現(xiàn)了病理性改變[4]。有研究認(rèn)為,未經(jīng)治療的牙髓感染可以影響牙周治療的療效,加重附著喪失[5]。當(dāng)牙周病與牙髓病相互影響,最終形成牙周牙髓聯(lián)合病變[2]。Vitapex糊劑經(jīng)過(guò)多年的臨床使用,已被證明具有非常好的促進(jìn)牙骨質(zhì)形成作用和封閉牙本質(zhì)小管的作用,對(duì)于慢性根尖周炎中大量根尖周骨質(zhì)吸收的病例,促進(jìn)骨質(zhì)形成效果良好,對(duì)于根尖發(fā)育不完全的年輕恒牙,促進(jìn)根尖孔閉合的效果良好,是臨床常用的根管封藥糊劑。當(dāng)牙周炎持續(xù)進(jìn)展,出現(xiàn)牙髓癥狀時(shí),進(jìn)行牙髓治療是常規(guī)手段,但是根管預(yù)備后,是直接進(jìn)行常規(guī)根充完成RCT還是封藥vitapex一段時(shí)間后再次完成常規(guī)牙膠根充,以及這種操作是否有必要采取值得探討。
本研究回顧性分析了2014年9月至2018年9月四年間在我科就診的病例,并將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患牙分為3組進(jìn)行了回顧性研究,研究發(fā)現(xiàn),vitapex在RCT期間進(jìn)行根管內(nèi)封藥的患牙,其牙周袋探診深度(PD),附著喪失(CAL)在3個(gè)月時(shí)較之術(shù)前有顯著性改善,6個(gè)月時(shí),vitapexRCT組,常規(guī)RCT組,和無(wú)RCT組均較術(shù)前有顯著改善,這一發(fā)現(xiàn)提示,vitapex可以促進(jìn)牙周牙髓聯(lián)合病變的治愈,其療效也許與vitapex良好的促進(jìn)牙骨質(zhì)形成,更加完善的牙本質(zhì)小管封閉以及更好的根管消毒作用有關(guān)。但因?yàn)関itapex的可吸收性及臨床報(bào)道中長(zhǎng)期封藥的不確定性,不建議恒牙單純使用vitapex作為永久根充物。
本結(jié)果還表明,無(wú)論是否進(jìn)行RCT,在進(jìn)行了牙周基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上牙周情況都會(huì)有明顯改善,但是牙髓活力降低的問(wèn)題始終存在,除牙周炎誘因外,壓力變化、冷熱刺激,隱裂、咬合創(chuàng)傷等都可誘發(fā)牙髓急性炎癥,一旦急性炎癥爆發(fā),牙周情況也會(huì)受到不良影響,這將成為牙周牙髓聯(lián)合病變的隱患。牙周基礎(chǔ)治療的過(guò)程中,所以預(yù)防性進(jìn)行RCT已逐漸被臨床采用,不但有助于牙周炎的控制,而且有助于牙周再生[6-7]。綜上所述,預(yù)防性進(jìn)行RCT在牙周牙髓聯(lián)合病變中有重要意義,vitapex作為根管封藥糊劑在牙周牙髓聯(lián)合治療中可以促進(jìn)牙周病變的恢復(fù),相比于常規(guī)的根管治療效果更好,但本研究涉及病例較少,觀察時(shí)間尚短,還需要進(jìn)一步長(zhǎng)期、大樣本追蹤觀察。