隨著國家二胎政策的放開,剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠的產(chǎn)婦較前明顯增加,隨之而來的問題是分娩方式的選擇問題。疤痕子宮是指子宮肌瘤剔除術(shù)、剖宮產(chǎn)等手術(shù)導(dǎo)致的子宮損傷[1],即使愈合,也會(huì)存在瘢痕,若存在疤痕子宮[2],其再次妊娠就會(huì)有幾率致使子宮破裂,給母嬰的生命安全造成嚴(yán)重威脅[3]。研究表明,若疤痕子宮再次妊娠選擇剖宮產(chǎn)分娩,不僅手術(shù)難度極大,還會(huì)延長產(chǎn)程,并增加產(chǎn)后出血幾率[4],而隨著人們對健康意識的提升,越來越多的剖宮產(chǎn)后疤痕子宮產(chǎn)婦選擇陰道分娩[5]。本研究選取我院2015年1月—2017年1月收治的剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦80例,分析不同分娩方式的臨床結(jié)局。
選取我院2015年1月—2017年1月收治的剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦80例,根據(jù)不同分娩方式分為兩組,觀察組(n=40)陰道分娩,年齡23~35歲,平均(27.21±2.14)歲;孕周35~41周,平均(39.49±1.13)周;距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間2~7年,平均(4.15±0.38)年;對照組(n=40)剖宮產(chǎn)分娩,年齡24~35歲,平均(26.55±2.24)歲;孕周35~41周,平均(38.97±1.27)周;距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間2~7年,平均(4.21±0.28)年;兩組產(chǎn)婦一般資料對比無顯著差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)距上次剖宮產(chǎn)時(shí)間>2年;(2)產(chǎn)婦及家屬均知情研究;(3)無重要器官、精神障礙者。本研究所選病例經(jīng)過倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組產(chǎn)婦在分娩前均進(jìn)行產(chǎn)前檢查,查看有無妊娠高危因素和并發(fā)癥,對照組選擇剖宮產(chǎn)分娩,觀察組選擇陰道分娩,嚴(yán)密監(jiān)測分娩過程,根據(jù)實(shí)際情況選擇是否給予麻醉或鎮(zhèn)靜[6]。
為了對比剖宮產(chǎn)與陰道分娩的優(yōu)劣,從產(chǎn)婦與新生兒兩個(gè)方面進(jìn)行比較。新生兒方面對比兩組新生兒Apgar評分和產(chǎn)婦分娩出血量、住院時(shí)間以及不良事件發(fā)生率。(1)Apgar評分根據(jù)新生兒呼吸、膚色、脈搏、肌張力評價(jià),分值7~10分,得分越高說明新生兒越正常[7];(2)產(chǎn)婦方面的不良事件:包括子宮恢復(fù)不良、嚴(yán)重感染、產(chǎn)后出血,另外還包括新生兒窒息等[8]。
選用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,組間療效比較采取χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組新生兒Apgar評分對比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組新生兒Apgar評分對比(±s,分)
表1 兩組新生兒Apgar評分對比(±s,分)
觀察組 40 8.62±0.30對照組 40 7.59±0.24 t - 5.3271 P - <0.0001
兩組產(chǎn)婦分娩出血量和住院時(shí)間對比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
兩組產(chǎn)婦子宮恢復(fù)不良、嚴(yán)重感染、產(chǎn)后出血、新生兒窒息發(fā)生率對比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組產(chǎn)婦分娩出血量和住院時(shí)間對比(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦分娩出血量和住院時(shí)間對比(±s)
觀察組 40 124.79±10.05 5.27±1.50對照組 40 274.50±11.15 7.56±1.46 t - 63.0777 4.2651 P - <0.0001 0.0005
目前臨床尚沒有統(tǒng)一剖宮產(chǎn)后疤痕子宮再次妊娠該選擇何種分娩方式,因?yàn)殡S著醫(yī)學(xué)研究的深入[9],有研究顯示,若再次選擇剖宮產(chǎn)分娩,會(huì)導(dǎo)致子宮附件、大網(wǎng)膜、腹膜粘連,提高了手術(shù)難度,也增加出血幾率[10],而選擇陰道試產(chǎn)也有導(dǎo)致子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)[11]。但陰道分娩可以讓胎兒經(jīng)陰道擠,能減少肺液肺部潴留,所以能降低呼吸窘迫綜合征的發(fā)生幾率,因此臨床還是推薦陰道分娩[12-14],為了進(jìn)一步明確不同分娩方式的結(jié)局,本研究進(jìn)行相關(guān)分析。
研究顯示,觀察組新生兒Apgar評分均優(yōu)于對照組(P<0.05),說明陰道分娩能提高新生兒質(zhì)量;觀察組產(chǎn)婦分娩出血量和住院時(shí)間明顯低于對照組(P<0.05),說明陰道分娩能減少分娩出血量,并縮短產(chǎn)程;觀察組子宮恢復(fù)不良、嚴(yán)重感染、產(chǎn)后出血、新生兒窒息發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),說明陰道分娩能減少各種不良事件發(fā)生率,安全性高。
綜上所述,剖宮產(chǎn)疤痕子宮再次妊娠選擇陰道分娩較為安全,但再次妊娠選擇分娩方式應(yīng)根據(jù)剖宮產(chǎn)指征和陰道試產(chǎn)指征選擇,以保證母嬰安全。
表3 兩組產(chǎn)婦不良事件發(fā)生率對比(%)