呂秀英 王 聰

（哈爾濱職業(yè)技術學院 黑龍江 哈爾濱 150000）

企業(yè)經(jīng)營中，如果沒有對存在的風險進行有效評價，都會產(chǎn)生經(jīng)濟損失和信用損失等問題。所以，要達到降低風險的要求，必須要采取有效的防范措施，使損失降到最低。而供應鏈金融風險評價是防御風險的有效措施，在利用此評價時需要注意很多的細節(jié)，才能保障評價的有效性。如何使評價達到有效性，以下內(nèi)容給出了幾點建議，具體內(nèi)容如下：

一、第三方物流供應鏈金融風險的特征

第三方物流供應鏈金融風險不同于自身運營的風險，與其他主體的金融風險也有所不同。通過研究，它具有的特征有以下幾點：首先，環(huán)境的特征。以往第三方物流業(yè)務只是與某行業(yè)中的單個企業(yè)或者是某一條供應鏈形成的業(yè)務關系，而現(xiàn)在則是與多個行業(yè)和企業(yè)產(chǎn)生業(yè)務往來，而且業(yè)務過程具有環(huán)環(huán)相扣的特點，從而加大了金融風險。其次，行業(yè)特殊的特征。供應鏈金融處于發(fā)展初期，業(yè)務能力還非常不成熟，所以，存在很多的不確定性。這些不確定因素影響著行業(yè)的發(fā)展，進一步影響著第三方物流。而宏觀因素對第三方物流供應鏈也會造成影響，產(chǎn)生損失的現(xiàn)象。

二、金融機構對第三方物流供應鏈產(chǎn)生的影響

第三方物流在不斷的發(fā)展中拓寬了業(yè)務范圍，使金融機構參與進來。這一環(huán)節(jié)帶來了新的風險性。通過分析，具有以下幾處風險：第一，金融機構的參與是要與第三方物流達到合作共贏的目標，雙方同時增長收益且不產(chǎn)生任何損害對方利益。這一目標需要金融機構在實際運營中，需要從整體利益為重要出發(fā)點。如果金融機構的經(jīng)營理念是以己方利益為主要目標，那么勢必會給第三方物流帶來風險隱患。第二，金融機械與第三方物流的關系屬于委托代理的關系，而第三方物流則是代理方，需要擁有明確的代理關系，雙方必須要依照委托代理的要求，運用自己的權利。在明確代理關系所進行的授權過程中，如果發(fā)生問題，都會給雙方帶來巨大風險隱患。第三，金融機構需要與第三方物流進行有效的溝通，良好的信息溝通可以使合作的效率得到提升。如果良好的溝通發(fā)生缺失的現(xiàn)象，又因供應鏈金融業(yè)務比較繁瑣，缺失了溝通則會給融資環(huán)節(jié)帶來風險隱患。第四，金融機構自身運營給第三方物流帶來風險隱患，主要體現(xiàn)在金融機構日常經(jīng)營中，因某種因素導致資金無法回收或者是損失，第三方物流需要共同承擔此處風險。所以，在評價風險時，一定要把金融機構對第三方物流供應鏈產(chǎn)生的風險進行考量。

三、第三方物流視角下供應鏈金融風險評價體系

（一）評價原則

對供應鏈金融風險進行評價時，必須要遵循正確的原則，運用科學的方法才能保障評價的有效性。評價原則需要依照以下原則內(nèi)容：（1）全面性原則。在評價過程中，供應鏈是一個整體，其中的各項節(jié)點都會產(chǎn)生風險。所以，在對存在的風險評價時，要從整體角度進行評價，對于每個節(jié)點都要認真的進行評價，達到全面性的風險評價目標。（2）持續(xù)性原則。供應鏈是長久存在的，也是持續(xù)的一個過程。持續(xù)過程中的每個時間點都會發(fā)生風險，所以，評價工作要貫穿于整個持續(xù)過程中，需要進行持續(xù)的評價。供應鏈金融風險還存在著變化的特點，市場環(huán)境的變幻其風險也隨之發(fā)生改變，從而增加新的風險。因此，評價工作要持續(xù)進行不能間斷。（3）科學性原則。供應鏈金融風險評價需要運用科學的知識和技術以及手段，否則風險評價結果可信度為零，評價的有效性也為零。

（二）供應鏈金融風險評價的方法分析

評價供應鏈金融風險的過程是非常復雜的，還要把不同主體地位的因素考慮在內(nèi)，根據(jù)不同主體地位，運用不同的評價方法，通過研究，常用的評價方法包含以下幾種：

1.歷史數(shù)據(jù)分析法

在運用此分析法時，需要保障歷史數(shù)據(jù)的真實性和充分性。主要是因為此法是通過分析供應鏈在金融實施過程中產(chǎn)生風險的歷史依照以及依照以往研究成果進行參考。此法具有的缺陷是比較局限，它只能針對歷史數(shù)據(jù)進行分析，對于新型的風險并沒能準確預測。

2.全景描述法

運用此法可以達到綜合性解剖風險內(nèi)容，使存在的風險和缺陷充分展露在外，易于風險的評價工作。它主要利用可視化程度很高的完整供應鏈金融業(yè)務流程圖，把所有環(huán)節(jié)都完全展開，任何一個細節(jié)詳細拆解包括目標評價，參與人員評價，技術評價，操作步驟評價，應急處理評價等全面內(nèi)容。

3.德爾菲法

德爾菲法是利用專家的見解或者是對專家進行調(diào)查，再依照系統(tǒng)的程序，把所有專家對預測的問題進行評價之后，再通過有效的整理，從而得出結果。再把結果反饋給所有評價的專家，把他們的意見進行綜合和整理，再重復上述步驟，得到統(tǒng)一意見。此環(huán)節(jié)采取的是匿名模式，使評價的內(nèi)容具有真實性。如果是產(chǎn)生原因很復雜以及影響力較大的風險，運用此方法非常有效。

4.座談會法

邀請所有有關專家進行座談會，座談會上讓所有該領域的專家都要發(fā)表其獨特的意見，對于風險的成因，具有的影響，預防措施都要暢所欲言，從而得到有效的結果。座談會是專家面對面的探討，有利于決策者能夠掌握更多的意見和措施，從而利用專家的經(jīng)驗，對風險進行有效的評價。

5.事故樹法

事故樹法是目前普遍應用的評價方式，它又被稱為故障樹法，主要是利用畫事故樹的方式把事故進行有效拆解，依據(jù)事故的成因，再分解成小的事故，使風險的成因能夠清晰顯現(xiàn)，讓決策者所掌握。它具有的優(yōu)勢就是快速的形成風險的成困，并能區(qū)分了出主要因素和次要因素。

四、第三方物流供應鏈金融風險評價過程分析

通過上文所述的第三方物流的特征和評價風險的原則，運用全景描述法對第三方物流供應鏈金融風險進行評價。

（一）建立業(yè)務流程圖

流程圖的建立需要建立幾個主要環(huán)節(jié)的流程圖，包含預付賬款流程圖，存貨質(zhì)押流程圖，應收賬款流程圖，授信融資流程圖，保理融資流程。

（二）第三方物流供應鏈金融存在的風險總結

通過流程圖的建立，可以詳細分析每個細節(jié)存在的風險。

（1）在預付賬款流程圖中，存在的風險內(nèi)容有核心企業(yè)的資信審查中存在風險，第三方物流監(jiān)管中存在風險，委托代理環(huán)節(jié)存在風險，中小企業(yè)保證金繳納存在風險，核心企業(yè)回購存在風險。

（2）在存貨質(zhì)押流程圖中存在的風險有質(zhì)押物選擇中存在風險，質(zhì)押物審核和監(jiān)管中存在風險，金融機構放款中存在風險，返還貨物指令時存在的風險。

（3）在應收賬款流程圖中存在的風險有抵押單據(jù)中存在著風險，核心企業(yè)提交擔保中存在著風險，附加擔保中存在著風險。

（4）在授信融資流程圖中存在的風險有金融機構對第三方物流授權中存在著風險，第三方物流設定貸款額度中存在著風險。

（5）在保理融資流程圖中存在的風險有打包買斷環(huán)節(jié)中存在著風險，下游企業(yè)資信調(diào)查存著風險。

（三）風險評價結果

通過咨詢有關專家和長期從業(yè)人員，得到的反饋進行了總結，其風險評價結果內(nèi)容有經(jīng)營中各主體在經(jīng)營中存在著風險，與第三方物流有聯(lián)系的主體信用存在著風險，操作人員素質(zhì)和質(zhì)押物選擇時存在著風險，宏觀環(huán)境是不可抗拒的風險因素。

通過以上的闡述可以知道，第三方物流供應鏈金融風險的評價對于風險的防控有著非常的作用，根據(jù)不同的情況運用不同的評價方法，從而評價出各個環(huán)節(jié)存在的風險問題，運用有效的預防措施進行防范，從而達到降低風險的目標。