徐海峰

中圖分類號：F062.9? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：本文運用比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾-俄林理論，探究在要素稟賦結(jié)構(gòu)作用下所形成的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)螺旋以及兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制?；隈詈蠀f(xié)調(diào)理論，構(gòu)筑旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型，并以浙江省為例進(jìn)行實證研究。研究表明：旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在著顯著的耦合協(xié)調(diào)作用，當(dāng)兩個系統(tǒng)發(fā)展水平較高且趨于一致時，系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)等級提高。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)? ?區(qū)域經(jīng)濟(jì)? ?耦合度? ?協(xié)調(diào)度

引言

改革開放以來，中國旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了歷史性跨越，逐漸走向國民經(jīng)濟(jì)前沿。隨著大眾化旅游新時代的來臨，旅游產(chǎn)業(yè)對社會經(jīng)濟(jì)的綜合作用日益凸顯，2016年旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)和社會就業(yè)的綜合貢獻(xiàn)度均超過10%，快速發(fā)展為國民經(jīng)濟(jì)重要支柱產(chǎn)業(yè)。中國正處于全面建成小康社會的歷史性關(guān)鍵期，面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的巨大挑戰(zhàn)，要更加重視和發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的整合連帶作用，將其培育成產(chǎn)地融合發(fā)展的催化劑和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加重要的推動力。

Tugcu（2014）以地中海地區(qū)國家為例研究旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，得出地區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠從旅游業(yè)中獲得增長的結(jié)論。Antonakakis，Dragouni和Filis（2015）考察了歐洲10個國家的旅游業(yè)增長與經(jīng)濟(jì)增長，認(rèn)為兩者之間存在互相促進(jìn)關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者主要是將旅游業(yè)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的因素來研究兩者關(guān)系（瞿華、夏杰長，2011;曾國軍、蔡建東，2012）。近年來開始關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)互動關(guān)系。高楠、馬耀峰（2014）、余潔（2014）運用面板數(shù)據(jù)實證檢驗發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在顯著的耦合互動作用，兩者具有協(xié)調(diào)發(fā)展特征。周蕾（2016）、王雪、楊存棟（2017）運用時間序列研究不同地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，也支持上述結(jié)論。

上述研究側(cè)重于運用耦合理論檢驗兩者間的耦合互動關(guān)系，對于耦合互動作用及其內(nèi)在機(jī)制缺乏深度理論挖掘和邏輯分析，未能深刻剖析這種作用的內(nèi)在機(jī)理。本文深入研究系統(tǒng)間耦合互動作用及其協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，構(gòu)建更加科學(xué)的評價指標(biāo)體系，并以浙江省為例進(jìn)行實證檢驗。

旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)在作用機(jī)制

根據(jù)比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾-俄林理論，不同國家或地區(qū)因其要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素豐裕程度的差異導(dǎo)致同種商品的相對價格不同，使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢。同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來資本積累在一定程度上決定要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素豐裕程度的變化。一個地區(qū)初期的要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素豐裕程度決定該地區(qū)早期產(chǎn)業(yè)選擇及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這樣選擇的產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，資本積累速度快，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展，進(jìn)而引起要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素豐裕程度發(fā)生變化，此時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級以匹配和適應(yīng)新的要素稟賦結(jié)構(gòu)，以保持其比較優(yōu)勢，從而保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)式上升，形成產(chǎn)業(yè)升級與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展螺旋。

旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在著耦合互動的螺旋結(jié)構(gòu)。一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，旅游發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由該地區(qū)要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素豐裕程度決定的，通常情況下勞動、自然資源等要素相對豐裕，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初呈現(xiàn)出資源密集型或勞動密集型的特點，也因契合要素稟賦結(jié)構(gòu)，資本積累速度快，產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致要素稟賦結(jié)構(gòu)升級和要素豐裕程度的相對變化，資本和技術(shù)變得相對豐裕，旅游產(chǎn)業(yè)面臨著優(yōu)化升級，不斷向技術(shù)密集型或資本密集型調(diào)整，以更好地適應(yīng)新的要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢的改變，并再一次迅速發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)向更高層次提升，進(jìn)入新一輪螺旋上升階段。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供作用力。旅游產(chǎn)業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè)，關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，帶動國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門共同發(fā)展;旅游業(yè)對城鄉(xiāng)居民致富作用大，旅游消費活動直接增加居民收入、旅游總收入和相關(guān)稅收，保障地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長;旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會多，吸納就業(yè)能力強(qiáng)。另一方面，地區(qū)經(jīng)濟(jì)對旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生反作用力。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)交通運輸條件優(yōu)良、基礎(chǔ)設(shè)施完善，有利于旅游業(yè)發(fā)展;居民消費水平高，旅游意愿較容易實現(xiàn)，旅游需求大，旅游業(yè)發(fā)展迅速;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)一般具有較高知名度，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動提升競爭優(yōu)勢，增強(qiáng)旅游綜合競爭力，進(jìn)而促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。

旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型

（一）評價指標(biāo)體系構(gòu)建

參照相關(guān)文獻(xiàn)（周蕾，2016;余潔，2014），并借鑒《浙江省旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和《浙江省統(tǒng)計年鑒》相關(guān)指標(biāo)，建立旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，如表1所示。

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型

發(fā)展水平指數(shù)。衡量每個系統(tǒng)發(fā)展水平指數(shù)的計算公式為：

（1）

其中，wj為系統(tǒng)第j個指標(biāo)權(quán)重，xij為第i個樣本第j個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，由原始值Xij經(jīng)過目標(biāo)值法（李江蘇、王曉蕊，2014）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理得到。公式為：

（2）

其中，Mj表示系統(tǒng)第j個指標(biāo)的目標(biāo)值。

協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型。引入耦合度和耦合協(xié)調(diào)度來測量旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的耦合作用強(qiáng)度和協(xié)調(diào)發(fā)展水平。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)理論，兩個系統(tǒng)相互作用的耦合度模型為：

（3）

其中，U1和U2分別指旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)，C是耦合度，反映系統(tǒng)間耦合作用強(qiáng)度，取值范圍為[0，1]。耦合作用強(qiáng)度劃分為5個等級（張勇、蒲勇健、陳立泰，2013），見表2。

如果兩個系統(tǒng)發(fā)展水平都較低且取值相近時，耦合度較高，表明耦合作用強(qiáng)度較高，但并不能說明系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高。因此，進(jìn)一步構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，更加準(zhǔn)確地評價系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)發(fā)展水平：

（4）

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為協(xié)調(diào)效應(yīng)綜合評價指數(shù)，α、β為待定系數(shù)，分別表示各系統(tǒng)對耦合協(xié)調(diào)作用的貢獻(xiàn)程度。耦合協(xié)調(diào)等級歸納為10種類型（唐曉華、張欣鈺、李陽，2018），見表2。

旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展實證檢驗

浙江省是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動資本積累和技術(shù)進(jìn)步，引起要素稟賦結(jié)構(gòu)升級，從早期資源、勞動豐裕型的要素稟賦結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本、技術(shù)豐裕型的要素稟賦結(jié)構(gòu)，客觀上要求旅游產(chǎn)業(yè)匹配要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化而不斷優(yōu)化升級。浙江省是旅游強(qiáng)省，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速并位居全國領(lǐng)先水平，作為服務(wù)業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就突出，被作為“浙江模式”推廣全國。以浙江省為例對旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行實證研究，具有一定的代表性和普適性。

（一）數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)權(quán)重

選取2016年浙江省11個地市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《2017年浙江統(tǒng)計年鑒》、《浙江旅游統(tǒng)計便覽（2016年度）》。兩個系統(tǒng)樣本數(shù)m=11，指標(biāo)數(shù)n=8。

進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。因為指標(biāo)均為正功效型，借鑒相關(guān)研究（張勇、蒲勇健、陳立泰，2013），選擇每個指標(biāo)的最大值作為目標(biāo)值。根據(jù)熵值法運用MATLAB計算得到指標(biāo)權(quán)重，見表1。

（二）耦合強(qiáng)度與協(xié)調(diào)等級分析

2016年浙江省旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度、協(xié)調(diào)度及其等級劃分如表3所示。綜合運用文獻(xiàn)成果（余潔，2014;劉定惠、楊永春，2011）及熵值法，確定待定系數(shù)α=0.47，β=0.53。

根據(jù)表3和圖1可知：第一，從耦合度數(shù)值上看，取值主要集中在0.95-1.00，地區(qū)間差異較小，除麗水為中度耦合外，其他地市均為高度耦合;第二，從地理分布來看，耦合度從高到低依次是金華、紹興、臺州、湖州、嘉興、溫州、杭州、舟山、衢州、寧波、麗水;第三，從協(xié)調(diào)度數(shù)值上看，取值介于0.35-0.95之間，地區(qū)差異較大;第四，協(xié)調(diào)度從高到低依次是杭州、寧波、溫州、紹興、金華、臺州、嘉興、湖州、舟山、衢州、麗水;第五，從協(xié)調(diào)等級來看，杭州、寧波分別達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和中級協(xié)調(diào)，實現(xiàn)了旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良好協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。深層次來看，其要素稟賦結(jié)構(gòu)合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善，區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系發(fā)達(dá)，同時，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)契合要素稟賦結(jié)構(gòu)變化，旅游業(yè)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)融合效應(yīng)顯著，為兩個系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。溫州為初級協(xié)調(diào)，較為發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)在較高發(fā)展水平上耦合互動，初步實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。紹興、金華、臺州、嘉興為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，雖然系統(tǒng)間耦合作用強(qiáng)度很高，但是各系統(tǒng)發(fā)展水平不高，使得系統(tǒng)組合協(xié)調(diào)度不高。湖州為瀕臨失調(diào)，舟山、衢州、麗水為輕度失調(diào)，兩系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展效果較差。

（三）協(xié)調(diào)發(fā)展類型分析

旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)發(fā)展類型劃分標(biāo)準(zhǔn)為：若U1<U2，則是旅游產(chǎn)業(yè)相對滯后型;若U2<U1，則是區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對滯后型;若U1=U2，則是旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步型。根據(jù)表3可知，杭州、寧波、溫州、紹興、臺州、嘉興6個地市屬于旅游產(chǎn)業(yè)相對滯后型，它們是浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的前六名，依托民營經(jīng)濟(jì)、港口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)升級、區(qū)位優(yōu)勢等獲得了經(jīng)濟(jì)騰飛，與之相比，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，要實現(xiàn)兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級提升需要從旅游產(chǎn)業(yè)升級提升旅游經(jīng)濟(jì)方面著手。金華、湖州、舟山、衢州、麗水5個地市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對滯后型，兩系統(tǒng)發(fā)展水平均較低，且系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)等級較低，金華勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，湖州瀕臨失調(diào)，其他3個地市均為輕度失調(diào)，破除耦合失調(diào)要從提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)著手，進(jìn)而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成良性互動螺旋，逐步提升系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)發(fā)展等級。

結(jié)論與啟示

本文研究結(jié)論概括為：第一，要素稟賦結(jié)構(gòu)決定旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，具有比較優(yōu)勢，能夠更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，繼而引起要素稟賦結(jié)構(gòu)升級和要素豐裕程度的變化，進(jìn)而推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)隨之優(yōu)化升級，以更好的契合新的要素稟賦結(jié)構(gòu)，形成旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合螺旋;第二，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在顯著耦合協(xié)調(diào)作用，當(dāng)兩個系統(tǒng)發(fā)展水平較高且趨于一致時，有助于提升系統(tǒng)組合的協(xié)調(diào)等級。

基于上述研究結(jié)論，本文得出兩個方面的政策啟示：

第一，深刻把握旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，在推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，更加重視旅游產(chǎn)業(yè)的推動作用，通過制定鼓勵性的產(chǎn)業(yè)政策實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的快速高水平發(fā)展，有效釋放旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合互動作用，實現(xiàn)兩者間高水平耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，要實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)等級提升，各地區(qū)需要根據(jù)自身協(xié)調(diào)發(fā)展類型，從發(fā)展相對滯后一方著手，按照協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制推動系統(tǒng)組合向高強(qiáng)度耦合作用和高層次協(xié)調(diào)等級演化，最終實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，同步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.高楠，馬耀峰.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系的時空差異—基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014（5）

2.李江蘇，王曉蕊，苗長虹等.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析—以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（10）

3.劉定惠，楊永春.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（6）

4.瞿華，夏杰長.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究—基于1985-2009年數(shù)據(jù)[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011（8）

5.唐曉華，張欣玨，李陽.中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

6.王雪，楊存棟.內(nèi)蒙古自治區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（1）

7.余潔.山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評價與優(yōu)化[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014（4）

8.曾國軍，蔡建東.中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J].旅游學(xué)刊，2012，27（5）

9.張勇，蒲勇健，陳立泰.城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)集聚—基于系統(tǒng)耦合互動的觀點[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（6）

10.周蕾.四川省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，39（3）