邱友民 盧保榮 黃紅生 江西省寧都縣中醫(yī)院 (江西 贛州 342800)
內(nèi)容提要: 目的:探討分析無創(chuàng)正壓通氣對急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者臨床結(jié)局影響。方法:抽取本院收治的急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者(入院時間:2016年4月~2019年4月)70例作為研究對象,按照治療方式的不同分為對照組(n=35)與研究組(n=35),兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療,研究組加用無創(chuàng)正壓通氣治療,比較2組治療前后血?dú)庵笜?biāo)及臨床療效。結(jié)果:研究組治療后SpO2、PaO2指標(biāo)水平高于對照組,PaCO2指標(biāo)水平低于對照組,差異顯著(P<0.05);臨床治療總有效率(97.14%)高于對照組(80%),差異顯著(χ2=5.081,P<0.05)。結(jié)論:采用無創(chuàng)正壓通氣治療急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者能夠有效改善血?dú)庵笜?biāo),提高治療效果,改善患者結(jié)局,具有較高的應(yīng)用價值。
支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭屬于臨床較為常見的一種急診危重癥,主要病理特征為可逆性呼吸氣流受限、氣道慢性炎癥等,易反復(fù)發(fā)作,給患者的生命安全帶來嚴(yán)重威脅。臨床治療該病常采用抗炎、平喘、祛痰等對癥方案,然而效果并不理想,仍存在較高的死亡率[1]。無創(chuàng)正壓通氣屬于臨床改善患者通氣的重要方式,有報道稱,給予急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者無創(chuàng)正壓通氣治療能夠有效改善患者呼吸狀況,降低并發(fā)癥的發(fā)生[2]。為此,筆者選取所在醫(yī)院收治的急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者70例作為研究對象,探討分析無創(chuàng)正壓通氣的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
抽取本院收治的急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者(入院時間:2016年4月~2019年4月)70例作為本次研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):①對本次研究知情同意且簽署同意書;②均經(jīng)X線、血?dú)饧皩?shí)驗(yàn)室檢查確診。排除:①存在意識或精神障礙無法配合本次研究者;②惡性腫瘤患者;③合并嚴(yán)重臟器疾病患者。將70例入組患者按照治療方式的不同分為對照組(n=35)與研究組(n=35)。其中對照組中男20例,女15例,年齡40~78歲,平均(57.84±8.91)歲;研究組患者中男18例,女17例,年齡40~79歲,平均(57.97±9.25)歲。兩組基本資料差異比較基本相同(P>0.05),可進(jìn)行對比研究。
兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療,主要包括糖皮質(zhì)激素、抗感染、祛痰、糾正電解質(zhì)紊亂、維持酸堿平均、支氣管擴(kuò)張、吸氧等。研究組加用無創(chuàng)正壓通氣治療,儀器型號:飛利浦BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)。設(shè)置參數(shù):通氣模式:S/T;氧流量3~5L/min;呼吸頻率18~20次/min;初始呼、吸氣壓分別為3、5cmH2O,隨著時間延長逐漸上調(diào)為7、20cmH2O。每日治療3次,3h/次。兩組療程均為7日。
比較2組治療前后血?dú)庵笜?biāo)及臨床療效。血?dú)庵笜?biāo)包括:動脈血氧飽和度(SpO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)與動脈血氧分壓(PaO2)。臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)治療血?dú)庵笜?biāo)水平改善大于80%,肺部無雜音,臨床癥狀體征明顯改善視為顯效;經(jīng)治療血?dú)庵笜?biāo)水平改善低于80%,但高于30%視為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)甚至惡化視為無效。總有效=顯效+有效。
表1. 比較2組治療前后血?dú)庵笜?biāo) (±s)
表1. 比較2組治療前后血?dú)庵笜?biāo) (±s)
注:①為與對照組治療前比較P>0.05;②為與對照組治療后比較P<0.05。
血?dú)庵笜?biāo) 對照組(n=35) 研究組(n=35)治療前 治療后 治療前 治療后SpO2(%) 73.45±2.16 83.06±1.85 73.53±2.24① 95.63±2.23②PaCO2(mmHg) 70.32±4.38 57.37±4.43 70.41±4.42① 35.84±3.28②PaO2(mmHg) 52.22±5.48 73.11±8.84 53.02±6.32① 91.32±7.43②
采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。血?dú)庵笜?biāo)水平等計(jì)量指標(biāo)用±s表示,t檢驗(yàn);例數(shù)等計(jì)數(shù)指標(biāo)用n(%)表示,χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)差異比較均基本一致(P>0.05);治療后研究組SpO2、PaO2指標(biāo)水平高于對照組,PaCO2指標(biāo)水平低于對照組,差異顯著(P<0.05),如表1所示。
研究組臨床治療總有效率(97.14%)高于對照組(80.00%),差異顯著(χ2=5.081,P<0.05),如表2所示。
重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭屬于急診救治中較為危急的病癥,且臨床發(fā)病率較高。重癥支氣管哮喘發(fā)病后會導(dǎo)致支氣管平滑肌痙攣,引發(fā)粘液栓或粘膜水腫,使呼吸阻力增加;合并心力衰竭會因通氣比例、支氣管平滑肌失調(diào)引發(fā)代謝性酸中毒、肺不張等情況的發(fā)生,使患者的生命安全受到威脅[3]。以往治療重癥支氣管哮喘合并心力衰竭通常采用吸氧、擴(kuò)張支氣管、常規(guī)抗感染等方法,雖具有一定治療效果,但患者仍存在呼吸阻塞等現(xiàn)象的發(fā)生,威脅患者的生命安全[4]。有報道稱,給予重癥支氣管哮喘合并心理衰竭患者無創(chuàng)正壓通氣治療能夠有效降低其低氧血癥、心律失常等臨床癥狀的發(fā)生,臨床治療效果較好[5]。
表2. 比較2組臨床療效 n(%)
本次研究在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予急診重癥支氣管并發(fā)呼吸衰竭患者無創(chuàng)正壓通氣,結(jié)果顯示,研究組治療后SpO2、PaO2指標(biāo)水平高于對照組,PaCO2指標(biāo)水平低于對照組,差異顯著(P<0.05);臨床治療總有效率(97.14%)高于對照組(80%),差異顯著(χ2=5.081,P<0.05)。結(jié)果提示,無創(chuàng)正壓通氣有助于改善患者血?dú)庵笜?biāo),提高治療效果。與以往研究結(jié)果類似[6]。筆者分析取得上述顯著研究結(jié)果原因在于無創(chuàng)正壓通氣具有以下優(yōu)點(diǎn):①能夠根據(jù)患者呼吸情況給予適當(dāng)正壓,對氣道阻力影響進(jìn)行有效改善,使呼吸肌疲勞得到減輕,支氣管哮喘、呼吸衰竭癥狀得到有效緩解。②能夠促進(jìn)恢復(fù)患者呼吸功能,使機(jī)體缺氧狀態(tài)得到改善,從而改善患者生命體征與血?dú)庵笜?biāo),防止臟器衰竭與猝死的發(fā)生。③無需氣管插管,在降低患者氣道萎縮、肺部感染等風(fēng)險、提高舒適性的同時更有利于患者的恢復(fù)。
綜上所述,采用無創(chuàng)正壓通氣治療急診重癥支氣管哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者能夠有效改善血?dú)庵笜?biāo),提高治療效果,改善患者結(jié)局,具有較高的應(yīng)用價值。