陳佳寧 張玉芳

摘要：漢武帝時(shí)期女性的政治參與主要有兩種方式：其一是女性自身的直接參與，總體呈現(xiàn)出由盛及衰的發(fā)展趨勢(shì)，其二是外戚集團(tuán)的政治參與，呈現(xiàn)出逐漸上升的局面。以《史記》為中心，通過(guò)分析竇太后、王太后、衛(wèi)皇后、李夫人及其相關(guān)的外戚集團(tuán)在武帝時(shí)期的政治活動(dòng)，可以得出女性權(quán)力的盛行終于武帝，而外戚權(quán)力的盛行始于武帝的結(jié)論。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)是內(nèi)朝在與外朝的權(quán)力角逐中獲勝的結(jié)果，這為西漢晚年外戚亂政埋下了禍根。

關(guān)鍵詞：女性;外戚;《史記》;內(nèi)朝

中圖分類號(hào)：K234??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）21-0080-07

公元前141年正月十七日，宣室迎來(lái)了它的新主人，一位年僅十六歲卻英姿勃發(fā)的少年劉徹。無(wú)論是殿前跪拜的群臣，還是幕后攝政的兩位太后，都不會(huì)想到，這位稚嫩的小皇帝將開始長(zhǎng)達(dá)五十二年的執(zhí)政生涯。他北伐匈奴，首開絲路，重興禮樂(lè)，獨(dú)尊儒術(shù)，開創(chuàng)了西漢王朝的巔峰時(shí)期。雖然漢武帝一生功績(jī)卓著，但如司馬遷所言，有些帝王之所以能夠受命于天開國(guó)創(chuàng)業(yè)，或是繼承帝位延續(xù)祖業(yè)，不僅因?yàn)樽陨砥返虏拍苤撸俨涣撕箦馄莸挠绊?。而武帝亦如是。?/p>

從十六歲即位到七十歲駕崩，在武帝漫長(zhǎng)的一生中，陪伴過(guò)他的女性不計(jì)其數(shù)。但要論對(duì)武帝朝的政治參與，其人數(shù)僅有寥寥幾位，分別是：太皇太后竇漪房、皇太后王娡、皇后衛(wèi)子夫、愛妾李夫人以及她們的外戚集團(tuán)。這四位女性在武帝朝的不同時(shí)期分別起到了舉足輕重的作用，她們的存在影響了一個(gè)時(shí)代歷史的書寫。

一、漢武帝時(shí)期女性自身的政治參與

（一）竇太后

竇太后（竇漪房）是武帝時(shí)期最為權(quán)高位重之人，早在其丈夫漢文帝在位時(shí)，她對(duì)政壇的影響就初見端倪。竇太后幼時(shí)家貧，與弟弟竇廣國(guó)很早失散，直到文帝即位立她為皇后，竇廣國(guó)才聞?dòng)嵡皝?lái)相認(rèn)。姐弟相認(rèn)本為好事，這卻讓高祖開國(guó)功臣周勃、灌嬰二人寢食難安。他們唯恐竇氏家族人多以致勢(shì)眾，再次釀成呂氏之禍。為防患于未然，他們選派諸多德高望重的長(zhǎng)者君子與竇皇后兄弟來(lái)往，竇氏兄弟因此成為謙謙君子，從未倚仗外戚身份驕橫作惡。這段記載看似在說(shuō)明周、灌二人對(duì)呂氏之亂心有余悸，一朝被蛇咬，十年怕井繩。但對(duì)“井繩”之怕是由于它與蛇之間的相似律的關(guān)系，由此及彼，周勃恐怕看出竇皇后對(duì)政壇具有一定影響，宛若曾經(jīng)的呂后，故而他們及時(shí)采取措施，防止竇廣國(guó)、竇長(zhǎng)君變成呂祿、呂產(chǎn)之流，助長(zhǎng)竇皇后的勢(shì)力。

景帝即位后，竇漪房從幕后走上前臺(tái)，不斷干預(yù)朝政，大至國(guó)家意識(shí)形態(tài)、皇儲(chǔ)廢立，小至家庭瑣碎之事，只要是竇太后認(rèn)定之事，景帝也不好直接反對(duì)，每每搬出正直敢言的朝臣如周亞夫、袁盎等人解決困局。竇太后在景帝政壇的作用已如此之大，要談到竇太后對(duì)武帝的影響，恐怕從劉徹被立為儲(chǔ)君時(shí)就開始了。

竇太后和景帝長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)不下的一件事就是立梁孝王為太子，直到袁盎給竇太后搬出“宋宣公不立子而立弟，以生禍亂，五世不絕”[1]535的歷史慘案后，竇太后才放棄這一想法。既然立弟不可，只能立子，除廢太子劉榮之外，景帝還有十三個(gè)均為庶出的兒子。在此情景下，竇太后和景帝都認(rèn)可的公子便最有可能成為太子。《史記·外戚世家》記載了劉徹母親王美人和長(zhǎng)公主劉嫖的地下交易，劉嫖助劉徹成為太子，作為回報(bào)，令其女兒陳阿嬌為太子妃。劉嫖和梁孝王一樣，都是竇太后的心頭肉，從“遺詔盡以東宮金錢財(cái)物賜于長(zhǎng)公主嫖”[2]339一事就能顯示出她對(duì)女兒的寵愛。立儲(chǔ)已與梁王無(wú)緣，既然女兒有了合適的人選，竇太后自然和女兒站在同一戰(zhàn)線。由于景帝也對(duì)劉徹十分中意，他們二人達(dá)成一致，景帝便立王美人為皇后，十二天后，膠東王劉徹被立為太子。據(jù)《史記·周勃世家》記載，王美人立為皇后之后，竇太后催促景帝盡快封王娡兄長(zhǎng)王信為侯，但景帝認(rèn)為“始南皮、章武侯先帝不侯，及臣即位乃侯之。信未得封也?！盵2]373從此事看出，竇太后對(duì)太子和皇后非常滿意，她對(duì)分封其家屬的熱情比景帝本人還高。如果竇太后反對(duì)立劉徹為太子，且不說(shuō)景帝要怎樣大費(fèi)周折搬出朝臣，竇太后請(qǐng)封王信是萬(wàn)不會(huì)發(fā)生的。

時(shí)至武帝朝，長(zhǎng)壽的竇太后歷經(jīng)三代，對(duì)權(quán)力的欲望絲毫不減，反而因?yàn)槎嗄甑姆e累更加輕車熟路，漢武帝在竇太后的壓制下步履維艱。武帝與竇太后的主要矛盾是意識(shí)形態(tài)的選擇，武帝年輕好勝，傾向“有為”的儒家，竇太后卻堅(jiān)守文帝時(shí)期的思想，崇尚黃老之術(shù)、清凈無(wú)為。竇太后對(duì)意識(shí)形態(tài)的干涉在景帝朝就存在。據(jù)《史記·儒林列傳》記載，景帝對(duì)儒學(xué)有所好感，偶爾會(huì)聽儒生與黃生辯論，但竇太后好黃老之術(shù)，礙于母親的勢(shì)力，朝廷里僅有的幾個(gè)儒學(xué)博士不受重用。更有甚者，竇太后與儒士轅固生交談，轅固生認(rèn)為 《老子》是“家人言耳”，竇太后大發(fā)雷霆，將他扔進(jìn)野豬圈，不僅可見竇太后之殘暴，也讓世人得知她對(duì)黃老之術(shù)崇敬之甚。漢朝以仁孝治天下，太后喜歡黃老之術(shù)，“帝及太子諸竇不得不讀《黃帝》《老子》，尊其術(shù)?！盵2]339

但十幾歲的武帝年輕氣盛，不像父親那般對(duì)竇太后言聽計(jì)從，不敢公然對(duì)抗，他和王太后通過(guò)試探，企圖利用意識(shí)形態(tài)的變化奪權(quán)。從《史記·武帝本紀(jì)》可知，武帝即位后的第一件大事就是推廣儒術(shù)，招納賢良，任用“俱好儒術(shù)”的竇嬰和田蚡兩位外戚擔(dān)任丞相、太尉之職。竇太后雖厭惡儒術(shù)，但此次并未有任何明顯舉動(dòng)，僅僅是不悅而已。竇太后這種“放任自流”的態(tài)度，被雄心勃勃的武帝和眾位儒臣誤以為這是她退居后宮的信號(hào)，御史大夫趙綰便上書武帝，不再向竇太后請(qǐng)示政務(wù)。一石激起千層浪，竇太后得知趙綰等人要逐她出政壇，勃然大怒，向武帝的尊儒運(yùn)動(dòng)發(fā)起強(qiáng)勢(shì)攻擊，罷免了“三公”竇嬰、田蚡、趙綰的職位，以及郎中令王臧，朝廷最重要的幾位儒臣全部被廢。她親自任命許昌為相，莊青翟為御史大夫，這兩位都是黃老學(xué)派的人物。韓兆琦評(píng)論“此次政變慘遭失敗的情形與近代的戊戌政變幾乎完全相同，在中國(guó)古代學(xué)術(shù)史上，就其斗爭(zhēng)的劇烈和對(duì)整個(gè)社會(huì)的震動(dòng)上，一點(diǎn)不比秦始皇的焚書坑儒差?！盵3]512武帝登基后操辦的首件大事就這樣在竇太后的強(qiáng)勢(shì)壓制下以悲劇告終，還搭上了趙綰、王臧二位高官的性命，他最初籌謀“變服色、改歷法、設(shè)明堂”的設(shè)想，也因竇太后的阻撓胎死腹中。

從此，武帝大興土木，整日沉溺于游樂(lè)之中，《資治通鑒》的編年體體例更能凸顯政變前后武帝行徑的差異。之前他是一位雄心壯志的小皇帝，此后宛若一個(gè)紈绔子弟，耽于嬉戲，甚至因?yàn)槠茐霓r(nóng)田驚動(dòng)官府：“微行以夜漏下十刻乃出，自稱平陽(yáng)侯。旦明，入南山下，射鹿豕狐兔，馳騖禾稼之地，民皆號(hào)呼罵詈。鄂、杜令欲執(zhí)之，示以乘輿物，乃得免?！盵4]2149前朝風(fēng)云詭譎，后宮波瀾叢生，竇太主和皇后陳阿嬌倚仗著扶持武帝即位的功勞，恃寵生驕，導(dǎo)致武帝的厭惡。礙于竇太后勢(shì)力，為保皇位無(wú)恙，武帝只能忍氣吞聲。他在外無(wú)所事事、寄情山水，在內(nèi)刻意討好竇太主母女，武帝空有皇帝冠冕卻無(wú)實(shí)權(quán)，竇太后才是真正的君主。四年后，竇太后薨逝，武帝被掣肘的局面得到了很大的改善，但他仍然并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的親政，因?yàn)闁|宮還有他的母親王太后。

（二）王太后

王太后是一位非常富有心計(jì)和政治頭腦的女性，從她早年編造太陽(yáng)入懷的夢(mèng)境以及和長(zhǎng)公主劉嫖的交易就足夠看出她的城府之深，武帝順利登基絕對(duì)離不開母親的鼎力相助。武帝在位的前六年竇太后大權(quán)在握，但這不代表王太后對(duì)此毫無(wú)作為。其實(shí)，建元二年的“尊儒”運(yùn)動(dòng)就是她和武帝一起發(fā)起的奪權(quán)之戰(zhàn)。從竇太后堂侄竇嬰地位的變化上，就能證實(shí)這次政變的性質(zhì)。最初，王太后為扶持弟弟田蚡，推薦田蚡為太尉，竇太后堂侄竇嬰為丞相，既保住了權(quán)力地位的平等，還因讓賢博得竇太后的歡心。接著，他們利用竇嬰發(fā)起奪權(quán)運(yùn)動(dòng)，竇嬰雖為丞相，實(shí)際卻是王太后一派的出頭鳥，竇太后再狠也不會(huì)因此殺竇嬰，竇嬰不死，田蚡也得以保全。當(dāng)武帝可以真正推行儒術(shù)的時(shí)候，卻沒(méi)有任用好儒的竇嬰，這充分說(shuō)明王太后當(dāng)年“尊儒”的虛假，儒術(shù)只不過(guò)是一個(gè)空頭口號(hào)，于她而言，只要能達(dá)到奪權(quán)的目的，尊法尊墨都無(wú)所謂。

竇太后的反擊讓王太后和武帝沉默多年，竇太后去世，王太后結(jié)束了如履薄冰的生活，再也無(wú)人能壓制她。王太后的權(quán)力欲自竇太后去世才漸起，她和武帝的矛盾因?yàn)樗臋?quán)欲而日益尖銳，二人從早年的反竇同盟逐漸對(duì)立起來(lái)，從“貶竇嬰舉田蚡”一事開始漸行漸遠(yuǎn)。

武帝再次推行儒術(shù)沒(méi)有任用竇嬰，司馬遷給出的原因是“魏其失竇太后，益疏不用，無(wú)勢(shì)。”[2]622其實(shí)并非武帝不愿任用竇嬰，而是王太后從中作梗，為掃清竇氏集團(tuán)的勢(shì)力逼迫武帝不能用竇嬰。通過(guò)《史記·魏其武安侯列傳》對(duì)田蚡灌夫之爭(zhēng)一事的記載，不難發(fā)現(xiàn)武帝對(duì)竇嬰是很尊重的，他不僅同意竇嬰的看法，認(rèn)為灌夫罪不至死，還賜以飯食，專門為此事舉行東宮廷辯。是否將竇嬰判為死罪武帝也是反復(fù)不定，背后的原因不難想見?？傊?，武帝對(duì)這位曾經(jīng)平定七國(guó)之亂的功臣充滿了好感，雖然罷免竇嬰是鏟除竇氏勢(shì)力的關(guān)鍵一步，但平心而論，武帝不愿?jìng)λ男悦?，讓其賦閑在家足矣。但迫于王太后的壓力，武帝在利益的權(quán)衡之間選擇了妥協(xié)，最終竇嬰被棄市，不得善終。

隨著竇氏勢(shì)力的肅清，王太后的弟弟田蚡日益顯貴。在田蚡罷撤太尉賦閑在家的時(shí)候，一些勢(shì)力之人已看出田蚡日后貴不可測(cè)，而竇嬰大勢(shì)已去，他們紛紛離開竇嬰投入田蚡門下，田蚡愈發(fā)驕橫。果然如他們所料，竇太后一離世，田蚡立即出山為相。政治上他無(wú)君臣之禮，把持官吏任命，試圖大權(quán)獨(dú)攬，其行徑“權(quán)移主上”。生活上亦無(wú)長(zhǎng)幼之序，他在家中請(qǐng)客，自己居于上座，卻讓兄長(zhǎng)王信坐于次席，“以為漢相尊，不可以兄故私橈?！盵2]622漢惠帝貴為天子尚知禮讓兄長(zhǎng)劉肥坐于上位，而田蚡一個(gè)靠裙帶上位之人，卻如此張牙舞爪。更過(guò)分的是，他因私仇囚禁失勢(shì)的朝臣灌夫，濫用私刑，企圖將灌家一網(wǎng)打盡。武帝對(duì)田蚡忍無(wú)可忍，本想趁此機(jī)會(huì)舉行廷辯，打壓王太后和田蚡的囂張氣焰，不料群臣畏懼王太后田蚡之勢(shì)，唯唯諾諾毫無(wú)主張，連一向以正直敢言聞名的鄭當(dāng)時(shí)也閃爍其詞，不敢替竇嬰說(shuō)話。王太后得知此事斥責(zé)武帝不維護(hù)田蚡，武帝立即妥協(xié)，不再堅(jiān)持為竇嬰辯護(hù)。武帝向王太后的奪權(quán)計(jì)劃以破產(chǎn)告終，結(jié)局就是無(wú)辜的灌夫和竇嬰相繼被殺。也許是天意眷顧武帝，竇嬰被殺的這年春天，田蚡突患怪病，“專呼服謝罪”，不久病逝。隨著田蚡的死去，王太后偃旗息鼓，自此在朝堂上幾乎銷聲匿跡，不再對(duì)武帝構(gòu)成威脅。

總而言之，王太后不似竇太后權(quán)勢(shì)滔天，直接插手朝政，她對(duì)政壇的影響主要通過(guò)田蚡得以外化。無(wú)論是田蚡的“滋驕”還是“權(quán)移主上”，都是王太后一味縱容的后果。為何王太后在田蚡死后基本退出政壇，原因有二。其一，武帝此時(shí)二十七歲，不再是還需母后攝政的稚嫩少年。加之武帝本人雄才大略，不受他人左右，這在田蚡為丞相時(shí)就有所表現(xiàn)。王恢因馬邑之圍要被處死，他賄賂田蚡希望能免除死罪。但武帝直言拒絕田蚡和王太后的求情，認(rèn)為王恢非殺不可，王恢最終自裁?？梢姡锿`手握大權(quán)時(shí)，王太后并非處處遂心所愿，田蚡死后，武帝迅速收歸權(quán)力，王太后不得不收手。其二，王太后的兄弟大多才干平平，只有田蚡能言善辯，最為出色，所以受到王太后的大力提攜。事實(shí)表明，田蚡只是一個(gè)巧言令色的小人，王家最出色的外戚不過(guò)如此，其他兄弟更無(wú)濟(jì)于事。內(nèi)有武帝的控制，外無(wú)可靠的外戚，王太后不得不退居后宮，過(guò)上頤養(yǎng)天年的清閑生活，雖然偶爾也會(huì)給武帝推薦官吏，比如義縱②，但這種干涉不足以觸及武帝政權(quán)的根本了。

（三）衛(wèi)皇后與李夫人

田蚡于元光四年去世，武帝在這一年實(shí)現(xiàn)親政。歷經(jīng)竇、王二位太后長(zhǎng)達(dá)十一年的牽制，武帝本人對(duì)女性干政以致君權(quán)失效有著切膚之痛，這讓他有意識(shí)地開始限制女性權(quán)力。王太后在田蚡死后徹底失勢(shì)，但在《史記》《漢書》中仍能看到王太后薦舉官吏、談?wù)撜碌纳碛埃l(wèi)皇后和李夫人在政治上卻是真正的失語(yǔ)，縱然他們家族的外戚出將入相、風(fēng)光無(wú)限，但她們本人沒(méi)有涉及政治的只言片語(yǔ)，遑論談?wù)撜?wù)，就連為家人請(qǐng)封邀賞都不曾有過(guò)。

武帝愛妾李夫人臨終前蒙被不見，武帝為見李夫人最后一面有云：“夫人弟一見我，將加賜千金，而予兄弟尊言”。[4]2909但李夫人婉言謝絕：“尊官在帝，不在一見?！盵4]2909李夫人至死不忘“尊官在帝”，可見武帝后妃堅(jiān)守婦人不得干政的信條，即自己家人的封賞取決于皇帝的意愿，但她們本人沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。

從權(quán)勢(shì)滔天的竇太后到對(duì)政治緘默不語(yǔ)的衛(wèi)皇后、李夫人，我們可以發(fā)現(xiàn)武帝一朝女性本人對(duì)政治的影響越來(lái)越小，終化為無(wú)。短短幾十年發(fā)生如此巨大的變化，第一是因?yàn)槲涞叟c后宮諸人的關(guān)系。竇、王二人是武帝的長(zhǎng)輩，他在祖孫、母子關(guān)系中處于低位。衛(wèi)、李二人是妻妾，武帝在夫妻關(guān)系中處于高位，高低位的區(qū)別導(dǎo)致話語(yǔ)權(quán)的不同。但竇、王二人為皇后時(shí)已經(jīng)顯露出政治野心，與失語(yǔ)的衛(wèi)皇后大相徑庭，這便是原因之二。武帝注意防范女性勢(shì)力膨脹，對(duì)后宮不斷規(guī)訓(xùn)，不要她們涉足政治。武帝性格強(qiáng)勢(shì)、雷厲風(fēng)行，不似父、祖那般寬仁，所以其后宮中人謹(jǐn)遵君命，從未有過(guò)逾矩之事，故而李夫人至死不忘武帝的告誡。

雖然衛(wèi)皇后和李夫人本人在政治上“無(wú)所作為”，這不意味著她們真的在武帝朝無(wú)所作為。她們受寵帶動(dòng)了整個(gè)家族的興盛，甚至影響了一個(gè)時(shí)代的歷史，從這個(gè)角度來(lái)看，他們對(duì)政治的作用，絲毫不亞于竇太后，乃至直接稱制執(zhí)政的呂后。

二、漢武帝時(shí)期外戚集團(tuán)的政治參與

前文得出武帝時(shí)期女性自身政治參與的總體趨勢(shì)是由盛及衰的，但外戚集團(tuán)的發(fā)展則反其道而行之，呈現(xiàn)逐漸上升的局面。若說(shuō)西漢初年女性權(quán)力的盛行終于漢武帝，那么外戚權(quán)力的盛行則始于武帝。

（一）竇氏與王氏集團(tuán)

武帝即位時(shí)，竇氏集團(tuán)經(jīng)過(guò)四十多年的發(fā)展，勢(shì)力龐大，盤根錯(cuò)節(jié)，主要以竇嬰和竇太主為首。竇嬰雖為外戚，但為人俠義正直，頗有才干。吳楚七國(guó)之亂時(shí)他臨危受命，被景帝拜為將軍，成功擊退叛軍，憑軍功得封魏其侯。此后，天下士子爭(zhēng)先恐后地投奔其門下，在朝中他和丞相周亞夫平起平坐，無(wú)人敢與之分庭抗禮。當(dāng)時(shí)，就連田蚡也常去討好竇嬰，跪起如子姓。時(shí)至武帝朝，竇太后在世的幾年里，竇嬰仍然地位崇高，曾官至丞相。直到他被罷免后才一蹶不振，直至被殺棄市，也未被起用?？偠灾]氏外戚勢(shì)力雖大，在武帝朝卻沒(méi)有什么突出功績(jī)，因?yàn)椤案]太后好黃帝、老子言，諸竇不得不讀《黃帝》《老子》，尊其術(shù)?！备]家為迎合太后喜好，都是黃老學(xué)派的擁護(hù)者，僅有一個(gè)竇嬰好儒，還被王太后和田蚡利用，并未真正起到推行儒術(shù)的作用。

竇太主雖不算外戚，但在竇氏集團(tuán)內(nèi)部絕對(duì)是不可忽視的人物。竇太主是竇太后的愛女，她在景帝朝就有干政之嫌，除立儲(chǔ)外，還參與了梁孝王后嗣的封賞一事?！熬暗郯?，不知所為。與長(zhǎng)公主計(jì)之，乃分梁為五國(guó)，盡立孝王男五人為王，女五人皆食湯沐邑。於是奏之太后，太后乃說(shuō)，為帝加壹餐。”[2]375可見她在景帝執(zhí)政時(shí)很有話語(yǔ)權(quán)。到了武帝朝，竇太主倚仗對(duì)武帝的扶持之功膽大妄為，毫無(wú)忌憚。竇太后薨，武帝鏟除竇氏勢(shì)力自然不會(huì)對(duì)如此強(qiáng)勁跋扈的一脈視而不見，竇太主母女的垮臺(tái)是必然的。所以，元光五年的巫蠱之禍?zhǔn)欠駥賹?shí)并不重要，它只是加速了皇后廢立，讓武帝盡早決斷。韓兆琦推測(cè)，“竇嬰被殺的時(shí)間是在元光五年，又正好和陳皇后巫蠱案的時(shí)間相同，大概也不是偶然的巧合。”[3]513失勢(shì)的竇太主被武帝逐出政壇，女兒被廢也毫無(wú)發(fā)言權(quán)，頗為“慚懼”，只能給武帝姐姐平陽(yáng)公主哭訴武帝忘恩。其實(shí)武帝不算忘恩，他雖廢陳皇后，卻從未傷害竇太主，對(duì)她的男寵董偃也頗為禮遇。后因東方朔“董偃有斬罪三”的直言進(jìn)諫，武帝才疏遠(yuǎn)董偃。隨著竇嬰和竇太主被武帝迅速清除，竇氏集團(tuán)群龍無(wú)首很快沒(méi)落，自此退出武帝的視野。

竇家倒臺(tái)后，王氏集團(tuán)崛起，曾對(duì)竇嬰“跪起如子姓”的田蚡位及三公之首，尊貴無(wú)比。王氏家族繁盛之極，卻也短暫之極，田蚡病逝導(dǎo)致王氏一族后繼乏力，就此沒(méi)落。綜觀田蚡一生行跡，的確是惡行大于功績(jī)，但有一事或許會(huì)讓武帝感念許久。武帝即位年僅十六，外有不服新主的老臣，內(nèi)有權(quán)傾三代的竇太后，武帝母子處境艱難。就在這種新舊交替的時(shí)刻，是田蚡和他的門客為武帝出謀劃策，防止政局發(fā)生動(dòng)蕩，坐穩(wěn)皇位。后來(lái)武帝對(duì)田蚡委以重任，可惜他并非善類，欲壑難填，已為丞相仍不滿足，甚至在淮南王面前說(shuō)出大逆不道之語(yǔ)。難怪武帝六親不認(rèn)想滅田蚡滿門，實(shí)是他自作孽，不可活。

（二）衛(wèi)氏集團(tuán)

在《史記·外戚世家》中，司馬遷會(huì)記錄外戚家族的封侯人數(shù)，以反映勢(shì)力的強(qiáng)弱。據(jù)司馬遷統(tǒng)計(jì)，薄氏一人為侯，竇氏三人為侯，王氏三人為侯，衛(wèi)氏五人為侯。衛(wèi)氏家族后來(lái)居上，在武帝的扶持下取代了竇氏集團(tuán)和王氏集團(tuán)，形成獨(dú)霸天下的局面，其核心人物是衛(wèi)青與霍去病。

盡管衛(wèi)青功績(jī)彪炳，但不得不承認(rèn)，他的發(fā)跡全要仰賴姐姐衛(wèi)子夫。衛(wèi)青出生卑微，自己的姓氏也馬馬虎虎，不能隨父姓鄭，便冒姓衛(wèi)氏，稍大后成為武帝姐姐平陽(yáng)公主的騎奴。由于武帝召幸衛(wèi)子夫，衛(wèi)青得以進(jìn)宮，他的人生軌跡發(fā)生了重大變化。衛(wèi)子夫受寵遭陳皇后妒忌，竇太主私自囚禁衛(wèi)青，要將他殺害，多虧好友公孫敖出手相救才虎口逃生。武帝得知后，大加封賞衛(wèi)青和衛(wèi)家親族，沒(méi)有任何功勞的衛(wèi)青很快從一個(gè)卑賤的騎奴變?yōu)榇笾写蠓颉＿@固然是武帝寵愛衛(wèi)子夫的結(jié)果，同時(shí)也有通過(guò)借助提攜衛(wèi)家，抑制竇氏一族的勢(shì)力的意圖。

元光六年，衛(wèi)青為車騎將軍，和李廣、公孫敖、公孫賀各自領(lǐng)兵一萬(wàn)，攻打匈奴。據(jù)《后漢書·百官志》對(duì)將軍級(jí)別的記載：“第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛(wèi)將軍。又有前、后、左、右將軍?！盵5]2431車騎將軍屬于高級(jí)將領(lǐng)，其地位僅次于大將軍和驃騎將軍。衛(wèi)青首次出征就為車騎將軍，地位甚高。但當(dāng)時(shí)的衛(wèi)青無(wú)功無(wú)名，卻能和李廣等老將一起出征，武帝的確有任人唯親之嫌。雖然“任人唯親”暗含貶義，但沒(méi)有武帝的任人唯親，就沒(méi)有后來(lái)掃蕩匈奴、開疆拓土的大將軍。在這一點(diǎn)上，武帝比漢文帝開明，當(dāng)年文帝認(rèn)為竇太后的弟弟竇廣國(guó)為人賢明，欲拜為相，但思忖許久卻放棄了，因?yàn)樗翱痔煜乱晕崴綇V國(guó)”。[2]571這樣固然防止了外戚勢(shì)力的膨脹，但于國(guó)家而言，卻失去了一個(gè)好丞相。

令所有人大吃一驚的是，當(dāng)其他三位將軍或無(wú)功而返，或全軍覆沒(méi)，靠姻親上位的衛(wèi)青卻直搗匈奴王庭，獲得龍城大捷，這是漢朝對(duì)匈戰(zhàn)爭(zhēng)的第一次完全勝利。衛(wèi)青雖然斬?cái)巢欢?，但給匈奴人以沉重打擊，為漢軍遠(yuǎn)途作戰(zhàn)提供了范例。武帝對(duì)此次勝利特別重視，封衛(wèi)青為關(guān)內(nèi)侯。自此，衛(wèi)青不止是武帝的小舅子，更是他值得依賴的一員猛將，他收河南，設(shè)朔方，憑靠軍功成為長(zhǎng)平侯。元朔五年，衛(wèi)青指導(dǎo)部隊(duì)長(zhǎng)途作戰(zhàn)，大敗右賢王，武帝給予衛(wèi)青莫大的榮寵，拜為大將軍，尚在襁褓之中的三子皆封侯，他的部下校尉也通通封侯，衛(wèi)青到達(dá)人生巔峰。否極泰來(lái)，盛極必衰，衛(wèi)青從卑微的騎奴成為大將軍，但也沒(méi)能逃過(guò)盛極必衰的宿命。因?yàn)檐姽?，武帝尊他用他，也因?yàn)檐姽Γ涞鄯浪伤４藭r(shí)的衛(wèi)青看似風(fēng)光無(wú)限，天下士子紛紛投靠大將軍門下，就連武帝的姐姐、衛(wèi)青曾經(jīng)的主人平陽(yáng)公主也來(lái)依附，主動(dòng)提出下嫁衛(wèi)青。但衛(wèi)青功高震主，武帝已生戒心。隨著霍去病的出現(xiàn)，證實(shí)了武帝和衛(wèi)青的關(guān)系從早年的親密逐漸冷淡起來(lái)。

元朔六年，衛(wèi)青再次出征，此戰(zhàn)雖勝，但副將趙信投敵，蘇建全軍覆沒(méi)，損失慘重。衛(wèi)青的外甥霍去病卻嶄露頭角，以八百騎斬首兩千。戰(zhàn)后，武帝封霍去病為冠軍侯，衛(wèi)青沒(méi)有任何加封，僅得到一千金，為取悅武帝還將五百金贈(zèng)予武帝新寵王夫人。至此，對(duì)匈作戰(zhàn)的重任轉(zhuǎn)移到霍去病的身上，衛(wèi)青多年賦閑在家。這位少年英雄敢打敢闖，率領(lǐng)輕騎一路向西，過(guò)焉支，至祁連，收復(fù)了河西走廊一帶，解除了匈奴多年來(lái)對(duì)長(zhǎng)安的威脅，打開了通往西域之路，而且俘獲眾多小王、王后、相國(guó)等匈奴貴族，匈奴實(shí)力大大受挫，從此無(wú)力侵犯漢王朝?；羧ゲ{借著自己的一股銳氣，在舅舅衛(wèi)青奠定的良好基礎(chǔ)上，為漢朝立下汗馬功勞?；羧ゲ≡絹?lái)越受到武帝的喜愛，他雖然年輕，朝中地位幾乎可與衛(wèi)青相比。這種局勢(shì)的形成，固然是武帝欣賞霍去病，但他將霍去病提拔到如此尊崇的地位，除了赫赫戰(zhàn)功，恐怕還有一重要目的就是壓制衛(wèi)青，分化其兵權(quán)。

元狩四年，武帝為徹底摧毀匈奴在漠南的勢(shì)力，派衛(wèi)、霍二人將兵數(shù)十萬(wàn)深入漠北，武帝的戰(zhàn)前安排已能體現(xiàn)出他的態(tài)度。第一，武帝起初令霍去病從定襄出發(fā)，直接攻打單于，后來(lái)從俘虜口中得知單于在東部，于是改令讓霍去病從代郡出發(fā)，衛(wèi)青出定襄。可見武帝偏心霍去病，更想讓他捕獲單于，立下頭功。第二，二人所帶將士數(shù)量相當(dāng)，但漢朝的精銳部隊(duì)都在霍去病麾下，在人員配置上明顯優(yōu)于衛(wèi)青。第三，武帝給衛(wèi)青配備了前、后、左、右四位副將，協(xié)同作戰(zhàn)，霍去病這邊無(wú)副將牽制，都是些英勇善戰(zhàn)的年輕校尉。然而天不遂武帝愿，實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中卻是衛(wèi)青遇到了單于。意料之外遭遇單于主力，衛(wèi)青發(fā)揮了出色的指揮才能，“機(jī)智運(yùn)用了車守騎攻、協(xié)同作戰(zhàn)的新戰(zhàn)術(shù)，先借助戰(zhàn)車的防御能力使自己立于不敗之地，繼而發(fā)揮騎兵迅速機(jī)動(dòng)的攻擊能力，迂回包抄敵軍的兩翼，一舉擊潰單于的主力軍?！盵6]6673由于李廣迷路延誤戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致抓獲單于的計(jì)劃沒(méi)能實(shí)現(xiàn)?；羧ゲ∧沁厔t是所向披靡，勢(shì)如破竹，封狼居胥，達(dá)瀚海之濱，斬殺敵人七萬(wàn)多人，自己僅損失十分之三。

武帝在戰(zhàn)后的封賞更加有失偏頗，他以五千八百戶益封霍去病為驃騎將軍，跟隨霍去病的將士封侯受賞者眾多，而衛(wèi)青卻是“大將軍不得益封，軍吏卒皆無(wú)封侯者?！盵2]651雖然衛(wèi)青未能完成捕獲單于的終極目標(biāo)，但他此戰(zhàn)打得非常漂亮，基本殲滅單于主力。茅坤評(píng)價(jià)此役“青武剛車之戰(zhàn)，氣震北虜，而去病斬馘雖多，非青比也。太史公特抒憤懣之詞，無(wú)限累欷?！盵7]霍去病斬?cái)扯嘤谛l(wèi)青，但他對(duì)匈奴形成的震懾不及衛(wèi)青。即便如此，武帝對(duì)衛(wèi)青乃至跟隨他的將士們皆無(wú)封賞。

不久，武帝設(shè)立大司馬一職，讓衛(wèi)青和霍去病同時(shí)擔(dān)任，二人俸祿位次一樣。天下士子紛紛領(lǐng)會(huì)武帝抑衛(wèi)揚(yáng)霍的意圖，衛(wèi)青眾多門客投入霍去病門下，正如當(dāng)年魏其、武安的權(quán)勢(shì)之變，衛(wèi)青像曾經(jīng)的竇嬰一樣衰落，霍去病的地位恰似田蚡如日中天。衛(wèi)霍二人的地位雖發(fā)生變化，但對(duì)衛(wèi)氏家族而言，他們的實(shí)力并未降低，反而因?yàn)榛羧ゲ「拥脛?shì)。此前，衛(wèi)家僅有衛(wèi)青獨(dú)撐，如今則衛(wèi)霍并峙。

漠北之戰(zhàn)后，匈奴單于向西北方向逃遁，從此漠南無(wú)王庭，脅迫漢朝百余年的匈奴邊患問(wèn)題基本得到解決。兩年后，霍去病不幸病逝。武帝痛徹心扉，為他舉行隆重的葬禮，葬于茂陵附近，“發(fā)屬國(guó)玄甲軍，陳自長(zhǎng)安至茂陵，為冢象祁連山。”[2]652

霍去病死后，衛(wèi)家逐漸衰落，衛(wèi)青三子相繼失侯。漠北之戰(zhàn)直到衛(wèi)青去世，這十四年間衛(wèi)青再也沒(méi)有領(lǐng)兵打仗，至于在干什么，《史記》沒(méi)有明確記載，對(duì)一個(gè)將軍而言，不打仗便失去了價(jià)值。據(jù)《衛(wèi)將軍驃騎列傳》載，漢朝不再攻打匈奴是因?yàn)槟币灰酆笕狈︸R匹，且當(dāng)時(shí)忙于誅兩越、伐朝鮮、擊西南夷，所以沒(méi)有多余的人力物力再去打匈奴。但司馬遷在《匈奴列傳》中提到，匈奴實(shí)力受挫，主動(dòng)要求與漢朝和親，雙方未達(dá)成一致發(fā)生糾葛，互相扣留使者。武帝正準(zhǔn)備征集兵馬攻打匈奴，恰逢霍去病去世，漢朝于是久不攻胡。司馬遷對(duì)同一件事卻有不同的解釋，恐怕缺少物資是表面原因，霍去病去世后，武帝不愿衛(wèi)青出征立功才是關(guān)鍵所在。衛(wèi)青戎馬一生，戰(zhàn)功赫赫，于元封五年逝世。按漢朝律例，父親死后應(yīng)由長(zhǎng)子繼承侯爵，衛(wèi)青長(zhǎng)子衛(wèi)伉曾因矯詔之罪失侯，理應(yīng)不能襲爵，因?yàn)槠疥?yáng)公主的關(guān)系，武帝特施恩典令衛(wèi)伉襲長(zhǎng)平侯。

衛(wèi)青離世對(duì)衛(wèi)氏集團(tuán)的打擊是致命的，衛(wèi)家自此接連發(fā)生變故。征和二年，衛(wèi)子夫的姐夫、丞相公孫賀一家因巫蠱之禍被武帝滅族，衛(wèi)皇后兩女諸邑公主、陽(yáng)石公主和衛(wèi)伉均被誅殺。衛(wèi)霍去世后，公孫賀是衛(wèi)家唯一強(qiáng)勢(shì)的外戚，如今他被滅族，以江充為首的小人開始構(gòu)陷太子劉據(jù)。他們污蔑劉據(jù)以巫蠱詛咒武帝，激起劉據(jù)的恐懼與反抗，太子為自保發(fā)起兵變，最后失敗自殺。衛(wèi)氏集團(tuán)因?yàn)槲仔M之禍被武帝血洗，煙消云散。

衛(wèi)氏是武帝朝最強(qiáng)大的外戚集團(tuán)，它對(duì)武帝、太子起到的作用非同小可。衛(wèi)家由微賤而起，憑衛(wèi)子夫逐漸上位，武帝通過(guò)衛(wèi)氏來(lái)壓制竇氏和王氏的勢(shì)力。隨著衛(wèi)青的將帥之才被武帝發(fā)掘，他倚仗軍功成為大將軍。毋庸置疑，衛(wèi)霍二人功勞很大，但武帝每次給他們的封賞往往大于其功勞，衛(wèi)青對(duì)此心知肚明，他曾說(shuō)“青幸得以肺腑待罪行間”，[2]649他明白今日之榮寵是因?yàn)橥馄萆矸荩运麨槿酥t遜，從不居功自傲。武帝厚遇衛(wèi)霍，他們二人亦不負(fù)武帝，為漢朝解除自白登之圍以來(lái)的匈奴邊患，收復(fù)河南、河西、漠南大片土地，打通去往西域的道路，為國(guó)家的政治安定、貿(mào)易往來(lái)、文化交融作出巨大的貢獻(xiàn)。衛(wèi)氏集團(tuán)是武帝的得力助手，也是太子的強(qiáng)勁靠山。《資治通鑒》提到，“衛(wèi)青薨，臣下無(wú)復(fù)外家為據(jù)，競(jìng)欲構(gòu)太子。”[1]727可見衛(wèi)青去世后，朝中奸佞才敢對(duì)太子下手。盡管衛(wèi)青后來(lái)失勢(shì)，被武帝冷落，但他依然是群臣之首的大司馬大將軍，只要他在，衛(wèi)家就不會(huì)垮。

武帝對(duì)此看得很透徹，但他恐懼衛(wèi)家勢(shì)力的日益膨脹會(huì)養(yǎng)虎為患，威脅劉家政權(quán)，武帝的擔(dān)憂并非沒(méi)有道理，遠(yuǎn)有呂后亂政的教訓(xùn)，近有自己少時(shí)被外戚掣肘的經(jīng)歷，恰好劉據(jù)性情仁厚，宛若孝惠帝，武帝晚年不得不擔(dān)憂太子的未來(lái)。他壓制衛(wèi)青和公孫賀一家是出于削弱衛(wèi)氏集團(tuán)的考慮，防止他們?nèi)蘸蟾缮嫣訄?zhí)政，不料被小人利用，反而害了劉據(jù)?？v然武帝悔恨而建思子臺(tái)，劉據(jù)卻不可能再回來(lái)。

武帝一生任用的外戚頗多，但衛(wèi)青和霍去病堪稱完美?；羧ゲ∫虿惑w恤將士，行事任性遭人非議，衛(wèi)青幾乎毫無(wú)瑕疵。他靠軍功安身立命，官至大司馬大將軍。雖然功高震主，但為人低調(diào)。他性格勇猛沉穩(wěn)，對(duì)將士體恤關(guān)懷，對(duì)同僚仁厚恭敬，對(duì)武帝忠誠(chéng)不二。武帝和衛(wèi)青的關(guān)系是君臣，是好友，是親戚，二人的感情有敬重，有知心，有猜忌，有欣賞。武帝雖然忌憚衛(wèi)青，卻從未傷害衛(wèi)青。對(duì)帝王而言，他真想除掉一個(gè)人是不愁借口的，再謹(jǐn)小慎微也于事無(wú)補(bǔ)。比如岳飛被害風(fēng)波亭，宋高宗給的理由就是“莫須有”。武帝殘暴多疑，一生殺人如麻，他對(duì)衛(wèi)青盡管猜疑，卻未動(dòng)殺心。衛(wèi)青病逝后，武帝以“烈”為謚，《逸周書·謚法》解釋為“有功安民曰烈，秉德遵業(yè)曰烈?！盵8]48衛(wèi)青在抗匈戰(zhàn)爭(zhēng)中立下了赫赫功勞，堪稱“有功”;解除了漢代數(shù)百年的邊患危機(jī)，讓邊境百姓得以安居樂(lè)業(yè)，確為“安民”;他為人仁厚有禮，實(shí)是“秉德”;接過(guò)抗匈的艱巨任務(wù)，自此漠南無(wú)王庭，將“遵業(yè)”發(fā)揚(yáng)光大，遠(yuǎn)勝數(shù)代將領(lǐng)，一個(gè)“烈”字高度評(píng)價(jià)了衛(wèi)青的戎馬一生。另外，武帝還將衛(wèi)青的陵墓安葬在茂陵?yáng)|北角。能安葬在皇陵附近，于臣子而言是莫大的榮寵，武帝把這份能給予衛(wèi)青的最后榮寵毫不吝惜地賜予他。武帝和衛(wèi)青的關(guān)系經(jīng)歷了多次微妙的變化，但他們君臣之間的惺惺相惜卻一直都在。

（三）李氏集團(tuán)

在“完美外戚”衛(wèi)霍二人的映襯下，竇嬰都顯得有些黯然失色，更別說(shuō)完全憑借著女性裙帶關(guān)系上位的李延年、李廣利了。司馬遷在論述李氏兄弟事跡時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)李家盛衰與李夫人的密切關(guān)系，如“及其女弟李夫人卒后，愛弛”、[2]726“而欲侯寵姬李氏”，[2]719對(duì)他們鄙夷的態(tài)度一望可知。李延年因音樂(lè)才華而顯貴，被封為協(xié)律都尉，佩二千石印，但他畢竟是宦人，只負(fù)責(zé)作樂(lè)，李家參與朝政的核心人物是李廣利。

在司馬遷筆下，李廣利之所以能成為將軍，一來(lái)因?yàn)樗抢罘蛉酥?，二?lái)他不是宦人，除此之外，似再無(wú)其他緣由。從李廣利參與幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)來(lái)看，的確是無(wú)勇無(wú)謀的庸人，遠(yuǎn)不如配合他作戰(zhàn)的副將大校。李廣利的戰(zhàn)爭(zhēng)生涯中，兩次攻匈奴，兩次伐大宛，給漢朝人民帶來(lái)深重災(zāi)難不說(shuō)，也沒(méi)有取得什么戰(zhàn)績(jī)，完全是勞民傷財(cái)。

李廣利首次出征是在太初元年，恰好是衛(wèi)青去世的第二年。因?yàn)榇笸鹑宋传I(xiàn)汗血寶馬，武帝勃然大怒。去過(guò)大宛的姚定漢告訴武帝，大宛實(shí)力很弱，不堪一擊，此時(shí)武帝欲封李廣利為侯，為給他一個(gè)建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，于是發(fā)兵遠(yuǎn)征大宛。武帝已有大宛易伐的前見才派遣李廣利，可見他了解李廣利并非將才，才把這塊好啃的骨頭扔給他。李廣利率領(lǐng)六千騎兵、郡國(guó)惡少年數(shù)萬(wàn)人前往大宛，但兵至郁成，未有任何戰(zhàn)役發(fā)生就只剩幾千人。后來(lái)攻打郁成大敗，退回敦煌不足兩千人。李廣利束手無(wú)策，上書武帝請(qǐng)求召回，卻被痛斥一番，留在敦煌待命。朝臣見此紛紛反對(duì)攻打大宛，武帝怕被西域諸國(guó)嘲笑，一意孤行，傾全國(guó)之力支持李廣利，以至于“天下騷動(dòng)”。他前后派出六萬(wàn)多人、五十多個(gè)校尉供李廣利調(diào)遣，還有牲口十幾萬(wàn)，糧食兵器更是齊全，陣勢(shì)堪與漠北之戰(zhàn)相比。此次伐宛總算帶回了寶馬，“軍正趙始成力戰(zhàn)，功最多;及上官桀敢深入，李哆為謀計(jì)。”[2]720在司馬遷看來(lái)，功勞都是各位副將校尉所立，主帥李廣利倒如旁觀者一般。班師回朝時(shí)“軍入玉門者萬(wàn)余人，軍馬千余匹”。[2]720傷亡如此慘重的原因并非因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，而是“將吏貪，多不愛士卒。侵牟之，以此物故眾”。[2]720李廣利帶兵可謂一塌糊涂，既無(wú)智謀決斷，也沒(méi)有約束部下的能力，即便如此，武帝仍然重賞他。李廣利回朝后被封海西侯，食邑八千戶，功勞很大的趙始成、上官桀等人的封賞反不及李廣利，可見武帝對(duì)李廣利的偏愛程度。

天漢二年，武帝又派李廣利攻打匈奴。匈奴不似大宛好對(duì)付，除衛(wèi)青、霍去病以外，其他將領(lǐng)都曾受其苦，飛將軍李廣也被俘虜過(guò)，何況庸才李廣利。可想而知，李廣利攻打匈奴的過(guò)程十分慘烈，第一次被匈奴重重包圍，幾乎不能脫身，多虧假司馬趙充國(guó)帶領(lǐng)百人突破重圍舍身相救，他才免于被俘。在李廣利的指揮下，經(jīng)此一役漢兵就折損十之六七，損失慘重，武帝卻沒(méi)有給他任何處罰。兩年后，武帝再次派李廣利率六萬(wàn)騎兵、十萬(wàn)步兵攻伐匈奴，他以十六萬(wàn)戰(zhàn)單于十萬(wàn)，卻屢戰(zhàn)屢敗。好運(yùn)氣總有用完之時(shí)，此次李廣利被匈奴俘獲。《漢書》詳細(xì)記載了燕然山之戰(zhàn)李廣利被俘的全過(guò)程。戰(zhàn)役之初匈奴屢占上風(fēng)，當(dāng)李廣利得知全家因巫蠱之禍被滅族，心中憂懼，為邀功贖罪打算深入郅居。李廣利并非將才，情急之下更無(wú)完備的作戰(zhàn)方案，他不與其他將吏商議就一意孤行，因?yàn)橐患褐?，不惜以?shù)萬(wàn)將士的性命作為代價(jià)深入匈奴。漢朝長(zhǎng)史和匈奴單于都看出了他的急功近利，他不僅沒(méi)有及時(shí)悔悟，反而殺害長(zhǎng)史，最終被俘。李廣利投降匈奴后也沒(méi)能善終，身死單于之手。他臨死前咒罵“我死必滅匈奴！”不料這句話居然“應(yīng)驗(yàn)”了，匈奴數(shù)月雨雪紛紛，凍死牛羊無(wú)數(shù)，莊稼不得成熟，匈奴人多害疫病。不費(fèi)一兵一卒就讓匈奴受到巨大創(chuàng)傷，這恐怕是李廣利一輩子做的唯一一件對(duì)得起國(guó)家之事了。

歷代史家對(duì)李廣利均持批判態(tài)度，諷刺他毫無(wú)才能卻多次作為主將出征，勞民傷財(cái)，李廣利背后的支持者——漢武帝更遭世人詬病。他因?yàn)閷檺劾罘蛉?，欲貴其家，這才派李廣利攻伐大宛，給他創(chuàng)造封侯的機(jī)會(huì)。李廣利首戰(zhàn)以大敗告終，武帝看出他不過(guò)是庸才一個(gè)，但還是一而再、再而三的委以重任，每次出征都規(guī)模龐大，耗資甚多。武帝與其戰(zhàn)后“悔遠(yuǎn)征伐”，不如擇將時(shí)三思而行，也不會(huì)有此敗局。司馬遷囿于時(shí)局不敢妄言，他對(duì)武帝的褒貶寄于“且欲興圣統(tǒng)，唯在擇任將相哉！唯在擇任將相哉！”[2]646微言大義，一目了然。司馬光則直言批判武帝：“夫軍旅大事，國(guó)之安危、民之死生系焉。茍為不擇賢愚而授之，欲徼幸咫尺之功，借以為名而私其所愛，不若無(wú)功而侯之為愈也。然則武帝有見于封國(guó)，無(wú)見于置將;謂之能守先帝之約，臣曰過(guò)矣?！盵1]700司馬光因?yàn)槔顝V利一人便否定武帝選拔將領(lǐng)的眼光未免偏頗，武帝在提拔衛(wèi)霍二人上還是很有遠(yuǎn)見的，他不介意二人資歷太淺、兵法不精，對(duì)他們信之任之，予以機(jī)會(huì)放手一搏，這一搏就結(jié)束了自高祖以來(lái)的百年恥辱，換來(lái)了漢朝多年太平。不過(guò)司馬光前幾句評(píng)價(jià)頗為精準(zhǔn)，武帝寵愛妃妾就肆意妄為，不惜以國(guó)家前途為代價(jià)，這與烽火戲諸侯的周幽王別無(wú)二致。

武帝朝的外戚集團(tuán)接連不斷，一家瓦解，另一家取而代之，外戚勢(shì)力的發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)不斷上升的局面。究其原因，和武帝在政治制度上的變革有很大關(guān)系。武帝掌權(quán)后，權(quán)力欲望極大，外朝行政運(yùn)作的客觀化、程序化和理性化，在一定程度上制約了武帝，于是他發(fā)展身邊的近臣集團(tuán)對(duì)抗相權(quán)，內(nèi)朝逐漸形成。武帝開始征伐匈奴之后，內(nèi)朝愈發(fā)重要，逐漸形成一個(gè)決策中心，外朝宰相喪失部分決策權(quán)，變成了單純的執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。武帝喜歡在內(nèi)朝安排外戚任職，致使外戚權(quán)力越來(lái)越大，當(dāng)衛(wèi)青成為大司馬大將軍后，內(nèi)朝首領(lǐng)的權(quán)力地位已經(jīng)超過(guò)三公九卿之首的丞相。武帝臨終前任命霍光以大司馬大將軍之職輔政，外戚對(duì)朝政的控制力越來(lái)越強(qiáng)。從西漢中晚期霍氏家族的膨脹，終至王莽篡位，這期間外戚勢(shì)力有增無(wú)減，家族之間的權(quán)力更迭從未停止。漢代外戚亂政的現(xiàn)象，在武帝朝已經(jīng)埋下禍根。

三、總結(jié)

總而言之，漢武帝一朝的女性政治參與程度很高。武帝登基之初，竇太后占領(lǐng)政壇多年，母權(quán)壓過(guò)皇權(quán)。竇太后薨后，王太后對(duì)政局的影響主要通過(guò)田蚡得以外化，此時(shí)外戚勢(shì)力已逐漸崛起。田蚡早逝，王家后繼無(wú)人，衛(wèi)家后來(lái)居上。衛(wèi)霍二人在戰(zhàn)場(chǎng)上叱咤風(fēng)云，在朝堂上無(wú)人望其項(xiàng)背，但衛(wèi)子夫本人沒(méi)有任何關(guān)于政治的只言片語(yǔ)，李夫人亦如是。可見在武帝真正掌權(quán)后，女性的政治影響已從自身轉(zhuǎn)移至其背后的外戚集團(tuán)。女性的政治參與程度呈現(xiàn)出由盛及衰的趨勢(shì)，而外戚集團(tuán)則反其道而行之，呈現(xiàn)逐漸上升的局面。究其原因，主要是因?yàn)槲涞墼谡沃贫壬系淖兏铩閿[脫外朝對(duì)皇權(quán)的束縛，武帝創(chuàng)設(shè)內(nèi)朝，以外戚充任要職，隨著內(nèi)朝在與外朝的權(quán)力角逐中獲勝，外戚對(duì)朝政的控制力越來(lái)越強(qiáng)，為西漢晚年外戚亂政埋下了禍根。

注 釋：

①據(jù)《史記·外戚世家》載：“自古受命帝王及繼體守文之君，非獨(dú)內(nèi)德茂也，蓋亦有外戚之助焉?！保▍⒁娝抉R遷.史記[M].北京：中華書局，2006.）

②據(jù)《史記·酷吏列傳》載：“義縱者，河?xùn)|人也……縱有姊姁，以醫(yī)幸王太后。王太后問(wèn)：‘有子兄弟為官者乎？姊曰：‘有弟無(wú)行，不可。太后乃告上，拜義姁弟縱為中郎，補(bǔ)上黨郡中令?！保▍⒁娝抉R遷.史記[M].北京：中華書局，2006.）

參考文獻(xiàn)：

[1]（北宋）司馬光.資治通鑒（第二冊(cè)）[M].北京：中華書局， 1956.

[2]（西漢）司馬遷.史記[M].北京：中華書局，2006.

[3]韓兆琦.史記通論[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1996.

[4]（東漢）班固.漢書[M].北京：中華書局，1999.

[5]（南朝宋）范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1999.

[6]韓兆琦譯注.史記[M].北京：中華書局，2010.

[7]（明）茅坤.史記鈔[M].萬(wàn)歷書志事項(xiàng)刊本.

[8]（三國(guó)）皇甫謐.逸周書[M].沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，1997.

作者簡(jiǎn)介：陳佳寧（1995—），女，漢族，甘肅天水人，中山大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系在讀博士生，研究方向?yàn)橹袊?guó)古代文學(xué)。

張玉芳（1970—），女，漢族，甘肅天水人，單位為天水市第六中學(xué)，中學(xué)一級(jí)教師，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)文教學(xué)。

（責(zé)任編輯：朱希良）