張肖俠
具有審美理想和審美體驗(yàn)的審美主體,選擇符合自己情感的物象和景物,會(huì)呈現(xiàn)出一定的審美追求。作為審美主體的詩(shī)人的審美追求是受其審美理想(內(nèi)因)和審美體驗(yàn)(外因)的影響和支配的,因而其審美追求必然有一定的傾向性和一致性。在杜甫詠物詩(shī)中沉浸著中國(guó)傳統(tǒng)審美觀念中所謂陽(yáng)剛之美和陰柔之美。
杜甫詠物詩(shī)中的陽(yáng)剛之美主要體現(xiàn)在他的詩(shī)中所洋溢著的豪邁俊逸的氣度,一往無(wú)前的精神和百折不撓的意志。這正是杜甫詠物詩(shī)中陽(yáng)剛之美的生動(dòng)體現(xiàn)。
我國(guó)古代文學(xué)批評(píng)史上對(duì)陽(yáng)剛之美與陰柔之美兩種類型的美感特征論述較為完備的是司空?qǐng)D。在他之前的曹丕的文體論風(fēng)格、劉勰的個(gè)性論風(fēng)格只是一個(gè)側(cè)面,司空?qǐng)D的理論更加成熟。司空?qǐng)D在他的理論中,總結(jié)了唐代和唐之前詩(shī)歌創(chuàng)作的十二種類型,屬于壯美 型 的 有“雄渾”“高古”“勁健”“豪 放”“悲 慨”“曠 達(dá)”等;屬于優(yōu)美型的有“沖淡”“纖秾”“典雅”“綺麗”“清奇”“飄逸”等。
關(guān)于“雄渾”,司空?qǐng)D的觀點(diǎn)是:“大用外腓,真體內(nèi)充。返虛入渾,積健為雄。具備萬(wàn)物,橫絕太空?;幕挠驮?,寥寥長(zhǎng)風(fēng)。超以象外,得其環(huán)中。持之匪強(qiáng),來(lái)之無(wú)窮?!睂O聯(lián)奎說(shuō):“此篇章法:首二句虛籠[雄渾]。次二句明點(diǎn)[雄渾],以下六句分貼[雄渾]?;蛘f(shuō)理,或取象,頗具層次。末二句收結(jié)通篇,悠然不盡;且寓以勉勵(lì)意?!睂?duì)“雄渾”的特性、作用和形成、途徑作了介紹。
明謝榛說(shuō):“熟讀初唐盛唐諸家所作,有雄渾如大海奔濤……”沈騏說(shuō):“杜甫獨(dú)以渾雄高古,自成一家,可以為史,可以為疏,其言時(shí)事最為悚切,不愧古詩(shī)人之義,亦詩(shī)之僅有者也。”陸時(shí)雍說(shuō):“詩(shī)之佳,拂拂如風(fēng),洋洋如水,一往神韻,行乎其間?!币陨暇托蹨喴焕梢?jiàn)歷代對(duì)杜子美雄渾的美學(xué)風(fēng)格的推崇。壯美包括“畸人乘真,手把芙蓉。泛彼浩劫,窅然空縱。月出東斗,好風(fēng)相從”的高古,“行神如空,行氣如虹。巫峽千尋,走云連風(fēng)。飲真茹強(qiáng),蓄素守中。喻彼行健,是謂存雄。天地與立,神化攸同。期之以實(shí),御之以終”的勁健,“天風(fēng)浪浪,海山蒼蒼,真力彌漫,不象在旁”的豪放,杜詩(shī)無(wú)一不有。
以上所謂的壯美,按姚鼐說(shuō)法,屬于“陽(yáng)剛之美”,“其得于陽(yáng)與剛之美者,則其文如霆,如電,如長(zhǎng)風(fēng)之出谷,如崇山峻崖,如決大川,如奔騏驥;其光也,如杲日,如火,如金镠鐵;其于人也,如憑高視遠(yuǎn),如君而朝萬(wàn)眾,如鼓萬(wàn)勇士而戰(zhàn)之?!币ω镜倪@段記述揭示了陽(yáng)剛之美的外在氣魄和內(nèi)在力量。從外在氣魄上來(lái)看,陽(yáng)剛之美應(yīng)當(dāng)具有雄壯、雄健、氣勢(shì)磅礴的氣魄;從內(nèi)在力量上來(lái)講,陽(yáng)剛之美的這種力量是豪邁的,一往無(wú)前的,百折不撓的。
杜甫的詠物詩(shī)從外在氣魄上來(lái)看,給人以一種氣勢(shì)磅礴、盛氣凌人的審美感受。他的詠馬詩(shī)有十一首,所詠的馬都是雄健之馬,它們一個(gè)個(gè)身如批竹,目帶紫光,腕促蹄高,筋多肉少,而且姿態(tài)雄杰,神情清勁,意氣飛揚(yáng)。使人讀之,深感陽(yáng)剛充溢,真力彌漫。
杜甫詠物中關(guān)于物象與物景的選擇,這種審美客體是審美主體的代言人,其客體選擇廣泛,其中以駿馬、鷹等客體抒寫威勢(shì)雄健的氣魄,從而隱喻卓越的人格。這類審美客體表現(xiàn)的審美傾向是陽(yáng)剛之美。由此看來(lái),一定的審美追求與審美傾向的產(chǎn)生由審美客體的里外風(fēng)格、氣魄深發(fā)而來(lái)的。
陽(yáng)剛之美的深層內(nèi)涵是作者的思想境界。孟子云:“充實(shí)之謂美,充實(shí)而有光輝之謂大?!薄俺鋵?shí)而有光輝”便是對(duì)“大”“美”,即陽(yáng)剛之美的內(nèi)在規(guī)定。杜甫的一生不管窮困與顯達(dá)、安定與危難,都始終充滿了一種義不容辭的責(zé)任感與使命感,抱著以自己生命去殉自己所熱愛(ài)的、所從事事業(yè)的堅(jiān)定信念。這是他的詠物詩(shī)中所充溢著陽(yáng)剛之美的思想基礎(chǔ)。
作品的美學(xué)傾向與詩(shī)人創(chuàng)作選擇也是有很大關(guān)系的。杜甫詠物詩(shī)中充溢著陽(yáng)剛之氣,從內(nèi)在因素看,杜甫雄豪的性格、偉大的抱負(fù)、高尚的人格、闊達(dá)的胸懷,決定了杜甫在審美傾向上和意趣上往往傾向于陽(yáng)剛之美。從創(chuàng)作傾向上看,杜甫推崇筆力雄強(qiáng)、氣象闊大之作。在具體物象選擇上,杜甫從小就善觀吟詠壯麗的事物,“七齡即思?jí)?,開(kāi)口吟鳳凰。”“九齡書大字,有作成一囊”(《壯游》)。這一傾向貫穿他生命的始終,傾注在他的毫末筆端。通覽杜甫的詠物詩(shī),我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)詩(shī)人常對(duì)具有陽(yáng)剛之美的物象進(jìn)行了選擇,尤以對(duì)馬、鷹、雕一類動(dòng)物歌詠為多。其原因正如黃徹所云:“蓋其致遠(yuǎn)壯心,未甘伏櫪;疾惡剛腸,尤思排擊?!薄巴曄鄳?yīng)”“同氣相求”壯闊的胸襟必然對(duì)壯闊的事物表示關(guān)切,因此,詩(shī)人的心靈及由這種心靈出發(fā)而對(duì)客觀事物進(jìn)行的觀照與選擇,就達(dá)到了美學(xué)意義上的高度統(tǒng)一。
杜甫詠物詩(shī)中陽(yáng)剛之美還有一個(gè)不為人所注意的特色,那就是具有多樣化的起伏性。他的作品中的陽(yáng)剛之氣具有一貫性,但是隨著時(shí)代的變遷、社會(huì)的多變、個(gè)人生活歷經(jīng)磨難,詩(shī)人的思想不斷受到撞擊,因而也就造就了其詠物詩(shī)風(fēng)格姿態(tài)不同。所以在審美傾向上,陽(yáng)剛之美具有一貫性的同時(shí),又具有多樣性和起伏性。
例如《房兵曹胡馬》《瘦馬行》《題壁上韋偃畫馬歌》等十一首同為詠馬詩(shī),但風(fēng)格既相同又不同。這十一首詠馬詩(shī),創(chuàng)作于他人生道路的各個(gè)階段。在《房兵曹胡馬》中,青年杜甫以其豪邁的意氣,贊美著駿馬“所向無(wú)空闊”的氣度和“真堪托死生”的品質(zhì),最后歸結(jié)為“萬(wàn)里可橫行”目空一切的精神,留給人們一種崇高壯美的審美感受。然而安史之亂宣告了唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰,時(shí)代的劇變將杜甫拋到了嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)中,個(gè)人的才華得不到肯定,他開(kāi)始為“聞?wù)f真龍種,仍殘老骕骦”而悲哀嘆息,即便如此,他仍豪情不減,“哀鳴思戰(zhàn)斗,迥立向蒼蒼”(《秦州雜詩(shī)》)。審美內(nèi)涵由豪邁變?yōu)楸瘔?,即至晚年?guó)勢(shì)益難挽回,壯志益難舒展,于是寫道:
憶昔巡幸新豐宮,翠華拂天來(lái)向東。騰驤磊落三萬(wàn)匹,皆與此圖筋骨同。自從獻(xiàn)寶朝河宗,無(wú)復(fù)射蛟江水中。君不見(jiàn)金粟堆前松柏里,龍媒去盡鳥呼風(fēng)。
這是杜甫《韋諷錄事宅觀曹將軍畫馬圖》里的詩(shī)句。詩(shī)中抒發(fā)的是末路英雄的感慨,更加蒼涼、悲壯,但陽(yáng)剛之氣仍充溢灌注。由此看來(lái),杜甫詠物詩(shī)中陽(yáng)剛之氣有其一致性,但也有起伏性。杜甫詠馬詩(shī)中陽(yáng)剛之氣由青年時(shí)的雄健之壯到中年時(shí)的悲哀之壯美,到晚年的蒼涼悲壯之美,顯示出變化性和起伏性,只不過(guò)表現(xiàn)的內(nèi)容和層次不同而已。
同樣《畫鷹》《義鶻行》《畫鶻行》這三首詩(shī)中就可以看到陽(yáng)剛之美的一貫性和多樣性。胡應(yīng)麟評(píng)價(jià)杜詩(shī)壯美時(shí)指出:“壯而闊大”“壯而高駿”“壯而豪宕”“壯而深婉”“壯而飛動(dòng)”“壯而整嚴(yán)”“壯而典雅”“壯而秾麗”“壯而喜峭”“壯而精深”“壯而瘦勁”“壯而古淡”“壯而感愴”“壯而悲哀”等十四種風(fēng)格。這雖然是評(píng)價(jià)杜詩(shī)的壯美,但也從一個(gè)側(cè)面反映了杜甫詠物詩(shī)中陽(yáng)剛之美的多樣性。
我們認(rèn)為詠物詩(shī)中傾向于陽(yáng)剛之美,并不是說(shuō)他的詠物詩(shī)中沒(méi)有表現(xiàn)出陰柔之美。事實(shí)上,杜甫詠物詩(shī)中陰柔之美的表現(xiàn)也是極為出色的,只不過(guò)是在詩(shī)人具體創(chuàng)作中根據(jù)物象和自己的感情以及具體情況不同而有所輕重而已。
司空?qǐng)D《詩(shī)品》中有優(yōu)美之說(shuō),包括“沖淡”“纖秾”“典雅”“綺麗”“清奇”“飄逸”六種,用姚鼐的話是“陰柔之美”,他是這樣論述的:“其得陰與柔之美者,則其文如升初日,如清風(fēng),如云,如霞,如煙,如幽村曲澗,如淪,如漾,如珠玉之輝,如鴻鵠之鳴而入廖廓。其于人也,漻乎其如嘆,邈乎其如有思,暖乎其如喜,愀乎其如悲?!庇纱丝梢钥闯鲫幦嶂赖拿栏刑卣饕皂嵨渡蠲馈⑶檎{(diào)婉約為基調(diào)。由于杜甫具有廣泛的同情心,所以在他創(chuàng)作時(shí),才能與大自然達(dá)成不期而遇的契合。一桿新竹,一株蘆葦,一群小魚,一只小鵝,都能引起他的審美激情,而這些事物本身就具有易折、易敗、易殘、易傷的屬性,正好萌發(fā)了他心中所具有的廣泛的同情心和摯愛(ài)。這種同情心和愛(ài)既執(zhí)著,又純真;既熱烈,又纏綿。通過(guò)詩(shī)人的藝術(shù)手段表現(xiàn)出來(lái),又顯得情調(diào)婉約,韻味深美。我們還可以發(fā)現(xiàn),表現(xiàn)詩(shī)人廣泛同情心的詠物詩(shī),在選擇的物象上多半是微小的,如《白小》;柔弱的,如《鷗》;或被摧殘的,如《孤雁》;或被遺忘的,如《廢畦》;或病枯的,如《枯棕》《病馬》。當(dāng)詩(shī)人用充滿著廣泛同情心的筆觸去詠吟它們的時(shí)候,詩(shī)中也就自然而然流露出一種婉約而高華的陰柔之美。從《白小》中就可以看出這一點(diǎn)。
白小群分命,天然二寸魚。細(xì)微沾水族,風(fēng)俗當(dāng)園蔬。入肆銀花亂,傾箱雪片虛。生成猶拾卵,盡取義何如。
在這首詩(shī)中,詩(shī)人以廣泛的同情心去詠寫,感情細(xì)膩深婉,表現(xiàn)出詩(shī)人深刻的審美體驗(yàn),柔婉的筆觸與深沉的悲憫交織在一起,在對(duì)這種小生命的觀照中,顯示出韻味深美、情調(diào)婉約的陰柔之美。
《白小》是杜甫在夔州寫的一組詠物詩(shī)之一,其中《鸚鵡》寓失統(tǒng)羈棲之感,《孤雁》有同氣分離之悲,《鷗》則羨其閑適自得,《猿》則奇其智能全生,《麂》慨亂世之危,《雞》表殊鄉(xiāng)之俗,《黃魚》憫長(zhǎng)大難容,《白小》傷細(xì)微之不免??傊汲尸F(xiàn)出感情細(xì)膩深婉,表現(xiàn)出作者獨(dú)特的審美體驗(yàn)。
詩(shī)的審美傾向并非是絕對(duì)單向的,美感與題材的聯(lián)系亦是如此。對(duì)詩(shī)人來(lái)講,有其貫穿始終的審美傾向,也有與貫穿始終的審美傾向相互輝映的審美特征。杜甫的詠物詩(shī)即是如此。陽(yáng)剛之美的審美傾向是貫穿始終的,而在體現(xiàn)詩(shī)人一種婉約深美的情緒時(shí),又輔之以陰柔之美的審美情緒,杜甫正是在其眾多的題材廣泛的詠物詩(shī)中巧妙地恰當(dāng)?shù)厮榻蝗诘剡\(yùn)用了兩種審美傾向,因而使其詠物詩(shī)顯得脫略俗套,從而別樹一幟,陽(yáng)剛之美與陰柔之美相互輝映,使其作品的審美傾向和審美追求顯得更為強(qiáng)烈。