亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        淺談如何正確理解《專利審查指南》(2010版)

        2019-01-26 15:16:16李躍龍
        專利代理 2019年2期
        關(guān)鍵詞:氧化硅審查員專利審查

        李躍龍

        第二部分第四章第2.2節(jié)所述的“合乎邏輯”

        一、引 言

        根據(jù)《專利法》第22條第1款的規(guī)定,授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。發(fā)明和實(shí)用新型具備創(chuàng)造性是授予其專利權(quán)的必要條件之一。

        創(chuàng)造性的兩個(gè)基本要件是(突出的)實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和(顯著的)進(jìn)步。由于實(shí)用新型無需經(jīng)過創(chuàng)造性的審查即可獲得授權(quán),以下以發(fā)明為例進(jìn)行闡述。

        相比第二個(gè)要件,在第一個(gè)要件的判斷中更容易產(chǎn)生爭(zhēng)議①?!秾@麑彶橹改稀罚?010版)第二部分第四章第2.2節(jié)規(guī)定:發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),是指對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的。如果發(fā)明是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗(yàn)可以得到的,則該發(fā)明是顯而易見的,也就不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

        二、字面解釋

        由于《專利審查指南》(2010版)沒有進(jìn)一步明確何為“合乎邏輯”,因此此處的“邏輯”應(yīng)該需要符合“邏輯”的通常理解。學(xué)者魏鳳琴著的《邏輯學(xué)》②一書中認(rèn)為,在現(xiàn)代漢語里,“邏輯”一詞在不同的語境中具有不同的含義,主要含義有以下四種:

        1.指客觀事物發(fā)展的規(guī)律。如“歷史的邏輯決定了人類社會(huì)將一直向前發(fā)展”,“適者生存,優(yōu)勝劣汰,這是自然界的邏輯,也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的邏輯”。這里所說的“邏輯”,是指客觀事物發(fā)展的規(guī)律。

        2.指某種特殊的理論觀點(diǎn)和看法。如“‘頭發(fā)長(zhǎng)一定見識(shí)短’,這真是奇怪的邏輯”,“‘強(qiáng)權(quán)就是公理’,這是霸權(quán)主義者的邏輯”。這里的“邏輯”是指一種特殊的觀點(diǎn)和看法。

        3.指思維的規(guī)律和規(guī)則。如“考慮問題、說話、寫文章應(yīng)當(dāng)合乎邏輯”,“某個(gè)推理不合邏輯”。這里的“邏輯”是指人們思維的規(guī)律和規(guī)則。

        4.指邏輯學(xué)。如“要在青少年中普及邏輯知識(shí)“文科學(xué)生要學(xué)點(diǎn)邏輯”。 這里的“邏輯”是指邏輯學(xué)。

        其他學(xué)者如王剛、趙紹成和卞文忠也在各自編寫的《邏輯學(xué)》中持有相同的觀點(diǎn)③。結(jié)合《專利審查指南》(2010版)第二部分第4章第2.2節(jié)的規(guī)定的相關(guān)語境可知,所述規(guī)定中的“合乎邏輯”應(yīng)該是上述的第3種理解,即合乎本領(lǐng)域技術(shù)人員的思維的規(guī)律和規(guī)則。

        結(jié)合《專利審查指南》(2010版)第二部分第4章第2.2節(jié)的規(guī)定可以得出結(jié)論:如果發(fā)明打破本領(lǐng)域技術(shù)人員的思維規(guī)律和規(guī)則,那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該發(fā)明是不合乎邏輯的,也就應(yīng)該認(rèn)可突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

        三、案例分析

        在很多案子中,審查員往往引用《專利審查指南》(2010版)第二部分第4章第2.2節(jié)規(guī)定,聲稱發(fā)明相對(duì)于最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征可以通過“合乎邏輯的分析、推理或者有限次的實(shí)驗(yàn)得到”。這時(shí),如果專利代理師能夠幫助審查員正確理解何為“合乎邏輯”,就有望得到正確的審查結(jié)果。

        以筆者代理的中國發(fā)明專利(申請(qǐng)?zhí)枮?01310664767.X)的第一次和第三次審查意見通知書及其答復(fù)中所涉及的權(quán)利要求1為例對(duì)此進(jìn)行說明。第一次審查意見所針對(duì)的權(quán)利要求1為:用于非水電解質(zhì)二次蓄電池負(fù)電極的氧化硅材料,其具有以重量計(jì)2-200 ppm的鈷含量。

        第一次審查意見中引用對(duì)比文件1(公開號(hào)為JP特開 2011192453A),指出該對(duì)比文件公開了一種非水電解質(zhì)二次電池用負(fù)極材料,并具體公開了非水電解質(zhì)二次蓄電池負(fù)極材料,為化學(xué)式SiOX表示的氧化硅,且包括除硅元素和氧元素以外的其他元素,所述其他元素的含量為50-100,000 ppm(與2-200 ppm的數(shù)值范圍部分重疊),所述其他元素為Co(相當(dāng)于氧化硅材料具有鈷)。據(jù)此,審查意見中認(rèn)為權(quán)利要求1沒有創(chuàng)造性。

        申請(qǐng)人分析對(duì)比文件1后基本認(rèn)可了審查意見,并注意到對(duì)比文件1說明書第[0041]段公開了“其它元素的含量低于50 ppm時(shí)難以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)電性改善的效果,且循環(huán)性能的改善是不足的”,因此根據(jù)說明書中的記載將鈷含量的上限限定為18 ppm。修改后的權(quán)利要求1為:用于非水電解質(zhì)二次蓄電池負(fù)電極的氧化硅材料,其具有以重量計(jì)2~18 ppm的鈷含量。

        在該權(quán)利要求的基礎(chǔ)上,基本上采用了三步法,爭(zhēng)辯了對(duì)比文件1第[0041]段的記載內(nèi)容可以構(gòu)成相反教導(dǎo),本領(lǐng)域技術(shù)人員沒有動(dòng)機(jī)嘗試低于50 ppm的鈷含量,即權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),因此應(yīng)該認(rèn)可新權(quán)利要求1的創(chuàng)造性。

        審查員發(fā)出的第二次審查意見通知書中沒有評(píng)價(jià)權(quán)利要求1的創(chuàng)造性,僅僅指出了一些形式問題,等于默認(rèn)接受了該權(quán)利要求的創(chuàng)造性。然而在申請(qǐng)人答復(fù)第二次審查意見通知書之后,審查員在第三次審查意見通知書中再次引用對(duì)比文件1質(zhì)疑了權(quán)利要求1的創(chuàng)造性。

        具體來說,審查員考慮了權(quán)利要求1的修改內(nèi)容,并將權(quán)利要求1的技術(shù)方案與對(duì)比文件1的區(qū)別技術(shù)特征確定為:具有2-18 ppm的鈷含量。

        此次審查意見中,審查員認(rèn)為對(duì)比文件1第[0041]段“沒有否認(rèn)小于50 ppm不能改善循環(huán)性能,因此其不存在相反教導(dǎo)”。對(duì)于所述區(qū)別技術(shù)特征的具體評(píng)述是:

        雖然對(duì)比文件1(參見說明書第[0041]段):其他元素的含量低于50 ppm時(shí)難以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)電性改善的效果,且循環(huán)性能的改善是不足的。但是其并沒有否認(rèn)低于50ppm的鈷含量不能實(shí)現(xiàn)改善氧化硅循環(huán)性能的效果或是惡化氧化硅的循環(huán)性能。因此,為了改善氧化硅的循環(huán)性能,在對(duì)比文件1的技術(shù)啟示下,本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠經(jīng)過有限的試驗(yàn)對(duì)其鈷含量進(jìn)行調(diào)整,例如設(shè)置為2-l8 ppm,其所獲得的技術(shù)效果也是預(yù)料得到的。

        因此,審查員得出了權(quán)利要求1的技術(shù)方案不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,因而不具有創(chuàng)造性的結(jié)論。

        筆者認(rèn)為爭(zhēng)議在焦點(diǎn)是,在對(duì)比文件1明確教導(dǎo)了鈷含量低于50 ppm時(shí)循環(huán)性能是不足的,本領(lǐng)域技術(shù)人員經(jīng)過有限的試驗(yàn)嘗試小于50 ppm的鈷含量是否合乎邏輯。

        首先,如筆者之前所指出的,此處的“有限的試驗(yàn)”應(yīng)該是受到“合乎邏輯”限定的④李躍龍.對(duì)《專利審查指南2010》第二部分第四章第2.2節(jié)所述的“有限的試驗(yàn)”的一點(diǎn)理解[J].專利代理,2016(1): 67-69.。

        其次,筆者認(rèn)為,在對(duì)比文件1明確給出負(fù)面教導(dǎo)的情況下,本領(lǐng)域技術(shù)人員如果仍然嘗試小于50 ppm的鈷含量無疑是舍近求遠(yuǎn)和趨害避利的,也是違反人之常情的,不符合一般的思維習(xí)慣和思維規(guī)則。為了進(jìn)一步確認(rèn)這一點(diǎn),筆者翻閱了多本邏輯學(xué)書籍,發(fā)現(xiàn)其中均記載了“邏輯”一詞的基本含義之一恰恰正是思維的規(guī)律和規(guī)則⑤魏鳳琴.邏輯學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2017:1.王剛.邏輯學(xué)[M].沈陽:東北大學(xué)出版社,2017:1.趙紹成.邏輯學(xué)[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2015:1.卞文忠.邏輯學(xué)[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2014:1.。

        基于此觀點(diǎn),筆者與審查員進(jìn)行了電話會(huì)晤,審查員接受了“有限的試驗(yàn)應(yīng)該是合乎邏輯的有限試驗(yàn)”的觀點(diǎn)。接下來,筆者引用所述邏輯學(xué)書籍指出邏輯意味著本領(lǐng)域技術(shù)人員的一般思維規(guī)律和思維規(guī)則,通常傾向于是趨利避害,而不是相反。審查員經(jīng)過仔細(xì)考慮,最后在口頭上接受了這樣的爭(zhēng)辯觀點(diǎn)。

        筆者在答復(fù)第三次審查意見通知書的書面意見陳述中,將爭(zhēng)辯的重點(diǎn)從對(duì)比文件1給出相反教導(dǎo)轉(zhuǎn)移到了在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上嘗試低于50 ppm的低鈷含量是不合乎邏輯的,最終得到了本專利的授權(quán)。

        之后,筆者多次遇到類似的審查意見,均采用類似的爭(zhēng)辯策略,大多取得了滿意的結(jié)果。

        四、結(jié) 語

        在發(fā)明專利的創(chuàng)造性的審查過程中,突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的判斷可謂是重中之重,也非常容易引起爭(zhēng)議。在很多審查意見中,審查員在利用三步法判斷創(chuàng)造性時(shí),引用《專利審查指南》(2010版)第二部分第4章第2.2節(jié)的規(guī)定來評(píng)價(jià)區(qū)別技術(shù)特征,并且頻繁提及“有限次的試驗(yàn)”。如果能結(jié)合現(xiàn)有技術(shù),正確理解“合乎邏輯”一詞,則有望得到適當(dāng)?shù)膶彶榻Y(jié)果。

        猜你喜歡
        氧化硅審查員專利審查
        專利審查協(xié)作模式創(chuàng)新與路徑優(yōu)化:審查效率與審查質(zhì)量導(dǎo)向下的制度演變
        提升專利審查質(zhì)量 支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)
        新加坡啟動(dòng)專利審查非正式溝通渠道
        一種含有適量硅和氧的氧化硅的制備方法
        納米氧化硅對(duì)RAW264.7細(xì)胞的DNA損傷作用
        對(duì)《專利審查指南2010》第二部分第4章第2.2節(jié)所述的“有限的試驗(yàn)”的一點(diǎn)理解
        專利代理(2016年1期)2016-05-17 06:14:22
        鑲嵌納米晶硅的氧化硅薄膜微觀結(jié)構(gòu)調(diào)整及其光吸收特性
        美國專利商標(biāo)局會(huì)晤制度簡(jiǎn)介
        專利代理(2016年2期)2016-02-08 12:46:01
        鋁合金氣缸套及制作方法
        鋁加工(2014年1期)2014-12-05 00:47:52
        Modiano & Partners再次承接歐洲專利局審查員外部見習(xí)項(xiàng)目
        亚洲欧美成人在线免费| 国产又爽又粗又猛的视频| 欧美激情在线播放| 国产成人精品一区二区三区免费 | 伊人色综合久久天天五月婷| 丰满人妻熟妇乱又伦精品视| 久久久精品免费国产四虎| 中文一区二区三区无码视频| 色婷婷一区二区三区久久亚洲| 国产午夜av秒播在线观看| 俺来也俺去啦最新在线| 亚洲中文欧美日韩在线| 亚洲熟妇av一区二区三区hd| 国产熟女露脸91麻豆| 亚洲人成色7777在线观看不卡| 国产呦精品系列在线播放| 国产高潮精品一区二区三区av | 亚洲国产无套无码av电影| 精品一区二区三区四区少妇 | 欧洲日韩视频二区在线| 免费人成黄页在线观看国产| 日本一区二区三区视频免费在线| 国产精品无码无在线观看| 国产激情对白一区二区三区四| 国产h视频在线观看网站免费| 亚洲美女一区二区三区三州| 久久性爱视频| 国产精品内射后入合集| 人妻丝袜中文字幕久久| 婷婷久久精品国产色蜜蜜麻豆| 无码无套少妇毛多18pxxxx| 亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀| 久久HEZYO色综合| 亚洲精品一区三区三区在线| 亚洲综合色区另类av| 亚洲午夜福利精品久久| 亚州中文字幕乱码中文字幕| √天堂中文官网在线| 67194熟妇在线永久免费观看| 精品国产一区二区三区久久女人| 国产丝袜美腿在线视频|