主持人：馬中紅(蘇州大學傳媒學院教授，博士生導師，蘇州大學新媒介與青年文化研究中心主任)：“創(chuàng)新文化”研究的中外文獻已是洋洋大觀。一方面，在國家、區(qū)域、企業(yè)、組織、科技等層面被反復討論的創(chuàng)新文化，側重點在于“創(chuàng)新”，相對忽略“文化”，因而用投融資、專利數(shù)、科研投入、上市公司數(shù)量等指標來評估創(chuàng)新；另一方面，在文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意領域中的討論則更側重“文化”，而忽略“創(chuàng)新”，或者將“創(chuàng)新文化”倒置為“文化創(chuàng)新”，因而在文化品牌體系、文化產(chǎn)業(yè)體系等領域被廣泛使用。兩個研究維度都囿于個別政策導向、單一市場發(fā)展路徑、單一產(chǎn)業(yè)行為的文化構成，而忽略了一種結構性的、合乎規(guī)律的、系統(tǒng)的創(chuàng)新文化，忽略了創(chuàng)新文化中的決定性因素——人，特別是青年群體對創(chuàng)新文化的特殊需求以及對創(chuàng)新文化的生產(chǎn)性貢獻。漠視人的創(chuàng)新文化是無以為繼的。本專題所提出的“青年創(chuàng)新文化”特指城市中結構性存在的、流動發(fā)展的、適合青年生存和開展創(chuàng)新活動的社會環(huán)境和文化氛圍。深圳作為一座創(chuàng)新型城市，是否為青年人提供了寬容、包容的創(chuàng)新文化生態(tài)，應該不是取決于城市的宣傳口號，而是青年群體在日常工作、學習和生活中切身感受和認同的。作者吳映秋、馬中紅文章對理論上應該最具有創(chuàng)新文化的城市創(chuàng)客空間展開研究，重點探討了具有創(chuàng)客身份的青年群體在特定的“后創(chuàng)客空間”中經(jīng)由人與人、人與物、信息與理念、利益與精神的互動、連接、融合而建構出來的創(chuàng)新文化。而戴西倫的文章，則通過數(shù)據(jù)為我們揭示了一個為深圳青年所感知到的游走在寬容和冷漠之間的城市創(chuàng)新文化品格，引人沉思。由此可見創(chuàng)新文化中青年群體的力量和貢獻。