林 暢,王木香,黃梅波

(福建農(nóng)林大學經(jīng)濟學院,福建 福州 350002)

近年來，南太平洋島國由于地處重要區(qū)域位置，越來越受到世界各大國和新興國家的關(guān)注。各個國家通過投資與國際發(fā)展援助(以下簡稱“援助”)等方式拉近與南太平洋島國的關(guān)系，以促進雙方的貿(mào)易往來。相較于投資，援助對南太平洋島國所起的作用似乎更大。巴布亞新幾內(nèi)亞(以下簡稱“巴新”)是南太平洋島國中除了澳大利亞之外的第二大島國，有著優(yōu)越的地理位置、悠久的歷史，與眾多國家長期保持較為密切的國際往來，具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ谥袊摹耙粠б宦贰背h中發(fā)揮著重要作用。不僅中國重視與巴新的關(guān)系，世界其他國家也不斷加大與巴新的合作。2005年WTO正式啟動“促貿(mào)援助”行動，以幫助受援國應對在對外貿(mào)易中面臨的內(nèi)部問題，巴新也在受援國的行列中。近年來，巴新的經(jīng)濟有所發(fā)展，但仍依賴其他國家的大量援助。各國對巴新不斷增加的促貿(mào)援助，不僅改善了巴新的國內(nèi)貿(mào)易條件，促進了巴新的經(jīng)濟發(fā)展，也影響著巴新的對外貿(mào)易。2009—2016年，巴新接受的官方發(fā)展援助額不斷增加，而其進出口貿(mào)易總額總體上也呈上漲趨勢。從多角度研究援助對巴新進出口貿(mào)易的影響，不僅可以為中國對南太平洋島國援助決策提供一定的借鑒，也可以補充和豐富現(xiàn)有的國際發(fā)展援助理論。

一、文獻綜述

(一) 援助國與巴新的貿(mào)易關(guān)系

目前，國內(nèi)外學者針對援助國與巴新的貿(mào)易關(guān)系的研究較少。關(guān)于這方面的資料更多地出現(xiàn)在相關(guān)書籍及報告中。21世紀以來，巴新不僅在經(jīng)濟上大力實施“出口導向”發(fā)展戰(zhàn)略，還在外交政策上采取“北向政策”，積極加強與中國、日本、韓國、東南亞和南亞各國的聯(lián)系。當前，有20多個國家和國際組織向巴新提供援助[1]。澳大利亞與巴新的關(guān)系密切，且澳大利亞是對巴新援助最多的國家。韓鋒等分析指出巴新與澳大利亞在政治、經(jīng)濟、文化、軍事等多個領(lǐng)域仍保持著特殊關(guān)系，兩國間經(jīng)濟貿(mào)易往來頻繁[2]；新西蘭對巴新的援助金額在2002—2015年呈現(xiàn)逐年上漲趨勢，援助集中在教育、衛(wèi)生條件、資源環(huán)境保護、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展等方面。新西蘭最大的援助對象國是巴新，同時，巴新也是新西蘭在南太島國雙邊貿(mào)易中的第二大貿(mào)易國[1]。巴新目前對日本的出口僅落后于澳大利亞，日本是巴新的第二大貿(mào)易伙伴國。兩國在貿(mào)易領(lǐng)域互補性較強，但貿(mào)易額波動較大。美國與巴新在經(jīng)濟上有一定往來，其對巴新出口的商品提供減免關(guān)稅待遇。美國國際開發(fā)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2001—2012年，巴新受到來自美國高達1581萬美元的援助，涉及政治與公民社會、緊急反應、綜合健康、農(nóng)業(yè)、能源等多個領(lǐng)域[3]。近年來，中國與巴新的貿(mào)易往來頻繁，兩國貿(mào)易投資關(guān)系大幅增長，在南太平洋地區(qū)，巴新是中國最大的貿(mào)易伙伴國和最大的援助目的國[1]。

(二) 雙邊貿(mào)易的影響因素

從現(xiàn)有研究來看，很多學者對雙邊貿(mào)易的影響因素進行了分析，為構(gòu)建實證模型提供了有益參考。李秀敏等以東北亞五國為研究對象分析得出，貿(mào)易雙方的地理距離、經(jīng)濟規(guī)模、國民收入水平和制度安排等是影響中國雙邊貿(mào)易的主要因素[4]。梁琦等以“一帶一路”沿線國家為研究對象，得出貿(mào)易活動、地理距離、貿(mào)易壁壘、非關(guān)稅壁壘、交通網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化以及低勞動成本等因素對雙邊貿(mào)易都能產(chǎn)生重要影響[5]。曹偉等則將鄰國效應引入?yún)R率與貿(mào)易關(guān)系理論框架，研究匯率變動、鄰國效應對中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿(mào)易的影響，結(jié)論表明：當期人民幣升值會使中國從“一帶一路”沿線國家的進口貿(mào)易減少，但滯后一期人民幣升值則會使進口增加；當期和滯后一期貶值均利于中國的出口貿(mào)易；鄰國效應對中國的進出口貿(mào)易表現(xiàn)為“競爭抑制”關(guān)系，鄰國效應對雙邊貿(mào)易的影響普遍大于匯率變動的影響[6]。劉洪鐸等借助文化交融指標，利用中國與“一帶一路”沿線的36個國家的雙邊微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)，基于改進的引力模型實證考察發(fā)現(xiàn)：在考察期內(nèi)，中國與“一帶一路”沿線國家的文化交融程度與雙邊貿(mào)易流量均存在倒U型的非線性關(guān)系[7]。綜上所述，貿(mào)易雙方的地理距離、經(jīng)濟規(guī)模、匯率變動、文化因素、制度安排及貿(mào)易壁壘等，都是影響雙邊貿(mào)易的重要因素。

(三)國際發(fā)展援助對貿(mào)易的影響

目前，國內(nèi)外學者逐漸開始關(guān)注援助對貿(mào)易的影響。國外學者大多認為援助與貿(mào)易之間能夠相互影響，對其影響機制的研究也不斷完善。Arvin等認為，援助國的援助不管是否附帶條件，都能對受援國的出口貿(mào)易起到一定的促進作用[8]。Don選取多個援助國對外援助的數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果表明對外援助會直接或間接地促進雙邊貿(mào)易的增加[9]； Jan等利用1990—2005年184個國家的數(shù)據(jù)建立引力模型，分析得出強化的援助關(guān)系能有效降低距離成本，表明雙邊援助與捐助國出口額以及受援國向捐助國的出口額都有著正相關(guān)關(guān)系[10]。

相比國外，國內(nèi)學者則較少集中研究援助與貿(mào)易的關(guān)系。國內(nèi)學者的研究主要是從中國的角度出發(fā)，且多以援助國為視角。部分學者認為援助對雙邊貿(mào)易有促進作用。黃梅波等認為中國將對外援助與經(jīng)貿(mào)合作相結(jié)合，增強了中國與受援國的經(jīng)貿(mào)往來[11]；王麗則側(cè)重于分析援助對貿(mào)易產(chǎn)生影響的機理，即援助將通過直接或外溢效應對受援國的貿(mào)易產(chǎn)生影響[12]；張博文研究表明，日本對東南亞實施以基礎(chǔ)建設(shè)為主的援助能加強其雙邊貿(mào)易投資關(guān)系的發(fā)展[13]。另外一部分學者認為，援助能帶動受援國的貿(mào)易。朱丹丹等以受援國為視角，研究得出雖然受援國對中國的出口總額在中國的援助影響下顯著增加，但存在倒U型的“門檻效應”[14]。此外他們還分析得出援助對受援國的貿(mào)易有一定的推動作用，中國對非洲國家的援助可有效減少非洲受援國家的進出口貿(mào)易成本，且對進口成本的影響更大，進而促進雙邊貿(mào)易發(fā)展[15]。

關(guān)于援助對貿(mào)易影響的實證研究，大多數(shù)學者主要采用面板數(shù)據(jù)，結(jié)合引力模型進行實證分析。朱丹丹等對促貿(mào)援助總額和生產(chǎn)部門援助進行研究發(fā)現(xiàn)，兩項援助的增加有利于受援國的出口多樣化水平提升[15]；朱丹丹等還引入援助、受援國的經(jīng)濟發(fā)展水平、人口、自然資源等變量，采用非洲16個受援國的相關(guān)數(shù)據(jù)，首次研究了中國對外援助與受援國對外貿(mào)易間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)受援國對中國的出口總額受中國對外援助的影響而顯著增加，但其影響存在倒U型的“門檻效應”[14]；馮莉則選取援助國和受援國的人口總量、國內(nèi)生產(chǎn)總值、兩國之間的匯率、地理距離以及受援國的貿(mào)易開放度等變量，利用面板數(shù)據(jù)，建立貿(mào)易引力模型，實證結(jié)果表明，對外援助的提供與受援國的出口貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系，即對外援助提供得越多，越能促進受援國的出口貿(mào)易，增加受援國的出口貿(mào)易總額[16]。

綜上所述，學者們關(guān)于援助對貿(mào)易的影響方面的觀點基本可以達成一致，即援助能直接或間接地對貿(mào)易產(chǎn)生影響，從而促進援助國或受援國出口額的增加。但目前的研究更多地側(cè)重于援助對出口貿(mào)易的影響，很少涉及到進口貿(mào)易。同時，囿于數(shù)據(jù)的不可得以及不同的研究目的，針對南太平洋島國援助的研究較少，已有的為數(shù)不多的研究也主要是對其接受援助的大體狀況作描述性概述，缺乏定量分析。因此，本文將以受援國為視角，選取巴新為主要研究對象，將援助作為重要變量，構(gòu)建合理的理論模型，針對7個主要援助國對巴新的官方發(fā)展援助數(shù)據(jù)進行實證研究，探析援助對巴新進出口貿(mào)易的影響，為更好地理解援助對受援國貿(mào)易的作用提供一定的理論依據(jù)。

二、 巴新接受援助的現(xiàn)況

雖然近年來，巴新經(jīng)濟發(fā)展較為迅速，財政收入有所改善，但其社會發(fā)展仍相對落后，短期內(nèi)，巴新的資金來源仍主要依靠外國援助。當前，有20多個國家和國際組織向巴新提供援助，多數(shù)國家援助額雖然較少，但大都是根據(jù)巴新的需求而提供的，側(cè)重于巴新的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織統(tǒng)計，巴新接受雙邊、多邊援助額從2009年的9.8億美元增至2016年的13.13億美元，這段時間內(nèi)的援助總額占其國民總收入的9%左右[17]。

(一)援助國主要為發(fā)達國家

對巴新進行援助的國家大多為發(fā)展援助委員會成員國和相關(guān)組織機構(gòu)，主要援助國家包括澳大利亞、美國、新西蘭、日本、中國、德國、奧地利和法國等。從2009—2016年巴新所接受的雙邊、多邊援助凈交付額情況(表1)可看出，澳大利亞每年對巴新的援助額都保持著較高的水平，8年來的援助總額約占巴新所接受的雙邊援助額的80%左右。除澳大利亞外，巴新所接受的雙邊援助主要來自新西蘭、美國、日本、德國、法國等發(fā)達國家。此外，中國對巴新的援助也相對較多，羅伊研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2006—2013 年，中國(2.51 億美元)已成為巴新的第二大援助國，超過排名第三的歐盟(1.96 億美元)[17]。

表1 2009—2016年巴新接受雙邊、多邊援助凈交付額情況Table 1 Net bilateral/multilateral aid delivery received by Papua New Guinea during 2009—2016 億美元

(二)援助領(lǐng)域集中于基礎(chǔ)設(shè)施

2010年3月，巴新制定了《2010—2013年發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。該戰(zhàn)略規(guī)劃作為《2050年遠景規(guī)劃》的啟動規(guī)劃，確定了10個主要經(jīng)濟走廊，對社會服務(wù)、交通與信息等領(lǐng)域及農(nóng)林漁業(yè)、油礦業(yè)、制造業(yè)和旅游業(yè)等主要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也作出了長期規(guī)劃[18]。巴新接受的官方發(fā)展援助主要集中在五大領(lǐng)域：社會基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)、經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)、生產(chǎn)部門、人道主義援助、其他部門援助(包括一般預算支持和債務(wù)援助)。2007—2016年巴新接受的社會基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)援助額達到33.90億美元，經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)援助額達到11.49億美元，這兩大領(lǐng)域的援助總額約占其援助總額的81.02%。巴新接受外來援助的主要領(lǐng)域與其規(guī)劃的發(fā)展領(lǐng)域相契合，也符合巴新的援助需求。

(三)援助類型以無償援助為主

2007—2016年，巴新接受的主要援助類型包括四大類：無償援助、技術(shù)合作、官方發(fā)展援助貸款和人道主義援助。其中，無償援助和技術(shù)合作份額較大。無償援助是主體，占總援助金額的61.23%，無償援助額于2007—2011年一直保持著穩(wěn)步增長趨勢，每年都保持在3億美元以上，2011年高達6.33億美元；2011—2016年開始出現(xiàn)下降趨勢，但總體援助額仍舊較高。技術(shù)援助比無償援助少，年均2億美元左右(表2)。

表2 2007—2016年巴新接受援助的主要類型Table 2 Main types of aid received by Papua New Guinea during 2007—2016 億美元

(四)援助項目用于改善基礎(chǔ)設(shè)施

近年來，巴新政府致力于經(jīng)濟發(fā)展，通過加大舉債改善其基礎(chǔ)設(shè)施和社會服務(wù)，但也由此導致其財政赤字增大，因此，在短期內(nèi)，援助是巴新主要的資金來源之一。而各國對巴新的援助也主要集中在其基礎(chǔ)設(shè)施上，援助項目也致力于改善巴新國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施。

澳大利亞歷年《外交與貿(mào)易年度報告》顯示，澳大利亞重點援助巴新的交通基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，每年援助金額約為6 500萬澳元。2000—2008年，澳大利亞在巴新實施了兩期激勵基金計劃，提供資金1.10億澳元，在19個省實施了39個項目。2010—2014年，實施了第三期激勵基金計劃，提供資金6 000萬澳元，在9個省實施了20個項目。主要致力于改善巴新衛(wèi)生、教育、農(nóng)村發(fā)展和提升婦女地位[19]。此外，新西蘭也重視對巴新基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)領(lǐng)域的援助，幫助其改善交通狀況，2014年2月，新西蘭霍金斯集團承建了莫爾茲比港高架橋，連接了杰克遜國際機場和吉斯議會大路，為南太平洋地區(qū)進行對外貿(mào)易提供了便利。1978年，中國開始向巴新提供援助，援助主要投向利于巴新經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程項目。在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，中國主要幫助巴新修建和維護道路。2005年，中國以無償援助的方式幫助巴新維修和升級改造巴巴利利公路，公路修成后，不僅便利了沿線地區(qū)的交通，還為其經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了條件。除此之外，2011年，中國還通過優(yōu)惠貸款方式支持巴新太平洋漁業(yè)工業(yè)園項目，建設(shè)工業(yè)區(qū)內(nèi)必要的道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施，以此吸引外國投資。

三、巴新的貿(mào)易狀況

(一)進出口貿(mào)易額總體呈上升趨勢

2002—2008年，巴新的商品進出口貿(mào)易總額呈上升趨勢，一度由2002年的2.80億美元增至2008年的9.20億美元，其中2005—2008年進出口貿(mào)易總額上升較快；2008—2009年進出口貿(mào)易總額驟降，可能是因為受到全球經(jīng)濟危機的影響，各國間的貿(mào)易都受到一定沖擊。2009年以后，進出口貿(mào)易總額保持較為快速的增長，2016年達到頂峰，貿(mào)易總額為17.70億美元(圖1)。

圖1 2000—2016年巴新商品進出口貿(mào)易總額情況Fig.1 Total export and import of Papua New Guinea commodities during 2000—2016

2000—2010年，巴新商品貿(mào)易整體呈現(xiàn)順差狀況，各年均保持在較為平穩(wěn)的順差狀態(tài)；到2011年，開始出現(xiàn)逆差情況，且持續(xù)了3年，其中2012年的逆差狀況達到2000—2016年的頂峰，進出口額相差達3.80億美元；到2014年才重新回到順差狀態(tài)(圖2)。

圖2 2000-2016年巴布亞新幾內(nèi)亞商品進出口貿(mào)易順逆差情況Fig.2 Surplus and deficit of import and export trade of Papua New Guinea′s commodities during 2000—2016

(二)貿(mào)易伙伴主要為發(fā)達國家

近年來，巴新國內(nèi)發(fā)展相對穩(wěn)定，2002年以來其經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長，在南太平洋島國中嶄露頭角。而國際貿(mào)易在巴新經(jīng)濟中有著重要影響，巴新的經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)包括礦產(chǎn)、石油和經(jīng)濟作物種植業(yè)等。主要出口的產(chǎn)品包括椰干、椰油、可可、咖啡、棕櫚油、銅、金、礦砂、原木、原油等初級產(chǎn)品，主要貿(mào)易對象國有澳大利亞、美國、日本、新西蘭、德國、中國、韓國、新加坡、英國等。

巴新在2000—2016年，進口產(chǎn)品的前十大來源國為：澳大利亞、新加坡、中國、日本、馬來西亞、美國、印度尼西亞、新西蘭、泰國及韓國,進口額分別為266.52、80.67、64.31、39.71、37.02、36.18、22.96、20.81、19.59、12.83億美元。其中，澳大利亞是巴新最大的進口產(chǎn)品來源國。美國、中國、日本及新西蘭與巴新的關(guān)系密切，對巴新的援助也相對較大。

巴新在2000—2016年，商品貿(mào)易的主要出口目的國有：澳大利亞、日本、中國、德國、新加坡、韓國、菲律賓、英國、印度、新西蘭、美國，出口額分別為318.24、109.61、72.94、43.84、32.40、21.84、21.82、19.92、19.53、18.32、15.12億美元。其中，澳大利亞是巴新最大的出口目的國，2000—2016年巴新對澳大利亞的出口額約為318.24億美元；其次是日本、中國；而新西蘭和美國則相對靠后，出口額相對澳大利亞、日本和中國差距較大。

四、國際發(fā)展援助對巴新貿(mào)易的影響

目前，各大援助國對巴新的援助集中于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)能力建設(shè)及技術(shù)援助等方面，這與促貿(mào)援助的內(nèi)容相契合。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在統(tǒng)計項目中規(guī)定，促貿(mào)援助主要包括5個方面的內(nèi)容：對貿(mào)易政策和法規(guī)的技術(shù)援助、對與貿(mào)易相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的援助、生產(chǎn)能力建設(shè)援助、與貿(mào)易有關(guān)的調(diào)整措施、對其他與貿(mào)易有關(guān)的需求的援助[20]。關(guān)于援助是如何對巴新貿(mào)易產(chǎn)生影響的，本文認為主要包括以下幾點。

1.通過對巴新國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的援助，促進其對外貿(mào)易。開展對外貿(mào)易除需承擔與生產(chǎn)相關(guān)的各項成本外，還需承擔相應的運輸費用等貿(mào)易成本。巴新國內(nèi)發(fā)展遲緩，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，與貿(mào)易相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施援助主要就是通過影響巴新內(nèi)部的貿(mào)易成本來影響其對外貿(mào)易。基礎(chǔ)設(shè)施援助主要用于支持巴新的經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過不斷完善其運輸、倉儲、裝卸等貿(mào)易條件，直接降低巴新與貿(mào)易相關(guān)的固定和可變成本，從而發(fā)揮巴新的成本優(yōu)勢，最終增加其出口總額。

2.通過直接將援助力量投向巴新的生產(chǎn)部門，以增強其生產(chǎn)能力。生產(chǎn)能力的構(gòu)建不僅能夠提高巴新的出口供給能力，幫助其制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、開展技能培訓等，而且能夠改善巴新出口產(chǎn)品的質(zhì)量和種類，從而更好地滿足進口國對差異化產(chǎn)品的需求，進而增加巴新的出口總額和出口多樣化程度。將援助力量直接投入巴新具體的生產(chǎn)部門，如農(nóng)業(yè)、工業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等，通過增強巴新的生產(chǎn)能力促進其貿(mào)易。

3.通過幫助巴新改進貿(mào)易政策和法規(guī)，推動巴新的貿(mào)易自由化進程。援助國為巴新提供資金和技術(shù)支持，幫助其政府部門制定貿(mào)易政策、提高解決貿(mào)易爭端的能力，從而推進巴新的區(qū)域貿(mào)易一體化；援助國還為巴新提供電子商務(wù)方面的技術(shù)，完善其網(wǎng)絡(luò)通信，簡化出入境程序，從而提高出入境效率，使對外貿(mào)易更加便利化、低成本化[14]。

綜上，本文認為，各國對巴新的援助的增加主要通過完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進而降低貿(mào)易成本、直接援助其部門進而提高其生產(chǎn)能力、提供技術(shù)援助進而提高貿(mào)易便利化程度等3個渠道，最終改善巴新的對外貿(mào)易。

五、國際發(fā)展援助對貿(mào)易的影響實證分析

(一)變量選取和數(shù)據(jù)來源

為了分析援助對受援國貿(mào)易的影響，明確援助與貿(mào)易之間的關(guān)系，驗證援助是否能夠為受援國貿(mào)易帶來利益，本文選取受援國對援助國的出口額和進口額作為因變量，選取援助國與受援國的人均GDP、兩國首都間的距離、援助國對受援國的官方發(fā)展援助凈額作為自變量。各變量的含義及數(shù)據(jù)來源如表3所示：(1)Xijt表示在t年巴新對援助國的出口額，Mijt表示在t年巴新對援助國的進口額。選擇1996—2016年巴新對主要援助國的出口額和進口額，利用聯(lián)合國貿(mào)發(fā)委數(shù)據(jù)庫進行數(shù)據(jù)采集和處理，單位為億美元。本文選取了澳大利亞、新西蘭、美國、日本、德國、法國、奧地利等7個與巴新間的貿(mào)易關(guān)系比較緊密的國家作為巴新的主要援助國來進行研究，具有一定的代表性，得到的回歸結(jié)果也更具說服力。雖然中國對巴新的援助額也多，但援助額數(shù)據(jù)難以獲取，所以沒有選取中國的數(shù)據(jù)。(2)Git表示援助國在t年的人均GDP，Gjt表示巴新在t年的人均GDP。數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，單位為美元。(3)Dij表示兩國首都間的距離，代表巴新與援助國的首都距離，距離越遠，代表運輸成本越大，運輸障礙越大。數(shù)據(jù)由世界日期及時間網(wǎng)(www.timeanddate.com)中的距離計算器計算得到，單位為英里。(4)Aijt表示巴新在t年時接受的某援助國的官方發(fā)展援助凈額，選取1996—2016年7個主要援助國對巴新的援助數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于經(jīng)合組織數(shù)據(jù)庫中的“促貿(mào)援助”部分，單位為億美元。(5)lnAijt·lnGjt表示援助的交互項，由巴新在t年時接受的某援助國的官方發(fā)展援助凈額與該年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值分別取對數(shù)后相乘得到。

表3 變量含義和數(shù)據(jù)來源Table 3 Variable meaning and data source

(二)模型構(gòu)建

本文主要運用實證分析法并結(jié)合相關(guān)文獻分析援助對受援國貿(mào)易的影響，選取的是貿(mào)易引力模型，可以更好地檢驗援助與貿(mào)易間的關(guān)系，其基本形式是:

(1)

其中, Pit表示t期援助國的人口數(shù), Pjt表示t期巴新的人口數(shù)。將原模型中的人口和國內(nèi)生產(chǎn)總值用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值代替，并將模型轉(zhuǎn)化為對數(shù)形式：

lnXijt=α0+α1lnGit+α2lnGjt+α3lnDij+εij

(2)

lnMijt=β0+β1lnGit+β2lnGjt+β3lnDij+δij

(3)

其中, αi、 βi(i=0,1,2,3)表示相關(guān)系數(shù), εij、 δij為隨機誤差項。

由于國際發(fā)展援助不僅會直接對受援國進出口額產(chǎn)生影響，還將通過改善受援國的經(jīng)濟發(fā)展水平，進而對其進出口額產(chǎn)生間接影響，因此在原模型的基礎(chǔ)上，加入援助凈額和援助交互項的引力模型，得到最終模型如下：

lnXijt=γ0+γ1lnGit+γ2lnGjt+γ3lnDij+γ4lnAijt+γ5lnAijt·lnGjt+εij

(4)

lnMijt=θ0+θ1lnGit+θ2lnGjt+θ3lnDij+θ4lnAijt+θ5lnAijt·lnGjt+δij

(5)

其中, γi、 θi(i=0,1,2,3,4,5)表示相關(guān)系數(shù), εij、 δij為隨機誤差項。

(三)平穩(wěn)性檢驗

為了防止偽回歸，在建立模型之前要對模型中的變量進行平穩(wěn)性檢驗。變量只有滿足平穩(wěn)性要求，所采用的計量經(jīng)濟分析方法才行之有效。單位根檢驗是面板數(shù)據(jù)最經(jīng)常用到的平穩(wěn)性檢驗方法，包括LLC檢驗、IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP檢驗等方法，本文利用stata15.0軟件進行LLC檢驗，檢驗結(jié)果如表4所示。

由以上檢驗結(jié)果可知， Aijt、 Gjt的P值大于0.05，所以不平穩(wěn)。由于存在不平穩(wěn)解釋變量，對變量進行一階差分再檢驗，檢驗結(jié)果如表5所示。由表5可知，所有的解釋變量P值均小于0.05，所以解釋變量的一階差分平穩(wěn)。

(四)引力模型回歸與分析

本文借助stata15.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理，將所選取的變量數(shù)據(jù)放入模型進行回歸分析，先后使用混合效應回歸、固定效應回歸、隨機效應回歸分析各解釋變量對巴新進出口貿(mào)易的解釋能力。

表4 平穩(wěn)性檢驗結(jié)果Table 4 Test results of stationarity

表5 解釋變量一階差分檢驗結(jié)果Table 5 First-order differential test results for explanatory variables

通過F檢驗和Hausman檢驗最后得到，采取隨機效應回歸模型是更好的選擇，得到的回歸結(jié)果如表6所示。

表6 模型回歸結(jié)果Table 6 Regression results of model

的水平上顯著；2)括號內(nèi)為t值；3)c為常數(shù)項 由回歸結(jié)果可得貿(mào)易引力方程如下：

lnXijt=-11.525+2.541lnGit+1.721lnGjt-2.846lnDij+2.227lnAijt-0.312lnAijt·lnGjt+εij

lnMijt=-47.651+3.781lnGit+4.297lnGjt-2.546lnDij+5.070lnAijt-0.657lnAijt·lnGjt+δij

由表6可得到，在10%的顯著水平上，援助國對巴新的援助凈額與巴新對援助國的出口額呈現(xiàn)正相關(guān)，其回歸系數(shù)為2.227，表明援助國對巴新的援助凈額每增加1%會使巴新對其出口額增加2.227%，說明援助能直接促進巴新對援助國的出口貿(mào)易，顯著增加巴新的出口額；而援助的交互項在此顯著性水平上與巴新對援助國的出口額呈負相關(guān)關(guān)系，其回歸系數(shù)為-0.312，表明援助通過影響巴新的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值進而影響巴新對援助國的出口額，此時援助對巴新出口貿(mào)易的影響是間接的，對其出口貿(mào)易起阻礙作用。產(chǎn)生這一結(jié)果也可能是因為巴新國內(nèi)經(jīng)濟雖然發(fā)展了，但減少了對該援助國的出口額，增加對其他國家的出口額，可見援助將促進巴新出口貿(mào)易地區(qū)的多樣化發(fā)展。

由表6可得到，在5%的顯著性水平上，援助國對巴新的援助額與巴新對其的進口額呈現(xiàn)正相關(guān)，其回歸系數(shù)為5.070，表明援助每增加1%將使巴新對援助國的進口額增加5.070%，說明援助能直接促進巴新對援助國的進口貿(mào)易，顯著增加其進口額，即援助國對巴新出口額增加，這也能更進一步地說明援助并不完全是援助國單方面的付出，其對于援助國商品的出口貿(mào)易也是有利的。此外，從表6的結(jié)果可以看出，進口貿(mào)易援助系數(shù)大于出口貿(mào)易援助系數(shù)，這說明援助對援助國對巴新的出口額的影響大于巴新對援助國的出口額的影響，即援助使得援助國受益更多。

同時，在10%的顯著水平上，援助國與巴新兩國首都間的距離變量對巴新進口、出口貿(mào)易額都呈現(xiàn)負相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)分別為-2.846和-2.546，由于援助國與巴新兩國首都之間的距離變量是用來衡量運輸成本的，因此，實證結(jié)果表明運輸成本對巴新的進出口貿(mào)易產(chǎn)生較大的阻礙。

六、結(jié)論與啟示

(一)結(jié)論

基于擴展的引力模型，分析國際發(fā)展援助對巴新進出口貿(mào)易的影響，可以得到以下3點結(jié)論。

1.援助對于受援國的進出口貿(mào)易皆能產(chǎn)生顯著影響。援助額的增加，在促進巴新對援助國出口貿(mào)易的同時，也會增加巴新從援助國的進口貿(mào)易，可見援助國對巴新的援助是雙方互利共贏的結(jié)果，而不只是巴新單方面受益。

2.援助對援助國出口貿(mào)易的影響大于受援國。援助使得援助國對巴新出口額的增加大于巴新對援助國出口額的增加，可見援助國往往是受益更大的。

3.對巴新的援助應側(cè)重于對其交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施等方面。實證結(jié)果表明，兩國間的距離對巴新的進出口貿(mào)易會產(chǎn)生較大的阻礙作用，所以各援助國對于巴新關(guān)于貿(mào)易方面的援助應側(cè)重其交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，如進行港口建設(shè)、開拓新的航線或改善巴新國內(nèi)交通狀況等，從而在更大程度上減少運輸成本，促進巴新與援助國的貿(mào)易。

(二)啟示與建議

中國從1978年起，開始向巴新提供援助，涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等諸多領(lǐng)域。本文實證研究傳統(tǒng)援助國對巴新進出口貿(mào)易的影響，結(jié)果顯示援助不僅對巴新的出口貿(mào)易起到促進作用，而且更大程度上促進了巴新從援助國的進口貿(mào)易。可見，從經(jīng)濟意義上考量，對巴新的援助不但是對巴新有利，對傳統(tǒng)的援助國，如美國、日本等更有利。

基于巴新的發(fā)展現(xiàn)狀，中國將援助的重點集中于經(jīng)濟領(lǐng)域，注重增強巴新的經(jīng)濟基礎(chǔ)，既有利于巴新國內(nèi)生產(chǎn)能力的建設(shè)，也避免了對巴新事務(wù)的過度干預。根據(jù)本文的研究結(jié)果，建議中國對巴新的援助可更側(cè)重于對交通運輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的援助。目前，中國與巴新等南太平洋島國之間相互連接的基礎(chǔ)設(shè)施處于較低水平，建設(shè)高水平基礎(chǔ)設(shè)施，加強互聯(lián)互通以提高貿(mào)易便利化水平是當務(wù)之急。以“一帶一路”建設(shè)為契機，結(jié)合經(jīng)貿(mào)合作尤是其產(chǎn)業(yè)合作規(guī)劃，加快推進鐵路、公路、港口、航空、通信等領(lǐng)域的合作，降低中國與巴新等南太平洋島國之間的貿(mào)易成本，創(chuàng)造更加有利于經(jīng)貿(mào)合作的環(huán)境，將使得援助的效果更加顯著。