羅曼怡
湖南省作為中部大省,利用FDI的數(shù)量也在不斷提升。從1990年的1116萬美元到2014年的728034萬美元。湖南高新技術(shù)企業(yè)利用FDI獲得技術(shù)溢出效應(yīng)的作用也越來越重要。
2014年數(shù)據(jù)顯示,湖南省有97.7億美元的實(shí)際利用外資金額,相比去年增長了25.4%,在中部地區(qū)排名第一。
從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資來源地的分布來看,到2014年,亞洲一些國家和地區(qū)到位實(shí)際外資77.4億美元,與同比增長18%,占全省總額79.6%
表1 2011-2014年湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資來源地分布(單位:億美元)
2014年,湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外資額為533.64億美元,占整個(gè)制造業(yè)利用外資額的29.43%。
表2 2011-2014年湖南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外資額
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外資額是制造業(yè)利用外資的重要組成部分,在制造業(yè)中一直占有較大的比重,大多持續(xù)在20%以上。
湖南省引進(jìn)FDI中最發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)要數(shù)第三產(chǎn)業(yè),由于第三產(chǎn)業(yè)中人員的流動(dòng)性比較大在技術(shù)溢出效應(yīng)途徑中人力資本流動(dòng)效應(yīng)發(fā)揮得效果好,所以在FDI技術(shù)溢出中最為明顯,F(xiàn)DI的吸收占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資比例相對較多。其次是第二產(chǎn)業(yè),雖然他的外商投資規(guī)模最大,但是在技術(shù)輸出效率上居于第一產(chǎn)業(yè)跟第三產(chǎn)業(yè)之間,在技術(shù)溢出方面顯著性不明顯。
表3 2008-2013年湖南外資產(chǎn)業(yè)分布(單位:萬美元)
不同的行業(yè)對于湖南省利用FDI技術(shù)溢出效應(yīng)有著明顯的差異,就拿湖南省制造業(yè)、采礦業(yè)和服務(wù)業(yè)來說。湖南省制造業(yè)各行業(yè)的吸收能力還比較弱,限制著外資的技術(shù)溢出。主要是由于行業(yè)自身的技術(shù)含量、人員技術(shù)能力、設(shè)備等要求不同所造成的。而對采礦業(yè)來說利用FDI本身的資金規(guī)模很少,再加上外資企業(yè)更多是為原始的能源、礦產(chǎn)而來,而對這些能源礦產(chǎn)的技術(shù)應(yīng)用再加工卻是自己國家完成,如此這樣其先進(jìn)的生產(chǎn)程序,處理技術(shù)等并沒有傳播到本地區(qū),所以并不能對本地區(qū)產(chǎn)生真正的技術(shù)溢出,相反會(huì)抑制了本省采礦業(yè)的發(fā)展。
歐美日等發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)含量高,其外資的進(jìn)入對于湖南省的技術(shù)進(jìn)步有正向的溢出效應(yīng),但是效應(yīng)不明顯,而港澳臺(tái)地區(qū)外資的進(jìn)入對于湖南省的技術(shù)進(jìn)步有抑制作用。港澳臺(tái)地區(qū)的投資多為勞動(dòng)密集型企業(yè),針對的也多是高端產(chǎn)品中的低附加值低技術(shù)環(huán)節(jié)部分,因此其技術(shù)含量相對來說比較低,對于我省勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高并沒有實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)作用,甚至有可能由于其資本、管理優(yōu)勢而打壓本地企業(yè)的發(fā)展,從而擬制了本土企業(yè)技術(shù)水平的提高。
以獨(dú)資企業(yè)形式進(jìn)入的外資和以合資形式進(jìn)入的外資對于湖南省的技術(shù)進(jìn)步都產(chǎn)生正的技術(shù)溢出效應(yīng),且前者大于后者。近年來由于我國對外資控股逐漸放寬限制,所以很多外資企業(yè)為了謀求更大的效應(yīng),一方面不斷通過獨(dú)資方式進(jìn)行投資,另一方面,通過兼并、收購、稀釋中方股權(quán)或者增資擴(kuò)股的方式逐漸控制整個(gè)企業(yè),從而掌握技術(shù)、銷售和人員方面的控制權(quán),在此基礎(chǔ)上,逐漸引進(jìn)更加先進(jìn)的技術(shù),管理和銷售經(jīng)驗(yàn)。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國得到了迅速的發(fā)展,外商投資企業(yè)在其中發(fā)揮了重要的作用。這里用2004-2013年的十年數(shù)據(jù)來對湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用FDI技術(shù)外溢效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。
根據(jù)湖南省發(fā)展的現(xiàn)狀,考慮到政策、制度、社會(huì)的等環(huán)境對企業(yè)自主長信能力的影響,這里將這幾個(gè)因素作為控制變量,進(jìn)行面板模型的設(shè)定:
根據(jù)計(jì)算整理出來的數(shù)據(jù),運(yùn)用EViews6.0對各個(gè)變量進(jìn)行回歸分析,然后用杰格蘭因果檢驗(yàn)來判定FDI技術(shù)溢出、高新技術(shù)企業(yè)吸收能力、高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力三者之間的因果關(guān)系。
1.回歸分析
由于研究的對象外湖南省14個(gè)地級(jí)市,沒有隨機(jī)選擇的問題,所以通過F檢驗(yàn)選擇混合效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型,并加入吸收能力為傳導(dǎo)中介,形成四個(gè)模型,即混合效應(yīng)的lnFDI(1)、lnFDI(2)模型,固定效應(yīng)的lnFDI(1)、lnFDI(2)模型。模型1和2包含F(xiàn)DI(1),模型3和4包含F(xiàn)DI(2),F(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表4 各模型F檢驗(yàn)
表5 模型的回歸分析
由表4的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,在1%顯著水平下,各模型均通過了顯著性檢驗(yàn)。因此選擇固定效應(yīng)模型來進(jìn)行分析因。對各個(gè)模型進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表5所示。
從表5中可以看到,當(dāng)以實(shí)際利用FDI占新建固定資產(chǎn)的比重作為FDI技術(shù)溢出效應(yīng)或者三資企業(yè)銷售產(chǎn)值占全省總產(chǎn)值的比重為FDI技術(shù)溢出效應(yīng)為指標(biāo)時(shí),F(xiàn)DI技術(shù)溢出對于湖南省高新企業(yè)的創(chuàng)新能力具有正向的促進(jìn)作用,但是作用較小,而當(dāng)把吸收能力放到模型當(dāng)中后,F(xiàn)DI技術(shù)溢出對于湖南省高新技術(shù)企業(yè)的常新能力的影響顯著增加。驗(yàn)證了企業(yè)吸收能力對于湖南省企業(yè)自主創(chuàng)新的能力提升具有存進(jìn)作用,并且,對于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與企業(yè)的自主創(chuàng)新能力的傳導(dǎo)具有中介作用。說明湖南省的吸收能力已經(jīng)達(dá)到了較高的水平,各個(gè)影響因素的發(fā)展水平足以吸收FDI先進(jìn)技術(shù)的溢出效應(yīng)。
2.FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與湖南省高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的因果檢驗(yàn)
表6 杰格蘭因果檢驗(yàn)結(jié)果
從上述的檢驗(yàn)結(jié)果我們可以得出,在湖南省,F(xiàn)DI可以帶來先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn),它產(chǎn)生的正向溢出效應(yīng)可以促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升,同時(shí),自主創(chuàng)新能力也通過倒逼外資企業(yè)帶來更先進(jìn)的管理禁言和科學(xué)技術(shù),這樣就可以更加高效低吸收FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。
在觀察吸收能力的中介作用時(shí),吸收能力和企業(yè)自主創(chuàng)新能力、吸收能力與FDI技術(shù)溢出效應(yīng)之間都存在著因果關(guān)系。這說明湖南省已經(jīng)具備了吸收FDI先進(jìn)技術(shù)的能力,企業(yè)間的技術(shù)差距也在慢慢減小,吸收能力很好地充當(dāng)了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與高新技術(shù)企業(yè)之間的中介作用。
市場競爭強(qiáng)度在一定程度上決定了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的大小。在跨國公司能夠維持他們的競爭優(yōu)勢時(shí),他們就不會(huì)把最先進(jìn)的技術(shù)引入別的地方。相反的是,如果跨國公司與我省企業(yè)之間競爭激烈,跨國公司技術(shù)溢出的可能性就會(huì)增大。因此為了促進(jìn)FDI技術(shù)溢出,迫使跨國公司將先進(jìn)的技術(shù)向我省轉(zhuǎn)移,就必須通過公平競爭的手段使其在湖南省使用先進(jìn)技術(shù)。
中外合資、中外合作和外商獨(dú)資是FDI的三種主要投資模式。模式不同,F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)的大小也不相同。大多數(shù)的研究表明:中外合資與中外合作投資模式下,F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)較大,而外商獨(dú)資模式下,F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)相對較弱。因此,應(yīng)鼓勵(lì)跨國公司以合資或合作的方式進(jìn)行投資,從而加大FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。此外,我國應(yīng)該采取措施吸引跨國公司的研發(fā)投資??鐕九c研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作研發(fā),直接和間接導(dǎo)致了FDI技術(shù)溢出的產(chǎn)生,必然可以進(jìn)一步促進(jìn)FDI技術(shù)溢出。
企業(yè)的吸收能力是高新技術(shù)企業(yè)利用FDI技術(shù)溢出進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素。因此要努力提高企業(yè)的吸收能力。可以從這幾個(gè)方面來著手:第一:營造重視學(xué)習(xí)的企業(yè)文化,重視與外部的知識(shí)交流,鼓勵(lì)員工多學(xué)習(xí)先進(jìn)的知識(shí)并進(jìn)行創(chuàng)新。第二,高新技術(shù)企業(yè)要增加在研發(fā)方面的投入,提高企業(yè)運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)的能力,從而增強(qiáng)企業(yè)潛在的吸收能力。第三,加強(qiáng)對于人力資本的投資。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該鼓勵(lì)員工提高他們的學(xué)習(xí)能力,增加對于員工的培訓(xùn)學(xué)習(xí)方面的資金,提高個(gè)人的吸收能力;注重引進(jìn)高技術(shù)人才,促進(jìn)人力資本的積累。最后,高新技術(shù)企業(yè)還應(yīng)該通過設(shè)定明確的崗位輪換制制度、促進(jìn)員工在非正式場合中的交流、提倡合作開放創(chuàng)新的企業(yè)文化等方面來刺進(jìn)員工之間的互動(dòng),進(jìn)而促進(jìn)知識(shí)在業(yè)內(nèi)流動(dòng)。