吳佳銘,曲志華,劉文博,代萌,張超,付峰,尤富生
1. 空軍軍醫(yī)大學(xué) 生物醫(yī)學(xué)工程系,陜西 西安 710032;2. 陸軍軍醫(yī)大學(xué) 士官學(xué)校,河北 石家莊 050081;3. 西安電子科技大學(xué) 生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710126;4. 空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院 神經(jīng)外科,陜西 西安 710032
急性呼吸窘迫綜合征(Acute Respiratory Distress Syndrome,ARDS)是指心源性以外的各種肺內(nèi)外致病因素導(dǎo)致的急性、進(jìn)行性低氧性呼吸衰竭[1]。作為ARDS的輔助治療手段,機(jī)械通氣的主要目的是改善患者的通氣情況與氧合,通過外部手段維持組織供氧,進(jìn)而維持患者機(jī)體的基本生理功能。呼吸機(jī)通氣中設(shè)置呼氣末正壓(Positive End-Expiratory Pressure,PEEP)的主要作用包括:擴(kuò)張陷閉肺泡,減輕肺水腫,擴(kuò)張氣道以及預(yù)防肺泡陷閉等[2]。然而與此同時,由于PEEP值設(shè)置不當(dāng)所導(dǎo)致的機(jī)械通氣相關(guān)性肺損傷(Ventilation-Associated Lung Injury,VALI)的報道逐年增多[3],這是因為ARDS患者的肺多表現(xiàn)為不均勻性[4],PEEP設(shè)定數(shù)值小,肺泡不能完全張開,缺氧得不到改善,PEEP設(shè)定數(shù)值大,肺泡易產(chǎn)生過度膨脹加劇低氧血癥。因此,根據(jù)機(jī)械通氣時肺局部通氣情況確定最佳PEEP值以減小病人VALI的發(fā)生率顯得尤為重要。
近幾年,學(xué)者們通過血氣和機(jī)械力學(xué)等參數(shù)獲取肺整體信息,提出了多種最佳PEEP值的設(shè)定方法[5-6],目前臨床上常利用肺動態(tài)順應(yīng)性(Global Dynamic Compliance,Cdyn)指導(dǎo)最佳PEEP值的設(shè)定。肺順應(yīng)性是指單位壓力改變時引起的肺容積改變,它代表了胸腔壓力改變對肺容積的影響,肺動態(tài)順應(yīng)性反映了肺組織彈性和氣道阻力的大小,其值最大時所對應(yīng)的PEEP值即為最佳PEEP值。但此方法是基于肺整體機(jī)械力學(xué)信息指導(dǎo)最佳PEEP值的設(shè)定,無法對肺區(qū)域信息進(jìn)行監(jiān)測。電阻抗斷層成像(Electrical Impedance Tomography,EIT)技術(shù)作為一種動態(tài)、快速、無輻射、成本低、操作簡單的功能成像技術(shù)[7],在肺部應(yīng)用方面具有其獨特優(yōu)勢。EIT可通過連續(xù)實時的床旁監(jiān)護(hù)對肺通氣局部區(qū)域提供充分信息,在指導(dǎo)機(jī)械通氣時PEEP值設(shè)定等方面具有廣泛的應(yīng)用前景[8]。
因此本文的研究目的是,通過開展動物實驗,驗證比較在ARDS小豬模型PEEP滴定過程中肺動態(tài)順應(yīng)性和EIT指標(biāo)分別指導(dǎo)的最佳PEEP值是否存在差異,為后期開展相對應(yīng)的臨床試驗研究奠定良好的基礎(chǔ),以指導(dǎo)臨床更好地選擇呼吸機(jī)參數(shù)和治療ARDS。
12只健康小豬由空軍軍醫(yī)大學(xué)動物實驗中心提供,造模成功9只,雄性,體重(14.6±1.3)kg(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)。1%戊巴比妥納以30 mg/kg腹腔注射誘導(dǎo)麻醉,胸腔一周備皮,仰臥位固定,經(jīng)口置入氣管插管,接誼安VG70型呼吸機(jī),CARDELL-9500型動物監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測血氧飽和度等指標(biāo),鹽酸賽拉嗪注射液0.05 mL/kg肌肉注射維持麻醉。以0.2 mL/kg油酸,用0.9%生理鹽水稀釋10倍,30 min持續(xù)緩慢注入中心靜脈。造模前、造模后以及肺復(fù)張后取股動脈血行血氣分析,造模后氧合指數(shù)(OI)≤200 mmHg為制模成功[9]。
基礎(chǔ)通氣條件:容量控制模式,潮氣量6 mL/kg,吸入氧濃度21%,PEEP 2 cmH2O,通氣頻率15次/min,吸呼比1:1。應(yīng)用壓力控制模式(PCV)行肺復(fù)張術(shù),驅(qū)動壓(ΔPdrive)恒定10 cmH2O,PEEP值由0 cmH2O每隔60 s增加5 cmH2O直至平臺壓達(dá)到35 cmH2O。PEEP滴定過程采用PCV模式,PEEP自20 cmH2O每隔60 s減小2 cmH2O直至0 cmH2O。同步進(jìn)行EIT監(jiān)測并記錄以上每一步驟起始EIT幀號、血氧飽和度SpO2、潮氣量Vt以及動態(tài)順應(yīng)性Cdyn。動態(tài)順應(yīng)性最大時所對應(yīng)的PEEP值為最佳PEEP值[10]。
在一次EIT的激勵過程中,系統(tǒng)通過對向電極注入激勵電流,引起體表電壓變化,電壓測量模塊依次測量相鄰兩個體表電極之間共計12個電壓差(激勵電極不參與電壓測量),即為本次激勵的電壓測量結(jié)果;依次循環(huán)激勵電極共得到16×12共計192個測量電壓數(shù)據(jù),形成一幀數(shù)據(jù)。根據(jù)電流和電壓之間的關(guān)系,通過一定的重構(gòu)算法即可重構(gòu)出內(nèi)部的電導(dǎo)率變化分布。
本實驗采用空軍軍醫(yī)大學(xué)肺部EIT研究小組研發(fā)的16電極PEIT4系統(tǒng),成像速率12幀/秒,激勵電流1 mA,100 kHz,測量精度優(yōu)于1‰,EIT數(shù)據(jù)通過無線傳輸至上位機(jī)實時成像。小豬麻醉、備皮后,將電極均勻置于胸腔一周開始測量。EIT監(jiān)測ARDS小豬模型PEEP滴定實驗如圖1所示,其中,(A)為實驗小豬,(B)為呼吸機(jī)機(jī)械通氣,(C)為EIT監(jiān)測,(D)為EIT16電極,(E)為動物監(jiān)護(hù)儀。
圖1 EIT監(jiān)測ARDS小豬模型PEEP滴定實驗
(1)肺感興趣區(qū)域(Regions of Interest,ROI)和潮氣阻抗變化圖像。使用Matlab R2014a,基于EIDORS V3.9[11]使用格拉茨共識EIT重建算法[12](Graze Consensus Reconstruction Algorithm for EIT,GREIT)對EIT數(shù)據(jù)進(jìn)行重構(gòu)。以肺復(fù)張階段PEEP為25 cmH2O時邊界電壓(Total Boundary Voltage,TBV)最大時的吸氣末做成像幀,PEEP為0 cmH2O時TBV最小時的呼氣末做參考幀,使用function ROI肺邊界區(qū)域界定方法獲得肺ROI[13]。在PEEP滴定階段,吸氣末平均值做成像幀,呼氣末平均值做參考幀,獲得各階段的潮氣阻抗變化圖像。成像幀和參考幀選擇示意圖,見圖2。
圖2 成像幀和參考幀選擇示意圖
(2)EIT全局非均勻性參數(shù)(Global Inhomogeneity Index,GI)[14]。該參數(shù)為反映肺部全局通氣均勻性的一項指標(biāo),計算公式如下:
其中,ΔZ代表潮氣圖像中的阻抗變化值,ΔZxy為已確定的肺ROI區(qū)域內(nèi)各像素點,ΔZlung為全肺區(qū)域,Median即計算中位數(shù)。GI值最小時的PEEP值為該方法指導(dǎo)的最佳PEEP值。
(3) EIT順應(yīng)性圖像[15]。在EIT潮氣圖像中,依據(jù)公式(2)可計算每個像素點的順應(yīng)性變化。
我們使用Cpixel來反映各像素點在不同PEEP值下的過度膨脹和塌陷狀態(tài)。在PEEP滴定的每一階段,都可計算像素點的順應(yīng)性,該像素點順應(yīng)性最大時的PEEP值為最佳PEEP值。公式表示如下:
其中,PPEEP為滴定過程中的PEEP設(shè)定值,arg max返回肺ROI內(nèi)每個像素點最大順應(yīng)性所對應(yīng)的PEEP值。對每個像素點的成像即可得到EIT順應(yīng)性圖像。
(4)肺局部過度膨脹和塌陷[15]。確定每個像素點后,PEEP值大于判定為過度膨脹,PEEP值小于判定為產(chǎn)生塌陷,依照公式(5)可計算每一像素點過度膨脹比率和塌陷比率。
F 范圍為[-1,1],各PEEP值下肺過度膨脹率和肺塌陷率計算方法如下:
OD曲線和CL 曲線的交點為該指標(biāo)指導(dǎo)的最佳PEEP值。
采用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多個樣本均數(shù)之間比較采用方差分析,不同方法確定的最佳PEEP值之間的差異比較采用Bonferroni t檢驗,P<0.05。
在PEEP由20 cmH2O滴定至0 cmH2O過程中,動態(tài)順應(yīng)性、潮氣量、血氧飽和度的變化曲線,見圖3。
圖3 PEEP滴定階段各參數(shù)曲線圖
肺ROI如圖4左上角所示,藍(lán)色區(qū)域為肺ROI區(qū)域,灰色區(qū)域為非肺部區(qū)域。圖4中其他圖像為PEEP滴定過程中EIT潮氣圖像結(jié)果及GI值,colorbar如圖最右所示。PEEP滴定過程中GI參數(shù)變化曲線,見圖5。
圖4 ROI和PEEP滴定潮氣分布圖
圖5 PEEP滴定GI曲線
EIT順應(yīng)性圖像,見圖6左上角,colorbar由綠色(=0)向紅色(=20)過渡。圖6中其它圖像是PEEP滴定過程中過度膨脹和塌陷程度示意圖,上方數(shù)字為過度膨脹和塌陷比率,colorbar由黑色(塌陷100%)向紅色(過度膨脹100%)過渡。過度膨脹比率曲線和塌陷比率曲線,見圖7。
圖6 EIT順應(yīng)性圖像、過度膨脹和塌陷分布圖
圖7 過度膨脹和塌陷比率曲線
由動態(tài)順應(yīng)性指導(dǎo)的9只小豬最佳PEEP值為(9.00±0.71)cmH2O, 由 GI指 導(dǎo) 的 最 佳 PEEP值為(7.78±1.20)cmH2O,由F指導(dǎo)的最佳PEEP值為(3.33±1.41)cmH2O。圖8為三種方法指導(dǎo)最佳PEEP設(shè)定的統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果,動態(tài)順應(yīng)性指導(dǎo)的最佳PEEP和F指導(dǎo)的最佳PEEP有顯著統(tǒng)計學(xué)差異;GI指導(dǎo)的最佳PEEP和F指導(dǎo)的最佳PEEP有顯著統(tǒng)計學(xué)差異;動態(tài)順應(yīng)性指導(dǎo)的最佳PEEP和GI指導(dǎo)的最佳PEEP無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
本文得到的主要研究結(jié)果包括:① 血氧飽和度、潮氣量和動態(tài)順應(yīng)性三者之間呈正相關(guān);② 在PEEP滴定過程中,EIT可以有效地監(jiān)測ARDS小豬模型的肺局部通氣情況,獲得肺過度膨脹和塌陷程度數(shù)據(jù);③ 兩項EIT指標(biāo)指導(dǎo)的最佳PEEP值都要低于由動態(tài)順應(yīng)性指導(dǎo)的最佳PEEP值,并且兩項EIT指標(biāo)指導(dǎo)的最佳PEEP值具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
圖8 不同方法指導(dǎo)最佳PEEP統(tǒng)計結(jié)果
在PEEP滴定過程設(shè)定的呼吸機(jī)模式為壓力控制模式且驅(qū)動壓恒定為10 cmH2O,因此血氧飽和度、潮氣量和動態(tài)順應(yīng)性三者之間呈正相關(guān)。圖3表明,9只小豬在PEEP滴定各階段的三項監(jiān)護(hù)指標(biāo)峰值均出現(xiàn)在PEEP滴定至8~12 cmH2O之間,即我們認(rèn)為的最佳PEEP設(shè)置區(qū)間。通過動態(tài)順應(yīng)性指導(dǎo)最佳PEEP值設(shè)定的傳統(tǒng)方法反映了肺組織彈性和氣道阻力的全局信息,最佳PEEP在8~10 cmH2O。
EIT技術(shù)通過監(jiān)測潮氣量改變引起的阻抗變化重建圖像,可以實時監(jiān)測肺全局通氣改變情況,獲得PEEP滴定各階段的潮氣圖像,通過提取GI、F等反應(yīng)肺特性的指標(biāo)來尋找最佳PEEP值。從圖4、圖5實驗小豬的潮氣圖像和GI曲線中可以看出,GI參數(shù)并不與圖像中的潮氣變化水平直接相關(guān),實驗小豬GI參數(shù)的最小值集中出現(xiàn)在PEEP 等于6~8 cmH2O時。通過圖6、圖7中的順應(yīng)性圖像、過度膨脹和塌陷圖以及比率曲線可直觀地反映PEEP滴定過程肺局部區(qū)域的膨脹和塌陷程度,實驗小豬的OD、CL曲線交點集中在PEEP等于2~4 cmH2O處。
綜上所述,全局非均勻性指標(biāo)GI、肺動態(tài)順應(yīng)性兩項肺全局參數(shù)指導(dǎo)最佳PEEP值設(shè)定的結(jié)果基本一致,GI參數(shù)可以從肺均勻性方面實時的為臨床醫(yī)生判斷肺狀態(tài)提供幫助。F得到的最佳PEEP值低于兩項全局參數(shù)的指導(dǎo)結(jié)果,OD、CL指標(biāo)為臨床醫(yī)生提供了肺局部過度膨脹和塌陷信息,醫(yī)護(hù)人員可以在EIT的幫助下結(jié)合病癥情況、血氧及順應(yīng)性參數(shù)等及時調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)設(shè)置。
目前,也有一些研究小組針對動態(tài)順應(yīng)性和EIT指標(biāo)指導(dǎo)最佳PEEP值的比較問題開展了實驗研究,Blankman等[16]和Bikker等[17]的結(jié)果表明,動態(tài)順應(yīng)性高于EIT指標(biāo)指導(dǎo)的最佳PEEP值;Karsten等[10]的研究結(jié)果中,GI和F指導(dǎo)的最佳PEEP值高于由動態(tài)順應(yīng)性指導(dǎo)的最佳PEEP值。PEEP滴定過程中動態(tài)順應(yīng)性這一指標(biāo)本身具有一定的爭議,尚無法作為個體PEEP值設(shè)定的金標(biāo)準(zhǔn)。本文比較了ARDS小豬模型PEEP滴定過程中全局參數(shù)和局部參數(shù)指導(dǎo)的最佳PEEP值的差異性,為后續(xù)開展臨床試驗打下基礎(chǔ)。
本文開展了相關(guān)動物實驗,研究結(jié)果表明,EIT技術(shù)具有無創(chuàng)、可視化、可連續(xù)監(jiān)測的優(yōu)勢,GI和F等EIT指標(biāo)可反映肺全局和局部信息,對于指導(dǎo)床旁最佳PEEP設(shè)定具有應(yīng)用潛力。在后期可繼續(xù)開展臨床實驗,對需實施肺復(fù)張的患者進(jìn)行EIT床旁連續(xù)監(jiān)測,為臨床醫(yī)生設(shè)定機(jī)械通氣參數(shù)提供幫助。