張居翠 高建國(guó)
摘要 ? ?為進(jìn)一步加強(qiáng)耕地保護(hù)、提高補(bǔ)充耕地質(zhì)量,分析了如東縣補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定的現(xiàn)狀及存在的問題,并結(jié)合實(shí)際提出了相關(guān)對(duì)策,為確保耕地占用面積和產(chǎn)能的雙平衡提供技術(shù)保障。
關(guān)鍵詞 ? ?補(bǔ)充耕地;質(zhì)量評(píng)定;現(xiàn)狀;問題;對(duì)策;江蘇如東
中圖分類號(hào) ? ?S158 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A
文章編號(hào) ? 1007-5739(2019)23-0162-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
“萬物土中生,有土斯有糧”,耕地是國(guó)家寶貴的資源,耕地質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)系到糧食安全,是關(guān)乎老百姓吃飯的大事,必須保護(hù)好耕地。隨著工業(yè)化發(fā)展、城鎮(zhèn)建設(shè)深入推進(jìn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,如東縣每年新增建設(shè)用地需求仍然較大,耕地后備資源不斷減少,耕地占補(bǔ)平衡的難度越來越大,保護(hù)耕地、保障發(fā)展的壓力長(zhǎng)期存在。為了進(jìn)一步加強(qiáng)耕地保護(hù)、提高耕地質(zhì)量,根據(jù)《江蘇省耕地質(zhì)量管理?xiàng)l例》《江蘇省補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定規(guī)范》,如東縣農(nóng)業(yè)部門圍繞深化落實(shí)“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略,從2015年開始進(jìn)行占補(bǔ)平衡補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定,已取得顯著成效[1]?,F(xiàn)就補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定中存在的問題及如何提高補(bǔ)充耕地質(zhì)量進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
1 ? ?現(xiàn)狀
1.1 ? ?補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定基本情況
近幾年如東縣共評(píng)定通過新增耕地面積887.34 hm2,評(píng)定通過率為99.2%。評(píng)定前期實(shí)地踏勘采集土壤樣品1 073個(gè),檢測(cè)化驗(yàn)6項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)(表1)。其中“一票否決”項(xiàng)目為有機(jī)質(zhì)和全鹽,有機(jī)質(zhì)平均值13.41 g/kg,最小值3.64 g/kg,最大值31.32 g/kg;全鹽平均值0.68 g/kg,最小值0.04 g/kg,最大值7.00 g/kg。有機(jī)質(zhì)含量低于最低評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)6.0 g/kg或全鹽含量高于評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)3.0 g/kg的土壤樣品有20個(gè),土樣檢測(cè)結(jié)果符合補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的樣品合格率為98.1%。其他養(yǎng)分指標(biāo)與常規(guī)土壤養(yǎng)分相近,通過評(píng)定的補(bǔ)充耕地質(zhì)量較好。
1.2 ? ?補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定基本程序
補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定工作涉及到如東縣15個(gè)鎮(zhèn)(區(qū)),評(píng)定范圍(對(duì)象)主要是耕地占補(bǔ)平衡項(xiàng)目(含高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)1%占補(bǔ)平衡)和省以上投資土地整治項(xiàng)目形成的新增耕地,新增耕地主要來源于坑塘、河流、溝渠、設(shè)施農(nóng)用地等。由各鎮(zhèn)(區(qū))向如東縣自然資源局上報(bào)評(píng)定材料,縣自然資源局向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局集中提出申請(qǐng),農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織市級(jí)專家進(jìn)行逐田實(shí)地踏勘,查看地形、耕地質(zhì)地、土層厚度、排灌設(shè)施、道路條件等情況,采集30%左右土壤樣品,針對(duì)存在的問題提出整改建議。省級(jí)評(píng)定專家根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況和土壤樣品檢驗(yàn)報(bào)告,按照補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)補(bǔ)充耕地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本條件符合性作出評(píng)定,提出土壤培肥改良措施建議,出具補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定報(bào)告。
2 ? ?存在的問題
2.1 ? ?對(duì)補(bǔ)充耕地認(rèn)識(shí)不足
占補(bǔ)平衡是對(duì)建設(shè)用地指標(biāo)的補(bǔ)充,必須達(dá)到耕地質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。有的基層領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,組織推動(dòng)力不強(qiáng),部門之間、人員之間職責(zé)不清,群眾矛盾不能及時(shí)協(xié)調(diào)解決,影響質(zhì)量和進(jìn)度。有的地區(qū)不注重占用耕地面積和產(chǎn)能的雙平衡,重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,重當(dāng)前輕長(zhǎng)遠(yuǎn),甚至存在應(yīng)付上級(jí)驗(yàn)收的思想。有的地區(qū)對(duì)占補(bǔ)平衡補(bǔ)充耕地重要性缺乏認(rèn)識(shí),占優(yōu)補(bǔ)劣、占水田補(bǔ)旱地的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[2]。
2.2 ? ?補(bǔ)充耕地質(zhì)量水平不平衡
有人認(rèn)為占補(bǔ)平衡就是把廢溝、廢塘、廢渠等填埋完成,對(duì)土源質(zhì)量、平整程度、作物種植、培肥地力、排水系統(tǒng)、侵入體情況等考慮不多,簡(jiǎn)易、粗放型習(xí)慣做法明顯。一是當(dāng)年沖淤形成的補(bǔ)充耕地沉降不實(shí),肥力不足,種植困難。二是部分地區(qū)整改率高達(dá)50%。三是有的要重復(fù)整改多次才能通過上級(jí)質(zhì)量評(píng)定。各地占補(bǔ)平衡補(bǔ)充耕地質(zhì)量水平不平衡。
2.3 ? ?后續(xù)管護(hù)不到位
補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)土壤養(yǎng)分含量要求并不高,各地往往只滿足通過評(píng)定最低養(yǎng)分標(biāo)準(zhǔn)要求,后續(xù)不重視土壤培肥改良和作物種植[3]。前面通過評(píng)定后面就被違規(guī)占用的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,后續(xù)管護(hù)不到位。
3 ? ?對(duì)策
3.1 ? ?加強(qiáng)占補(bǔ)平衡補(bǔ)充耕地重要性宣傳
補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定工作是加強(qiáng)補(bǔ)充耕地質(zhì)量建設(shè)與管理、提升補(bǔ)充耕地質(zhì)量的重要舉措。通過各種平臺(tái)宣傳耕地保護(hù)法規(guī)政策和“占補(bǔ)平衡”的重要意義,特別是加強(qiáng)對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)和自然資源部門人員的宣傳培訓(xùn),引起他們足夠重視,落實(shí)占補(bǔ)平衡項(xiàng)目建設(shè)激勵(lì)措施,充分調(diào)動(dòng)基層干部工作積極性,增強(qiáng)工作責(zé)任心[4]。
3.2 ? ?加強(qiáng)占補(bǔ)平衡補(bǔ)充耕地項(xiàng)目田間工程管理
占補(bǔ)平衡補(bǔ)充耕地項(xiàng)目建設(shè)一般都通過政府采購施工單位完成建設(shè)內(nèi)容,在進(jìn)行招標(biāo)采購時(shí),把提高補(bǔ)充耕地質(zhì)量的培肥和田間種植等一并列入項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容,列入招標(biāo)預(yù)算,由工程施工單位統(tǒng)一負(fù)責(zé)培肥和種植,有利于提高補(bǔ)充耕地質(zhì)量,也能有效避免因施工不到位進(jìn)行返工帶來的矛盾。在實(shí)施土地整治等項(xiàng)目時(shí),施工單位應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耕作層剝離,剝離的耕作層覆蓋成補(bǔ)充耕地表土層。特別是一些坑塘、河流采取沖淤進(jìn)行復(fù)墾,當(dāng)年實(shí)施當(dāng)年評(píng)定很難達(dá)到耕地質(zhì)量評(píng)定要求,要提前實(shí)施、充分沉降、適時(shí)培肥,確保一次性通過補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定。
3.3 ? ?加強(qiáng)部門協(xié)作和質(zhì)量監(jiān)管
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村與自然資源等相關(guān)部門之間的溝通協(xié)作,密切配合,形成工作合力。明確各部門對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)職責(zé),通過土地整理、復(fù)墾、開發(fā)等推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),增加補(bǔ)充耕地?cái)?shù)量、提升耕地質(zhì)量[5]。補(bǔ)充耕地要及時(shí)明確承包經(jīng)營(yíng)主體,落實(shí)補(bǔ)充耕地后續(xù)種植和培肥管理,杜絕拋荒現(xiàn)象,加快土壤熟化過程,逐步提高補(bǔ)充耕地質(zhì)量等級(jí),防止占優(yōu)補(bǔ)劣、占多補(bǔ)少、占水田補(bǔ)旱地,為確保耕地占用面積和產(chǎn)能的雙平衡提供保障。
3.4 ? ?加強(qiáng)后續(xù)培肥改良技術(shù)應(yīng)用
3.4.1 ? ?秸稈還田。推廣秸稈還田技術(shù),實(shí)行機(jī)械化秸稈粉碎還田,配施秸稈腐熟劑,加快農(nóng)作物秸稈的腐熟分解進(jìn)程,改良耕地土壤的理化性狀,減少化肥使用量,提高補(bǔ)充耕地地力。
3.4.2 ? ?種植綠肥。針對(duì)如東縣東部沿海地區(qū),通過種植田菁、紫云英、苜蓿等綠肥,并將綠肥鮮草及時(shí)翻壓入土,以補(bǔ)充耕地土壤的鹽分,提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,實(shí)現(xiàn)以“小肥換大肥”。
3.4.3 ? ?增施有機(jī)肥。加大補(bǔ)充耕地有機(jī)肥投入,包括各種農(nóng)家肥、畜禽糞污處置的沼液、沼渣、商品有機(jī)肥、有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥。建議增施商品有機(jī)肥15 t/hm2左右,可快速培肥地力,提高耕地產(chǎn)能。
3.4.4 ? ?深耕深松。補(bǔ)充耕地大多數(shù)存在土壤板結(jié)、結(jié)構(gòu)較差、影響作物根系發(fā)育等問題。結(jié)合機(jī)械化秸稈還田工作,通過機(jī)械深耕疏松土壤,改善土層結(jié)構(gòu),增加耕作層厚度,逐步提升補(bǔ)充耕地質(zhì)量等級(jí)。
3.5 ? ?加強(qiáng)后續(xù)管護(hù)措施落實(shí)
后續(xù)管護(hù)責(zé)任要明確,對(duì)新增耕地管護(hù)要專人負(fù)責(zé),嚴(yán)格管護(hù)目標(biāo),不得改變用途,實(shí)行跟蹤管理。設(shè)立補(bǔ)充耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn),定期跟蹤監(jiān)測(cè)補(bǔ)充耕地質(zhì)量變化情況,對(duì)符合劃入基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)條件的,及時(shí)申報(bào)劃入基本農(nóng)田進(jìn)行保護(hù),并嚴(yán)格執(zhí)行“五不準(zhǔn)”規(guī)定。
4 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 江蘇省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).江蘇省耕地質(zhì)量管理?xiàng)l例[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2012(5):72-74.
[2] 張選懷.揚(yáng)中市補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)定存在的問題及提升對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(4):348-349.
[3] 秦光蔚,陳愛晶,蔡月梅,等.加強(qiáng)鹽城市耕地質(zhì)量建設(shè)的思考[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2014(增刊2):66-68.
[4] 林愛華,陳斌,吉訓(xùn)鳳,等.海安縣耕地質(zhì)量建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2008(2):28-30.
[5] 呂軍,魯成樹,朱傳民,等.土地開發(fā)整理補(bǔ)充的耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)定研究:以安徽省廣德縣為例[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2009,4(3):49-54.