賀芬
摘 ? ?要: 教師教育懲戒,指教師對(duì)違規(guī)學(xué)生的警示、告誡或懲罰,是教師教育管理學(xué)生和實(shí)施專業(yè)自主權(quán)的一種教育行為。教師教育懲戒,以一定的教育哲學(xué)、教育社會(huì)學(xué)、教育心理學(xué)和教育法學(xué)理論為理論基礎(chǔ),正確運(yùn)用有利于學(xué)生發(fā)展,是主流教育的有益補(bǔ)充。政府各級(jí)教育主管部門、學(xué)校、教師、社會(huì)、家長(zhǎng)和學(xué)生,都應(yīng)正視并從自身做起,促使教師正確運(yùn)用教育懲戒。
關(guān)鍵詞: 教師教育懲戒 ? ?正向教育 ? ?負(fù)向教育
教師教育懲戒指教師對(duì)違規(guī)學(xué)生的警示、告誡或懲罰,是教師教育管理學(xué)生和實(shí)施專業(yè)自主權(quán)的一種教育行為。近年來(lái),隨著民主意識(shí)的發(fā)展、教育觀與兒童觀的現(xiàn)代化,以及學(xué)生和家長(zhǎng)的教育權(quán)利意識(shí)的強(qiáng)化,教師教育懲戒在實(shí)踐中出現(xiàn)的問題和爭(zhēng)議層出不窮[1],為教師正確地教育管理學(xué)生帶來(lái)愈來(lái)愈多的疑惑和困擾。作為一種培養(yǎng)人的社會(huì)活動(dòng),教育活動(dòng)歷來(lái)就以哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)和法學(xué)為理論依據(jù)。教師教育懲戒作為一種教育現(xiàn)象,回到理論之源處厘清相關(guān)問題就成為必然[2]。
一、教育哲學(xué)基礎(chǔ)
自中華人民共和國(guó)成立以來(lái),我國(guó)的教育活動(dòng)就以馬克思主義哲學(xué)為指導(dǎo)思想。馬克思主義辯證唯物主義認(rèn)為,矛盾是事物發(fā)展的根本動(dòng)力。矛盾由主要方面和次要方面構(gòu)成。主要方面和次要方面對(duì)立統(tǒng)一,二者既相互排斥,又相互依賴,并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。在認(rèn)識(shí)某一矛盾時(shí),既要看到矛盾的主要方面,又要看到矛盾的次要方面。抓住主要方面,就能把握事物的本質(zhì)。我們需全面辯證發(fā)展地看待事物,不能片面、僵化。
教師教育懲戒的根本目的是促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,涉及教師和學(xué)生這一對(duì)教育的基本要素,更涉及教育的基本矛盾,即學(xué)生現(xiàn)有發(fā)展水平與教師代表社會(huì)對(duì)其提出的要求之間的差距。在師生這對(duì)矛盾中,教師的主導(dǎo)作用以學(xué)生發(fā)揮主體作用為基礎(chǔ),學(xué)生主體作用以教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮為條件。二者辯證統(tǒng)一,相互影響,相互促進(jìn)。其中學(xué)生主動(dòng)積極履行學(xué)生義務(wù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和發(fā)展,教師激勵(lì)賞識(shí)喚醒進(jìn)行正向教育,是此對(duì)矛盾的主要方面。學(xué)生懈怠被動(dòng)不履行學(xué)習(xí)者義務(wù),教師進(jìn)行規(guī)范約束懲戒督促等負(fù)向教育,是此對(duì)矛盾的次要方面。正向教育更符合理想的教育狀態(tài),即學(xué)生主動(dòng)性強(qiáng)、領(lǐng)悟力高,教師教育水平高耐心熱情有威信。負(fù)向教育更多的是正向教育的補(bǔ)充,針對(duì)學(xué)生主動(dòng)性或自控力不足、教師水平或威信不高的情況。
由此可見,教育懲戒作為教師發(fā)揮主導(dǎo)作用的重要組成部分,體現(xiàn)了辯證唯物主義的哲學(xué)思想。真實(shí)的教育包含素質(zhì)各異和威信不同的教師,更包括認(rèn)知能力和自控能力差異巨大且隨時(shí)變化不穩(wěn)定的學(xué)生。要使學(xué)生得到全面和諧發(fā)展,在學(xué)生和教師狀態(tài)都理想的情況下,正向教育自然是首選,是大力提倡的教師教育指導(dǎo)方式,代表現(xiàn)代教育的發(fā)展趨勢(shì),也是教師主導(dǎo)作用發(fā)揮的主要方面。反之,在教師和學(xué)生雙方或任一方教育狀態(tài)不理想的情況下,要使學(xué)生得到發(fā)展,負(fù)向教育則是必需的,是教師教育指導(dǎo)不得已的選擇。此時(shí)教師主導(dǎo)作用的次要方面轉(zhuǎn)化為主要方面,從而實(shí)現(xiàn)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的終極目標(biāo)。一般情況下,抓住矛盾的主要方面(賞識(shí)激勵(lì)等正向教育)是教育的主流,顯然矛盾的次要方面(教育懲戒等負(fù)向教育)也不得忽視。
二、教育社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)
學(xué)生發(fā)展影響因素中,外部因素(包括:環(huán)境和教育,順境和逆境)起著現(xiàn)實(shí)制約作用。一般而言,順境對(duì)學(xué)生發(fā)展更多的起積極作用,逆境則是消極作用。然而,由于學(xué)生主觀能動(dòng)性的作用,外部因素對(duì)于學(xué)生發(fā)展所起作用不能一概而論。在順境中懈?。ㄈ缂w绔子弟)、在逆境中奮發(fā)(如破繭成蝶)的確也不少。孟子曾云:生于憂患,死于安樂。
教師教育指導(dǎo)中的賞識(shí)激勵(lì)等正向教育屬于學(xué)生成長(zhǎng)的順境,教育懲戒等負(fù)向教育屬于逆境。一般而言,賞識(shí)激勵(lì)等正向教育更有利于學(xué)生發(fā)展。尊重學(xué)生、相信學(xué)生,有利于保護(hù)學(xué)生的自尊自信心,發(fā)展學(xué)生的個(gè)性、主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,使學(xué)生主動(dòng)積極、生動(dòng)活潑地學(xué)習(xí)和發(fā)展,符合以學(xué)生為本的教育發(fā)展潮流。但同時(shí),容易使學(xué)生以自我為中心,安于逸樂,不思進(jìn)取,意志薄弱,抗壓能力和抗挫折能力低下,在規(guī)則意識(shí)和良好習(xí)慣等社會(huì)性方面發(fā)展滯后。教育懲戒等負(fù)向教育能使學(xué)生警醒和自強(qiáng)不息,規(guī)范言行,養(yǎng)成良好的習(xí)慣和規(guī)則意識(shí),錘煉意志,發(fā)展抗壓能力和抗挫折能力,為一生的持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。但容易導(dǎo)致學(xué)生焦慮恐懼、畏縮呆滯,個(gè)性與主動(dòng)性被壓制等。
在學(xué)生成長(zhǎng)道路上,作為順境的賞識(shí)激勵(lì)等正向教育,就似植物成長(zhǎng)所需的陽(yáng)光雨露,是成長(zhǎng)所需的最基本養(yǎng)料和主要的外部環(huán)境,必須大力營(yíng)造和提倡。作為逆境的教育懲戒等負(fù)向教育,就似植物成長(zhǎng)面臨的風(fēng)吹雨打,是次要的不可避免的外部環(huán)境,必須正視和正確處理:不宜大力提倡,但適度施行也是必要的。如果只有前者,學(xué)生就似溫室的花朵,難成參天大樹和棟梁之材。如果只有后者,學(xué)生就會(huì)失去學(xué)習(xí)和發(fā)展的樂趣與主動(dòng)性,成才如空中樓閣。故適度的教育懲戒對(duì)于促進(jìn)學(xué)生發(fā)展是必要的。
三、教育心理學(xué)基礎(chǔ)
行為主義心理學(xué)認(rèn)為,反饋是促使學(xué)生形成教育者預(yù)期的良好行為或獲得發(fā)展的必要舉措。反饋即教師對(duì)學(xué)生行為結(jié)果所給予的反應(yīng)和評(píng)價(jià)。能使學(xué)生重復(fù)并增加原來(lái)的行為頻率的反饋為正反饋,反之使學(xué)生原來(lái)的行為頻率減少甚至消失的反饋則是負(fù)反饋。一般情況下教師對(duì)學(xué)生的良好行為會(huì)給予正反饋,而對(duì)其錯(cuò)誤行為則賦予負(fù)反饋,以促進(jìn)學(xué)生形成教師預(yù)期的良好行為而獲得發(fā)展。
通常正反饋包含激勵(lì)賞識(shí)等正向教育,使學(xué)生獲得心理財(cái)物等額外收益而產(chǎn)生愉悅。學(xué)生為了再次獲得這些使人愉悅的收益,愿意再次重復(fù)之前的好行為。負(fù)反饋包含批評(píng)懲戒等負(fù)向教育,易使學(xué)生身體心理財(cái)物等受到損失而感到沮喪憤怒等。學(xué)生不愿意再次得到這些不良體驗(yàn),會(huì)減少并消退之前的錯(cuò)誤行為。
學(xué)生是不成熟的個(gè)體,是發(fā)展中的人,因?yàn)檎J(rèn)知或自控力不足而違反學(xué)校或班級(jí)管理規(guī)定出現(xiàn)錯(cuò)誤行為,是成長(zhǎng)過程中很容易出現(xiàn)的現(xiàn)象。即使是認(rèn)知或自控力總體良好的優(yōu)生,難免偶爾有犯錯(cuò)的時(shí)候,更不用說(shuō)中等生或后進(jìn)生。所以,理想的學(xué)生(時(shí)時(shí)刻刻都主動(dòng)積極不犯錯(cuò))在現(xiàn)實(shí)中是不存在的,理論上教育懲戒等負(fù)向教育應(yīng)是教育的常態(tài)。當(dāng)然正因?yàn)閷W(xué)生在錯(cuò)誤中成長(zhǎng)是常態(tài),負(fù)向教育對(duì)學(xué)生發(fā)展消極作用較大,所以理論上和在實(shí)踐中寬容學(xué)生的錯(cuò)誤應(yīng)是必需的。但寬容不等于縱容,總體而言,教育懲戒應(yīng)以警示告誡為主,懲罰為輔。對(duì)屢教不改、性質(zhì)惡劣等嚴(yán)重錯(cuò)誤,教育懲戒必須有相應(yīng)的懲罰。懲罰少用慎用,不要為了懲罰而懲罰,需盡量減小負(fù)面影響。