王彥彬 張杰 黃玉芳 高倩 高玉瑩

[摘 ? ?要] 為了更好地了解沈陽市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，從城鎮(zhèn)化水平、城鎮(zhèn)化的基本公共服務(wù)水平、城鎮(zhèn)化生態(tài)環(huán)境水平、城鎮(zhèn)化交通水平、城鎮(zhèn)公共服務(wù)水平、城鎮(zhèn)化信息服務(wù)水平、經(jīng)濟發(fā)展水平7個方面深入分析，選擇了35個具有科學(xué)性與實用性的指標(biāo)，利用層次分析法對沈陽市2013年至2017年的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進行了評價。結(jié)果顯示，沈陽市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價綜合指數(shù)在逐年上升。

[關(guān)鍵詞] 新型城鎮(zhèn)化;層次分析法;評價;沈陽

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 23. 052

[中圖分類號] F293 ? ?[文獻標(biāo)識碼] ?A ? ? ?[文章編號] ?1673 - 0194（2019）23- 0120- 05

0 ? ? ?引 ? ?言

2014年，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》。近年來，有大量學(xué)者在我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究方面做了許多工作，如楊佩卿針對西部地區(qū)實際情況，從五大方面相對應(yīng)的五個維度上，探索適宜西部區(qū)情的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路[1];謝傳會 ?等對安徽省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問題進行了全面分析[2];杜志國使用主成分分析法從5個層面選取了12個指標(biāo)對山西省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進行研究，并對城鎮(zhèn)化進程中存在的問題提出合理化建議[3];孟曉慶 ?等分析了唐山市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，對其存在的不足進行對策研究，為實現(xiàn)唐山市縣域城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供理論指導(dǎo)[4];林木西 ?等研究發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)城鎮(zhèn)化在民生方面質(zhì)量較高，但在就業(yè)城鎮(zhèn)化和生態(tài)城鎮(zhèn)化方面與東部地區(qū)差距較大[5]。上述對國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化的分析與研究取得了大量成果，但是鮮有對沈陽市新型城鎮(zhèn)化進行評價的相關(guān)研究。

為加快沈陽市新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進程，亟須了解沈陽市新型城鎮(zhèn)化推進的現(xiàn)狀及其帶來的各種影響，為此本文根據(jù)沈陽市統(tǒng)計局等權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報等確切有效的數(shù)據(jù)對沈陽市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進行評價，并提出相應(yīng)對策。

1 ? ? ?構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平是指一個地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的規(guī)模、速度和所達到的水準(zhǔn)[6]。新型城鎮(zhèn)化涉及范圍寬，領(lǐng)域廣，對其進行評價較為困難，需要綜合分析考察各種指標(biāo)。

1.1 ? 選取指標(biāo)的原則

指標(biāo)體系的建立，主要遵循綜合性、代表性、動態(tài)性、可對比性以及可操作性原則[7]，主要表現(xiàn)為新型城鎮(zhèn)化涉及領(lǐng)域較為寬泛，對其評價要從經(jīng)濟發(fā)展、社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)建設(shè)、文化教育和生態(tài)環(huán)境等多角度綜合考量，同時選取指標(biāo)時應(yīng)突出其代表性，便于對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較好地進行綜合考量，由此得出的評價結(jié)果才具有普遍意義。

1.2 ? 指標(biāo)體系的構(gòu)建

基于對沈陽市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的分析，建立如下三層評價指標(biāo)體系，如表1所示。

2 ? 調(diào)研數(shù)據(jù)分析

2.1 ? 新型城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)采集與分析

通過查詢2013年-2017年沈陽市統(tǒng)計公報、統(tǒng)計年鑒等獲得評價指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)資料，對原始數(shù)據(jù)資料進行整理分析，確定各年份的評價指標(biāo)具體值，見表2。

2.2 ? 新型城鎮(zhèn)化評價方法及過程

（1）確定指標(biāo)權(quán)重

運用層次分析法，確定一級評價指標(biāo)（M1）的權(quán)重向量為：

ω=（ω1）=（1）

二級評價指標(biāo)Ni（i=1，2，...，7）的權(quán)重向量為：

ωM1=（0.022 3，0.312 1，0.039 8，0.078 1，0.312 1，0.157 7，0.078 1）

三級指標(biāo)xi（i=1，2，…，35）的權(quán)重向量為：

ωN1=（0.502 5，0.497 5）

ωN2 =（0.290 7，0.039 4，0.047，0.122，0.042 8，0.138，0.320 1）

ωN3=（0.039 9，0.098 8，0.098 4，0.040 1，0.23，0.226 6，0.206 2，

0.06）

ωN4=（0.067 2，0.126 5，0.346 4，0.149 6，0.048 5，0.261 8）

ωN5=（0.031 6，0.322 8，0.139 8，0.138 3，0.098 4，0.269 1）

ωN6=（0.497 5，0.502 5）

ωN7=（0.067，0.408 7，0.314 2，0.210 1）

（2）計算評價結(jié)果

一級綜合評價。由表2計算出沈陽市新型城鎮(zhèn)化水平M1在N1上的評判矩陣為：

DN1ω=0.802 1 ? ? 0.804 ? ?0.805 5 ? 0.805 5 ? 0.805 60.910 9 ? 0.911 7 ? 0.914 3 ? 0.909 5 ? 0.906 7

理想方案U0=0.805 6 ? ? 0.914 T

μN1=0.995 7 ? 0.998 0 ? 0.999 9 ? 0.999 9 ? ? ? ? 10.996 3 ? 0.997 2 ? ? ? ?1 ? ? ? ?0.994 8 ? 0.991 7

則可求得沈陽市新型城鎮(zhèn)化水平M1在N1上的綜合評價結(jié)果RN1為：

RN1=ωN1·μN1=（0.996 0，0.997 6，0.999 9，0.997 3，0.995 9）

同理，可計算出沈陽市新型城鎮(zhèn)化水平M1在N2上的綜合評價結(jié)果RN2為：

RN2=ωN2·μN2=（0.63，0.68，0.80，0.89，1）

沈陽市新型城鎮(zhèn)化水平M1在N3，N4，N5，N6，N7上的綜合評價結(jié)果：

RN3=（0.857 1，0.837 1，0.868 4，0.864 1，0.861 5）

RN4=（0.867 5，0.882 5，0.905 4，0.879 5，0.944 2）

RN5=（0.874 2，0.830 4，0.759 2，0.981 1，0.834 1）

RN6=（0.718 7，0.751 3，0.900 0，0.923 5，0.977 4）

RN7=（0.867 5，0.861 2，0.863 4，0.885 3，0.907 0）

將一級評價結(jié)果統(tǒng)計成表，具體見表3。

由表4可知，沈陽市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價綜合指數(shù)從2013年至2017年逐年上升。

3 ? ? ?結(jié)果分析

3.1 ? 新型城鎮(zhèn)化詳細分析

新型城鎮(zhèn)化的落實不是一蹴而就的，以下從基本公共服務(wù)水平、交通水平、信息化發(fā)展（見圖1）等角度針對沈陽市的發(fā)展進行逐項分析。

（1）城鎮(zhèn)化的基本公共服務(wù)水平（以醫(yī)療為例）

改革開放以來， 我國在衛(wèi)生方面的投入較多， 衛(wèi)生總費用占GDP的比重由1978年的3.02%上升到2017年的6.20%左右。據(jù)統(tǒng)計，城市每千人口擁有的床位數(shù)均在3張以上， 而每千農(nóng)業(yè)人口擁有的床位數(shù)長期不足1張，轉(zhuǎn)移的農(nóng)村人口， 在工作、收入等方面達不到城鎮(zhèn)居民的水平， 醫(yī)保制度出現(xiàn)斷層。

（2）城鎮(zhèn)化生態(tài)環(huán)境水平

工業(yè)固體廢料綜合利用率已由2013年的92.69%降低到77.84%，人均城市園林綠地面積從39.139 3平方米/人經(jīng)一段小幅度上升以后下滑到32.608 5平方米/人。城鎮(zhèn)化建設(shè)以及生態(tài)保護屬于相互促進的關(guān)系， 增強生態(tài)環(huán)境保護， 可以有效地滿足新型城鎮(zhèn)化建設(shè)需求， 生態(tài)環(huán)境受到破壞，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資受到波及的同時， 也在一定程度上降低了城鎮(zhèn)化建設(shè)的速度。

（3）城鎮(zhèn)化交通水平

隨著城鎮(zhèn)化率不斷提升，具有代表性的包括民航客運量、全年公共交通客運總量、公路總里程等數(shù)據(jù)的大幅度上升。但城市居民人均道路面積的減少是必然的，在享受交通帶給我們速度與安全保證的同時，也應(yīng)該注意到常住人口已由825.7萬人在4年的時間里上升到829.4萬人，人口的變化應(yīng)引起高度重視。

（4）城鎮(zhèn)公共服務(wù)水平

在新型城鎮(zhèn)化的大背景下，公共服務(wù)水平穩(wěn)步提升。近幾年，天然氣已快速地走進千家萬戶，其使用量也在一個相對優(yōu)勢的數(shù)據(jù)區(qū)域中上下浮動。值得注意的是：實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的前提是較好地滿足人們的基本需求。隨著城鎮(zhèn)人口的增加，飲用水的供給也已成為新的棘手問題，雖然城鎮(zhèn)的供水服務(wù)經(jīng)歷了一段時間的起伏，但目前還在可控范圍之內(nèi)。

（5）城鎮(zhèn)化信息服務(wù)水平

新型城鎮(zhèn)化工作是國家發(fā)展戰(zhàn)略，是實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要一環(huán)。據(jù)統(tǒng)計，到2017年底，沈陽電信業(yè)務(wù)總量達到230.4億元，增長59.2%。年末城鄉(xiāng)固定電話用戶170.4萬戶，下降9.7%。移動電話用戶1 288萬戶，增長5.0%。國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)寬帶接入用戶221.6萬戶，增加13.8萬戶，增長6.7%。固定電話普及率20.5部/百人，移動電話普及率155.3部/百人。

3.2 ? 新型城鎮(zhèn)化對策分析

針對沈陽市新型城鎮(zhèn)化評價中發(fā)現(xiàn)的問題，提出以下對策：

（1）交通是協(xié)同發(fā)展的紐帶

隨著城市群經(jīng)濟的發(fā)展以及社會、科學(xué)技術(shù)的進步，對運輸質(zhì)量和服務(wù)水平的追求逐步提高，這一切為交通運輸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了機遇，肖帆闡述“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶動了金融服務(wù)、智慧商貿(mào)、文化休閑三大平臺發(fā)展[8]。事實上，經(jīng)濟和交通是相互促進的共生關(guān)系。交通可以帶動沿線經(jīng)濟和城市的發(fā)展，城市的發(fā)展產(chǎn)生旺盛的運輸需求，又進一步促進了交通的發(fā)展。

（2）信息助力實現(xiàn)“沈陽村”

信息服務(wù)均等化是提高素質(zhì)、 提升生活質(zhì)量、實現(xiàn)新型轉(zhuǎn)變的酵母因素。楊本君在2019年發(fā)表了建設(shè)形成“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”新格局的新觀念[9]，提倡在政府統(tǒng)籌下，實現(xiàn)從組織保障到資金投入、資源建設(shè)等全方位的最優(yōu)化，確保村民信息權(quán)益得到很好實現(xiàn)，最終達到實現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”這一目標(biāo)。

（3）生態(tài)是能量之源

市民應(yīng)提升自身綜合素質(zhì)，支持綠色低碳出行，并有付諸實際行動的意愿;我國在城市綠化方面做得還遠遠不夠，植樹造林，增加綠地面積，努力提高城市綠化覆蓋率。為顯著提升地區(qū)市場競爭能力， 防止出現(xiàn)災(zāi)害事件， 打造一個良好的生態(tài)系統(tǒng)， 營造一個良好的居住環(huán)境，城鎮(zhèn)化建設(shè)求速度， 更注重質(zhì)量。

（4）城鎮(zhèn)發(fā)展，科學(xué)布局

從單純注重數(shù)量增加過渡到質(zhì)量及水平的提升， 要力爭形成城市與小城鎮(zhèn)、城市群三者間的相互配合與協(xié)調(diào)， 增強內(nèi)部發(fā)展實力， 并注重各區(qū)域協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展。將發(fā)展側(cè)重點放在城鎮(zhèn)建設(shè)上， 注重城鎮(zhèn)居民互動，加快構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展機制，引導(dǎo)城鎮(zhèn)建立標(biāo)準(zhǔn)的公共服務(wù)體系， 以沈陽為中心輻射城市現(xiàn)代文明， 努力實現(xiàn)“魅力沈陽，未來可期”。

（5）轉(zhuǎn)變原始發(fā)展模式

程芳將新型城鎮(zhèn)化背景下的改革與發(fā)展全貌總結(jié)概括為一個動態(tài)上升的“三化”過程[10]，從而得出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與投資機遇要求擺脫原始的發(fā)展模式，強大自身，提升城鎮(zhèn)內(nèi)涵， 塑造特色化、個性化的新型城鎮(zhèn)。政府應(yīng)積極帶動小城鎮(zhèn)招商引資， 得到外部力量支持，注重產(chǎn)業(yè)緊密銜接與結(jié)合， 注重新型產(chǎn)業(yè)的培育與扶持， 特色突出、功能互補， 形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。

4 ? ? ?結(jié)論與展望

新型城鎮(zhèn)化推動了沈陽市的基本公共服務(wù)、城鎮(zhèn)化交通和城鎮(zhèn)化信息服務(wù)等方面的發(fā)展，但是，城鎮(zhèn)公共服務(wù)水平起伏較大，沒有給沈陽市的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展帶來更好的轉(zhuǎn)變。從總體上來看，沈陽市2013年到2017年新型城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)卓有成效，正以相對平穩(wěn)的趨勢呈持續(xù)上升水平。

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是一項復(fù)雜、系統(tǒng)且長期的工作， 需要考慮到經(jīng)濟、文化、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)、人口等諸多內(nèi)容。因此， 城鄉(xiāng)規(guī)劃的難度較大，沈陽市需要在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)政策引導(dǎo)下， 結(jié)合城鎮(zhèn)具體情況， 堅持以人為本、因地制宜的原則進行城鄉(xiāng)規(guī)劃編制，建設(shè)成為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)業(yè)互動、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展的沈陽市。

主要參考文獻

[1]楊佩卿.新發(fā)展理念下新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價——以西部地區(qū)為例[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué)，2019，41（3）.

[2]謝傳會，程業(yè)炳.安徽省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中的問題與對策研究[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報，2018，26（6）：82-86，91.

[3]杜志國.山西省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價及對策研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（6）：122-127.

[4]孟曉慶，王天瑞，張思佳.唐山市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測度及區(qū)域差異分析[J].中國商論，2019（3）：187-188.

[5]林木西，車艷秋.東北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化評價研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2017，41（6）：78-83.

[6]徐敏.江蘇省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2016.

[7]李印超.遼寧省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價及預(yù)測研究[D].阜新：遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2017.

[8]肖帆，肖丹.“一帶一路”倡議下的城鎮(zhèn)綜合建設(shè)——以西安未央“創(chuàng)智城”為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2019（1）：483，485.

[9]楊本君.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的農(nóng)產(chǎn)品定制消費新零售探析[J].電子商務(wù)，2019（4）：45-46.

[10]程芳.新型城鎮(zhèn)化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與投資機遇[J].經(jīng)濟，2019（4）：94-96.