1.臧小娜 2.渠紅敏
(河北省唐縣職業(yè)技術(shù)教育中心,河北 唐縣 072350)
中職會(huì)計(jì)專業(yè)旨在培養(yǎng)具備會(huì)計(jì)基本理論素養(yǎng)、在初級(jí)會(huì)計(jì)崗位從事具體的財(cái)務(wù)工作的專門應(yīng)用型人才。就辦學(xué)層次和社會(huì)要求而言,中職會(huì)計(jì)專業(yè)更加注重學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng),以有效地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí),由于中職會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生年齡偏小、認(rèn)知水平較低 等特點(diǎn),他們更偏好實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)習(xí)方式,所以,該專業(yè)對(duì)教師的實(shí)踐能力提出了非常高的要求。雙師型教師的培養(yǎng)已成為中職院校提升教育質(zhì)量和核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要而又緊迫的任務(wù)。
何謂“雙師型”教師,目前有的學(xué)者概括為三種:一是“雙職稱型”,即教師在獲得教師系列職稱外還需要取得另一職稱;二是“雙素質(zhì)型”,即教師既要具備理論教學(xué)的素質(zhì),也應(yīng)具備實(shí)踐教學(xué)的素質(zhì)。三是“特定”說,指出“雙師型”的提法只有在特定的情況下才有意義,這一特定的情況就是當(dāng)前職業(yè)院校普遍重理論、輕實(shí)踐的背景。本文贊同上述第三種觀點(diǎn),本文的雙師型教師指的是既要具備扎實(shí)的理論素養(yǎng),同時(shí)又擁有較為豐富的行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師。
現(xiàn)今我國(guó)職業(yè)院校對(duì)“雙師型”教師的結(jié)構(gòu)比例有明確規(guī)定,即要求專業(yè)課程和專業(yè)基礎(chǔ)課程中的“雙師型”教師的比例達(dá)百分之五十為合格,達(dá)百分之七十或以上為優(yōu)秀。但現(xiàn)階段中職會(huì)計(jì)專業(yè)的“雙師型”教師的比例偏低,阻礙著中職學(xué)校的發(fā)展,其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
多數(shù)教師缺乏會(huì)計(jì)工作經(jīng)歷是現(xiàn)今中職會(huì)計(jì)專業(yè)中最為普遍的現(xiàn)象,這對(duì)于提高學(xué)生專業(yè)性技能的全面性發(fā)展存在弊端。沒有工作經(jīng)驗(yàn)的教師無法將自己的身臨其境的置入實(shí)際情況中,這樣的教學(xué)阻礙著學(xué)生的發(fā)展。
雖現(xiàn)階段我會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育政策實(shí)施已久,但中職會(huì)計(jì)專業(yè)教師的繼續(xù)教學(xué)政策卻沒有納入現(xiàn)今的教學(xué)管理中,導(dǎo)致其缺乏專業(yè)性發(fā)展制度。在此基礎(chǔ)下,教師參與實(shí)踐過程的經(jīng)歷逐漸減少,在客觀上阻礙著教師的教學(xué)水平的提高,使得教師的教學(xué)過程脫離社會(huì)實(shí)踐,阻礙著學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)不充分,他們認(rèn)為教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有無對(duì)促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展效果不明顯,教師的學(xué)歷和科研能力才是教師的核心能力。在這樣的教學(xué)模式下,會(huì)使得學(xué)生的實(shí)踐能力不充分,所學(xué)習(xí)到的理論知識(shí)和專業(yè)性技能無法進(jìn)行實(shí)踐,無法拓展思維,最終阻礙著學(xué)生的全面發(fā)展。
考核機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制不完善導(dǎo)致教師動(dòng)力不足。阻礙會(huì)計(jì)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的因素是教學(xué)機(jī)制及制度障礙。中職會(huì)計(jì)教師教學(xué)工作繁忙,加之受到經(jīng)費(fèi)不足、培訓(xùn)渠道不暢通等因素的影響,很難有機(jī)會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間到大型企事業(yè)單位去鍛煉和提高。這直接造成了教師知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,缺少專業(yè)實(shí)踐技能和經(jīng)驗(yàn),不能有效地指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)和實(shí)踐等問題。在此基礎(chǔ)下,從企業(yè)引進(jìn)會(huì)計(jì)專業(yè)教師又存在一定的難度和局限性,從而導(dǎo)致中職教育缺乏會(huì)計(jì)“雙師型”教師 。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式,教師作為教學(xué)主體使得學(xué)生在教學(xué)過程中的參與感不強(qiáng),思維得不到開拓,阻礙著學(xué)生的發(fā)展。而在中職會(huì)計(jì)專業(yè)“雙師型”教師發(fā)展過程中,教師能逐漸改變傳統(tǒng)教學(xué)模式,從而激發(fā)學(xué)生主觀能動(dòng)性。因此,學(xué)校可以鼓勵(lì)會(huì)計(jì)教師進(jìn)行專業(yè)發(fā)展,促使教師踴躍參加學(xué)校所安排的專業(yè)課程培訓(xùn)或進(jìn)入企業(yè)加強(qiáng)自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以此真正意義上實(shí)現(xiàn)中職“雙師型” 教師的教學(xué)基本目標(biāo)。
所謂的“走出去”是指安排會(huì)計(jì)專業(yè)教師走出校園到企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐培訓(xùn),這是會(huì)計(jì)專業(yè)教師獲得發(fā)展的一個(gè)主要途徑。培訓(xùn)時(shí)間長(zhǎng)短結(jié)合,短訓(xùn)包括繼續(xù)教育學(xué)習(xí)、短期技能培訓(xùn)等針對(duì)性地提升某項(xiàng)實(shí)操能力。長(zhǎng)訓(xùn)則可安排教師到會(huì)計(jì)師事務(wù)所、企業(yè)等處掛職鍛煉,讓其接觸真實(shí)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。所謂的“引進(jìn)來”是指聘請(qǐng)企事業(yè)單位、會(huì)計(jì)軟件公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專業(yè)素質(zhì)高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的會(huì)計(jì)人員到校兼職授課。這些會(huì)計(jì)人員和專家的引入,還可以成為學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)青年教師實(shí)踐教學(xué)的導(dǎo)師,這對(duì)提升專業(yè)教師整體實(shí)踐教學(xué)水平,建設(shè)會(huì)計(jì)專業(yè)“雙師型”教師隊(duì)伍必不可少。
深化校企合作是學(xué)校培養(yǎng)社會(huì)需要的會(huì)計(jì)人才的必經(jīng)之路,也為中職學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)“雙師型”教師發(fā)展提供了條件。但因企業(yè)會(huì)計(jì)崗位涉及財(cái)務(wù)秘密,具有其特殊性,因此,企業(yè)對(duì)接收會(huì)計(jì)專業(yè)教師的積極性不高,即便勉強(qiáng)接收也很難讓其真正參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中,且每個(gè)企業(yè)所接受的實(shí)習(xí)生不多。導(dǎo)致校企合作只停留在表明,很難深入。要想推進(jìn)校企合作走向深入,需要政府從政策給予一定支持。比如,通過政府財(cái)政補(bǔ)助或稅收優(yōu)惠等方式鼓勵(lì)企業(yè)為中職教師提供實(shí)習(xí)鍛煉的機(jī)會(huì)。
要提升學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量,離不開一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。學(xué)校要發(fā)展,必須是依靠教師這一核心競(jìng)爭(zhēng)力。高素質(zhì)技能型會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng),主要依賴于會(huì)計(jì)教師專業(yè)發(fā)展。會(huì)計(jì)專業(yè)“雙師型”教師并不是一朝一夕所能完成的,而是一項(xiàng)十分艱巨的工作。會(huì)計(jì)專業(yè)教師自身要不斷提升自身的綜合素質(zhì),學(xué)校要制定切實(shí)可行的制度,堅(jiān)定不移地實(shí)施“雙師型”教師培養(yǎng)計(jì)劃,著力打造一支高素質(zhì)的中職會(huì)計(jì)專業(yè)師資隊(duì)伍。