徐燕紅
(新疆省阿拉爾市十二團中學(xué),新疆 阿拉爾 843301)
學(xué)生是課堂教學(xué)的主體,在課堂上充分解放學(xué)生的大腦,從而激發(fā)他們對音樂的學(xué)習(xí)積極性,陶冶情操,得到美的愉悅享受,使課堂煥發(fā)出生機與活力。課堂上在教師的啟發(fā)、引導(dǎo)下,多由學(xué)生嘗試,多鼓勵學(xué)生發(fā)表自己的見解和看法,表揚其上課積極思考的精神,充分調(diào)動學(xué)生的參與積極性,讓學(xué)生真正成為課堂的主人,而不只是一臺“收錄機”。比如:在學(xué)習(xí)《下雨真好》這首作品時.教師請學(xué)生閉眼聽這段描繪雨聲的音樂,淅淅瀝瀝的雨聲一下于把學(xué)生融人大自然,腦海中漸漸會浮現(xiàn)出熟悉的雨中情境 …… 。這時教師問道: “ 你愿意告訴我你在雨中的心情,并讓我們知道你雨中的故事嗎 ?” 學(xué)生會充滿興趣地講述雨中曾發(fā)生過的一件件趣事。接著,教師運用電腦多媒體展示一組極富詩意和生動氣息的畫面 ---- 雨中即景。教師提問: “ 你能給這段描繪雨聲的音樂起個名字嗎 ?” 學(xué)生對樂曲的感受不同,其所取的名字也不同。其結(jié)果有《雨中小唱》、《童年的而天》、《下雨真有趣》、《雨中情》等等。在老師的主導(dǎo)下,學(xué)生在和諧友好的課堂氛圍中增強了學(xué)習(xí)的勇氣和活力,學(xué)生的思維得到了較好的開發(fā)。
提問既要講究科學(xué)性,又要講究藝術(shù)性。好的提問,能激發(fā)學(xué)生探究問題的興趣,激活學(xué)生的思維,引領(lǐng)學(xué)生在音樂的海洋里遨游;好的提問,需要老師讀懂教材,吃透教材,精心研究新課標(biāo),研究學(xué)生學(xué)習(xí)水平和學(xué)習(xí)狀況,精心優(yōu)化教學(xué)目標(biāo),把問題設(shè)在重點處,關(guān)鍵處和疑難處,把學(xué)生學(xué)習(xí)的時候由接受信息的過程轉(zhuǎn)化成獨立思考、解釋疑難的過程。在此過程中鍛煉了學(xué)生的思維能力,培養(yǎng)了主動思考問題的習(xí)慣,充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性。如:我在《送別》一課的教學(xué)中設(shè)計的有層次提問,(1)這首樂曲是什么拍號?有什么特點?有幾個樂段?情緒如何?(2)你經(jīng)歷過送別嗎?請談當(dāng)時的情景。(3)你能說出有關(guān)送別的歌曲嗎?你能唱一兩句嗎?(4)說說不同人送別的歌曲及情感?《陽關(guān)三疊》——古人憂傷;《共青團員之歌》——戰(zhàn)爭壯別;《駝鈴》——現(xiàn)代人勉勵。(5)不同時代不同人物送別的心情不同,但都有一個共同的地方是什么?——依依不舍。這樣的提問設(shè)計層層有序,漸次深入,啟發(fā)學(xué)生體驗不同情感,使音樂內(nèi)容更加豐富,學(xué)生聽講的興趣歷久不衰。這樣就能充分調(diào)動學(xué)生思維的每一根神經(jīng),就能極大地提高課堂教學(xué)效率和質(zhì)量。
推動課堂層層遞進。學(xué)生的注意力是有限的,欣賞再美的音樂,時間長了也會產(chǎn)生審美疲勞,因此提問能觸動學(xué)生思維的神經(jīng),使一堂課緊緊處于興奮狀態(tài),調(diào)動學(xué)生的注意力。蘇霍姆林斯基說過:“教給學(xué)生能借助已有的知識去獲取知識,這是最高的教育技巧之所在?!边@里強調(diào)了教師在課堂教學(xué)中的主導(dǎo)作用。教學(xué)始終要以“問題”的方式對學(xué)生進行引導(dǎo)、點撥和啟發(fā),問題解決了,教學(xué)目標(biāo)就基本達到了。學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的問題,既是學(xué)習(xí)的障礙,又是學(xué)習(xí)的動力,這樣可以激發(fā)學(xué)生的求知欲,調(diào)動學(xué)生的注意力,激活學(xué)生的理解力、想象力和創(chuàng)造力,使學(xué)生在問題的碰撞中產(chǎn)生出智慧的火花。有時候?qū)W生對問題的關(guān)注勝于被動的接受知識信息,當(dāng)老師講課中途停下來突出與內(nèi)容相關(guān)的問題讓學(xué)生思考時,有些學(xué)生很樂意去思考并解答問題,但也有注意力不集中的學(xué)生此時聽到老師的問題也得“硬著頭皮”去思考,對那些學(xué)生也是一種變相的監(jiān)督,從而推動課堂得以深入進行。
教師的教與學(xué)生學(xué)的情況。
(一)提問不能濫問,要選擇恰當(dāng)?shù)臅r機提問,用在關(guān)鍵處,切忌隨意的問。比如:“好不好?”“對不對?”這毫無意義的問題,學(xué)生完全不經(jīng)過任何思考便脫口而出的答案。教師的提問設(shè)計,必須符合學(xué)生的思維形式與規(guī)律,教師要按照課堂進展,考慮學(xué)生的認(rèn)知程度,循序而問,由表及里,步步深入,層層遞進,使學(xué)生變被動的學(xué)習(xí)為主動的思考,逐步得出正確的結(jié)論并使學(xué)生對知識加以消化理解。教師如果沒有考慮周全,提問時前后顛倒,想到什么就問什么?這樣只會擾亂學(xué)生的思維順序,課堂效果不佳。
(二)提問的內(nèi)容要適度,不能超出課標(biāo)規(guī)定的范圍或過于復(fù)雜的難題,這很容易造成學(xué)生的畏難情緒,不利于教學(xué)活動的順利進行。
(三)提問要有梯度。
《音樂課程標(biāo)準(zhǔn)》明文規(guī)定:“要面向全體學(xué)生,同時又要注重個性發(fā)展?!痹谡n堂提問中,問題的設(shè)計要和教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)緊密相聯(lián),同時又要注重學(xué)生的個體差異。
(四)提問慎用“分組討論”,這是現(xiàn)代音樂課堂教學(xué)中的一大通病。自從實施新課改以來,很多老師上課為追求熱鬧,體現(xiàn)新的課堂效果,喜歡采用“分組討論”來對老師提出的問題進行解答。筆者每年都要參加省、市、區(qū)的一些教研活動,聽了不少的優(yōu)質(zhì)課、展示課,每位上課老師都要用“分組討論”來解決問題,好像不用這個環(huán)節(jié)就不叫新課改,就不突出新課標(biāo)的理念。但是只要我們仔細(xì)研讀《音樂課程標(biāo)準(zhǔn)》,自主、合作、探究是一種現(xiàn)代課堂教學(xué)的新模式、新手段,是每一位老師追求的新的教學(xué)境界。但是沒有學(xué)生的自主學(xué)習(xí),獨立思考,哪能形成“百花齊放,百家爭鳴”的藝術(shù)火花的碰撞。有了個人獨立的見解和觀點,在大家合作學(xué)習(xí)時才能產(chǎn)生智慧的共鳴,引起問題的深層次探索,這是一個由低向高的思維過程。當(dāng)老師拋出問題后,沒有經(jīng)過學(xué)生個人的思考,就進行“分組討論”,這種看似熱鬧的課堂,實則毫無合作、探究的價值,對課堂推進,對學(xué)生思維的訓(xùn)練毫無意義。
總之,新課程背景下教師應(yīng)該重視問題的設(shè)計與作用,提高提問的技巧策略與藝術(shù)。問題是起點,問題是主線,問題是線索,問題是過程與方法,以“問題”來組織教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力、音樂審美能力和創(chuàng)新意識,使新課標(biāo)的基本理念得以實現(xiàn),讓課堂煥發(fā)出新的亮點。音樂課有“問”更精彩!