唐軍富

（八路軍桂林辦事處紀念館，廣西 桂林 541001）

在影響中國歷史長河向前發(fā)展的各項要素中，災(zāi)荒應(yīng)當說是一個重要的緣因。在中國歷史上，持續(xù)不斷的農(nóng)民革命運動，其背景幾乎都有災(zāi)荒的誘因。同樣，在新民主主義時期中共領(lǐng)導(dǎo)的各地武裝起義中，大多有災(zāi)荒的影響。中共籌劃的桂北武裝起義也毫不例外。1945年8月桂北光復(fù)至1947年7月，可以說是中共領(lǐng)導(dǎo)的桂北武裝起義的準備時期?？箲?zhàn)勝利后，中共桂北地方黨組織根據(jù)中共中央和中共廣西省工委的指示，一方面爭取和平，防止內(nèi)戰(zhàn)，另一方面深入城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村，為武裝起義做細致的組織發(fā)動工作。隨著全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)和人民解放軍的戰(zhàn)略反攻，以及桂北一帶社會、階級矛盾的激化，中共在桂北發(fā)動武裝起義的時機成熟。在促使桂北武裝起義的時機成熟各種因素中，抗戰(zhàn)勝利后桂北一帶頻繁而慘烈的災(zāi)荒，無疑是一個不可或缺的因素之一。

一、持續(xù)的災(zāi)荒，導(dǎo)致社會秩序混亂，為桂北武裝起義爆發(fā)的提供了客觀條件。

對于武裝起義或者革命運動而言，其爆發(fā)之地不是隨便選擇的，而是各種外在的、內(nèi)在的主客觀因素的綜合考慮。換句話說，只有爆發(fā)之地各項要素具備，武裝起義或革命運動才有可能在當?shù)匕l(fā)生。作為解放戰(zhàn)爭時期中共領(lǐng)導(dǎo)的廣西各地武裝起義的重要組成部分的桂北武裝起義，就是因為桂北各地，特別是靈川、全縣、灌陽三縣，具備發(fā)動武裝起義的有利條件。而抗戰(zhàn)勝利后持續(xù)的災(zāi)荒，在某種程度上，是中共選擇在桂北發(fā)動武裝起義所考慮的客觀條件之一。

侵華日軍自1944年第二次入侵廣西后，桂北淪陷近一年之久。日本侵略者在桂北的燒殺搶掠，無惡不作，給桂北人民的生命財產(chǎn)帶來了深重的災(zāi)難。據(jù)史料記載：全縣在淪陷前有36萬余人，戰(zhàn)后只剩下29萬余人。靈川縣淪陷前有13萬余人，戰(zhàn)后僅剩下1萬余人。灌陽縣在淪陷期間，被日寇殺害2077人，受傷5469人，染病死亡2371人，財物損失83億多元。日軍對桂北各縣的掠奪與破壞，以及勞動力、糧食、農(nóng)具、耕牛的損失，使抗戰(zhàn)勝利后，桂北各地的勞動力、工具等匱乏，極大地制約了糧食生產(chǎn)耕播。同時，日軍敗退，“桂北全縣，興安一帶，當收復(fù)國軍過境時，對軍糧補給，亦至繁重?！睂?dǎo)致“民間多數(shù)已無余糧?！盵1]這些因素，為抗戰(zhàn)后的桂北的嚴重災(zāi)荒埋下了伏筆。

抗戰(zhàn)勝利后，光復(fù)后桂北千瘡百孔，廣大的農(nóng)村一片凄慘景象。歷經(jīng)劫難的桂北人民迫切希望休養(yǎng)生息，恢復(fù)經(jīng)濟。然而，從1945年開始，桂北各地發(fā)生嚴重水、旱、蟲災(zāi)害，糧食減產(chǎn)。靈川在1945年發(fā)生旱災(zāi)，1946年初又遭蟲害，稻谷收成比正常年份減少78%。1946年，灌陽“春季山洪爆發(fā)”導(dǎo)致“禾苗多被淹壞，”進入夏季，遭逆風(fēng)肆掠，又生“白穗蟲災(zāi)，禾苗被蝕無收。”[2]整個灌陽縣90%以上的土地受災(zāi)，有的村莊顆粒無收。興安縣也連遭2次水災(zāi)、旱災(zāi)及風(fēng)災(zāi)，蟲害。糧食減產(chǎn)達正常年份的79%。1946年夏秋兩季，廣西各縣遭蟲災(zāi)，尤以桂北的“靈川、興安、全縣、灌陽等縣所受蟲災(zāi)最甚，白穗滿田，顆粒無收。”[3]嚴重的自然災(zāi)害使桂北各縣在1946年出現(xiàn)了空前未有的大饑荒。全縣（全州縣）光復(fù)時有人口29萬，饑民則有8萬多人，8600人因饑餓死亡。靈川饑民8萬5千人，占全縣總?cè)丝诘?0%。興安有饑民萬余人。死亡率最高的是公路兩旁的鄉(xiāng)村，平均每村差不多三分之一的人死亡，多數(shù)因饑餓而死。之所以公路沿線饑死者多，與前述的侵占桂北的日軍搶掠和光復(fù)時國民黨軍隊強征軍糧有著密切的關(guān)系，因為無論日軍的搶掠還是國民黨軍隊的強征軍糧，首當其沖的是公路沿線的村莊，因而遭受的損失更為嚴重，也更容易挨饑餓的威脅。繼水旱蟲風(fēng)災(zāi)之后，接踵而來的是大規(guī)模傳染疾病的流行，從1946 年春夏起, 瘧疾、天花、霍亂等傳染病席卷桂北各地。灌陽縣因瘧疾流行, 1300人死亡。靈川縣災(zāi)民中，50%患有瘧疾。全縣(全州縣)的患病人數(shù)達9萬多人，從1946年3月到7月，該縣因患病而死亡的人數(shù)逐月增加，共有22571人病死。其中萬一鄉(xiāng)仁山村原有56人，死亡52人，一個小屯子的村民全部死光。

災(zāi)荒給桂北各地社會經(jīng)濟和人民生活帶來嚴重影響，大批農(nóng)民傾家蕩產(chǎn)，廣大群眾全賴草根樹皮為生，窮苦度日。災(zāi)荒使土地兼并之風(fēng)日盛，成為土地集中的杠桿，也使高利貸剝削嚴重。一些自耕農(nóng)為了生存，被迫低價出賣自己少得可憐的耕地，地主乘機大量兼并土地，使桂北一帶的大量土地迅速集中到地主的手中。例如，1947年全縣大西江鄉(xiāng)一位大地主占有耕地3000多畝，其中2500多畝是抗戰(zhàn)后桂北災(zāi)荒中從農(nóng)民手中賤價掠奪來的。在灌陽縣，地主富農(nóng)僅占全縣總?cè)丝诘?%，卻占有70%左右的耕地。貧苦農(nóng)民約占總?cè)丝诘?0%，只占有少得可憐的耕地或者根本無地。同時，地主豪紳趁人之危，進行高利盤剝。農(nóng)民借地主的債，利率為本金的一倍至二倍。在全縣，春荒時農(nóng)民向地主借谷一擔(dān)，秋收后則要還本息五擔(dān)之多。同時，嚴重的災(zāi)荒造成國民黨廣西桂系在桂北苦心經(jīng)營的農(nóng)村基層組織遭到破壞。因為鄉(xiāng)村實現(xiàn)經(jīng)費獨立，鄉(xiāng)長、村長由選舉產(chǎn)生，縣政府只給予適當?shù)难a助。災(zāi)荒使鄉(xiāng)村賦稅銳減，經(jīng)費困難，影響到鄉(xiāng)村行政人員的生活。收入的減少使一些選出鄉(xiāng)長不肯上任，甚至有的村長為生活所迫，不得不外出逃荒討飯，從而極大地削弱了國民黨廣西桂系對農(nóng)村的控制力。

在嚴重災(zāi)荒之下，桂北各地處于人心浮動和社會動蕩之中。受災(zāi)和失地的農(nóng)戶除了淪為雇農(nóng)外，更多的是失業(yè)，成為饑民和流民。這為中共領(lǐng)導(dǎo)的桂北武裝起義的發(fā)動提供了客觀的外在條件。1947年4月，在中共廣西省工委為發(fā)動武裝起義而舉行的準備會議上，之所以確定將桂北列為廣西全省武裝起義的戰(zhàn)略之地。其中一個重要考量就是 “災(zāi)荒嚴重，”桂北各縣“許多老百姓去年十一月就沒有米吃了?！盵4]針對桂北災(zāi)荒引起饑民眾多，農(nóng)民失地及高利貸剝削嚴重等情況，桂北武裝起義爆發(fā)之初，起義隊伍提出“反對納糧納稅，向政府要飯吃?！薄皬氐讓崿F(xiàn)耕者有其田及減租減息！”等口號。起義軍采取的首要行動就是破倉分糧。靈川起義部隊占領(lǐng)靈田鄉(xiāng)后，將國民黨靈田鄉(xiāng)公所糧庫的幾千斤面粉和大米全部分給了貧苦農(nóng)民。全（縣）灌（陽）起義部隊則將當?shù)卮蟮刂鞯募Z倉打開，讓周邊的饑民來分糧。起義隊伍的口號和破倉分糧的行動，贏得了人民群眾的支持與擁護，隊伍得到了發(fā)展和壯大。而災(zāi)荒導(dǎo)致的國民黨廣西桂系的鄉(xiāng)村基層組織的渙散，非常有利于桂北武裝起義的秘密準備和突然發(fā)動。就連國民黨廣西桂系的官員也承認災(zāi)荒是桂北武裝起義爆發(fā)的原因之一。國民黨廣西第八行署專員陳恩元就認為：“桂北不幸，災(zāi)禍頻仍，自光復(fù)以迄于今，凋敝日甚……老弱死于溝壑，杰驁乘機思逞，亂機之伏已非一日?！盵5]陳恩元的話可以說是災(zāi)荒與桂北武裝起義之間關(guān)系的最好注腳。

二、災(zāi)荒救濟的腐敗，內(nèi)戰(zhàn)的投入及通貨膨脹，激化了階級矛盾，構(gòu)成了桂北武裝起義的群眾基礎(chǔ)。

從理論維度和歷史上正面事例的來說，災(zāi)荒發(fā)生后，為防止社會秩序動亂，維護社會的穩(wěn)定，作為整個社會群體中的統(tǒng)治階層，就需要通過一定的主動行為來規(guī)范控制脆弱的社會系統(tǒng)，通俗地說，就是采取各種賑災(zāi)濟荒的措施，確保災(zāi)民得到及時有效的救濟，最大限度減輕災(zāi)荒對當?shù)厣鐣兔癖姷挠绊?。然而，縱觀國民黨廣西桂系在桂北、乃至整個廣西的救災(zāi)行動，更多的是一種口號，而不是災(zāi)民是否實實在在地得到恩惠。桂北的災(zāi)情和災(zāi)民的困苦不但沒有緩解，相反，國民黨廣西桂系不注重救濟幫助災(zāi)民，而是緊緊跟隨國民黨蔣介石集團的反共政策，將主要精力投入到反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)之中。而且對民眾橫征暴斂，野蠻掠奪。再加上人為造成的通貨膨脹和救濟過程中的腐敗，以及當?shù)匾恍┕倭拧⒌刂?、奸商趁機囤積糧食，牟取暴利，大發(fā)戰(zhàn)爭之財?shù)鹊?。所有這些，將災(zāi)區(qū)苦難的災(zāi)民推到了悲慘的境地，激化了社會矛盾，災(zāi)民自發(fā)的起來開展反抗斗爭。其中最具標志性的事件就是震動廣西全省的全縣、灌陽爆發(fā)的搶米搶糧運動。

實事求是的說，災(zāi)荒發(fā)生后，國民黨廣西桂系集團為維護統(tǒng)治秩序，采取了一些措施救濟災(zāi)民。例如頒布糧荒救濟緊急辦法，成立廣西省救災(zāi)運動委員會，主任委員由國民黨廣西省主席黃旭初擔(dān)任，在桂北各縣設(shè)立分會。善后救濟總署廣西分署也在桂北各縣設(shè)置事務(wù)所，與各縣救災(zāi)運動委員會分會共同開展救濟災(zāi)民的工作。然而，為了全力“剿共”和進行內(nèi)戰(zhàn)，國民黨廣西桂系將大部分財政支出用于軍費，因而用在災(zāi)區(qū)救濟的支出也就少得可憐。例如，1946年廣西縣市一級地方財政預(yù)算安排中，社會救濟支出為 25584萬元，僅占整個財政總支出的 1.2%；到1947年，所占比例雖略有提高，也只占財政總支出的1.77%。與此同時，為維持龐大的軍費開支，國民黨廣西桂系想法設(shè)法征收各種費用。如1947年10月，“以本省勘亂需費浩繁”為由，向各縣各團體及殷商富戶“征借緊急保安費?！盵6]還不顧災(zāi)區(qū)民眾的苦難，強奪民糧，橫征苛捐雜稅。1946 年10月，廣西全省恢復(fù)田賦征借制度，如不按期繳納，則加征“滯納費”。更離譜的是，1947年11月，還發(fā)布命令追繳1941年以來欠交的田賦，包括1944年至1945年度，侵華日軍占領(lǐng)桂北等地期間的田糧賦稅也須補交。

在救災(zāi)過程中, 貪贓枉法和腐敗，使桂北災(zāi)荒的嚴重程度進一步加深。一些負責(zé)救濟的地方官員想方設(shè)法克扣賑款賑糧，大發(fā)災(zāi)難財。靈川縣忠義鄉(xiāng)的副鄉(xiāng)長，就利用分發(fā)當?shù)貫?zāi)民的救濟面粉的機會，每個災(zāi)民少發(fā)四兩至六兩。1946年9月, 善后救濟總署廣西分署分配給資源縣救濟面粉200 石, 前來桂林領(lǐng)取的當?shù)刎撠?zé)人將面粉領(lǐng)出后，私自賣出150石牟利，根本不管災(zāi)民的死活。如此一來，救濟款和糧食到災(zāi)民手中所剩無幾。最典型的例子是全縣永歲鄉(xiāng)，共發(fā)放賑濟糧3次，共39195斤，每個災(zāi)民可以分得8斤半，但實際上災(zāi)民到手的只有2斤1兩。救濟款和糧食下發(fā)到桂北各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村街后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村街的管事者互相勾結(jié)，貪臟枉法，虛報冒領(lǐng)。一些官員懶政，怕辛苦不愿深入調(diào)查災(zāi)民情況，做到精準救災(zāi)，而是以鄉(xiāng)村為單位，將急賑的糧食平均攤分，鄉(xiāng)公所則不分貧富饑餓，一律發(fā)放，致使急需、真正的災(zāi)民得不到救濟，不需救濟者反而獲利。

當廣西城鄉(xiāng)，特別是桂北各地普遍陷入災(zāi)荒時，國民黨政府為支撐內(nèi)戰(zhàn)，濫發(fā)貨幣，實行通貨膨脹政策。而國民黨桂系統(tǒng)治下的廣西，貨幣過多，幣制混亂。貨幣有桂鈔、金圓券、關(guān)金票等。造成廣西各地物價飛漲，經(jīng)濟迅速惡化。以桂林市米價上漲情況為例，1945年7月桂林光復(fù)時，100市斤米價為法幣2000元，11月為5000元，1946年2月則跳到22000元，1947年1月是43300元，到1947年7月桂北武裝起義爆發(fā)時，100市斤米價達到驚人的10.86萬元，兩年的時間，桂林市的米價竟然漲了54.3倍。在暴漲的米價面前，桂北各縣的一些官僚、地主和奸商為牟取暴利，置饑腸轆轆的災(zāi)民于不顧，大肆搶購糧食，運到桂林高價出賣。通貨膨脹、米價上漲，官僚、地主和奸商對糧食的囤積搶購，使災(zāi)民在死亡線上掙扎。

萬般無奈的災(zāi)民，為了活命，不得不自發(fā)組織起來斗爭，進行搶米搶糧。1946年2月22日，桂林市東江區(qū)災(zāi)民5000余人到國民黨廣西省政府、桂林市政府請愿，要求救濟。1946年4月，國民黨全縣稅務(wù)局長蔣廷莊搶購到一批大米，準備偷偷運到桂林出賣以發(fā)橫財。運輸途中被饑民發(fā)現(xiàn)攔截，饑民要求評價出售。蔣廷莊倚仗權(quán)勢，叫來警察，企圖強行驅(qū)散阻攔的災(zāi)民。結(jié)果激起了在現(xiàn)場的饑民的憤怒，大家一擁而上，將大米搶光，連維持秩序的警察也趁亂將米扛走。這是全縣饑民的第一次搶米運動。在隨后的5月，全縣饑民還開展了兩次搶米運動。1946年6月，灌陽縣的饑民在縣城南門阻止貪官、奸商外運糧食，并將船上滿載大米全部搶光。饑荒和災(zāi)民的自發(fā)搶米風(fēng)潮，充分顯示了桂北人民的抗爭精神，促進了桂北人民的覺醒，客觀上為即將到來的桂北武裝起義孕育了社會和民眾條件。

三、中共對搶米運動的領(lǐng)導(dǎo)，擴大了中共在桂北的影響力，為桂北武裝起義作了思想上、組織上的準備。

1946年4月至6月，桂北全縣、灌陽爆發(fā)的搶米運動，是桂北嚴重的災(zāi)荒、腐敗、國民黨廣西桂系致力于內(nèi)戰(zhàn)等多重因素疊加下，走投無路的民眾被迫的反抗。在這場搶米風(fēng)潮中，中共桂北地下黨組織全力支持、領(lǐng)導(dǎo)饑民的搶米搶糧行動，將這場最初自發(fā)的搶米搶糧活動轉(zhuǎn)化為有組織、有計劃的群眾性的斗爭。與遍及廣西、以及國民黨統(tǒng)治區(qū)的群眾抗捐、抗糧、抗租的斗爭相呼應(yīng)，構(gòu)成了反對國民黨統(tǒng)治的第二條戰(zhàn)線。

全縣第一次搶米運動發(fā)生后，國民黨全縣縣政府下令縣城三街的街長逮捕搶米的饑民。中共全縣地方黨組織通過秘密控制和影響的省中、國中、桂師等校友會組成的聯(lián)合校友會，邀請三街的街長開會，表示對饑民搶米行動的堅決支持，會上成立“全縣人民救災(zāi)委員會”，進步青年王新國為救災(zāi)委員會主席。救災(zāi)委員會下設(shè)宣傳、行動兩個組。宣傳組的負責(zé)人是中共黨員。救災(zāi)委員會開展宣傳活動，組織饑民攔截糧食外運，在縣城張貼大量標語，提出“嚴懲發(fā)饑荒財?shù)牟环樯獭钡瓤谔枴Ｔ趶姶蟮膲毫ο?，國民黨全縣縣政府懲辦搶米饑民的命令不得不偃旗息鼓。然在此時，在國民黨廣西省政府任職的一位主任對救災(zāi)委員會的警告置若罔聞，到全縣搶購糧食，存放在全縣上碼頭租的一間店面，準備外運?！叭h人民救災(zāi)委員會”得知后，發(fā)動饑民前往店面，與之協(xié)商，希望低價出售救濟災(zāi)民。后大批災(zāi)民趕來，將店內(nèi)的大米搶光。面對眾怒難犯的災(zāi)民，前來制止的警察無能為力。全縣的第二次搶米斗爭取得了勝利。

救災(zāi)委員會加強對奸商倒賣糧食行為的監(jiān)視。全縣的大地主、大惡霸蔣余蓀開了一間糧店，災(zāi)荒期間，專門從事?lián)屬徏Z食運到桂林高價出賣，因而是救災(zāi)委員會重點關(guān)注對象。全縣二次搶米運動后，蔣余蓀表面上規(guī)規(guī)矩矩，暗地里將糧食偷運出全縣，大發(fā)饑荒財。1946年5月中旬，救災(zāi)委員會偵知他有一車面粉運往桂林，便發(fā)動群眾在縣城的十字街將其阻攔，從而爆發(fā)了群眾規(guī)模最大的第三次搶米運動。蔣余蓀帶一批打手來嚇唬群眾，嚇唬不成，縣警察局派一隊警察前來鎮(zhèn)壓，抓走三名骨干成員，這使群眾的怒火更加高漲。在中共全縣地方黨組織的動員、領(lǐng)導(dǎo)下，一千多名饑民涌到國民黨全縣縣政府，要求放人。饑民用磚瓦與持槍的警察在縣政府大門對峙，最終迫使國民黨全縣縣政府釋放被捕人員，將蔣余蓀的面粉救濟災(zāi)民，答應(yīng)不追究搶米事件。

桂北的灌陽縣也是饑荒的重災(zāi)區(qū)，災(zāi)荒嚴重。然國民黨灌陽縣黨部書記長等貪官勾結(jié)奸商，搶購大批糧食外運。為此，中共灌陽縣地下黨多次召開會議，“確定了先阻，阻不住就搶的策略?！盵7]并組建外圍組織“灌陽工作委員會”。具體負責(zé)灌陽縣饑民的阻米、搶米運動。1946年6月12日，貪官、奸商裝了將近2萬多斤的三船大米，停泊在縣城南門碼頭準備外運牟利。中共灌陽縣地下黨得知后，秘密發(fā)動灌陽中學(xué)師生、縣城及附近的村莊的饑民封鎖碼頭，阻米外運。同時派饑民代表到國民黨縣政府請愿，提出阻米外運，救濟災(zāi)民等要求。但國民黨縣政府不予理睬，還派出警察護衛(wèi)米船，威脅封鎖碼頭的饑民和師生。饑民和師生怒不可遏，一擁而上，將三船大米全部搶光。

中共桂北地下黨組織領(lǐng)導(dǎo)的搶米斗爭，在民眾的支持下取得了勝利，這一勝利擴大了中共在桂北的影響力和號召力，造就了桂北武裝起義甫一爆發(fā)，民眾踴躍參加，隊伍發(fā)展迅速的社會心理支柱。這是因為搶米斗爭的勝利使桂北的一些災(zāi)民不僅獲得了賴以生存的糧食，而且思想覺悟得到了提高，認識到中國共產(chǎn)黨是為民眾謀利益的，明白了阻米、搶米的勝利是“依靠自身力量所獲得的，” 而不是“什么菩薩、佛祖、財主、善人的‘恩賜’?！盵8]同時，阻米、搶米運動是順應(yīng)民心所向的正義行動，得到社會輿論、地方各階層人士的同情、支持，以及民眾的擁護。因此，搶米斗爭結(jié)束后，國民黨桂林專署派人追查組織、領(lǐng)導(dǎo)搶米風(fēng)潮的中共地下黨員和進步青年時，“地方人士以彼輩多優(yōu)秀有為……多有從而愛護之?！盵9]陳恩元更是抱怨“全（縣）灌（陽）兩縣米案，政府處之從寬，而地方父老尤有微詞，對事實既不加以考察，對亂黨并欲加之庇護?！盵10]另外，更重要的方面就是：搶米運動豐富和鍛煉了中共桂北地下黨組織的斗爭經(jīng)驗和組織動員群眾的能力，傳播了革命思想，這對后來桂北武裝起義的發(fā)動是一個難能可貴的實戰(zhàn)演練。就連國民黨桂林地方官員也認為中共在醞釀桂北武裝起義的過程中，全灌搶米運動是一個重要節(jié)點：“全灌兩縣先后發(fā)生阻米風(fēng)潮，均由匪（共）黨利用時機從中鼓動饑民……演成混亂局面，幾至不可收拾”。[11]正是中共桂北地下黨組織的周密籌劃，策略得當，引導(dǎo)群眾的斗爭熱情，加強對搶米運動的領(lǐng)導(dǎo)，最終贏得了全（縣）甫灌（陽）搶米運動的成功?？梢哉f，全（縣）灌（陽）搶米運動是桂北武裝起義的真實預(yù)演和先聲。

總的說來，抗戰(zhàn)后的桂北嚴重的災(zāi)荒，是自然和人為因素造成的。災(zāi)荒引發(fā)的社會危機和動蕩、基層組織的渙散及搶米風(fēng)潮，與中共領(lǐng)導(dǎo)的桂北武裝起義有著顯而易見的關(guān)聯(lián)。中共桂北地方黨組織在搶米運動中的成功領(lǐng)導(dǎo)和可圈可點的表現(xiàn)，無論是在思想上、組織上，還是干部隊伍上為桂北武裝起義準備了條件，而搶米運動中的成功，增強了其發(fā)動桂北武裝起義的信心。