丁琳

（勝利油田東勝公司，山東 東營 257000）

油藏進(jìn)入中高含水期井網(wǎng)調(diào)整要兼顧裂縫、儲(chǔ)層和構(gòu)造因素，設(shè)計(jì)不同注采井網(wǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬對(duì)比。實(shí)踐證明：五點(diǎn)發(fā)開發(fā)開發(fā)井網(wǎng)采收率偏低，油藏采收率一般在25%左右，并且裂縫性低滲透油藏進(jìn)入高含水期后，裂縫竄流問題依然沒有得到有效解決，注水方向性明顯、驅(qū)油效率低，油井含水高，制約了油藏的經(jīng)濟(jì)高效開發(fā)。適當(dāng)加強(qiáng)邊部注水，采取邊部注水和內(nèi)部五點(diǎn)法注水結(jié)合的靈活方式效果最好、油藏可以達(dá)到較高的采收率，對(duì)類似油藏的開發(fā)具有一定的借鑒意義。

一、液量和油量變化規(guī)律

統(tǒng)計(jì)2015至目前產(chǎn)液量的變化規(guī)律，13/18口井，占到總數(shù)72%的井后期的產(chǎn)液量生產(chǎn)一定時(shí)間后產(chǎn)液量下降。后期產(chǎn)液量保持一段時(shí)間然后下降是主要的變化特征。油井后期產(chǎn)液量下降的主要原因是后期油層能量不足。統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)井年初平均單井初期日產(chǎn)油量為22.6t/d，屬于產(chǎn)量比較低的范圍。在不采取措施的情況下，產(chǎn)量多呈緩慢下降特征，經(jīng)歷時(shí)間19個(gè)月，平均月遞減速度1.8%,其產(chǎn)量遞減規(guī)律，大部分符合指數(shù)遞減規(guī)律。

二、含水率變化規(guī)律

從區(qū)塊整體的含水率可以看出，不同開發(fā)階段含水率的特征不相同。做出綜合含水率與采出程度之間的關(guān)系曲線。從圖中看，隨采出程度的增加，含水率逐漸增加，但是由于目前區(qū)塊還處于中含水期的早期，規(guī)律性收到多種因素的影響?；貧w分析中后期含水率的變化關(guān)系，存在以下的關(guān)系式：

三、采收率預(yù)測

利用對(duì)比法、水驅(qū)特征曲線法、經(jīng)驗(yàn)公式法、數(shù)值模擬法、流管概算法等五種主要的方法對(duì)最終采收率和各個(gè)砂層組的采收率進(jìn)行了計(jì)算，以上所用的方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)際的最終標(biāo)定中，遵循以下原則：以水驅(qū)特征曲線法、數(shù)值模擬法計(jì)算的采收率為基礎(chǔ)，其他的方法為參考。

表1 最終采收率的計(jì)算

因此在目前的井網(wǎng)條件和開采方式下，最終標(biāo)定采收率為21.61%。分析可以看出，區(qū)塊在開發(fā)規(guī)律上呈現(xiàn)了液量下降、含水上升的特征，存在裂縫竄流嚴(yán)重、注水波及系數(shù)低、驅(qū)油效率低的開發(fā)矛盾，區(qū)塊面臨采收率低的開發(fā)問題。

四、井網(wǎng)影響因素分析

從整體上看，目前的注采井網(wǎng)基本匹配，但是仔細(xì)分析其注采對(duì)應(yīng)狀況發(fā)現(xiàn)，還有部分的不足。一是注采井?dāng)?shù)偏低，目前注采井?dāng)?shù)比為1.6:1，而且注水井的效果一般都偏差；二是生產(chǎn)井受效方向少。三向來水（井?dāng)?shù)占到19%），兩向來水（井?dāng)?shù)占到56%），單向來水（占19%）和不見注水效果1口。部分生產(chǎn)井處于單向受效的狀態(tài)水驅(qū)效果差；三是邊部生產(chǎn)井的受效效果差，需要補(bǔ)充完善邊部的注采井網(wǎng)。完善井網(wǎng)需要首先掌握影響注水開發(fā)的主要地質(zhì)因素。分析油井見效規(guī)律，認(rèn)為影響井網(wǎng)開發(fā)效果的主要因素是裂縫、儲(chǔ)層和構(gòu)造。

（一）裂縫。

裂縫發(fā)育是影響開發(fā)效果的主要因素。復(fù)雜的地下裂縫分布，降低了水驅(qū)效果。區(qū)塊地層存在較多的壓裂裂縫，裂縫的存在充當(dāng)了油水滲流的主要通道，注入水沿裂縫推進(jìn)比較快，方向性比較強(qiáng)，因此控制了生產(chǎn)井的見水時(shí)間和含水上升速度。從油田的開發(fā)過程來看，不利的裂縫展布，使油田見水早，整個(gè)區(qū)塊水井排油井的見水時(shí)間和含水上升速度要明顯大于油井排油井。另外，由于油層在垂向、水平方向的非均質(zhì)，注水開采一定時(shí)間，注入水與邊水沿高滲透層或厚層正韻律底部高滲透部位向生產(chǎn)井不均勻推進(jìn)。在垂向上的單層或局部突進(jìn)造成了開采中的“層間”和“層內(nèi)”矛盾；而在平面上水沿高滲透方向向生產(chǎn)井推進(jìn)，產(chǎn)生了“水舌”并形成了“平面”矛盾。這些均可造成油井水淹。

（二）儲(chǔ)層分布。

儲(chǔ)層平面分布和縱向韻律特征對(duì)水驅(qū)效果具有明顯的影響。區(qū)塊平面上水淹差異比較大，砂體主體部位儲(chǔ)層厚度大、分布穩(wěn)定、物性好，含水上升速度慢、含水較低，說明注入水水線推進(jìn)速度慢、波及面積大，水驅(qū)效果較好；縱向上區(qū)塊以正韻律為主，下部4、5砂體物性明顯好于上部1、2、3砂體，注入水沿底部推進(jìn)，儲(chǔ)層上部采出程度低。數(shù)值模擬結(jié)果，5個(gè)砂體自下而上采出程度成降低趨勢，依次為20.6%、14.8%、9.3%、4.4%、1.3%。（3）構(gòu)造。構(gòu)造背景是影響厚層低滲透油田開發(fā)效果的重要因素。從日注水和累積注水量的分布看，明顯的規(guī)律是從西向東，注水量是減小的趨勢，從累注水量分布來看從北向南，注水量呈減小趨勢。從生產(chǎn)井的井底壓力和動(dòng)液面來看，南部的能量也是偏低的。結(jié)合區(qū)塊東高西低、南高北低的構(gòu)造分析，說明構(gòu)造高低對(duì)注水開發(fā)具有一定的影響。另外，局部斷層的發(fā)育對(duì)注水開發(fā)效果也有明顯的影響。

五、調(diào)整對(duì)策

從區(qū)塊開發(fā)實(shí)際情況分析，邊部注水井對(duì)應(yīng)油井驅(qū)油效果較好，主要表現(xiàn)：（1）對(duì)應(yīng)油井含水上升速度慢。（2）調(diào)配后油井見效明顯。（3）油井縱向剩余油分布清楚。說明邊不注水平面上波及系數(shù)大、縱向驅(qū)油效率高。為分析不同注采井網(wǎng)的開發(fā)效果，通過數(shù)值模擬技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比分析。平面上根據(jù)砂體的展布特征形成地層模型，平面上的研究范圍確定為斷層和砂巖尖滅線包圍的部分。為仔細(xì)刻畫地層中流體的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，根據(jù)縱向上地層的變化特征，將5個(gè)小層描述縱向上的韻律性變化規(guī)律。應(yīng)用Eclipse軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行網(wǎng)格模擬處理。按照五點(diǎn)法、排狀和加強(qiáng)邊部注水等思路，設(shè)計(jì)了五種井網(wǎng)方案進(jìn)行預(yù)測，并分析不同井網(wǎng)對(duì)采收率的影響。具體方案維持原井網(wǎng)不變，預(yù)測各個(gè)油藏指標(biāo)和單井指標(biāo)的變化規(guī)律，作為與其他調(diào)整措施方案對(duì)比的依據(jù)。由不同井網(wǎng)下含水率與采出程度關(guān)系曲線圖可知，在邊緣注水基礎(chǔ)上添加生產(chǎn)井預(yù)測結(jié)果最好，因試驗(yàn)井充分開發(fā)了油藏西南角大片剩余油，而邊緣注水方式則加強(qiáng)了對(duì)油藏中部及東部的開發(fā)。因此優(yōu)選其作為最佳井網(wǎng)。利用數(shù)值模擬技術(shù)，立足邊部注水和內(nèi)部五點(diǎn)發(fā)注水結(jié)合，對(duì)油藏開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行了開發(fā)擬合，并與現(xiàn)井網(wǎng)開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比。優(yōu)化后的生產(chǎn)方式有力地改善了層間矛盾，加強(qiáng)1,2,3層的開發(fā)力度，提高了各層的采出程度，努力使各層產(chǎn)油比例與儲(chǔ)量比例相匹配。