劉建宇,李宏偉,張 彥
(河北省廊坊市大城縣醫(yī)院,河北 廊坊 065000)
股骨粗隆間骨折即股骨轉(zhuǎn)子間骨折,為發(fā)生于股骨頸基底至小粗隆以上的骨折,多發(fā)于老年人,且發(fā)病與骨質(zhì)疏松癥緊密關(guān)聯(lián)[1]。臨床以保守治療、手術(shù)治療為主,保守治療需長(zhǎng)期臥床,并發(fā)癥多,且髖關(guān)節(jié)功能難以有效恢復(fù)[2]。因此,臨床多通過(guò)手術(shù)對(duì)老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折展開(kāi)手術(shù)治療,但手術(shù)會(huì)對(duì)患者造成嚴(yán)重創(chuàng)傷,且對(duì)患者骨代謝造成一定影響,進(jìn)而影響術(shù)后恢復(fù)[3]。為此,本研究中對(duì)老年股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折患者予以人工股骨頭置換術(shù)聯(lián)合歸脾湯加減治療,臨床療效較好?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《骨與關(guān)節(jié)損傷》[4]股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);60歲以上;符合人工股骨頭置換術(shù)適應(yīng)證[5];本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):病理性、陳舊性骨折;合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾病、器官功能障礙;自體血回輸者、器官功能障礙;合并其他機(jī)體損傷。
病例選擇與分組:選取醫(yī)院2016年12月至2017年8月收治的不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者78例,按治療方式不同分為對(duì)照組(37例)和試驗(yàn)組(41例)。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
對(duì)照組患者予以人工股骨頭置換術(shù)治療:麻醉后,患者取健側(cè)臥位,經(jīng)髖關(guān)節(jié)后側(cè)作12 cm切口,逐層切開(kāi)皮膚,使關(guān)節(jié)囊、骨折端得以顯露,經(jīng)小轉(zhuǎn)子上1.0~1.5 cm處作“T”行切口,將關(guān)節(jié)囊切開(kāi),切斷股骨頸,取出股骨頭,通過(guò)開(kāi)口器行擴(kuò)髓處理,沖洗髓腔,安放擴(kuò)髓器,選擇與患者適配的股骨體假柄進(jìn)行試模,完成后對(duì)標(biāo)準(zhǔn)頸進(jìn)行安裝,復(fù)位處理髖關(guān)節(jié),完成后取出試模假體,對(duì)髓腔進(jìn)行沖洗,選擇適合于患者的股骨柄假體,于髓腔遠(yuǎn)端栓插入,排除血液、氣體,注入骨水泥,在髓腔內(nèi)植入股骨長(zhǎng)柄假體,盡量前傾15°,并對(duì)股骨假體近端進(jìn)行加壓,直至骨水泥凝固。對(duì)髖關(guān)節(jié)進(jìn)行復(fù)位處理,并判定其穩(wěn)定性,對(duì)關(guān)節(jié)囊、外側(cè)肌群進(jìn)行縫合處理,置入引流管,逐層縫合切口,術(shù)畢。
試驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合歸脾湯加減治療,歸脾湯組方為白術(shù)、當(dāng)歸、黨參、茯苓、阿膠(烊化)、丹參、山楂各15 g,龍眼肉、木香、大棗各10 g,黃芪30 g,酸棗仁20 g,遠(yuǎn)志、甘草各5 g;抑郁不悶者加郁金、柴胡各10 g,合歡皮15 g;心悸氣短者加芍藥、五味子各10 g;氣虛嚴(yán)重者加熟地黃10 g。
采用全自動(dòng)生化分析儀于術(shù)后1,14 d測(cè)定兩組患者的血清鈣(Ca)、血清堿性磷酸酶(ALP)、血清磷(P)水平。觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥,包括感染、下肢靜脈血栓形成、切口脂肪液化、骨折延緩愈合等。隨訪6個(gè)月,觀察并測(cè)定兩組髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分,90~100分為優(yōu)秀,80~89分為良好,70~79分為尚可,<70分為較差。優(yōu)良 = 優(yōu)秀 + 良好[6]。
采用Excel統(tǒng)計(jì)軟件處理,SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(% )表示,行 χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表4。
表2 兩組患者并發(fā)癥比較[例(%)]
表3 兩組患者血清Ca,ALP,P水平比較(±s)
表3 兩組患者血清Ca,ALP,P水平比較(±s)
Ca(mmol/L) ALP(U /L) P(mmol/L)組別P值t值P值t值治療后2.14 ± 0.23 2.35 ± 0.21 21.989 0.031 P值對(duì)照組(n=37)試驗(yàn)組(n=41)t值7.352 19.794治療前2.02 ± 0.07 2.03 ± 0.06-0.341 0.782 0.041 0.033 7.791 15.875 0.042 0.035 5.669 15.746 0.043 0.035 t值P值治療前80.13 ± 1.34 80.14 ± 1.32-0.035 0.747治療后81.95 ± 0.79 84.31 ± 0.33 10.447 0.038治療前1.17 ± 0.25 1.16 ± 0.26 0.028 0.493治療后1.21 ± 0.08 1.25 ± 0.07 25.205 0.027
表4 兩組患者髖關(guān)節(jié)功能比較[例(%)]
老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者多予以手術(shù)治療,其常用手術(shù)方式為人工股骨頭置換術(shù),可減少患者的臥床時(shí)間,促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能早期康復(fù)。但老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折患者多存在骨質(zhì)疏松癥,骨代謝處于較差狀態(tài),加之手術(shù)創(chuàng)傷的影響,會(huì)增大并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而影響患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[7-8]。
人工股骨頭置換術(shù)后,患者多有貧血,氣血虧虛則氣血不通,骨髓失充、骨骼失養(yǎng),骨折難以康復(fù),髖關(guān)節(jié)功能無(wú)法順利恢復(fù)[9]。本研究結(jié)果顯示,歸脾湯加減治療人工股骨頭置換術(shù)可改善患者骨代謝水平,減少并發(fā)癥,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。術(shù)后14 d,試驗(yàn)組患者的血清Ca,ALP,P水平優(yōu)于對(duì)照組,且并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
人工股骨頭置換術(shù)具有恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),通過(guò)置換髖關(guān)節(jié)或股骨頭,可使患者髖關(guān)節(jié)、下肢功能盡早改善與恢復(fù)[10-11]。歸脾湯中白術(shù)健脾益氣,當(dāng)歸活血化瘀、養(yǎng)血和血,黨參健脾胃、益氣補(bǔ)血,阿膠補(bǔ)血、止血,丹參活血祛瘀,山楂活血化瘀,龍眼肉補(bǔ)益心脾、養(yǎng)血安神,木香行氣止痛,大棗補(bǔ)中益氣、養(yǎng)血安神,黃芪補(bǔ)氣固表,酸棗仁養(yǎng)肝、寧心,遠(yuǎn)志消腫,甘草補(bǔ)脾益氣,調(diào)和藥效[12-13]。全方從補(bǔ)脾入手,使氣血生化有源,以補(bǔ)氣為主,氣旺則統(tǒng)血有力,使患者失血減少。患者氣血得補(bǔ),則可使骨髓、骨骼得到濡養(yǎng),促進(jìn)氣血順暢運(yùn)行,并有效改善血清Ca,ALP,P等骨代謝指標(biāo)。歸脾湯還能調(diào)和心脾、寧心安神,可確?;颊咝g(shù)后睡眠,提升患者機(jī)體功能,有助于減少術(shù)后并發(fā)癥[14],改善骨代謝水平,減少術(shù)后并發(fā)癥,可有效促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
綜上所述,人工股骨頭置換術(shù)聯(lián)合歸脾湯加減治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折可有效改善血清Ca,ALP,P水平,減少并發(fā)癥,有效促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。但本研究中所選樣本量較小,隨訪時(shí)間也較短,需增加樣本量、延長(zhǎng)隨訪時(shí)間進(jìn)行研究。