◎周 濤

從發(fā)展趨勢(shì)來看，中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)一直存在著一種現(xiàn)象，即每戶不超十畝田，每人不超一畝三。雖然中國的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與開放化的市場(chǎng)和社會(huì)化的體系相契合，但是從實(shí)質(zhì)上來看仍然處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的階段。針對(duì)中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)未來走向問題，學(xué)術(shù)界對(duì)此進(jìn)行了激烈的討論。其中爭(zhēng)議較大的問題是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該走轉(zhuǎn)型至資本主義經(jīng)濟(jì)還是應(yīng)該激發(fā)它的內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力。針對(duì)以上問題，在學(xué)術(shù)界里和國家政府內(nèi)部呼聲最高的便是中國應(yīng)當(dāng)促進(jìn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型甚至于徹底消除小農(nóng)經(jīng)濟(jì)階段。由于以上這種觀點(diǎn)的假設(shè)前提是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在著家庭化取向，因此這種觀點(diǎn)就被大眾普遍接受。對(duì)于小農(nóng)生產(chǎn)關(guān)系來講，由于缺乏具體的實(shí)踐，對(duì)它的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和內(nèi)在運(yùn)作機(jī)理的理解仍處于探索的過程。

一、社會(huì)性小農(nóng)的內(nèi)涵與表現(xiàn)

（一）社會(huì)性小農(nóng)的內(nèi)涵

隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變革，工商業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐漸變化，尤其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面體現(xiàn)的尤為明顯?，F(xiàn)在的農(nóng)民既是進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞作的一群人，也是參與到國家其他方面建設(shè)的重要組成部分，從前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活都比較單一，生產(chǎn)方式也比較落后，農(nóng)民的日常的活動(dòng)范圍也很小，按照從前的說法依然是一種“自給自足”的生產(chǎn)生活模式。在本文提出的“社會(huì)性小農(nóng)”主要強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)民之間的生產(chǎn)生活方式的變化。社會(huì)化小農(nóng)是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式現(xiàn)狀的合理總結(jié)。社會(huì)化小農(nóng)已經(jīng)和以前的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不一樣了，社會(huì)化小農(nóng)更加強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化，生產(chǎn)方式也上升為聯(lián)合協(xié)作生產(chǎn)。社會(huì)化小農(nóng)已經(jīng)打破了以往形成的農(nóng)村分散生產(chǎn)的方式，這是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的結(jié)果和表現(xiàn)。它是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平為基礎(chǔ)的產(chǎn)物，是自發(fā)出現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系。在社會(huì)生產(chǎn)中它既可以獨(dú)立的完成自己的生產(chǎn)又可以對(duì)接其他的生產(chǎn)經(jīng)營體系，具有較高的靈活性。

（二）社會(huì)性小農(nóng)的表現(xiàn)

1.內(nèi)向互助。農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總體來說依然是整體化的生產(chǎn)，社會(huì)化的趨勢(shì)仍然沒有改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體性。由于不同地區(qū)之間農(nóng)作物的種植時(shí)間和種植種類的差異，造成不同的地區(qū)之間存著生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)間差。這是農(nóng)戶之間展開社會(huì)化協(xié)作的客觀基礎(chǔ)和必要條件，在廣大的農(nóng)村，熟人之間廣泛存在社會(huì)化生產(chǎn)。這樣的生產(chǎn)方式的出現(xiàn)既是當(dāng)代農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的需要也是自然發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。在社會(huì)化小農(nóng)生產(chǎn)方式的作用下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大大提高了效率，生產(chǎn)的成本也大幅度降低了。

2.外向協(xié)作。目前農(nóng)村依然存在很多阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題，比如機(jī)械化程度不夠，土地利用率低下等因素一定程度上阻礙農(nóng)業(yè)的向好發(fā)展。這就需要國家政策的扶持和其他行業(yè)的幫扶。外界的幫扶協(xié)作是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為導(dǎo)向的。通過外在的有利幫扶，緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的困境，激活農(nóng)村的生產(chǎn)積極性，將比較分散的農(nóng)村勞動(dòng)力和生產(chǎn)工具集中起來，進(jìn)而減少農(nóng)村土地和生產(chǎn)工具的過分分散。要保證機(jī)械化大面積的使用必須要有生產(chǎn)實(shí)踐一致為前提，相鄰區(qū)域生產(chǎn)時(shí)間一致有利于機(jī)械的大面積協(xié)調(diào)使用。

（三）社會(huì)性小農(nóng)的彈性

社會(huì)性小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的彈性，從一方面來說它有較強(qiáng)的適應(yīng)性，從另一個(gè)方面來說它還有很強(qiáng)的變遷適應(yīng)性。社會(huì)性的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)屬于歷史的范疇，它的表現(xiàn)形式也不是固定不變的，它也會(huì)跟著其他一些條件的變化而發(fā)生改變的。這些年來社會(huì)化的生產(chǎn)系統(tǒng)對(duì)相互協(xié)作的要求變得越來越高，為了適應(yīng)這種變化，小農(nóng)生產(chǎn)體系隨著時(shí)代的變遷，其結(jié)構(gòu)和性質(zhì)也在一步一步的發(fā)生變化，這種體系從前是一種村社生產(chǎn)體系，然而現(xiàn)在卻變成了社會(huì)化的生產(chǎn)體系，發(fā)生這種變化，既是一個(gè)內(nèi)部協(xié)助弱化的過程，又是一個(gè)外部協(xié)作增強(qiáng)的過程，在這兩個(gè)的基礎(chǔ)之上，同時(shí)我們也可以認(rèn)為這是一個(gè)內(nèi)外相互輔助的一個(gè)過程，因此，社會(huì)性的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸的適應(yīng)著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)型。

二、社會(huì)性小農(nóng)的微觀運(yùn)行機(jī)制

社會(huì)性小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是一種比較受歡迎的體系，它的本質(zhì)是一種小農(nóng)生產(chǎn)主體，它是在小農(nóng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的，社會(huì)性小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的能動(dòng)性有著很重要的作用，它是闡述小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。筆者們將實(shí)行分田到戶制度這段時(shí)期以來的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)劃分為了兩個(gè)階段，而且還分別觀察了他們的執(zhí)行制度。

（一）“村社體系+社會(huì)性小農(nóng)”模式

“組織起來”是一種非常經(jīng)典的模式，它是一種自上而下的政策視角，這種模式強(qiáng)調(diào)的是集體對(duì)分散小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的整合作用，通過這種方式能夠解決成本過高的問題。在水稻農(nóng)作區(qū)內(nèi)，農(nóng)田水利是最典型的例子，農(nóng)戶使用農(nóng)田水利的方法灌溉的成本相當(dāng)高，這就導(dǎo)致好多農(nóng)民不知道該怎么辦。對(duì)于同一個(gè)微型水系，可能會(huì)有很多的農(nóng)戶共同使用，然后這些農(nóng)戶們也許會(huì)在不同的時(shí)間段內(nèi)農(nóng)作，也可能會(huì)在同一個(gè)時(shí)間段內(nèi)農(nóng)作，就比如說，生活在下游的農(nóng)戶們?cè)谝粋€(gè)時(shí)間段可能要抽水，而同一時(shí)間段內(nèi)，生活在上游的農(nóng)戶們也可能根本不要水，如果頻繁的出現(xiàn)這種情況，最終會(huì)導(dǎo)致好多農(nóng)戶會(huì)延誤農(nóng)時(shí)，這最終的后果就是會(huì)出現(xiàn)大量的減產(chǎn)情況。

根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來看，自從實(shí)行分田到戶政策以來，農(nóng)戶進(jìn)行生產(chǎn)的自主性就開始和集體的統(tǒng)一性原則之間有了張力。服務(wù)性的集體供給具有有效性，而現(xiàn)在卻被簡(jiǎn)單理解為村社管理的有效性。社會(huì)性小農(nóng)經(jīng)濟(jì)展示出了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)性運(yùn)行機(jī)制的獨(dú)立性，同時(shí)，也正是由于這種獨(dú)立性的存在，在不依靠村社管理體系的情況下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)可以直接與現(xiàn)代化服務(wù)體系進(jìn)行接應(yīng)，除此之外，村社體系雖然崩解了，但是這種情況的發(fā)生并沒有阻礙到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）“社會(huì)性小農(nóng)+社會(huì)化體系”模式

自從進(jìn)入21世紀(jì)以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力由過剩向不足而轉(zhuǎn)變，這主要是由于“打工潮”引起的。由于機(jī)械化的推廣，農(nóng)業(yè)面貌也在很大程度上得到了改變。比如以前的小型的手扶拖拉機(jī)到現(xiàn)在變成了大型綜合收割機(jī)。農(nóng)戶家庭如果自己購買農(nóng)業(yè)機(jī)械也有可能導(dǎo)致效率的減損，這是因?yàn)樵谏a(chǎn)條件一樣的情況下，如果農(nóng)田突然變換或者出現(xiàn)“過田”的情況，原本整塊的土地被分成了零星土地，那原本購買機(jī)械的農(nóng)戶對(duì)于機(jī)械的利用率便會(huì)降低也就導(dǎo)致了效率的減損。但是如果采用機(jī)械服務(wù)體系那以上這些問題就迎刃而解了。

對(duì)于當(dāng)今的現(xiàn)代化服務(wù)體系，農(nóng)戶之間主要借助于外向合作來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而內(nèi)部互助則隨著各種要素的改變漸漸沒有了自主權(quán)利，而是成為外向合作的輔助。農(nóng)村目前存在的“聯(lián)戶”進(jìn)行耕種的模式就是一個(gè)鮮明的例子。地相互挨著的農(nóng)民為了收割方便所以進(jìn)行了緊密的合作，且能通過收割莊稼的環(huán)節(jié)傳遞到農(nóng)作物種植等其他環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，機(jī)械化也改變和重構(gòu)了內(nèi)部合作的格局?？偠灾?，如果把社會(huì)化小農(nóng)比作一間房子，那么“社會(huì)性小農(nóng)”就是這間房子的一磚一瓦，如果沒有了小農(nóng)之間的社會(huì)協(xié)作，小農(nóng)社會(huì)化狀態(tài)可能難以為繼，其將會(huì)失去存在的基礎(chǔ)。

三、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)

由于我國對(duì)于相關(guān)的稅費(fèi)進(jìn)行了整改，政府對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的公共用品的提供的能力就大幅減少，因此我國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)又開始恢復(fù)到最初單干的狀態(tài)。從小農(nóng)的制度體系這一角度來看，村社體系的衰退并沒有使我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)停止不前。農(nóng)戶之間的互幫互助很好地攻克了小農(nóng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代化服務(wù)體系進(jìn)行對(duì)接的難關(guān)，也在一定程度上促進(jìn)了機(jī)械的廣泛使用。與此同時(shí)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化進(jìn)程也在不斷加快，這種適應(yīng)性變遷過程被許多學(xué)者稱為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程。

對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)朝著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變的這一過程而言，其所體現(xiàn)出的是將農(nóng)業(yè)進(jìn)行資本化的過程。通過讓小農(nóng)之間通過一定的方式進(jìn)行合作，能夠讓原本處于分散這一狀態(tài)的小農(nóng)生產(chǎn)同社會(huì)化分工這一體系所能夠提供的那些專業(yè)化服務(wù)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一體系當(dāng)中，社會(huì)化以及機(jī)械化的滲透使得農(nóng)作參差期明顯的縮短了。從另一個(gè)角度來看，土地實(shí)行碎片化管理，這個(gè)時(shí)候如果每家每戶各自管理家的土地，那么各家之間將不會(huì)有聯(lián)合，機(jī)械化也很難在這種情況下推行。社會(huì)性小農(nóng)自有的彈性讓小農(nóng)生產(chǎn)有了和社會(huì)化現(xiàn)代體系有了對(duì)接的潛力，它能夠非常有效的去對(duì)接這個(gè)體系，這和發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系蘊(yùn)含的意義不同，市場(chǎng)發(fā)達(dá)了并不代表小農(nóng)產(chǎn)業(yè)變得更微不足道了。小農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間會(huì)形成一種聯(lián)合關(guān)系，這種關(guān)系并不是我們所說的“合作社”之類的組織和制度，而是靠熟人之家來形成的自發(fā)性的合作關(guān)系，而小農(nóng)生產(chǎn)也正在走適應(yīng)性變遷的道路。

四、結(jié)語

社會(huì)性小農(nóng)，顧名思義和社會(huì)性脫不了干系。筆者認(rèn)為半工半耕的社會(huì)機(jī)制需要我們多加了解小農(nóng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行機(jī)制，社會(huì)性小農(nóng)便是中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的最深的基礎(chǔ)點(diǎn)。在小農(nóng)生產(chǎn)的所有關(guān)系中，小農(nóng)合作關(guān)系是構(gòu)成其他生產(chǎn)關(guān)系的重要基礎(chǔ)，而在這一基礎(chǔ)之上的就是在小農(nóng)生產(chǎn)適應(yīng)性變遷中的生產(chǎn)關(guān)系。社會(huì)性小農(nóng)奠定了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和適應(yīng)性變遷的基礎(chǔ)，維持了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。