張瀛
(遼寧省鞍山市中心醫(yī)院急診科,遼寧 鞍山 114000)
心搏呼吸驟停屬于心臟危重急癥,稍有不慎便會導致患者失去生命。臨床上多見患者因猝死或者創(chuàng)傷、突發(fā)心腦血管疾病等方面情況而發(fā)病,通?;颊甙l(fā)病后需在短時間內(nèi)得到科學有效的救治,以免發(fā)生無法挽回的不良結(jié)局。心肺復(fù)蘇搶救是該癥患者生命挽救、維持的重要手段,此項手段可挽救患者的呼吸,并維持其生命體征穩(wěn)定,提高了心搏呼吸驟?;颊叩纳媛?,但帶給患者的后遺癥仍無法有效避免,尤其是高齡患者的死亡率及后遺癥情況已是屢見不鮮。隨著現(xiàn)代醫(yī)學事業(yè)的飛速發(fā)展,醫(yī)學家們提出優(yōu)化搶救護理流程,以期降低心搏呼吸驟停患者的死亡率,減少或避免其愈后存在后遺癥,故本次研究旨在對優(yōu)化護理急救流程在急診心肺腦復(fù)蘇搶救中的應(yīng)用效果作探討。
1.1 臨床資料 研究中納入對象為本院2016年1月至2017年12月收治的急診心肺腦復(fù)蘇搶救患者80例,納入標準:患者病情均經(jīng)臨床病理學證實,為院內(nèi)或者院前急救時心跳呼吸驟停,并均是發(fā)病后5 min內(nèi)被送至醫(yī)院搶救,具有心搏呼吸驟停典型癥狀。排除標準:合并其他重大臟器疾病、體循環(huán)與凝血障礙患者;合并慢性疾病終末期病癥患者;臨床資料不完善患者。將其根據(jù)入院單雙順序均分組為:對照組40例患者中男28例、女12例,年齡32~80歲,平均(56.01±5.73)歲,心血管疾病誘發(fā)16例、創(chuàng)傷性休克誘發(fā)9例、腦卒中誘發(fā)9例、失血性休克誘發(fā)4例、電擊傷誘發(fā)2例;觀察組40例患者中男25例、女15例,年齡35~76歲,平均(55.81±5.40)歲,心血管疾病誘發(fā)11例、創(chuàng)傷性休克誘發(fā)10例、腦卒中誘發(fā)13例、失血性休克誘發(fā)5例、電擊傷誘發(fā)1例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本次研究內(nèi)容均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準并允許實施,患者家屬對本次研究內(nèi)容均知曉,并簽署了知情同意書。
1.2 方法 對照組接受常規(guī)急救流程行心肺腦復(fù)蘇搶救:并未對患者做初步分診,經(jīng)家屬院前急救人員送至急診科,接診醫(yī)師判斷為心搏呼吸驟停,并即刻實行心肺復(fù)蘇搶救。搶救室中要求1名高年資護士為組長,其他護理人員不要求資歷與工作年限、人數(shù),根據(jù)常規(guī)流程與規(guī)范行胸外心臟按壓、靜脈通道建立與心電圖監(jiān)測等方面內(nèi)容[1]。
觀察組接受優(yōu)化護理急救流程行心肺腦復(fù)蘇搶救:搶救室中要求急診分診護理人員1名,通常選擇資歷高與經(jīng)驗多的護理人員;組內(nèi)組建搶救小組,要求1名高年資護理人員為組長,并包括3名護理人員為組員。患者先經(jīng)分診護理人員做驗傷分診,之后再將患者送至搶救室中,幫助小組人員把患者送至搶救創(chuàng)傷;搶救人員需即刻依流程規(guī)定站定位置,第1站組長處于左側(cè),將心電監(jiān)護儀快速、妥善的連接,控制患者心率及血氧飽和度、心電圖波形于10 s之內(nèi)完成監(jiān)測并記錄[2];之后行呼吸道管理,根據(jù)患者病情行高流量吸氧與吸痰,幫助醫(yī)師行氣管插管通氣,快速連接呼吸機并調(diào)整參數(shù),隨時與醫(yī)師溝通并做好護理配合;第2站組長處于右側(cè),保證患者循環(huán)系統(tǒng)管理及除顫儀、靜脈通道建立與動靜脈血樣獲取于2 min之內(nèi)完成[3];第3站護理人員則即刻遵醫(yī)囑依次準備搶救用藥,密切檢測胸腔閉式引流等管道情況,將各個導管刻度及時告知第1站組長;第4站護理人員密切觀察并記錄患者各項生命體征指標變化,包括其生命體征及意識、瞳孔與治療、護理等方面情況,保證護理記錄單記錄準確無誤,并及時為各站護理人員依次遞送物品,對患者自身攜帶的財務(wù)詳細登記,搶救室環(huán)境維持亦不能忽略,對患者的隱私絕對保護,確保同室病友安排合理,要保證對外聯(lián)系的及時性,包括邀請專家會診與床邊B超通知、心電圖、X線檢查結(jié)果獲取及血樣標本送檢等方面內(nèi)容[4]。
1.3 家屬滿意度判定標準 家屬滿意度以本院自擬患者家屬護理滿意度調(diào)查表評價:該量表共為100分,滿意是分值≥80分、基本滿意是60≤分值<80、不滿意是分值<60分。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 急診心肺腦復(fù)蘇搶救時間 觀察組患者從接診-完成胸外按壓開始、心電檢查、靜脈通道建立的時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 急診心肺腦復(fù)蘇搶救時間(±s,min)
表1 急診心肺腦復(fù)蘇搶救時間(±s,min)
接診-靜脈通道建立3.48±0.46 4.93±0.65 11.516 4<0.05組別觀察組對照組t值P值接診-完成0.68±0.02 2.35±0.16 65.502 8<0.05接診-胸外按壓開始1.45±0.17 2.83±0.14 39.631 3<0.05接診-心電檢查1.24±0.75 3.30±0.81 11.802 3<0.05
2.2 搶救成功率 觀察組急診心肺腦復(fù)蘇搶救成功率37.5%高于對照組15.0%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 急診心肺腦復(fù)蘇搶救成功率[n(%)]
2.3 家屬滿意度 觀察組患者家屬滿意度95.0%高于對照組72.5%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
心搏呼吸驟停為人體內(nèi)血流不能自然有效地流出、流入心臟,多見患者因重度創(chuàng)傷、多種休克或者酸堿失衡、電解質(zhì)紊亂以及植物神經(jīng)反射異常、中風與藥物過量、電擊等方面不良情況所致。通常處理心搏呼吸驟?;颊邥r,需將其即刻放平以平臥位分析判斷其意識狀況,并檢查其大動脈有無搏動及有無呼吸等情況,被判定為心搏呼吸驟停后要即刻實行心肺腦復(fù)蘇搶救,包括根據(jù)患者病情予以開放氣道,急救人員要將右手按壓至患者前額并使頭部呈后仰狀態(tài)、左手將頦往上舉,并及時清理患者口、鼻中的異物,之后再予以患者人工呼吸、胸外心臟按壓的措施,通常需將胸外心臟按壓頻率控制為每分鐘100次、深度為4~5 cm,期間按壓30次后做2次人工呼吸,持續(xù)做5個周期后對患者呼吸及循環(huán)體征重新評價,同時撥打120將患者送至醫(yī)院接受急診搶救[5]。
表3 家屬滿意度[n(%)]
急診科室常規(guī)遇到多種突發(fā)事件,并具有多種未知因素的風險,并有調(diào)查結(jié)果顯示:急診科室中護理人員多為年輕護士,其應(yīng)對突發(fā)事件的能力與經(jīng)驗欠佳,故患者急診早期搶救時,發(fā)生多項護理工作呈忙亂狀態(tài)的幾率很大,并導致各項工作效率低。臨床上常規(guī)護理急救流程并不完善,其間各項工作分工并不明確,護理操作并不能及時有效的展開,常見患者被送至醫(yī)院后均未行分診,便讓醫(yī)師直接接診治療,故醫(yī)師在為患者實施搶救措施之前,需對患者做全面的創(chuàng)傷評估等,期間便浪費了患者的搶救時間,容易出現(xiàn)救治措施實施不及時便死亡的情況,亦或者是帶給患者無法挽回的后遺癥,所獲臨床急診心肺腦復(fù)蘇搶救效果極低[6]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學事業(yè)的飛速發(fā)展,各項臨床治療及護理干預(yù)措施亦在不斷改革與完善,故優(yōu)化護理急救流程被提出并廣泛應(yīng)用于臨床,急診急救護理流程通過全方位優(yōu)化的效果明顯,患者接受在接受醫(yī)師急診搶救前,值班護士已經(jīng)對患者病情做了相應(yīng)的分診,保證了患者第一時間得到正確救治,期間值班護士均責任落實到人,其熟悉掌握每個環(huán)節(jié)中的救治任務(wù),并職責明確的有序展開各項救治工作,搶救過程中不會出現(xiàn)忙亂的情況[7]。
優(yōu)化護理急救流程亦全面改善了急救護理服務(wù)質(zhì)量,為心搏呼吸驟?;颊呲A得更多的生命挽救時間,其具有高效性、協(xié)調(diào)性的優(yōu)勢,其間護理人員均具備熟練、專業(yè)的救治技能,可在短時間內(nèi)保證各項搶救工作高質(zhì)量分配[8]。有資料顯示:急診急救護理流程優(yōu)化工作展開強調(diào)患者需求的重要性,并將流程作為重點改造對象,注重患者搶救成功率及其滿意度提高,使護理流程得到徹底優(yōu)化及重新設(shè)計,使服務(wù)鏈通暢無阻并極具針對性,能夠準確及時的協(xié)助醫(yī)師完成對患者的搶救與治療[9]。本次研究中對照組患者接受常規(guī)急救護理流程,觀察組患者接受優(yōu)化護理急救流程,結(jié)果顯示:觀察組患者從接診至完成、胸外按壓開始、心電檢查、靜脈通道建立的時間均約2 min,急診心肺腦復(fù)蘇搶救時間明顯縮短,急診心肺腦復(fù)蘇搶救成功率為37.5%,患者家屬滿意度為95.0%,與對照組約3 min、15.0%、72.5%比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,優(yōu)化護理急救流程對急診心肺腦復(fù)蘇搶救成功有著積極作用,可顯著縮短從接診-完成胸外按壓開始、心電檢查、靜脈通道建立的時間,提高心肺腦復(fù)蘇搶救成功率,提升家屬滿意度,具有極佳的臨床應(yīng)用效果,值得臨床上廣泛推廣。