王東坡

（河北省晉州市人民醫(yī)院，河北 晉州 052260）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年5月～2017年5月與我院接受尿道肉阜手術(shù)治療的患者62例作為研究對象，均為女性患者，將其分為觀察組與對照組，各31例，年齡25～75歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 應(yīng)用尿道外口粘膜環(huán)切術(shù)治療對照組

在對患者進(jìn)行實(shí)際診療之前必須要對其傷患部位進(jìn)行麻醉處理，同時(shí)還要將病患的小陰唇進(jìn)行縫合處理，并觀察其尿道外口。將Foley導(dǎo)尿管沿患者尿道外口插入，并沿尿道口以及尿道肉阜邊緣環(huán)形切開黏膜，向尿道深處由導(dǎo)尿管引導(dǎo)游離約15 mm將患者尿道口處的部分黏膜以及肉阜切除，最后將尿道口黏膜以及尿道斷端黏膜用可吸收縫線間斷縫合。

1.2.2 應(yīng)用尿道肉阜環(huán)切聯(lián)合尿道-陰道間距延長術(shù)治療觀察組

觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上縱向縫合患者尿道陰道口處的前庭黏膜部位，同時(shí)要將創(chuàng)口進(jìn)行閉合處理，并在此基礎(chǔ)上將傷者的尿道與陰道間距控制在5 mm之上。

兩種治療方法在手術(shù)治療后均通過氣囊尿管導(dǎo)尿，每天使用新潔爾滅棉球擦拭患者外陰部，抗感染治療適量使用抗生素，拔除氣囊導(dǎo)管后，患者與一天三次進(jìn)行坐浴，性生活禁止一個(gè)月。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療效果比較

為了能夠有效的延長患者陰道與尿道的間距，必須要采用分別治療法對患者進(jìn)行實(shí)際治療。對比兩組患者的治療總有效率，結(jié)果顯示觀察組治療效果高于對照組，治療總有效率分別為93.54%（29/31）、61.29%（19/31），組間對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血量對比

觀察組的手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血量明顯比對照組要低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血量對比（±s）

表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血量對比（±s）

組別 n 手術(shù)時(shí)間（min） 手術(shù)出血量（mL）觀察組 31 24.1±3.7 59.2±5.7對照組 31 43.9±6.1 95.6±10.2 t 9.9455 17.3447 P 0.0000 0.0000

3 討 論

對尿道肉阜患者實(shí)施尿道肉阜環(huán)切、尿道-陰道間距延長術(shù)聯(lián)合使用治療，有效的延長了尿道-陰道之間的間距，避免因陰道分泌物的刺激而造成的尿道炎癥，保證了尿道黏膜、尿道外口的完好和寬敞，對于患者術(shù)后尿流順暢有著重要的作用，從而達(dá)到良好的治療效果，在本研究中，觀察組治療效果高于對照組，治療總有效率分別為93.54%（29/31）、61.29%（19/31），并且觀察組患者的手術(shù)時(shí)間以及手術(shù)出血量明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，對尿道肉阜患者實(shí)施尿道肉阜環(huán)切、尿道-陰道間距延長術(shù)聯(lián)合使用治療，可以有效的促進(jìn)對尿道肉阜患者的治療效果，具有手術(shù)時(shí)間短、手術(shù)出血量少等特點(diǎn)，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。