吳培寧
摘要:基于地理信息系統(tǒng)(GIs)的交通噪聲環(huán)評(píng)可視化系統(tǒng)能夠利用GIS系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確直觀地顯示交通噪聲對(duì)周邊評(píng)價(jià)區(qū)域的影響。針對(duì)現(xiàn)有環(huán)評(píng)計(jì)算導(dǎo)則不適用于大數(shù)據(jù)場(chǎng)計(jì)算的問題,提出了基于最小二乘法曲線擬合的環(huán)評(píng)圖表信息化方法。通過一個(gè)可視化實(shí)例,驗(yàn)證了本文所提計(jì)算方法的有效性。
關(guān)鍵詞:地理信息系統(tǒng);可視化;環(huán)境影響評(píng)價(jià);交通噪聲
中圖分類號(hào):TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2019)32-0267-03
1概述
交通噪聲環(huán)評(píng)是從道路周邊聲環(huán)境影響的角度來評(píng)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施的可行性,為道路建設(shè)項(xiàng)目?jī)?yōu)化選址、選線、合理布局以及城市道路建設(shè)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。目前對(duì)城市道路特別是高架道路的交通噪聲評(píng)價(jià)方法主要有實(shí)地監(jiān)測(cè)法、理論模型計(jì)算法、縮尺模型法與計(jì)算機(jī)模擬法,其中最常采用的是計(jì)算機(jī)模擬法?,F(xiàn)有的計(jì)算機(jī)模擬法主要是通過靜態(tài)的噪聲模擬軟件(如Canda/A、SoundPLAN等)進(jìn)行道路聲場(chǎng)模擬計(jì)算嘲,但軟件中的噪聲計(jì)算模型都是基于某一特定區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,模型參數(shù)需要針對(duì)特定區(qū)域修正,過程煩瑣。且其進(jìn)行噪聲預(yù)測(cè)所依據(jù)的物理模型無地理信息,無法實(shí)現(xiàn)基于地理信息系統(tǒng)(Geographie Information System,GIS)的交通噪聲環(huán)評(píng)計(jì)算及其可視化。道路交通噪聲污染是一種具有復(fù)雜三維空間分布與時(shí)間變化特征的環(huán)境問題,相應(yīng)的環(huán)評(píng)計(jì)算模型是一種復(fù)雜的三維空間模型?;贕IS的交通噪聲環(huán)評(píng)可視化能夠充分發(fā)揮GIS系統(tǒng)在空間數(shù)據(jù)處理與分析方面的特長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)對(duì)空間特性很強(qiáng)的城市道路交通噪聲環(huán)境進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。能夠在GIS系統(tǒng)的圖層上準(zhǔn)確直觀地顯示交通噪聲對(duì)道路周邊聲環(huán)境的影響,為環(huán)評(píng)提供包含地理信息的基礎(chǔ)資料與決策支持,提高其準(zhǔn)確性與效率。
基于GIS的交通噪聲環(huán)評(píng)系統(tǒng)生成步驟為:1)評(píng)價(jià)區(qū)域的確定;2)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)計(jì)算網(wǎng)格生成;3)基于區(qū)域交通噪聲計(jì)算模型的等效聲級(jí)大數(shù)據(jù)場(chǎng)計(jì)算;4)基于GIS系統(tǒng)的可視化顯示。
按照國(guó)家聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則,對(duì)于城市道路、公路等建設(shè)項(xiàng)目,若滿足一級(jí)評(píng)價(jià)要求,一般應(yīng)以道路邊界線外兩側(cè)200m以內(nèi)為評(píng)價(jià)區(qū)域。如依據(jù)建設(shè)項(xiàng)目交通噪聲聲源計(jì)算得到的貢獻(xiàn)值到200m處時(shí),其噪聲值仍不能滿足相應(yīng)功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)值的,則應(yīng)將評(píng)價(jià)區(qū)寬度擴(kuò)大到滿足標(biāo)準(zhǔn)值的距離。且當(dāng)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的敏感目標(biāo)為高于三層建筑時(shí),還應(yīng)預(yù)測(cè)有代表性的不同樓層的噪聲影響。因此對(duì)于城市道路的交通噪聲環(huán)評(píng)來說,其評(píng)價(jià)區(qū)域?yàn)閮山M沿道路兩側(cè)分布的寬度為評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)挾取⒏叨葹樵u(píng)價(jià)區(qū)域高度的多面體。若采用笛卡爾網(wǎng)格剖分,設(shè)其網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)間距為10m,則一段2km長(zhǎng)度的路段其兩側(cè)某一高度層關(guān)心區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)就約萬個(gè),整個(gè)三維評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)量更為巨大。而目前的環(huán)評(píng)實(shí)踐中,對(duì)于每一受聲點(diǎn)處的噪聲值計(jì)算,均需通過人工查詢導(dǎo)則中的圖表,選取相應(yīng)參數(shù)后代人公式進(jìn)行計(jì)算。這種人工查表的方法僅適用于個(gè)別離散點(diǎn)處噪聲值的環(huán)評(píng)計(jì)算,無法滿足擁有海量網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的三維關(guān)心區(qū)域噪聲環(huán)評(píng)數(shù)據(jù)場(chǎng)計(jì)算需要。
針對(duì)基于GIS的噪聲環(huán)評(píng)可視化中區(qū)域數(shù)據(jù)場(chǎng)計(jì)算問題,本文提出了基于最小二乘法擬合曲線的環(huán)評(píng)圖表信息化方法,滿足了交通噪聲區(qū)域環(huán)評(píng)大數(shù)據(jù)場(chǎng)計(jì)算的需要。通過區(qū)域環(huán)評(píng)可視化的實(shí)例,驗(yàn)證了本文所提計(jì)算方法的有效性。
2適用于區(qū)域計(jì)算的交通噪聲計(jì)算模型
3可視化實(shí)例
圖4所示為公路項(xiàng)目中建有單側(cè)無限長(zhǎng)聲屏障的路段,聲屏障一側(cè)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)高度1.5m處,噪聲等效連續(xù)A聲級(jí)等值線圖層與背景地圖疊加顯示的效果。噪聲敏感點(diǎn)為4a類聲環(huán)境功能區(qū),位于道路兩側(cè)區(qū)域,其晝間及夜間環(huán)境噪聲限值分別為70 dB(A)及60 dB(A)。該路段道路寬70m,高度8 m,評(píng)價(jià)區(qū)域邊界距道路中心線距離280m。道路右側(cè)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)共有9條等值線,其第一條等值線的值為72 dB(A),第九條等值線的值為56dB(A),每條線的差值為2 dB(A)。超過晝間環(huán)境噪聲限值70 dB(A)的等值線采用紅色,小于70 dB(A)的等值線其顏色保持系統(tǒng)默認(rèn)色。
圖5所示為與圖4同樣噪聲環(huán)評(píng)參數(shù)下,聲屏障一側(cè)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)高度20m處噪聲等效連續(xù)A聲級(jí)等值線圖層與背景地圖疊加顯示的效果。道路右側(cè)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)共有7條等值線,其第一條等值線的值為85 dB(A),第七條等值線的值為55dB(A),每條線的差值為5 dB(A),超過70 dB(A)的等值線采用紅色。
對(duì)比圖4與圖5可看出,由于處于聲屏障聲照區(qū)且存在地面反射及聲屏障繞射,同一時(shí)間、同一水平距離、同一交通條件下距路面垂直高度20 m處的交通噪聲等效聲級(jí)遠(yuǎn)高于距地面垂直高度1.5 m處的等效聲級(jí)。
4結(jié)論
基于GIS的公路項(xiàng)目交通噪聲環(huán)評(píng)可視化能夠充分利用GIS系統(tǒng)在空間數(shù)據(jù)處理與分析方面的優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確直觀地顯示交通噪聲對(duì)周邊評(píng)價(jià)區(qū)域的影響,因此有著廣泛的應(yīng)用前景。采用最小二乘法能夠準(zhǔn)確地?cái)M合交通噪聲環(huán)評(píng)計(jì)算中所需的各種關(guān)系曲線,解決了海量數(shù)據(jù)場(chǎng)區(qū)域環(huán)評(píng)計(jì)算問題,對(duì)于提高交通噪聲環(huán)評(píng)可視化的效率具有非常重要的意義。