袁軍
小學《品德與社會》課堂教學時必須源于生活,反映孩子的需要,讓他們從自己的生活世界出發(fā),用自己的眼睛去觀察社會,用自己的心靈去感受社會,用自己的方式探究社會,展開互動對話,在各種社會環(huán)境、社會活動和社會關系的交互影響中受到教育,獲得發(fā)展,以提升孩子的生活。
情景:課堂對話交流,感知父母辛勞
師:我們的爸爸媽媽一天中都做了什么?大家課前都調查了嗎?
師:誰來說一說自己爸爸、媽媽一天中都做了些什么?你從中體會到了什么?
生說。
師:你有什么話想對爸爸媽媽說嗎?他們?yōu)榱宋覀冞@樣操勞,那我們應該怎樣對待我們的爸爸媽媽呢?
生:自主思考,組織小組討論。
生:全班交流。
師相機引導:能具體說說你是怎么想的,怎么做的嗎?你剛才說的能做到嗎?
體會:筆者認為,本課的教學主要有以下兩大特色:
1.立足當?shù)貎和纳?、學習實際,創(chuàng)造性地處理教材
教學前,我結合本地打工人員多,有許多學生跟著老人生活等實際情況,對教材中不適合學生生活、學習實際的典型事例、話題進行了針對性的刪除、更改,使之更貼近當?shù)貙W生的生活實際,更利于拓展學生的思維,使學生有話可說,有情可發(fā)。師生成了教學資源的創(chuàng)生者,教材真正成了學生進行思想活動所憑借的話題和范例,給學生活動以啟迪。
教材中原來設計了這樣幾個話題
1.如果我能自己洗衣服,爸爸媽媽就可以__________________;
2.早晨,如果我能學會梳頭,媽媽就可以(干什么)__________________;
3.如果我能自己上學,爸爸上班就不用繞路,就能__________;
4.如果我能早點起床,爸爸就可以在家喝碗熱粥,就能_______。)?,F(xiàn)在被我改成了:
1.如果我能自己洗手帕、洗紅領巾,_______就可以_______;
2.如果我能早點起床,能自己上學,_______就能______________;
3.早晨,如果我能學會梳頭,_______就可___________________?!蔽疫@樣做有以下四點考慮??紤]之一:在現(xiàn)在的家庭中,讓三年級的小學生洗自己的衣服根本就不現(xiàn)實,將洗衣服換成洗手帕,洗紅領巾就更有生活性,就更能體現(xiàn)該德育課程的針對性??紤]之二:第3、4兩個話題,學生在討論時往往會有雷同交雜之處,于是,我將之合并成了一個話題。考慮之三:我校有部分同學爸媽在外打工,孩子是跟隨爺爺奶奶等人生活的,如果就用教材中的話題引導學生替爸爸媽媽著想,那這部分孩子在上課時去說什么,為誰著想?讓每個學生都成為該課程學習活動的主體,都有話可說就成了一張“空頭支票”。于是,我將每個話題后的“爸爸媽媽就可以怎么了”去掉,留出了更多的“空白”來讓學生盡可能地少受限制,大膽討論,說真事,道真情??紤]之四:這三個話題應引導學生去明確“自己的事自己做”的兩個層面,即:會做的堅持做,不會做的學著做。調整了話題的順序正是出于這樣的思考。
對教材“自己的事自己做”部分有關“晚上”和“早晨”自己的事自己做的話題,我也調了序。引導學生先討論“早晨”的話題,再討論“晚上”的話題,也有我自己的思考。其一,從早到晚,順應了我們每個學生的生活規(guī)律;其二,在學生討論“晚上”的話題時,利于老師為學生創(chuàng)設一個學生生活其中的情境:夜幕降臨了,月牙露出了笑臉,星星也向我們眨著眼睛呢!在這樣的情境中再讓學生討論“晚上,如果我的作業(yè)做得又快又好,________就能_______________。”學生就可以從體諒爸爸媽媽等人的角度出發(fā),找家中的事做,為他們分憂解難,讓他們有更多的時間休息。引導學生將自己能做到的事寫在“星星”上,并寫上自己的名字。這樣做,非常有利于學生養(yǎng)成對父母、家庭和自己生活的初步責任感。
教學至此,如果按教材思路,是讓學生想想“哪些自己的事是你自己做的?還應該做什么?”然后完成相關表格。我認為按教材思路教學,學生又要花費大量的時間去重復前面的內容。于是,我將之更改為“為爸爸媽媽他們著想,我們還應該做些什么呢?”
對于教材“不做小麻煩”部分的四幅圖,我選取了學生中經(jīng)常發(fā)生的“挑食”“打電話叫媽媽送紅領巾”“在外亂吃東西,肚子疼了”三個內容組織學生討論,目的是引導學生在生活中學習道德,學會更好地生活。而對于“小朋友打架,告訴對方家長”這種情況,在我們小學生中一般較少出現(xiàn)。我們都知道,小朋友打架一般都是你打了我一下,我立即打你一下,自己決不能吃眼前虧。故此刪除了這一內容。
2.轉變師生角色,創(chuàng)新教學方式,促師生德行共進
在這節(jié)課的教學中,我在“自己的事自己做”環(huán)節(jié)設計了“設身處地地為父母想想”這個環(huán)節(jié),目的就是引導學生在合作學習中進行真實思想的交流、溝通,形成真正意義上的對話。如在討論“晚上,你還做了哪些自己的事”的時候,我有意識地引導不會做這些事的學生向做到了這些事的同學請教,進行生生間的交流。再如教學“不做小麻煩”這個環(huán)節(jié),在學生討論明白了圖上孩子的媽媽等人的麻煩后,我做了這樣的引導:“你有什么話想對圖上的小朋友說嗎?”“你們同意他(前面說的同學)的說法嗎?為什么?還有補充嗎?”“學了這三幅圖,你想對他們說什么?”“……”學生你對我的發(fā)言給予肯定,我對他的看法發(fā)表見解,在思維的碰撞中、情感的體驗中學會了怎樣去體諒父母長輩。
討論“設身處地為爸爸媽媽想想”這個環(huán)節(jié)的前三個問題時,學生對于“會做的堅持做,不會做的學著做”這個道理的得出是個難點。此時,教師不妨成為學生中的一員,與學生一道討論,盡可能多地啟發(fā)大家談自己的體會、收獲。學生實在得不出了,教師再以學生的身份說:“這些自己的事,我會做了就________”,將后半段話留給學生。在學生明確了后,教師接著向學生求助:“如果我不會做,那怎么辦呢?誰來幫幫我?”有了老師的提示,再加上老師真心地向學生請教,誰都樂意去幫老師解決問題。“聽了你的話,我明白了:不會做的要學著做。你們認為呢?”師生的德行在這種“你、我、他”的互動式對話中得以共進。
【作者單位:南京市江寧實驗小學??江蘇】