文 /?張兆利

案例：夏收期間，農(nóng)民王某將脫粒后的小麥攤放在公路一側(cè)晾曬，占據(jù)了道路近三分之一的寬度。為防止過往車輛碾軋，他在晾曬的糧食周圍放置了石塊、酒瓶和樹枝等作為遮擋物。小麥晾曬到第3天的夜間，秦某駕車從此經(jīng)過時(shí)躲避不及撞上石塊，導(dǎo)致車輛失控又撞在路邊的樹上，造成其肋骨、脛骨多處骨折的交通事故。傷者秦某住院治療20多天，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。傷愈后，秦某將王某告上法庭，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、車輛維修費(fèi)等損失。法院審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告明知公路上禁止違法占道，仍然晾曬糧食作物妨礙通行，且未設(shè)置警示標(biāo)志，引發(fā)交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告在行車過程中應(yīng)當(dāng)履行安全駕駛義務(wù)，其沒有對(duì)路面狀況加以充分注意，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，法院判決王某賠償受害人原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、車輛維修費(fèi)等損失6.3萬(wàn)元。

評(píng)析：占道曬糧不僅妨礙通行，也易引發(fā)交通事故。我國(guó)《道路交通安全法》第31條規(guī)定，未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)?！豆贩ā返?6條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得在公路上及公路用地范圍內(nèi)擺攤設(shè)點(diǎn)、堆放物品、傾倒垃圾、設(shè)置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進(jìn)行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動(dòng)?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本案中，王某在公路上晾曬小麥，是引發(fā)事故的主要過錯(cuò)責(zé)任方，故法院判令其承擔(dān)主要賠償責(zé)任。