10月24日消息，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就巴布豆（中國(guó)）兒童用品有限公司訴原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人泉州市巴布豆兒童用品有限公司9起商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛作出一審判決，對(duì)9起糾紛均判令撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的駁回?zé)o效宣告請(qǐng)求裁定，并要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出審查裁定。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該系列案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否屬于修改前《商標(biāo)法》第四十一條第一款中規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。結(jié)合被告泉州巴布豆公司申請(qǐng)和使用涉案商標(biāo)情況，法院認(rèn)定涉案訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)行為缺乏真實(shí)使用意圖，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，屬于不正當(dāng)占用公共資源、擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的情形。