楊夢(mèng)玥
摘 要 在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,主流媒體主導(dǎo)的一元話語格局被打破。麥克盧漢說“媒介即信息”,媒介技術(shù)的基礎(chǔ)性作用塑造了整個(gè)社會(huì)存在方式。在互聯(lián)網(wǎng)思維的指導(dǎo)下,傳統(tǒng)媒體開啟媒介融合模式,在摸索中不斷前行?!缎戮﹫?bào)》作為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的“主力軍”,具有范式研究?jī)r(jià)值。此研究以“新京報(bào)動(dòng)新聞”為個(gè)案研究對(duì)象,嘗試總結(jié)其在報(bào)道內(nèi)容、傳播模式等方面的特點(diǎn),并提出合理化建議。
關(guān)鍵詞 媒介融合;互聯(lián)網(wǎng)思維;新京報(bào);動(dòng)新聞
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2018)18-0098-05
2014年8月18日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》。中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展,堅(jiān)持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體發(fā)展,堅(jiān)持先進(jìn)技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設(shè)為根本,推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體深度融合。
《新京報(bào)》作為中共北京市委主辦的綜合性日?qǐng)?bào),以其優(yōu)秀的采編團(tuán)隊(duì)、豐富的內(nèi)容設(shè)置在國(guó)內(nèi)傳媒界享有很高的影響力。同時(shí)《新京報(bào)》也是我國(guó)傳統(tǒng)報(bào)刊媒體媒介融合路徑較為成功的一個(gè)?!靶戮﹫?bào)動(dòng)新聞”是《新京報(bào)》旗下新媒體公司,成立于2014年。動(dòng)新聞突破了原有的表現(xiàn)形式、傳播介質(zhì)和運(yùn)營(yíng)模式,成為《新京報(bào)》改造報(bào)業(yè)“基因”的創(chuàng)業(yè)探索。
本文以《新京報(bào)》旗下新媒體產(chǎn)品“新京報(bào)動(dòng)新聞”為研究對(duì)象,從內(nèi)容、報(bào)道特點(diǎn)和傳播模式等方面來研究“新京報(bào)動(dòng)新聞”,探索《新京報(bào)》的媒介融合路徑。
1 《新京報(bào)》媒體融合現(xiàn)狀
今年是《新京報(bào)》創(chuàng)刊15周年,15年的光陰,《新京報(bào)》實(shí)現(xiàn)了從一張“風(fēng)華正茂”的報(bào)紙到全媒體原創(chuàng)內(nèi)容平臺(tái)的改變。
2009年,《新京報(bào)》創(chuàng)立新京報(bào)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)了紙質(zhì)報(bào)紙數(shù)字化的報(bào)網(wǎng)融合,發(fā)展成為“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的報(bào)紙”。從2012年起,《新京報(bào)》媒介融合開啟新篇章,相繼推出客戶端、閱讀器等。2013年至今,共開通30個(gè)公眾號(hào),建立微信矩陣,粉絲超過500萬;新京報(bào)網(wǎng)也是各大門戶網(wǎng)站和移動(dòng)客戶端獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的不可或缺的平臺(tái);新京報(bào)官方微博在全國(guó)同類媒體中表現(xiàn)優(yōu)異,位列前三。2017年又抓住短視頻風(fēng)口,聯(lián)合兄弟部門發(fā)布視頻近800條,粉絲增長(zhǎng)至2 500萬。
在融合發(fā)展的進(jìn)程中,新京報(bào)不斷建設(shè)專業(yè)架構(gòu),在融合式報(bào)道傳播中,向縱深方向邁進(jìn),實(shí)現(xiàn)了傳播效果的最大化。近年來,新京報(bào)涉足新聞視頻內(nèi)容生產(chǎn),進(jìn)行了很多探索,包括“動(dòng)新聞”和“我們新聞”,這些新聞視頻對(duì)新京報(bào)來說,已不再是錦上添花的產(chǎn)品,而是日常新聞生產(chǎn)中不可或缺的重要一環(huán)。
2017年新京報(bào)新媒體業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)了37.16%,版權(quán)收入增加了62%。充分說明原創(chuàng)內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也是稀缺的,同時(shí)也證明新京報(bào)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的成功是有市場(chǎng)依據(jù)的。
2 《新京報(bào)》媒介融合的內(nèi)容分析
動(dòng)新聞作為一種新的內(nèi)容形式,在一些電視新聞中,也已經(jīng)有所展現(xiàn)。動(dòng)新聞之所以能夠被看好,作為未來可能改變視頻新聞的形式之一,因?yàn)槠浔旧淼膬?nèi)容就和傳統(tǒng)的視頻新聞存在差異。動(dòng)新聞時(shí)長(zhǎng)雖短,但極具內(nèi)容呈現(xiàn)力,采用動(dòng)畫、3D等制作手段,形式多樣。同時(shí)動(dòng)畫又具有一定的趣味性和藝術(shù)性。而且作為網(wǎng)絡(luò)視頻來說,要想在信息“新陳代謝”飛速的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里受到關(guān)注,信息的新鮮性是必須要保證的。在對(duì)“新京報(bào)動(dòng)新聞”進(jìn)行分析后,本研究總結(jié)出其在內(nèi)容上具有以下特點(diǎn)。
2.1 視頻化
如今的新聞報(bào)道早已不再局限于文字了,在新媒體環(huán)境下,視頻化是用戶的一大特點(diǎn)。因?yàn)樵谛畔⒈ǖ慕裉?,作為二次售賣主體的用戶注意力越來越難被聚集。視頻因其多樣性、趣味性、可視性等,成為新媒體時(shí)代排在首位的媒介載體。而且隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展,電視不再是視頻唯一的“舞臺(tái)”,電腦、手機(jī)、平板電腦等共同形成了一個(gè)多屏的格局。這也讓視頻化的傳播和接收變得便捷,在很大程度上促進(jìn)了視頻化內(nèi)容的生產(chǎn)。
而《新京報(bào)》正是牢牢抓住這一時(shí)代特征,動(dòng)新聞是其在視頻化時(shí)代的鮮明產(chǎn)物。動(dòng)新聞的時(shí)長(zhǎng)多在四分鐘以下,符合碎片化時(shí)代用戶的閱讀習(xí)慣。在形式上,新京報(bào)動(dòng)新聞包含的元素有文字、音頻、視頻以及圖片,內(nèi)容形式豐富。
“新京報(bào)動(dòng)新聞”的視頻欄目主要有五種:動(dòng)畫、3D、實(shí)拍、現(xiàn)場(chǎng)和調(diào)查?!皠?dòng)畫”是專業(yè)制作的三維動(dòng)畫,運(yùn)用卡通的形式講述新聞,使其在視覺上變得有趣,用戶能產(chǎn)生新奇感并且接受。比如2018年8月25日的一則動(dòng)新聞《動(dòng)畫揭“20歲女孩順風(fēng)車遇害”細(xì)節(jié):車牌系偽造 家人稱索要司機(jī)信息被拒》,用動(dòng)畫的形式將女孩遇害的過程還原出來,讓用戶能較為清晰地了解。“3D”則是用3D技術(shù)模擬現(xiàn)場(chǎng),制作的常常是一些沒有現(xiàn)場(chǎng)畫面但觀眾卻有需求的新聞。在制作3D時(shí),也和電影一樣需要有動(dòng)作采集師,而這樣的制作人員配置在如今短視頻風(fēng)口只顧娛樂不顧質(zhì)量的風(fēng)氣下,則顯得誠(chéng)意十足。
以將文字、圖文、視頻、音頻、動(dòng)畫等多種形式融合的手段,“新京報(bào)動(dòng)新聞”實(shí)現(xiàn)了新聞產(chǎn)品由靜態(tài)到動(dòng)態(tài)、由一維度到多維的過渡和轉(zhuǎn)變。
2.2 原創(chuàng)性
《新京報(bào)》作為老牌傳統(tǒng)媒體,擁有獨(dú)立的采編團(tuán)隊(duì)。而《新京報(bào)》也以內(nèi)容原創(chuàng)出名。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容UGC(User Generated Content)的熱潮下,新京報(bào)堅(jiān)持“內(nèi)容為王”,制作原創(chuàng)新聞。打出PGC(Professional Generated Content)的牌子,生產(chǎn)專業(yè)內(nèi)容。穩(wěn)坐傳統(tǒng)報(bào)刊媒體前五,并穩(wěn)步上升。
視頻新聞內(nèi)容整合是內(nèi)容建設(shè)的基礎(chǔ),而原創(chuàng)的視頻新聞是內(nèi)容中的生力軍?!靶戮﹫?bào)動(dòng)新聞”自2013年推出至今近萬條新聞全部為自制視頻,新聞來源為《新京報(bào)》新媒體采編部門和《新京報(bào)》。動(dòng)新聞這一視頻形式雖然不算原創(chuàng),但是《新京報(bào)》是傳統(tǒng)媒體中第一個(gè)應(yīng)用并推廣動(dòng)新聞的。以動(dòng)新聞作為內(nèi)容轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),是《新京報(bào)》融合戰(zhàn)略關(guān)鍵。
《新京報(bào)》的原創(chuàng)還有深層體現(xiàn)那就是“敢發(fā)聲”,從不盲目站隊(duì),有自己的主觀判斷。在社會(huì)重大事件面前,新京報(bào)總是第一個(gè)站出來,成為都市報(bào)界的意見領(lǐng)袖。而動(dòng)新聞在選題上,也具有這樣的特性。北京“紅黃藍(lán)幼兒園”事件發(fā)生后,多家主流媒體不敢報(bào)道任何相關(guān)內(nèi)容,但在事件發(fā)生當(dāng)晚,“新京報(bào)動(dòng)新聞”就在23點(diǎn)27分推出一條3D動(dòng)新聞講述印度4歲男童“強(qiáng)奸”同學(xué)被立案的事情。且在第二天16點(diǎn)22分推出《“5個(gè)警報(bào)”讓孩子遠(yuǎn)離傷害!5分鐘看懂美國(guó)防性侵短片》。從實(shí)際行動(dòng)上表現(xiàn)了《新京報(bào)》對(duì)此事的立場(chǎng)。
《新京報(bào)》也有其他原創(chuàng)性融合產(chǎn)品“即時(shí)新聞”和“熱門話題”?!凹磿r(shí)新聞”從時(shí)間上突破了報(bào)紙的節(jié)奏限制,隨時(shí)滾動(dòng)發(fā)布快訊。這個(gè)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目得到了報(bào)社資源的支持?!盁衢T話題”則從表達(dá)上突破報(bào)紙問題造成的心理距離,拓展青少年用戶群。
原創(chuàng)是第一生產(chǎn)力。在“用戶至上”的時(shí)代,精準(zhǔn)定位受眾,“因眾制宜”地進(jìn)行新聞生產(chǎn),是傳統(tǒng)媒體想要在博弈中勝出的重要因素。
2.3 解釋性
由于傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的運(yùn)作邏輯差異很大,因此網(wǎng)絡(luò)媒體的解釋性報(bào)道也勢(shì)必要尋找新的模式才能在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫穎而出。正是由于“動(dòng)新聞”的虛擬+非虛擬的模式使其在解釋性報(bào)道中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。
對(duì)于一些無法拍攝到現(xiàn)場(chǎng)畫面的事件,傳統(tǒng)新聞報(bào)道往往采用語言描述,但這種語言描述不是立體的,讀者很難準(zhǔn)確理解,而且從文字到畫面的轉(zhuǎn)碼對(duì)于部分讀者來說也存在障礙。動(dòng)新聞?dòng)?D模擬的形式,還原事件經(jīng)過,讓新聞接收者不僅明白發(fā)生什么,還明白到底發(fā)生了什么。例如2016年6月24日的一則動(dòng)新聞《3D:村民突遇強(qiáng)龍卷風(fēng),緊抱大樹跳車逃生》,用3D視頻模擬了村民自救的整個(gè)過程,從聲音、色彩、畫面等方面給用戶帶來強(qiáng)烈觀感沖擊。增強(qiáng)了觀者的認(rèn)知效果。
“新京報(bào)動(dòng)新聞”的解釋性主要體現(xiàn)在對(duì)事件過程的再現(xiàn),給人們一種直觀且清晰的觀感。但是對(duì)于事件本身的解釋,還有待提高。如果能夠?qū)⒔忉屝愿由钜粚?,?dòng)新聞會(huì)有更高的新聞價(jià)值,這一點(diǎn)在之后的建議中也會(huì)提到。
解釋性是內(nèi)容呈現(xiàn)力的重點(diǎn)體現(xiàn),優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容不只局限于形式上。采用了更具象的視頻制作模式,就要充分發(fā)揮視頻媒介載體的特性。
2.4 系列化
對(duì)于熱點(diǎn)事件來說,單篇的新聞報(bào)道無法滿足用戶的心理需求和認(rèn)知需求。人們渴望了解到更多后續(xù)內(nèi)容和深層內(nèi)容。而系列化報(bào)道滿足了這一需求,它通過在一段時(shí)間內(nèi),對(duì)某一新聞事件進(jìn)行多篇多角度多層次報(bào)道,將事件的起初到發(fā)酵以及最終結(jié)果完整而清晰地呈現(xiàn)在觀眾面前。
“新京報(bào)動(dòng)新聞”的報(bào)道具有系列化特征,對(duì)于存在疑問和爭(zhēng)議的熱點(diǎn)事件往往進(jìn)行持續(xù)報(bào)道。比如在去年11月引起轟動(dòng)的“江歌案”,網(wǎng)上輿論鋪天蓋地,但卻魚龍混雜,事件都沒有被梳理清楚。而新京報(bào)動(dòng)新聞從11月13日到11月15日共發(fā)布6條動(dòng)新聞,標(biāo)題及日期如表1所示。從時(shí)間回顧到嫌犯起底,又科普了日本的法律,用動(dòng)畫揭示了專家評(píng)論,還專訪了江歌的律師。這樣的系列報(bào)道可以說是清晰、深刻地將一個(gè)新聞事件很好地呈現(xiàn)在公眾面前。而不是像有些網(wǎng)絡(luò)視頻為了博眼球,制造“標(biāo)題黨”、惡意篡改內(nèi)容。
表1
標(biāo)題 日期
室友劉鑫否認(rèn)鎖門自保 3D回顧留日女學(xué)生江歌如何被害 2017-11-13 20:29:38
造江歌劉鑫悲劇!起底陳世峰:疑曾毆打大學(xué)前女友 2017-11-13 23:28:49
劉鑫拒見江母294天 動(dòng)畫:在日本證人作證期間能否見受害家屬 2017-11-13 23:32:52
疑似江歌案疑犯畢業(yè)視頻曝光江母:他就會(huì)陳世峰 2017-11-14 17:05:47
劉鑫不開門是否構(gòu)成故意殺人?動(dòng)畫揭專家怎么說江歌案 2017-11-14 22:33:03
專訪江歌案日籍代理律師:在日本只殺一人很難判死刑 2017-11-15 07:18:30
這種系列化的報(bào)道在當(dāng)今新媒體輿論鋪天蓋地的背景下,對(duì)于用戶了解一個(gè)新聞事件的原因始末,揭示真相,有著強(qiáng)烈的重要作用。和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下利用新聞自由隨意發(fā)布不實(shí)言論,以此來誤導(dǎo)大眾的行為形成鮮明對(duì)比,體現(xiàn)出傳統(tǒng)媒體的專業(yè)性,以及新聞工作者的責(zé)任感。
3 《新京報(bào)》媒介融合的傳播模式分析
傳統(tǒng)媒體的傳播方式是“一對(duì)多”,因此造就了其“內(nèi)容為王”的特性。而這種傳播方式使得傳播主體的主觀性最大化,缺乏信息接收者的反饋,同時(shí)信息接收者之間也無法進(jìn)行交流。而新媒體時(shí)代,尤其是社交化媒體出現(xiàn)之后,傳播模式的格局發(fā)生改變,首先是傳播主體又增加了一個(gè)重要角色——用戶。且傳播也由“一對(duì)多”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸鄬?duì)多”,形成一個(gè)傳播關(guān)系網(wǎng),任何地點(diǎn)的用戶通過互聯(lián)網(wǎng)都可以參與進(jìn)來。而這樣的傳播環(huán)境也使得傳統(tǒng)媒體的傳播模式發(fā)生本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變,平臺(tái)化和社交化權(quán)重顯著提升。
3.1 多平臺(tái)立體化傳播
在《新京報(bào)》打造全媒體傳播環(huán)境的過程中,多元化平臺(tái)是其實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)?!缎戮﹫?bào)》從Web1.0時(shí)代的報(bào)網(wǎng)融合,到現(xiàn)在生產(chǎn)多種媒介產(chǎn)品,擴(kuò)展媒介平臺(tái),其目的就是為了實(shí)現(xiàn)立體化傳播。因?yàn)槊浇樘峁┝似脚_(tái),而平臺(tái)又提供了用戶。
“新京報(bào)動(dòng)新聞”在五年的發(fā)展中,建立了網(wǎng)頁(yè)、微博、微信公眾號(hào)、客戶端和視頻平臺(tái)五個(gè)傳播平臺(tái)。起初動(dòng)新聞只是在新京報(bào)的門戶網(wǎng)站上傳播,后來建立了微博、微信公眾號(hào),客戶端,還與愛奇藝和騰訊視頻等視頻平臺(tái)建立合作關(guān)系。截至目前動(dòng)新聞官方微博有255萬粉絲,愛奇藝《3D動(dòng)新聞》已有粉絲46萬。當(dāng)一個(gè)動(dòng)新聞生產(chǎn)出來后,首先它會(huì)被第一時(shí)間傳到新京報(bào)網(wǎng)、動(dòng)新聞官方微博、客戶端以及合作的視頻平臺(tái),在當(dāng)晚會(huì)將一天內(nèi)全部動(dòng)新聞?wù)戆l(fā)送至微信公眾平臺(tái)。
“新京報(bào)動(dòng)新聞”幾乎已經(jīng)覆蓋了所有新媒體傳播平臺(tái),從網(wǎng)頁(yè)到社交媒體。雖然“新京報(bào)動(dòng)新聞”的平臺(tái)覆蓋性很強(qiáng),但這些平臺(tái)的功能還未被完全開發(fā),網(wǎng)頁(yè)和客戶端還有待提高。而這樣的結(jié)果也是正常的,因?yàn)椤靶戮﹫?bào)動(dòng)新聞”生產(chǎn)者多為傳統(tǒng)媒體出身,缺乏新媒體技術(shù)人才,技術(shù)就弱于內(nèi)容。但“新京報(bào)動(dòng)新聞”才剛剛起步,隨著新媒體人員的加入,各平臺(tái)建設(shè)也會(huì)穩(wěn)步提升。
媒體渠道擴(kuò)展是融合發(fā)展的重要基礎(chǔ),當(dāng)下媒體渠道立體化的擴(kuò)展態(tài)勢(shì)是在諸多因素相互交織作用下達(dá)成的。運(yùn)營(yíng)需要在把握不同關(guān)系特征的基礎(chǔ)上制定個(gè)性化渠道延伸策略,減少平臺(tái)功能的“同一性”,最大化發(fā)揮立體化平臺(tái)的作用。
3.2 群體性社交化互動(dòng)
“用戶至上”是新媒體時(shí)代的指導(dǎo)思想之一,而新媒體時(shí)代用戶的特性之一就是互動(dòng)性。社交化媒體為用戶提供了一個(gè)交流的環(huán)境,這是傳統(tǒng)媒體所不具備的。《新京報(bào)》將互聯(lián)網(wǎng)思維應(yīng)用于媒介融合的轉(zhuǎn)型過程,用戶互動(dòng)建設(shè)也就成了極為重要的部分。
通過上面的研究我們發(fā)現(xiàn)“新京報(bào)動(dòng)新聞”已經(jīng)擁有較為全面的新媒體互動(dòng)平臺(tái)。那么在這些平臺(tái)中,新媒體互動(dòng)功能是否真的有效?
我們制定一種測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)“有效評(píng)論率”來評(píng)估“新京報(bào)動(dòng)新聞”的社交化程度。選取具有全面互動(dòng)模式的“新京報(bào)動(dòng)新聞”官方微博進(jìn)行研究。在2017年12個(gè)月里每個(gè)月選取從月末起的第一篇評(píng)論總數(shù)超過100的動(dòng)新聞。將用戶第一層評(píng)論記為“評(píng)論數(shù)”,在此基礎(chǔ)上,如果有用戶對(duì)第一層評(píng)論進(jìn)行二次及多次評(píng)論,或進(jìn)行點(diǎn)贊行為,則記本條評(píng)論為“有效評(píng)論”。用“有效評(píng)論”占“評(píng)論數(shù)”的百分比大小來衡量微博用戶在“新京報(bào)動(dòng)新聞”官方微博的有效評(píng)論率。有效評(píng)論率越大,則用戶的互動(dòng)性越高。經(jīng)過最終計(jì)算,2017年“新京報(bào)動(dòng)新聞”官方微博有效評(píng)論率的平均值為43.8%。
但是在尋找研究樣本的過程中我們發(fā)現(xiàn)官方微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論量不具有固定性,很大程度上依賴于新聞報(bào)道的內(nèi)容。比如2017年6月27日一則題為《3D:老太往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)仍硬幣,無精神病只為求平安》的新聞,轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)為120,評(píng)論數(shù)為736;而其同天發(fā)布的《動(dòng)畫:女生高考后瘋狂健身減肥,吉榮溶解多可怕》轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)為4,評(píng)論數(shù)僅為1。
通過這個(gè)結(jié)果,我們可以得出的結(jié)論是“新京報(bào)動(dòng)新聞”的互動(dòng)是有效的。用戶之間建立了一種關(guān)系,這種關(guān)系是新媒體時(shí)代的產(chǎn)物。也是社交化媒體最大的特性。而對(duì)于用戶互動(dòng)興趣浮動(dòng)的情況,新媒體將新聞傳播環(huán)境公開,給用戶提供自由的權(quán)利,同時(shí)也有利于新聞生產(chǎn)者接收反饋??偨Y(jié)出高轉(zhuǎn)發(fā)量新聞的內(nèi)容及制作特點(diǎn),以及新媒體新聞生產(chǎn)的特殊性,內(nèi)容的生產(chǎn)就會(huì)更貼合用戶的興趣。
4 存在問題及建議
4.1 存在的問題
4.1.1 未能做到場(chǎng)景化適配
給讀者量身定制新聞推送服務(wù),在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間將合適的新聞推送給特定的讀者,是新媒體時(shí)代對(duì)媒體提出的新要求??上У氖?,現(xiàn)在很多媒體都不能做到這一點(diǎn)。它們或許擁有高質(zhì)量的內(nèi)容,但是卻不擅于利用正確的渠道傳播那些內(nèi)容。
但對(duì)動(dòng)新聞來說,因現(xiàn)階段內(nèi)容數(shù)量的局限性,以及平臺(tái)技術(shù)發(fā)展的不全面性,距離適配化服務(wù)還有些距離。比如2017年12月5日的一條動(dòng)新聞《河北曲陽多所小學(xué)不供暖學(xué)生跑步取暖,書記回應(yīng)明天全供上》。這條新聞對(duì)于北京城市居民用戶來說,新聞價(jià)值的接近性和顯著性缺失,而這樣的新聞推送如果數(shù)量較多可能會(huì)造成用戶的流失。
且“新京報(bào)動(dòng)新聞”所有的平臺(tái)的內(nèi)容都是按照時(shí)間順序排列。并未達(dá)到通過地理位置或相關(guān)分類來聚合相關(guān)新聞的程度。利用標(biāo)簽聚合新聞以及通過用戶研究適配新聞的能力還有較大提升空間。
4.1.2 新聞生產(chǎn)形式大于內(nèi)容
動(dòng)畫是動(dòng)新聞的展現(xiàn)手段,但優(yōu)質(zhì)的視頻新聞也不只是形式這一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)?!靶戮﹫?bào)動(dòng)新聞”在制作時(shí),為了追求發(fā)布速度,在新聞選題和制作上,還不夠精致。有些動(dòng)新聞是為了生產(chǎn)而生產(chǎn),然而選題本身不適合做成這種形式。且動(dòng)畫模板同一性嚴(yán)重,起初會(huì)給用戶新鮮的體驗(yàn),久而久之,沒有變化的模板化新聞也就使其失去興趣。
4.1.3 平臺(tái)專業(yè)性有待提升
“兩微一端”是傳統(tǒng)媒體積極參與融合發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的重要策略。“兩微”的作用比“一端”更為明顯,可以直接利用發(fā)展比較成熟的微博、微信平臺(tái),便于傳統(tǒng)媒體內(nèi)容、人才、創(chuàng)意等各種優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。而“一端”需要資助開發(fā)運(yùn)營(yíng)獨(dú)立的App,作為唯一能實(shí)現(xiàn)適配性的平臺(tái),“新京報(bào)動(dòng)新聞”App的功能與新媒體優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品存在較大差距,雖然在上分欄中有“本周排行”和“本月排行”,但是點(diǎn)擊后程序會(huì)自動(dòng)退出。因而動(dòng)新聞App只能用來觀看最新視頻,這樣的功能和微博的同一性過強(qiáng)。對(duì)于平臺(tái)內(nèi)容的建設(shè),以及專業(yè)性的提高,“新京報(bào)動(dòng)新聞”還需向新媒體企業(yè)取經(jīng)。
4.2 建議
4.2.1 開展個(gè)性化定制服務(wù)
任何一種媒介形式,在數(shù)字化時(shí)代本質(zhì)上都是普及化的,信息價(jià)值有大小之分,趣味品味可以分眾而異,但媒介的最大任務(wù)不是固執(zhí)于自己的小眾,而應(yīng)該最大限度地實(shí)現(xiàn)信息價(jià)值和趣味品味對(duì)所有可能切合人群的有效覆蓋。分眾化時(shí)代的媒介競(jìng)爭(zhēng)不是比誰更小眾,而是比誰更能為特定的信息和特定的趣味品味找到切合它們的人群。
雖然“兩微”不具有定制配送的功能,但是客戶端可以做到。新京報(bào)既然有App,可以做定制服務(wù)。將制作好的動(dòng)新聞進(jìn)行標(biāo)簽化,針對(duì)不同地區(qū),不同愛好的用戶推送滿足其需求的內(nèi)容。當(dāng)然前提是在動(dòng)新聞的制作達(dá)到一定規(guī)模之后,以現(xiàn)階段的新聞量,還無法滿足分眾的需求。
4.2.2 向“深度解釋性”視頻新聞轉(zhuǎn)型
在形式上,動(dòng)新聞做到了互聯(lián)網(wǎng)化、技術(shù)化和多樣化。但動(dòng)新聞的內(nèi)容大多是在敘事,而更高級(jí)的數(shù)字新聞媒體不再局限于新聞報(bào)道的單一形式,它們挖掘潛在的新聞價(jià)值,滿足目標(biāo)受眾的特定信息需求,影響讀者的理解與認(rèn)知。
美國(guó)vox.com制作的視頻新聞以“解釋性”著稱。在其8分鐘左右的視頻新聞中,不僅有趣味性的動(dòng)畫元素,數(shù)據(jù)表達(dá)極具專業(yè)化。其最大的亮點(diǎn)是包含對(duì)相關(guān)人員的采訪,以便媒體從更專業(yè)更不僅僅是新聞專業(yè)的角度來制作一條新聞,這種新聞的價(jià)值就超出新聞本身的價(jià)值了。vox.com的創(chuàng)始人克萊恩認(rèn)為,如果媒體本身不花時(shí)間去了解其報(bào)道的事件,就不可能幫助用戶真正了解真相?!靶戮﹫?bào)動(dòng)新聞”未來的發(fā)展方向如果是“深度解釋性”,會(huì)有更強(qiáng)的生命力和吸引力。
4.2.3 加強(qiáng)與第三方平臺(tái)的合作
在對(duì)“新京報(bào)動(dòng)新聞”的研究過程中,我們不難發(fā)現(xiàn),雖然有傳統(tǒng)媒體信源和用戶群體的保駕護(hù)航,現(xiàn)階段的新媒體人才和資源建設(shè)還有提升空間。
就像“新京報(bào)動(dòng)新聞”和愛奇藝以及騰訊視頻的合作一樣,如果本身無法建立一個(gè)良好的傳播平臺(tái),可借助已經(jīng)成熟的平臺(tái)進(jìn)行傳播,從而專注于內(nèi)容生產(chǎn),也會(huì)取得很好的效果。在內(nèi)容生產(chǎn)方面,現(xiàn)階段還無法進(jìn)行適配的原因就是因?yàn)閿?shù)量的問題,如果和第三方視頻制作公司合作,搭建一個(gè)平臺(tái),整合動(dòng)新聞視頻資源。也可以和地方視頻制作公司合作,將新京報(bào)用戶群體擴(kuò)大?;蚺c相關(guān)領(lǐng)域如政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、娛樂等專業(yè)視頻制作公司合作,最大限度擴(kuò)大動(dòng)新聞庫(kù)。
“新京報(bào)動(dòng)新聞”需要從全局戰(zhàn)略層面思考渠道融合,加強(qiáng)與第三方平臺(tái)合作,及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化運(yùn)營(yíng)策略。
5 總結(jié)
新媒體時(shí)代,視頻載體的權(quán)重不斷提升。以“動(dòng)新聞”模式播報(bào)新聞,利用動(dòng)畫、3D、圖片等形式制作視頻新聞,使用者可以參與新聞搜索、分享及討論等行為,成為一種新型網(wǎng)絡(luò)新聞參與活動(dòng)。
從“技術(shù)革新”來看,“動(dòng)新聞”增強(qiáng)了新聞的可視性,滿足了用戶心理和認(rèn)知的需求。迎合了當(dāng)今受眾從文字到圖片再到動(dòng)畫視頻的信息接收模式。從“經(jīng)濟(jì)利益”來看,“動(dòng)新聞”的生產(chǎn)免去了現(xiàn)場(chǎng)過程,節(jié)省了新聞采集的費(fèi)用。只需要還原精彩瞬間,著重渲染部分內(nèi)容,就可以吸引受眾。從“接受效果”來看,“動(dòng)新聞”比文字更有感染力,比視頻中簡(jiǎn)單的旁白對(duì)于受眾也更容易引起共鳴??紤]內(nèi)容設(shè)計(jì)和受眾互動(dòng)等方面因素,動(dòng)新聞還存在較大的發(fā)展空間。
參考文獻(xiàn)
[1]彭蘭.新媒體導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2016.
[2]胡正榮.傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合的關(guān)鍵與路徑[J].新聞與寫作,2015(5):22-26.
[3]郭全中.傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型路徑分析[J].新聞前哨,2014(5):16-20.
[4]李良榮,周寬瑋.媒體融合:老套路和新探索[J].新聞?dòng)浾撸?014(8):16-20.
[5]喻國(guó)明.“U化戰(zhàn)略”:紙媒生存的大趨勢(shì)[J].新聞戰(zhàn)線,2007(2):46-48.
[6]嚴(yán)三九.中國(guó)傳統(tǒng)媒體與新興媒體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].新聞大學(xué),2017(2):1-8.