李晴晴 彭云 郭劍

摘 要 在判斷創(chuàng)造性結(jié)合啟示過(guò)程中，需要確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示，這種啟示會(huì)使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明，本文針對(duì)如何整體考慮現(xiàn)有技術(shù)是否給出技術(shù)啟示及本發(fā)明的技術(shù)方案的技術(shù)特征是否可以單獨(dú)考慮進(jìn)行探討，通過(guò)具體的案例進(jìn)行分析針對(duì)同一個(gè)技術(shù)方案使用相同的對(duì)比文件評(píng)判創(chuàng)造性時(shí)產(chǎn)生的不同觀點(diǎn)，并提出在判斷創(chuàng)造性的結(jié)合啟示的過(guò)程中，如何獲得客觀公正的判斷結(jié)果。

關(guān)鍵詞 專利審查 創(chuàng)造性 結(jié)合啟示

作者簡(jiǎn)介：李晴晴、彭云，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心，審查員，助理研究員；郭劍，中國(guó)建筑第三工程局有限公司，總經(jīng)理助理，經(jīng)濟(jì)師。

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.345

一、引言

專利審查指南規(guī)定，在判斷一項(xiàng)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時(shí)，需要遵循整體原則，不僅要考慮發(fā)明的技術(shù)方案本身，還要考慮發(fā)明所述技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題和所產(chǎn)生的技術(shù)效果，將發(fā)明作為一個(gè)整體看待，同時(shí)，在判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否顯而易見(jiàn)時(shí)，需要確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示，這種啟示會(huì)使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明[1]。本文通過(guò)具體的案例進(jìn)行介紹針對(duì)同一個(gè)技術(shù)方案使用相同的對(duì)比文件評(píng)判創(chuàng)造性時(shí)產(chǎn)生的不同觀點(diǎn)，并提出在判斷創(chuàng)造性的結(jié)合啟示的過(guò)程中，如何獲得客觀公正的判斷結(jié)果。

二、案情介紹

該申請(qǐng)涉及一種空中互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)安全運(yùn)行方法，目前空中交通工具（如飛機(jī)）上通常安裝有數(shù)據(jù)通信設(shè)備，使得乘客能夠在旅途中觀看視頻電影、聽(tīng)音樂(lè)或上網(wǎng)，但是可供選擇的影音文件很少，無(wú)法使用對(duì)信息產(chǎn)品和服務(wù)（例如互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)和互聯(lián)網(wǎng)社交）。

為了解決上述技術(shù)問(wèn)題，該發(fā)明通過(guò)wifi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，使得乘客可以通過(guò)無(wú)線終端與空中社交服務(wù)器互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)社交數(shù)據(jù)的快速傳輸，滿足乘客的娛樂(lè)和即時(shí)社交需求。

權(quán)利要求1：

一種空中互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)安全運(yùn)行方法，該方法具體包括如下步驟：

S1.無(wú)線社交終端查找空中社交服務(wù)器，并發(fā)送認(rèn)證和訪問(wèn)的請(qǐng)求。

S2.空中社交服務(wù)器接收并確認(rèn)終端發(fā)送的認(rèn)證和訪問(wèn)的請(qǐng)求。

S3.接收任一無(wú)線社交終端經(jīng)指定信息交互界面上傳的本次交互的標(biāo)識(shí)信息和用戶社交信息。

S4.為所述用戶社交信息配置具備可視性的界面承載對(duì)象的實(shí)例，并獲取實(shí)例的參數(shù)，其中，所述實(shí)例中至少包括所述標(biāo)識(shí)信息、所述用戶社交信息和所述界面承載對(duì)象。

S5.將所述實(shí)例的參數(shù)發(fā)送至各無(wú)線社交終端，由所述各無(wú)線社交終端根據(jù)所述界面承載對(duì)象參數(shù)生成界面承載對(duì)象，并將所述用戶社交信息嵌入到所述界面承載對(duì)象中進(jìn)行顯示。

在S2中采用Portal認(rèn)證方法來(lái)接受和確認(rèn)終端的認(rèn)證請(qǐng)求，具體如下：

服務(wù)器接收終端發(fā)送的Portal認(rèn)證請(qǐng)求。

所述Portal認(rèn)證請(qǐng)求為所述終端依據(jù)接入網(wǎng)關(guān)發(fā)送的重定向地址所發(fā)送。

所述重定向地址中包括Portal服務(wù)器的地址和統(tǒng)一資源定位符URL信息，所述URL信息由公眾賬號(hào)平臺(tái)生成并包括認(rèn)證參數(shù)。

所述認(rèn)證參數(shù)包括用戶賬號(hào)信息參數(shù)、隨機(jī)數(shù)、時(shí)間戳和所述公眾賬號(hào)平臺(tái)與Portal服務(wù)器之間的共享參數(shù)。

所述Portal服務(wù)器解析所述認(rèn)證參數(shù)，進(jìn)行Portal認(rèn)證，并向所述終端返回Portal認(rèn)證的認(rèn)證結(jié)果。

所述用戶賬號(hào)信息參數(shù)、所述隨機(jī)數(shù)、所述時(shí)間戳、所述共享參數(shù)以及社 交信息，采用高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)AES256加密方式進(jìn)行加密。

下面簡(jiǎn)單介紹針對(duì)本發(fā)明申請(qǐng)進(jìn)行創(chuàng)造性判斷時(shí)的相關(guān)對(duì)比文件1、對(duì)比文件2和對(duì)比文件3：

對(duì)比文件1公開(kāi)了可以由飛機(jī)上的網(wǎng)絡(luò)與定制的電子服務(wù)傳輸系統(tǒng)一起識(shí)別并認(rèn)證乘客的無(wú)線設(shè)備，空中乘客使用的無(wú)線設(shè)備一旦登錄成功可以使用社交網(wǎng)絡(luò)。對(duì)比文件1解決的技術(shù)問(wèn)題是一旦飛機(jī)降落到目的地后，乘客感興趣的內(nèi)容就被終止乘客無(wú)法重新獲得這些內(nèi)容的剩余部分。

對(duì)比文件2公開(kāi)了通過(guò)將彈幕數(shù)據(jù)顯示與彈幕顯示設(shè)備上，使得錄制的直播視頻中包括彈幕顯示設(shè)備顯示的彈幕數(shù)據(jù)，從而使播放直播視頻的所有終端在播放該直播視頻的同時(shí)能夠顯示彈幕顯示設(shè)備中包括的彈幕數(shù)據(jù)，從而可以使更多的用戶參與到直播視頻的互動(dòng)中。獲取各個(gè)終端發(fā)送的評(píng)論數(shù)據(jù)，其中，評(píng)論數(shù)據(jù)為各終端對(duì)應(yīng)的用戶針對(duì)正在觀看的直播視頻發(fā)表的評(píng)論，根據(jù)預(yù)設(shè)彈幕模型渲染符合條件的評(píng)論數(shù)據(jù)，得到彈幕數(shù)據(jù)，所述預(yù)設(shè)彈幕模型包括顯示評(píng)論數(shù)據(jù)時(shí)的字體形式、字體、大小、字體顏色、每?jī)蓚€(gè)評(píng)論數(shù)據(jù)之間的間隔距離及字體顯示效果。

對(duì)比文件3公開(kāi)了利用網(wǎng)關(guān)發(fā)送的重定向地址向服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求進(jìn)行portal認(rèn)證。

三、對(duì)比文件1、對(duì)比文件2和對(duì)比文件3是否有結(jié)合啟示的分析

經(jīng)過(guò)比對(duì)技術(shù)特征，發(fā)現(xiàn)本申請(qǐng)與對(duì)比文件1的技術(shù)領(lǐng)域相同，公開(kāi)了本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)，即通過(guò)wifi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，使得乘客可以經(jīng)過(guò)通過(guò)無(wú)線終端與空中社交服務(wù)器互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)社交數(shù)據(jù)的快速傳輸，但是對(duì)比文件1聲稱解決的技術(shù)問(wèn)題與本申請(qǐng)不同。權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案相對(duì)比文件1的區(qū)別主要在于以界面承載對(duì)象顯示社交信息和對(duì)用戶進(jìn)行Portal認(rèn)證，針對(duì)區(qū)別技術(shù)特征，實(shí)際所解決的技術(shù)問(wèn)題是如何提高用戶體驗(yàn)和如何提高訪問(wèn)的安全性。

可見(jiàn)，上述區(qū)別技術(shù)特征不是本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)，對(duì)比文件2和對(duì)比文件3各自公開(kāi)了一部分區(qū)別技術(shù)特征，公開(kāi)的技術(shù)特征較少。針對(duì)上述區(qū)別技術(shù)特征，本領(lǐng)域技術(shù)人員是否有啟示將對(duì)比文件2與對(duì)比文件3公開(kāi)的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容與對(duì)比文件1的技術(shù)方案相結(jié)合以獲得權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案呢，主要有以下兩種觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)1：使用對(duì)比文件1、對(duì)比文件2、對(duì)比文件3結(jié)合評(píng)述本申請(qǐng)的創(chuàng)造性。

理由：對(duì)比文件1已經(jīng)公開(kāi)了本申請(qǐng)聲稱的發(fā)明點(diǎn)，權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的主要區(qū)別是以界面承載對(duì)象顯示社交信息和對(duì)用戶進(jìn)行Portal認(rèn)證。

對(duì)比文件2公開(kāi)了根據(jù)預(yù)設(shè)彈幕模型渲染符合條件的評(píng)論數(shù)據(jù)，得到彈幕數(shù)據(jù)。評(píng)論數(shù)據(jù)也是一種社交信息，與本申請(qǐng)技術(shù)領(lǐng)域相同，起到的作用同樣是提高用戶體驗(yàn)，以使更多的用戶參與到互動(dòng)中。

對(duì)比文件3公開(kāi)了在用戶登錄服務(wù)器之前，利用網(wǎng)關(guān)發(fā)送的重定向地址向服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求進(jìn)行portal認(rèn)證。同樣提高了訪問(wèn)的安全性。

可見(jiàn)，對(duì)比文件1已經(jīng)公開(kāi)了本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)，而對(duì)于其他兩個(gè)主要內(nèi)容界面承載對(duì)象顯示社交信息和進(jìn)行portal認(rèn)證，分別被對(duì)比文件2中的預(yù)設(shè)彈幕模型和對(duì)比文件3的portal認(rèn)證公開(kāi)，上述三篇對(duì)比文件分別涉及本申請(qǐng)三個(gè)方面的技術(shù)內(nèi)容，而這三個(gè)方面的技術(shù)內(nèi)容之間并非緊密結(jié)合互相依賴，其各自解決不同的問(wèn)題并達(dá)到不同的效果，因此，可以使用上述三篇對(duì)比文件評(píng)述創(chuàng)造性。

觀點(diǎn)2：不能使用對(duì)比文件1、對(duì)比文件2和對(duì)比文件3結(jié)合評(píng)述上述3件申請(qǐng)的創(chuàng)造性。

理由：首先，雖然對(duì)比文件1公開(kāi)了乘客可以使用無(wú)線設(shè)備進(jìn)行社交通信，并且服務(wù)器需要對(duì)無(wú)線設(shè)備進(jìn)行登錄驗(yàn)證，但是，本領(lǐng)域技術(shù)人員并沒(méi)有動(dòng)機(jī)再對(duì)乘客交流的社交信息顯示狀態(tài)進(jìn)行改進(jìn)，即沒(méi)有動(dòng)機(jī)為社交信息創(chuàng)建可視性的界面承載對(duì)象，更沒(méi)有動(dòng)機(jī)將社交信息顯示在界面承載對(duì)象中。

其次，對(duì)比文件2公開(kāi)的是根據(jù)預(yù)設(shè)彈幕模型顯示符合條件的評(píng)論數(shù)據(jù)，評(píng)論數(shù)據(jù)與社交數(shù)據(jù)具有一定區(qū)別，而且對(duì)比文件2也沒(méi)有公開(kāi)可以應(yīng)用空中環(huán)境下的社交通信。

再次，對(duì)比文件3公開(kāi)的是利用網(wǎng)關(guān)發(fā)送的重定向地址向服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求進(jìn)行portal認(rèn)證，雖然公開(kāi)了認(rèn)證的主要流程，但是并沒(méi)有公開(kāi)由公眾賬號(hào)平臺(tái)生成URL信息，對(duì)比文件3也沒(méi)有啟示可以由公眾賬號(hào)平臺(tái)生成URL信息。因此，上述三篇對(duì)比文件不能評(píng)述上述權(quán)利要求1的創(chuàng)造性。

四、討論

上述爭(zhēng)論的關(guān)鍵點(diǎn)在于權(quán)利要求1中的技術(shù)方案中的各個(gè)技術(shù)特征是否是緊密相關(guān)不可分割的呢？本申請(qǐng)的技術(shù)方案包括三個(gè)方面，分別是空中交通工具（如飛機(jī)）上通過(guò)WiFi網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社交通信、使用界面承載對(duì)象顯示社交信息、對(duì)用戶進(jìn)行portal認(rèn)證，這三個(gè)方面分別對(duì)應(yīng)不同的問(wèn)題，解決這三個(gè)問(wèn)題的三個(gè)主要手段之間不存在密切關(guān)聯(lián)，也就是說(shuō)，將三個(gè)手段進(jìn)行簡(jiǎn)單拼湊并不構(gòu)成對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出了貢獻(xiàn)，因而可以采用3篇對(duì)比文件結(jié)合評(píng)述；具體到每個(gè)手段，對(duì)比文件1已經(jīng)公開(kāi)了乘客使用的無(wú)線設(shè)備一旦認(rèn)證后登錄成功可以使用社交網(wǎng)絡(luò)；對(duì)比文件2公開(kāi)了根據(jù)預(yù)設(shè)彈幕模型渲染符合條件的評(píng)論數(shù)據(jù)；對(duì)比文件3公開(kāi)了在用戶登錄服務(wù)器之前，利用網(wǎng)關(guān)發(fā)送的重定向地址向服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求進(jìn)行portal認(rèn)證，因此，可以采用對(duì)比文件1結(jié)合對(duì)比文件2和對(duì)比文件3及公知常識(shí)評(píng)述上述三件申請(qǐng)的權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性。

此外，筆者認(rèn)為，確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示可以考慮以下幾個(gè)因素：

1.關(guān)注技術(shù)領(lǐng)域是否是相同或相近，技術(shù)領(lǐng)域差異太大，可能整個(gè)技術(shù)方案都有不同的工作原理，本領(lǐng)域的技術(shù)人員從中獲得啟示的可能性較小，不會(huì)從不同的應(yīng)用領(lǐng)域中去尋找解決方案。

2.關(guān)注技術(shù)特征是否相關(guān)。關(guān)注本發(fā)明的技術(shù)方案中的技術(shù)特征是否是關(guān)系緊密不可分割的一個(gè)整體，亦或是相對(duì)獨(dú)立的技術(shù)特征。如果各個(gè)技術(shù)特征之間不能分離開(kāi)來(lái)，則需要將技術(shù)特征與相互關(guān)聯(lián)的其他技術(shù)特征作為一個(gè)整體的技術(shù)手段，這是創(chuàng)造性評(píng)述時(shí)的關(guān)鍵。相反，如果一個(gè)整體的技術(shù)方案中的某些技術(shù)特征與其他技術(shù)特征并無(wú)必然關(guān)系，或者說(shuō)可以與其他的技術(shù)特征分離開(kāi)來(lái)，則分離出來(lái)的技術(shù)特征可以單獨(dú)考慮。

3.關(guān)注對(duì)比文件是否具有結(jié)合啟示。當(dāng)多篇對(duì)比文件進(jìn)行結(jié)合評(píng)述本發(fā)明的創(chuàng)造性時(shí)，考慮各個(gè)對(duì)比文件間是否存在相應(yīng)的結(jié)合點(diǎn)，即是否存在技術(shù)難度，需要整體上考慮多篇對(duì)比文件之間的結(jié)合是否屬于簡(jiǎn)單拼湊，是否整體上考慮了本發(fā)明的技術(shù)方案中各個(gè)技術(shù)特征之間的聯(lián)系，是否割裂了技術(shù)方案中的技術(shù)特征。

五、總結(jié)

判斷創(chuàng)造性的結(jié)合啟示時(shí)，應(yīng)該整體考慮技術(shù)方案中各個(gè)技術(shù)特征之間的關(guān)聯(lián)性，避免將各個(gè)聯(lián)系緊密的技術(shù)特征組成的整體的技術(shù)方案割裂成多個(gè)細(xì)小的技術(shù)特征，同時(shí)，也要充分考慮技術(shù)方案中各個(gè)技術(shù)特征之間的相對(duì)獨(dú)立性，針對(duì)技術(shù)特征之間并非緊密聯(lián)系互相配合的情況，可以將各個(gè)技術(shù)特征進(jìn)行分離并單獨(dú)對(duì)待，保證得出的結(jié)論是客觀公正的，以實(shí)現(xiàn)保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局. 專利審查指南（2010）.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.2010.

[2]謝有成.創(chuàng)造性“三步法”中技術(shù)啟示判斷的整體考慮.審查實(shí)務(wù)研究.2015，21（9）.