李淼

10年前，楊振寧先生出版了《曙光集》，今年，他和夫人翁帆編著的科學隨筆《晨曦集》出版發(fā)行。

關于書名，他寫道：“10年以前，在《曙光集》的前言里，我這樣解釋為什么取了這個書名：魯迅、王國維和陳寅恪的時代是中華民族史上一個長夜。我和聯(lián)大同學們就成長于這似無止盡的長夜中。幸運的，中華民族終于走完了這個長夜，看見了曙光。我今年85歲，看不到天大亮了。翁帆答應替我看到……當時覺得改革開放30年，看見了曙光，天大亮恐怕要再過30年，我自己看不到了。沒想到以后10年間，國內和世界都起了驚人巨變。今天雖然天還沒有大亮，但曙光已轉為晨曦，所以這本新書取名為《晨曦集》。而且，看樣子如果運氣好的話，我自己都可能看到天大亮！”

楊先生今年96歲了，他都覺得在他活著的時候，可以看到天大亮。當然，他將看到的是東方之光。

還是在北大讀書的時候，我第一次聆聽了楊先生的學術報告，那年我大約18歲，楊先生應該是58歲。我清楚地記得他講中微子，數(shù)次提到泡利。當時，楊先生說，本來計劃是小范圍講，沒有想到來了這么多本科生，估計還有很多是文科生。

再以后，我決定進入所謂物理學大統(tǒng)一的研究，這基本完全和楊先生同行了。23歲那年，我去了意大利的迪里亞斯特國際理論物理中心，已經(jīng)開始研究弦論。在那個中心的圖書館，我拿到一本楊振寧的文集。所謂文集，基本上是他自己挑選出來的物理學論文。印象最深的是，那本書的第一頁用中英文引用了杜甫的兩句詩“文章千古事，得失寸心知”。這兩句詩道出了楊先生內心的想法，那就是要寫留得下來的文章。毫無疑問，那個文集里至少有幾篇論文是留得下來的。一篇就是楊先生和李政道一起獲諾貝爾獎的論文，還有一篇是楊先生和米爾斯合作的關于規(guī)范場的論文。所以，楊先生身上是有中國傳統(tǒng)文化烙印的，那就是做人要“立德立功立言”，至少，楊先生做到了立功和立言。

以后10 年間，國內和世界都起了驚人巨變。今天雖然天還沒有大亮， 但曙光已轉為晨曦。

這樣，在我年輕的時候，我心目中的第一位英雄是愛因斯坦，第二位是海森堡，再數(shù)下來，就是楊振寧了。當然，過了50歲，我的英雄變了，連愛因斯坦都不再是我的英雄，因為我做不到了?，F(xiàn)在的英雄，變成卡爾·薩根和賈雷德·戴蒙德，一來這兩位也都是學者，二來他們跨界，我一不小心也許還能做到。

今年三月，霍金去世，有人問了一個經(jīng)常被提到的“哲學之問”：到底霍金更偉大還是楊振寧更偉大？我的回答是，作為物理學家，楊振寧的貢獻更大。經(jīng)常有人說霍金是繼愛因斯坦之后最偉大的物理學家，這種說法不對?；艚鹗抢^愛因斯坦之后社會影響最大的科學家，今后五十年也許不會再有社會影響這么大的科學家出現(xiàn)。

在楊先生的后半生，他幾乎不怎么看好粒子物理學了，轉身去支持粒子物理學最大的“敵人”凝聚態(tài)物理。他一直認為粒子物理沒有前途。今天來看他的態(tài)度，他幾乎是對的。的確，在標準模型建立之后，所有的粒子物理新理論到今天為止都沒有得到實驗的驗證。

最近，中國物理學界出現(xiàn)了關于中國要不要建大型對撞機的爭論。不出意外，楊先生反對建。他一共列了七個理由。其中，我最支持的是：找超對稱很多年了，一直沒有找到，今后很可能也找不到。你看，我花了二十年研究超弦理論，后來放棄了，就是因為我不太相信這個理論在今后數(shù)十年甚至數(shù)百年里會有實驗驗證。