郭旭峰
摘 要:思想政治教育本質(zhì)屬于思想政治教育基礎(chǔ)理論研究的范圍,它是思想政治教育學(xué)的立論之基。這一學(xué)科將思想政治教育的本質(zhì)進行了多元化的區(qū)分,現(xiàn)階段思想政治教育本質(zhì)論的研究成果頗多,但對核心概念并未達(dá)成一致。本文主要是從當(dāng)前我國主流的思想政治教育本質(zhì)入手,對本質(zhì)問題進行了較為詳細(xì)的分析,希望能夠為思想政治學(xué)科的建設(shè)提供了一些可行性的建議。
關(guān)鍵詞:思想政治教育 本質(zhì)問題 研究 建設(shè)
馬克思主義認(rèn)為,對事物的認(rèn)識要由表層現(xiàn)象上升到內(nèi)在本質(zhì)。“所謂本質(zhì),即事物的根本性質(zhì),是事物自身各組成要素之間相對穩(wěn)定的內(nèi)在聯(lián)系,是由事物本身所具有的特殊矛盾構(gòu)成的?!彼枷胝谓逃谋举|(zhì)問題,關(guān)系到思想政治教育實踐活動在多大程度上體現(xiàn)正當(dāng)性和權(quán)威性。近年來,隨著思想政治教育學(xué)的不斷深入,學(xué)者們對思想政治教育基礎(chǔ)理論問題進行了反思,但目前學(xué)術(shù)界并未達(dá)成共識。其中,思想政治教育本質(zhì)問題已成為研究的重點對象之一。
一、思想政治教育本質(zhì)認(rèn)識
(一)本質(zhì)認(rèn)識
思想政治教育的本質(zhì)認(rèn)識現(xiàn)如今已經(jīng)成為我國社會發(fā)展中非常關(guān)注的問題,我國思想政治教育的本質(zhì)研究領(lǐng)域已經(jīng)將思想政治教育的本質(zhì)主要歸結(jié)為十種論斷,每一種論斷都代表了一個領(lǐng)域的本質(zhì)屬性,而在這十種認(rèn)知中,意識形態(tài)論討論的比較多,這一論斷認(rèn)為思想政治教育的本質(zhì)就是意識形態(tài),而思想政治教育的本質(zhì)又分為有意識形態(tài)和非意識形態(tài)兩種模式。對于價值主導(dǎo)論來說,思想政治教育的本質(zhì)在社會上也體現(xiàn)在價值實踐和價值教育活動上。
(二)本質(zhì)認(rèn)識現(xiàn)狀
目前我國關(guān)于研究思想政治教育本質(zhì)的工作已經(jīng)取得了很大的研究成效,成功的創(chuàng)造了十余種與思想政治教育本質(zhì)相關(guān)的管理,而這一理論的相似性特征也進一步說明了思想政治教育這門學(xué)科的理論研究已經(jīng)向著更加成熟化的方向發(fā)展。但是從我國目前的實際情況來看,我國與思想政治教育本質(zhì)理論的研究還是有一些問題存在的,此次系統(tǒng)的將問題分為四個類別,具體如下:
其一,我國對研究思想政治教育本質(zhì)理論的方法還是處于初級的發(fā)展階段,暫時還沒有形成真正符合這一學(xué)科特色的研究方法。
其二。在研究思想政治教育本質(zhì)的時候,往往會將與其相關(guān)的概念、屬性、功能及原則等進行混淆。
其三,對于思想政治教育本質(zhì)的相關(guān)問題暫時還沒有進行更加深入的交流,導(dǎo)致很多的專家學(xué)者對思想政治教育的研究都是處于那種各圓其說的狀態(tài),這樣一來就很難達(dá)成對思想政治教育本質(zhì)研究的共識性。
其四,專家學(xué)者在研究思想政治教育本質(zhì)的過程中,一部分研究人員只是提出了自己對于思想政治教育本質(zhì)的一些看法和觀念,這些觀念的提出相對來說都是比較片面的,而且也沒有對這些觀念進行全方位的論證和說明。
雖然我國的思想政治教育學(xué)科的建設(shè)成績都是有目共睹的,但是上述問題的存在也說明思想政治教育本質(zhì)問題的研究是缺乏理論基礎(chǔ)的,尤其是對這一學(xué)科的理論進行分析和研究的時候往往存在滯后性。因此,當(dāng)前對思想政治教育本質(zhì)理論進行研究的主要措施就是對這一學(xué)科的本質(zhì)理論進行系統(tǒng)化的建設(shè)。
二、思想政治教育本質(zhì)探索的路徑
對于思想政治教育本質(zhì)問題的探討除了在厘清核心概念的基礎(chǔ)上還應(yīng)該建構(gòu)起探索的路徑,找尋其思考的路徑,從而架構(gòu)起探究思想政治教育本質(zhì)的理論框架和根本方法。
(一)邏輯起點是本質(zhì)探索的出發(fā)點
對于思想政治教育本質(zhì)的探索,最重要的就是找到探析的邏輯起點,架構(gòu)探究本質(zhì)的特定視域。“視域是現(xiàn)代西方哲學(xué)基于存在論而形成的哲學(xué)概念,是一個人在其中進行領(lǐng)會或理解的構(gòu)架或視野”。視域的構(gòu)建帶有一定的主觀性,會依建構(gòu)人的不同從而產(chǎn)生多種視域模式。在不同的視域中對問題進行探析和通過對視域的建構(gòu)與分析,便可厘清思想政治教育本質(zhì)應(yīng)從哪里入手進行探究。因此,對于本源問題的探析是十分必要的,在文章第一部分闡述學(xué)界關(guān)于本質(zhì)起源論思想的過程中,縱使學(xué)者們充分認(rèn)識到了本質(zhì)起源探索的重要性,但卻忽視了基本概念問題的判定和厘清,從而造成了概念上的混淆,陷入了對思想政治教育本質(zhì)尋找的誤區(qū)。
(二)認(rèn)清思想政治教育的獨特性
要認(rèn)識到它同一般的價值觀教育、道德教育、智識教育的區(qū)別。思想政治教育是在階級社會出現(xiàn)之后才形成的一門學(xué)科知識,它的出現(xiàn)是以國家、階級的出現(xiàn)為現(xiàn)實基礎(chǔ)和前提的。思想政治教育在一般的非意識形態(tài)教育的基礎(chǔ)之上突出了代表階級意識的政治性因素,在探析思想政治教育本質(zhì)過程中,政治性或意識形態(tài)性是其必不可少屬性,在探索中也應(yīng)緊緊抓住這一條件,在承認(rèn)其具有意識形態(tài)屬性的基礎(chǔ)之上進一步對本質(zhì)進行探討。
(三)認(rèn)識事物的本質(zhì)還需要遵循“現(xiàn)象—本質(zhì)—實踐”的思維路徑
在架構(gòu)起特定的研究視域的基礎(chǔ)之上,對于思想政治教育本質(zhì)的探析還需要遵循恰當(dāng)?shù)乃季S路徑和合理的認(rèn)識方法。對于非本體事物的探究,我們思考的對象是脫離于本我之外的特定客體,但卻也存在于社會實踐當(dāng)中。在馬克思主義認(rèn)識論當(dāng)中,對于事物的認(rèn)識是從對事物的實踐探索中感性認(rèn)識開始的,隨著問題本質(zhì)的暴露以及研究的進一步深入又在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)之上對事物有進一步的理性認(rèn)識,從而探析到事物的本質(zhì)。對于思想政治教育本質(zhì)的探索也應(yīng)遵循這樣的思維路徑,即在思想政治教育實踐中探索出對思想政治教育本質(zhì)的感性認(rèn)識,在進一步去粗取精、去偽存真、的過程中抽象和分理出對本質(zhì)的理性認(rèn)真,最終將認(rèn)識指導(dǎo)在教育實踐活動中才完成了一個系統(tǒng)的對本質(zhì)的探索和認(rèn)識。
結(jié)語
綜上所述,思想政治教育本質(zhì)是思想政治教育學(xué)的立論之本,但它不具有實體性和永恒性,因此不能成為決定思想政治教育現(xiàn)象存在與發(fā)展的依據(jù)。思想政治教育作為一種社會科學(xué)研究的對象,是否真像自然界的物種那樣具有一個永恒不變的本質(zhì),決定著思想政治教育現(xiàn)象的存在與發(fā)展,還需要我們不斷的進行創(chuàng)新,激發(fā)學(xué)術(shù)碰撞,加深本質(zhì)研究,從而全面推動思想政治教育本質(zhì)的再系統(tǒng)化。
參考文獻
[1]楊葉平.馬克思主義思想政治教育本質(zhì)問題及其時代價值[J].甘肅理論學(xué)刊,2018(03):17-22.
[2]李遼寧.關(guān)于思想政治教育本質(zhì)研究的思考[J].學(xué)校黨建與思想教育,2017(01):11-25.
[3]郭灝.思想政治教育本質(zhì)研究的現(xiàn)狀、問題與趨向[J].思想理論教育,2016(04):47-52.