田偉 孫宏燕 韓秀蓮

【摘要】目的：探討中醫(yī)辯證治療咳嗽變異性哮喘的臨床效果。方法：選取咳嗽變異性哮喘患者60例，分為對照組和觀察組，每組30例。對照組行常規(guī)治療，觀察組行中醫(yī)辯證治療，對比治療效果。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對咳嗽變異性哮喘患者進(jìn)行中醫(yī)辯證治療，能夠有效改善患者的，提高患者治療效果。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)辯證；咳嗽變異性哮喘；臨床效果

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of Chinese medicine dialectical treatment for cough variant asthma. Methods： Sixty patients with cough variant asthma were selected and divided into control group and observation group， 30 cases in each group. The control group received routine treatment， and the observation group was treated with Chinese medicine dialectical treatment to compare the therapeutic effects. Results： The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group （P

[Key words] dialectical of traditional Chinese medicine； cough variant asthma； clinical effect

【中圖分類號】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）10-095-01

筆者選取自己所在醫(yī)院的60例咳嗽變異性哮喘患者作為研究對象，探討了中醫(yī)辯證治療咳嗽變異性哮喘的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取咳嗽變異性哮喘患者60例，分為對照組和觀察組，各30例。60例患者中有35例為男性患者，有25例為女性患者；年齡為20～60歲，平均年齡為（40.2±12.3）歲；病程為10～65d，平均病程為（32.1±0.6）d，兩組患者的一般資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組：給予常規(guī)治療，即使用生產(chǎn)于上海制藥有限公司的復(fù)方甲氧那明膠囊進(jìn)行口服治療（2粒/次，3次/d），療程為15d[1]。

對照組：給予中醫(yī)辯證治療，具體如下：

①對于皮膚、口、鼻等干燥且夜晚咳嗽嚴(yán)重患者，則選擇劑量標(biāo)準(zhǔn)均為10g的烏梅、枇杷葉桑葉、薄荷、麥冬、銀柴胡、地龍、五味子、銀杏葉以及標(biāo)準(zhǔn)為150g的，然后用水進(jìn)行煎煮，最后服用；②對于干咳且咳嗽反復(fù)發(fā)作患者，則選擇劑量標(biāo)準(zhǔn)均為10g的烏梅、、荊芥、、桔梗、、薄荷、、炙百部、、銀柴胡、、五味子以及標(biāo)準(zhǔn)為8g的生甘草、標(biāo)準(zhǔn)為15g的黃芩和標(biāo)準(zhǔn)為20g的雙花， 然后用水進(jìn)行煎煮，最后服用（服用次數(shù)為2次）；③對于干咳且夜晚加重患者，則選擇劑量標(biāo)準(zhǔn)為10g的浙貝母、玄參、丹皮、薄荷、烏梅、銀柴胡、五味子和百合，另外配用標(biāo)準(zhǔn)為15g的麥冬、白芍和生地舌紅以及標(biāo)準(zhǔn)為8g的生草，然后用水進(jìn)行煎煮，最后服用（服用次數(shù)為2次）[1-2]。

1.3 療效指標(biāo)

對比兩組患者的臨床療效，分為顯效、有效、無效三個等級，分別按照患者臨床癥狀改善程度進(jìn)行評定，治療總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）÷總例數(shù)×100%[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20對本研究數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，差異有統(tǒng)計學(xué)意義表示為P<0.05。

2 結(jié)果

在總有效率方面，觀察組為96.67%，對照組為70.00%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

3 討論

咳嗽性哮喘英文全稱為“Cough Type Asthma”，也被稱為咳嗽變異性哮喘，簡稱CVA，早在1972年Gluser就對變異性哮喘進(jìn)行了命名，具體是指以慢性咳嗽為主，引發(fā)出來的各種哮喘臨床表現(xiàn)，屬于綜合型比較強(qiáng)的哮喘疾病類型，在哮喘治療領(lǐng)域已經(jīng)得到了重視。很多資料顯示，咳嗽變異性哮喘不僅會對患者的呼吸功能帶來不利影響，還在一定程度上降低了患者的身體健康水平及生活質(zhì)量，所以不斷提高咳嗽變異性哮喘治療效果迫在眉睫，而中醫(yī)辯證則是咳嗽變異性哮喘的有效治療方法之一，能夠在根本上治療咳嗽變異性哮喘，促進(jìn)患者康復(fù)，這證實了咳嗽變異性哮喘治療中應(yīng)用中醫(yī)辯證治療方法具有顯著的臨床治療效果[3]。

本研究結(jié)果顯示，接受中醫(yī)辯證治療的觀察組患者（30例），在治療總有效率明顯優(yōu)于只進(jìn)行常規(guī)治療的對照組（P<0.05）。

綜上所述，在咳嗽變異性哮喘患者治療中合理應(yīng)用中醫(yī)辯證治療方法，能夠有效改善患者治療效果，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許宏連.中醫(yī)辨證治療咳嗽變異性哮喘有效方劑分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2016，10（07）：39.

[2] 陳麗平.中醫(yī)治療咳嗽變異性哮喘46例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2014，23（04）：67-68.

[3] 于向艷，閆紅倩，馬蘊蕾，康增路，耿立梅.華北地區(qū)咳嗽變異性哮喘中醫(yī)證候分布規(guī)律的調(diào)研[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2018，37（01）：8-9.