亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        四種事務(wù)所變更情形對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究

        2018-12-21 01:41:34陳志勇
        經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2018年32期
        關(guān)鍵詞:審計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師

        陳 茜,陳志勇

        (上海理工大學(xué) 管理學(xué)院,上海 200093)

        引言

        近幾年發(fā)生的公司丑聞、財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊以及可能的審計(jì)師合謀事件,引起了公眾對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性以及審計(jì)過(guò)程的懷疑,使得監(jiān)管部門、政策制定者、學(xué)者以及廣大投資者逐漸對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)質(zhì)量之間的影響關(guān)系引起重視。盡管審計(jì)質(zhì)量的下降并不意味著一定存在舞弊,但是審計(jì)質(zhì)量的下降,會(huì)使得財(cái)務(wù)舞弊造假無(wú)法被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止,使?jié)撛诘奈璞赚F(xiàn)象增多。

        現(xiàn)有涉及事務(wù)所變更原因的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)主要集中于理論層面,通常是對(duì)于上市公司的變更動(dòng)機(jī)進(jìn)行歸納與推測(cè),大多缺少數(shù)據(jù)支撐,而推測(cè)變更動(dòng)機(jī)往往缺乏客觀依據(jù),使得事務(wù)所變更相關(guān)研究停滯不前。國(guó)外文獻(xiàn)也主要側(cè)重于“不清潔”的審計(jì)意見、財(cái)務(wù)困境觀和審計(jì)師級(jí)差需求理論,不同的文獻(xiàn)之間存在頗多爭(zhēng)議,沒(méi)有統(tǒng)一定論。

        值得注意的是,無(wú)論上市公司變更事務(wù)所的動(dòng)機(jī)是什么,變更的具體情形僅有四種,即高等級(jí)事務(wù)所變更為普通事務(wù)所、普通事務(wù)所變更為普通事務(wù)所、高等級(jí)事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所、普通事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所。一般認(rèn)為,這四種不同情形的變更,發(fā)起的原因是不同的,可能造成的經(jīng)濟(jì)后果也是不同的。不同事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量是不同的,事務(wù)所進(jìn)行變更后審計(jì)質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化。

        綜上所述,本文的具體研究思路為:首先,將事務(wù)所變更劃分為四種情形。其次,以2010—2016年我國(guó)滬深兩市A股發(fā)生事務(wù)所變更的上市公司為研究樣本,以可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量構(gòu)建回歸模型,檢驗(yàn)各情形事務(wù)所變更后對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。

        與已有研究相比,本文的貢獻(xiàn)主要在于對(duì)事務(wù)所變更的實(shí)際情形進(jìn)行劃分,分別研究各種具體情形對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,這樣,既能夠研究四種不同情形對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的差異,又能規(guī)避直接分析事務(wù)所變更動(dòng)機(jī)所存在的主觀臆測(cè)性和由此造成誤判的可能性,使研究過(guò)程更為嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)論更加可靠。

        一、文獻(xiàn)綜述

        (一)事務(wù)所變更

        審計(jì)師與其客戶之間契約關(guān)系的維系在一定程度上是基于客戶需求和審計(jì)師自身提供的審計(jì)服務(wù)的最低契約成本。Defond(1992)研究表明,由于公司委托代理問(wèn)題的客觀存在,當(dāng)公司存在代理沖突而導(dǎo)致審計(jì)契約不穩(wěn)定時(shí),更容易發(fā)生審計(jì)師變更。而審計(jì)師與客戶的契約關(guān)系被打破和重新組合后,繼任審計(jì)師承接新業(yè)務(wù)時(shí)就被給予了挑戰(zhàn)。DeAngelo(1981)研究指出,相比于連續(xù)審計(jì)業(yè)務(wù),首次承接的審計(jì)業(yè)務(wù)存在較大的信息不對(duì)稱,并增加了繼任審計(jì)師的初始審計(jì)成本和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。Defond(1988)研究發(fā)現(xiàn),公司能夠通過(guò)更換審計(jì)師以達(dá)到調(diào)低收益的“清洗”活動(dòng)和盈余操縱的目的,損害了后任審計(jì)師的獨(dú)立性,且后任審計(jì)師對(duì)此并未保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎態(tài)度,從而使得更換審計(jì)師對(duì)其客戶的專業(yè)了解產(chǎn)生負(fù)面影響,造成公司財(cái)務(wù)報(bào)告重大錯(cuò)報(bào)的概率較高,影響了公司的信息披露質(zhì)量。

        進(jìn)一步從盈余穩(wěn)健性視角研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者張建勇、葛少靜和趙經(jīng)緯(2014)都發(fā)現(xiàn),公司管理層基于個(gè)人自利,會(huì)借助審計(jì)師變更來(lái)過(guò)度運(yùn)用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和操縱盈余,從而導(dǎo)致公司盈余穩(wěn)健性的降低;而會(huì)計(jì)信息穩(wěn)健性的下降又會(huì)增加公司的信息不對(duì)稱程度,助長(zhǎng)了公司管理層隱瞞并推遲“壞消息”的行為,增加了公司股價(jià)的崩盤風(fēng)險(xiǎn)(Kim,2016)。

        (二)審計(jì)質(zhì)量

        目前,學(xué)術(shù)界對(duì)審計(jì)質(zhì)量的研究多集中于其影響因素,研究視角較為豐富,且大部分運(yùn)用了實(shí)證分析的方法,研究成果較為成熟。根據(jù)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,可將審計(jì)質(zhì)量影響因素分為兩大方面:外部影響因素和內(nèi)部影響因素。

        外部影響因素主要包括法律監(jiān)管、媒體監(jiān)督、審計(jì)客戶特征和制度管井等。國(guó)外學(xué)者KALLAPUR(2010)以美國(guó)城市數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),實(shí)證分析了審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的正向影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉斌和王雷(2014)認(rèn)為,制度環(huán)境良好的地區(qū),審計(jì)師市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響更為顯著。

        內(nèi)部影響因素則大多集中在事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)任期、事務(wù)所內(nèi)部控制、審計(jì)師職業(yè)經(jīng)驗(yàn)等。國(guó)內(nèi)學(xué)者宋衍蘅和付皓(2012)認(rèn)為,事務(wù)所審計(jì)任期對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響存在一定的前提條件,若上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,則審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量成反向變動(dòng)關(guān)系;否者,則相反。

        綜上所述,當(dāng)前有關(guān)審計(jì)質(zhì)量影響因素的國(guó)內(nèi)外研究中,有關(guān)其內(nèi)部影響因素的研究成果頗多。與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究比較,國(guó)外研究視角更為新穎和豐富,且研究?jī)?nèi)容與審計(jì)實(shí)踐更為緊密。我國(guó)當(dāng)前有關(guān)審計(jì)質(zhì)量的研究體系仍不完整,缺乏政府監(jiān)管、法律監(jiān)督等外部影響因素的研究,且研究?jī)?nèi)容與當(dāng)前國(guó)內(nèi)審計(jì)實(shí)踐存在差異。

        二、理論分析與研究假設(shè)

        事務(wù)所的變更情形通常可以劃分為四種,即高等級(jí)事務(wù)所變更為普通事務(wù)所、普通事務(wù)所變更為普通事務(wù)所、高等級(jí)事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所、普通事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所。在事務(wù)所變更的研究中,區(qū)分事務(wù)所變更原因能夠使研究結(jié)論更為嚴(yán)謹(jǐn)和精確。

        至于事務(wù)所等級(jí)高低是否意味著事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量的高低,目前的學(xué)術(shù)研究并沒(méi)有定論。目前以美國(guó)為首的西方國(guó)家研究結(jié)論相對(duì)統(tǒng)一,即大所重視自身的聲譽(yù)建設(shè),且整體實(shí)力更強(qiáng),因此審計(jì)質(zhì)量較高;不同聲譽(yù)、規(guī)模、等級(jí)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量確實(shí)存在顯著差異。而我國(guó)主要分為兩種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)是高等級(jí)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量更高,另一種觀點(diǎn)則是高等級(jí)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量并沒(méi)有顯著高于普通會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

        審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)師發(fā)現(xiàn)被審計(jì)對(duì)象在會(huì)計(jì)制度上違規(guī)并公開揭露這種違規(guī)行為的聯(lián)合概率。事務(wù)所和審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的爭(zhēng)議,可能是樣本選擇的年度不同、樣本量不同、采用的研究方法不同和對(duì)外界因素的考慮或疏漏等原因造成的。由于一直有成熟穩(wěn)健的研究成果,關(guān)于事務(wù)所與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的學(xué)術(shù)研究也逐漸被學(xué)者放棄,導(dǎo)致該角度研究停滯不前。

        當(dāng)事務(wù)所從高等級(jí)所向普通所變更時(shí),審計(jì)師能力下降、獨(dú)立性下降,審計(jì)質(zhì)量就可能下降;從普通事務(wù)所變更為普通事務(wù)所時(shí),審計(jì)師能力和獨(dú)立性都保持在較低水平,更容易出現(xiàn)審計(jì)意見購(gòu)買等行為,或是繼任審計(jì)師由于個(gè)人能力受限,首次審計(jì)師未能夠注意到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),審計(jì)質(zhì)量可能下降;而普通事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所時(shí),審計(jì)師能力上升,獨(dú)立性提高,審計(jì)質(zhì)量上升;高等級(jí)事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所時(shí),審計(jì)師能力和獨(dú)立性維持較高水平,審計(jì)質(zhì)量不會(huì)發(fā)生顯著變化。

        綜上,本文提出以下假設(shè):

        H1:高等級(jí)事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量無(wú)顯著變化。

        H2:高等級(jí)事務(wù)所變更為普通事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量顯著下降。

        H3:普通事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量上升。

        H4:普通事務(wù)所變更為普通事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量下降。

        三、研究設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來(lái)源

        (一)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

        本文選取2010—2016年滬深兩市A股上市公司為初始樣本,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理:(1)剔除金融和保險(xiǎn)業(yè)類公司及數(shù)據(jù)缺失樣本;(2)剔除當(dāng)年及上一年度新上市及無(wú)法準(zhǔn)確判斷事務(wù)所變更行為是否發(fā)生的公司;(3)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失的樣本公司。

        有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的相關(guān)數(shù)據(jù)主要根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(http://www.cicpa.org.cn/)公布的信息手工整理所得,包括事務(wù)所合并、分立、改名及根據(jù)財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)財(cái)會(huì)[2012]2號(hào)文件要求轉(zhuǎn)制而發(fā)生轉(zhuǎn)制信息,事務(wù)所排名信息。最后得到11 610個(gè)樣本。

        為消除異常值的影響,對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行了上下各1%的Winsorize處理。

        (二)變量定義

        1.審計(jì)質(zhì)量——可操縱性應(yīng)計(jì)絕對(duì)值

        本文借鑒REICHELT和WANG的研究,以可操縱性應(yīng)計(jì)的絕對(duì)值(|DACC|)作為度量審計(jì)質(zhì)量的第一個(gè)指標(biāo)。該指標(biāo)等于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)調(diào)整后的修正瓊斯模型殘差的絕對(duì)值,模型如下:

        其中,TACC為公司i在t年度總應(yīng)計(jì)利潤(rùn),TA為公司I在t-1年末總資產(chǎn),REV為公司i在t年度的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與t-1年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的差額,REC為公司I在t年末應(yīng)收賬款與t-1年末應(yīng)收賬款的差額,PPE為公司i在t年末固定資產(chǎn)原值,NI為公司i在t年度的凈利潤(rùn),為公司i在t年的回歸殘差。該絕對(duì)值越小,審計(jì)質(zhì)量越高。

        2.會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更、事務(wù)所等級(jí)與變更變量

        本文所界定的會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更,是指經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)發(fā)生實(shí)際改變,并由此帶來(lái)的上市公司主審單位發(fā)生變化,因此本文將剔除因?yàn)楹喜ⅰ⒎至?、更名及根?jù)財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)財(cái)會(huì)[2012]2號(hào)文件要求轉(zhuǎn)制而發(fā)生的事務(wù)所變更行為。本文采用虛擬變量Switch來(lái)表示是否發(fā)生會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更行為,若發(fā)生則樣本取1,否則取0。

        本文界定的高等級(jí)事務(wù)所是指國(guó)際“四大”和國(guó)內(nèi)“十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所,其余事務(wù)所為普通事務(wù)所。

        HTHSWITCH:高級(jí)別事務(wù)所變更為高級(jí)別事務(wù)所

        HTLSWITCH:高級(jí)別事務(wù)所變更為低級(jí)別事務(wù)所

        (4) 各類貸款。一是國(guó)內(nèi)銀行貸款,包括政策性銀行貸款和商業(yè)銀行貸款,鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要從政策性的國(guó)家開發(fā)銀行貸款;二是國(guó)外貸款,主要包括外國(guó)政府貸款、國(guó)際金融組織貸款和國(guó)際商業(yè)貸款,此類貸款有利于彌補(bǔ)我國(guó)鐵路建設(shè)的資金缺口和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的要求。

        LTHSWITCH:低級(jí)別事務(wù)所變更為高級(jí)別事務(wù)所

        LTLSWITCH:低級(jí)別事務(wù)所變更為低級(jí)別事務(wù)所

        3.控制變量

        審計(jì)意見—OPINION。本文定義審計(jì)意見值如下:0為標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見;1為無(wú)保留意見加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段;2為保留意見;3為保留意見加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的;4為無(wú)法發(fā)表意見。

        上期審計(jì)意見—LOPINION。本文定義上期審計(jì)意見值如下:0為標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見;1為無(wú)保留意見加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段;2為保留意見;3為保留意見加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的;4為無(wú)法發(fā)表意見。

        公司規(guī)模—LNSIZE。本文以公司總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)作為公司規(guī)模的衡量指標(biāo)。

        資產(chǎn)負(fù)債率—LEV。本文的資產(chǎn)負(fù)債率為負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比值。

        營(yíng)利能力—GROW。本文以公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)率來(lái)衡量公司的盈利能力。

        流動(dòng)比率—CR。本文的流動(dòng)比率為流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值。

        審計(jì)費(fèi)用—AF。審計(jì)費(fèi)用為上市公司披露的當(dāng)年審計(jì)費(fèi)用。

        (三)模型構(gòu)建

        為了檢驗(yàn)前述假設(shè),本文設(shè)計(jì)了如下實(shí)證模型:

        四、實(shí)證結(jié)果

        (一)描述性統(tǒng)計(jì)

        表1 描述性統(tǒng)計(jì)

        在表X描述性統(tǒng)計(jì)中可以看出,可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值(|DACC|)均值為0.087。從標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值可以看出,各上市公司之間的差別還是很大的;上期審計(jì)意見均值0.08,本期則為0.07,上期審計(jì)意見交本期審計(jì)意見而言有更多非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。

        (二)實(shí)證結(jié)果

        模型基于四個(gè)假設(shè)進(jìn)行的回歸結(jié)果如表2所示。

        首先,模型根據(jù)假設(shè)1進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,會(huì)計(jì)師事務(wù)所從高等級(jí)變更為高等級(jí)后,與可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值成反比,即事務(wù)所變更后審計(jì)質(zhì)量上升,但未在0.1水平上顯著,即實(shí)證結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上不顯著,假設(shè)1成立。其次,模型根據(jù)假設(shè)2進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,會(huì)計(jì)師事務(wù)所從高等級(jí)變更為普通事務(wù)所后,與可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值成正比,即事務(wù)所發(fā)生該情形變更后審計(jì)質(zhì)量下降,且在0.01水平上顯著,即實(shí)證結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上顯著,假設(shè)2成立。再次,模型根據(jù)假設(shè)3進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,會(huì)計(jì)師事務(wù)所從普通事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所后,與可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值成反比,即事務(wù)所變更后審計(jì)質(zhì)量顯著上升,且在1%水平上顯著,即實(shí)證結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上顯著,假設(shè)3成立。最后,模型根據(jù)假設(shè)4進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,會(huì)計(jì)師事務(wù)所從普通事務(wù)所變更為普通事務(wù)所后,與可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值成正比,即事務(wù)所變更后審計(jì)質(zhì)量下降,且在0.01水平上顯著,即實(shí)證結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上顯著,假設(shè)4成立。

        值得關(guān)注的是,在四個(gè)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果中,營(yíng)利能力與審計(jì)質(zhì)量并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著關(guān)系。公司規(guī)模正負(fù)方向都是一致的,即不管發(fā)生什么情形的事務(wù)所變更行為后,公司規(guī)模與可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值在1%水平上呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān),即公司規(guī)模越大,審計(jì)質(zhì)量越好。這可能是由于大規(guī)模和高負(fù)債的上市公司,其審計(jì)報(bào)告的使用者越多,受關(guān)注度和政府監(jiān)督也越強(qiáng),為避免審計(jì)疏漏導(dǎo)致的賠償和追責(zé)等后果,不論什么等級(jí)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都會(huì)派出能力較強(qiáng)的審計(jì)師,并保持較高的審計(jì)獨(dú)立性。資產(chǎn)負(fù)債率作為財(cái)務(wù)杠桿指標(biāo),與可操控應(yīng)計(jì)絕對(duì)值始終顯著正相關(guān),即事務(wù)所對(duì)于杠桿指標(biāo)越低的被審單位出具的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量越好,而資產(chǎn)負(fù)債率越高的企業(yè)其業(yè)績(jī)水分可能越大。

        表2 實(shí)證結(jié)果

        五、結(jié)論及建議

        本文以2000—2016年滬深兩市A股上市公司為樣本,研究了四種事務(wù)所變更情形下審計(jì)質(zhì)量的變化。研究結(jié)果表明:(1)高等級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更為高等級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量并不會(huì)發(fā)生顯著改變;(2)高等級(jí)事務(wù)所變更為普通事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量顯著下降;(3)普通事務(wù)所變更為高等級(jí)事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量上升;(4)普通事務(wù)所變更為普通事務(wù)所后,審計(jì)質(zhì)量下降。實(shí)證結(jié)果從側(cè)面證明了不同等級(jí)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所其審計(jì)質(zhì)量是不同的,從而導(dǎo)致不同情形的事務(wù)所變更會(huì)導(dǎo)致不同的審計(jì)質(zhì)量變化。報(bào)表使用者應(yīng)當(dāng)對(duì)高等級(jí)事務(wù)所變更為普通會(huì)計(jì)師事務(wù)所或普通會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間變更的上市公司保持一定的警覺,此情形事務(wù)所變更行為越是頻繁,其出于不良動(dòng)機(jī)的可能性就越大。

        猜你喜歡
        審計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師
        審計(jì)師駐村“治未病”桐廬“紀(jì)審聯(lián)動(dòng)”延伸至村 打通“最后一米”
        杭州(2023年1期)2023-03-15 03:25:36
        財(cái)務(wù)重述、董事長(zhǎng)更換與審計(jì)師變更
        設(shè)計(jì)事務(wù)所
        審計(jì)師輪換類別與審計(jì)結(jié)果
        ——基于“關(guān)系”的視角
        《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》雜志征集注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)論文
        2021年全國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試舉行
        《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》雜志征集注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)論文
        設(shè)計(jì)事務(wù)所 芬蘭PES建筑師事務(wù)所
        設(shè)計(jì)事務(wù)所LLA建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所
        審計(jì)師聲譽(yù)與企業(yè)融資約束
        狼人av在线免费观看| 香港三级日本三级a视频| 四虎国产精品永久在线国在线 | 护士的小嫩嫩好紧好爽| 亚洲av午夜国产精品无码中文字| 亚洲国产综合精品 在线 一区| 亚洲地区一区二区三区| 亚洲成av人片在线观看ww| 无码人妻精品一区二区三区66| 亚洲AV手机专区久久精品| 国产一区二区三区av观看| 日本在线一区二区三区视频观看| 中国妇女做爰视频| 丰满熟妇乱子伦| 无码国产69精品久久久孕妇| 亚洲AV无码精品色欲av| 亚洲av五月天天堂网| 国产在线观看女主播户外| 久久久国产精品无码免费专区| 国产精品久久久久9999赢消| 色窝窝免费播放视频在线| 国产av无码专区亚洲草草| 日韩男女av中文字幕| 亚洲av不卡一区男人天堂| 四川丰满妇女毛片四川话| 在线亚洲人成电影网站色www| 99re国产电影精品| 蜜桃视频一区二区三区| 自拍偷自拍亚洲精品第按摩| 国产成人无码18禁午夜福利p| 亚洲av无码专区国产乱码不卡| 国产成人福利在线视频不卡 | 亚洲啪啪色婷婷一区二区| 国精产品一区一区二区三区mba | 欧美精品aaa久久久影院| 蜜桃精品国产一区二区三区 | 日本人妻av在线观看| 综合亚洲二区三区四区在线| 乱色欧美激惰| 中文字幕精品久久久久人妻| 日韩亚洲国产av自拍|