張小偉 張傳紅 唐苗苗

摘要 目的：探討口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損患者的效果。方法：收治錯(cuò)伴牙列缺損患者100例，隨機(jī)分為兩組，每組各50例。對(duì)照組給予常規(guī)修復(fù)治療，觀察組給予口腔正崎結(jié)合修復(fù)治療，比較兩組治療效果和滿意度。結(jié)果：觀察組臨床效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組滿意度98.00%，顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：口腔正崎結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損患者效果顯著，且滿意度較高。

關(guān)鍵詞 口腔正崎;修復(fù);錯(cuò)伴牙列缺損

錯(cuò)伴牙列缺損是臨床上十分常見的疾病，屬于口腔疾病，可發(fā)生于各個(gè)年齡段[1]。隨著我國臨床牙齒修補(bǔ)技術(shù)的增多，修復(fù)技術(shù)在不斷創(chuàng)新。由于錯(cuò)伴牙列缺損具有一定的復(fù)雜性，給修復(fù)和矯正效果帶來困難。而選擇一項(xiàng)合適的治療方式十分重要[2]。本研究對(duì)口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損患者的效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

選取2016年8月-2017年12月收治的錯(cuò)伴牙列缺損患者100例，將其依據(jù)隨機(jī)原則分為兩組，每組50例。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均同意本研究，并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除伴有嚴(yán)重臟器疾病和精神疾病的患者。觀察組男28例，女22例;年齡16～43歲，平均（29.56±1.65）歲。對(duì)照組男29例，女21例：年齡17～43歲，平均（30.21±1.85）歲。兩組基線資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

方法：（1）對(duì)照組給予常規(guī)修復(fù)治療，主要采用固定橋修復(fù)和活動(dòng)修復(fù)治療。（2）觀察組給予口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療，具體措施如下：①治療前患者接受口腔檢查，并對(duì)牙列缺損情況、缺牙區(qū)、牙軸傾斜程度和殘留牙等情況進(jìn)行觀察和記錄，并制定一份針對(duì)性的治療方案。②根據(jù)患者病情采用直絲弓矯正技術(shù)和方絲弓固定矯正技術(shù)進(jìn)行錯(cuò)牙的矯正治療[3]。③待矯正結(jié)束后，應(yīng)根據(jù)患者牙列缺損情況采用固定橋修復(fù)法和活動(dòng)修復(fù)法種植義齒。成年人應(yīng)給予烤瓷冠橋修復(fù)，未成年人給予活動(dòng)義齒修復(fù)。

觀察指標(biāo)：分析兩組治療效果。治療效果分為顯效、有效和無效。①顯效：患者經(jīng)治療后無須佩戴牙齒保持器，且語言功能和咀嚼功能均恢復(fù)正常;②有效：患者經(jīng)治療后無須佩戴牙齒保持器，語言障礙和咀嚼功能基本恢復(fù)正常;③無效：患者經(jīng)治療后未達(dá)到上述指標(biāo)。對(duì)比兩組患者滿意度。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ²檢驗(yàn);計(jì)量資料采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

觀察組治療總有效率98.00%，對(duì)照組治療總有效率70.00%。觀察組臨床效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

觀察組滿意度98.00%，顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

討論

錯(cuò)伴牙列缺損是十分常見的口腔疾病，不僅對(duì)患者牙齒功能造成影響，同時(shí)也對(duì)牙齒美觀造成嚴(yán)重影響[4]。目前臨床治療錯(cuò)伴牙列缺損常用方法為常規(guī)修復(fù)治療，但該方式治療效果不佳，且對(duì)改善患者咀嚼功能不明顯，因此逐漸被淘汰[5]。

口腔正畸結(jié)合修復(fù)是臨床上常用的治療方式，具有十分顯著的效果。該方式主要是通過將牙齒正畸矯正平整后再修復(fù)缺失牙列，能夠有效調(diào)整牙齒間隙，同時(shí)還能減輕牙體的磨損程度，進(jìn)而使牙齒的穩(wěn)定性和美觀性得到提高，且具有較好的預(yù)后效果，能夠提高患者滿意度[6]。

本研究結(jié)果表明，觀察組治療總有效率98.00%，對(duì)照組治療總有效率70.00%。觀察組臨床效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組滿意度98.00%，顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損患者具有十分顯著的治療效果，且患者滿意度較高，值得進(jìn)一步推廣與探究。

參考文獻(xiàn)

[1]李一新，李吉民.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)[牙合]伴牙列缺損療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生12014，30（5）：730-731.

[2]范靜.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)（牙合）伴牙列缺損效果探討[J].中國醫(yī)療美容，2015，5（2）：73-75.

[3]鄭改蓮.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損的療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2016，3（3）：73-74.

[4]薛雯，李海燕，李娟.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)（[牙合]）伴牙列缺損的療效探討[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2015，2（2）：92-93.

[5]何興.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)[牙合]伴牙列缺損患者的臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2015，2（10）：18-19.

[6]張梅生，陳學(xué)群.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損的臨床經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（6）：203-205.