柳洪杰

摘要 目的：探討社區(qū)全科醫(yī)生在慢性高血壓綜合防治中的作用。方法：收治慢性高血壓疾病患者106例，隨機分成對照組和觀察組，每組各53例。對照組采用常規(guī)社區(qū)慢性病千預，觀察組在對照組基礎上加用全科醫(yī)生干預。結果：觀察組血壓水平改善幅度和患者滿意度高于對照組（P<0.05），并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）.結論：慢性高血壓在社區(qū)干預期間由全科醫(yī)生介入，可以大幅度改善血壓水平，減少相關并發(fā)癥，提高患者滿意度。

關鍵詞 慢性高血壓;社區(qū);全科醫(yī)生

社區(qū)高血壓疾病患者自主采用傳統(tǒng)藥物對血壓水平進行控制，很難達到預期的效果，而社區(qū)全科醫(yī)生在高血壓社區(qū)干預工作中的介入，可以使疾病的發(fā)展得到更加有效地控制[1]。本文分析社區(qū)全科醫(yī)生在慢性高血壓綜合防治中的作用，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

選取2015年8月-2017年8月收治的慢性高血壓疾病患者106例，隨機分成對照組和觀察組，平均每組53例。對照組男31例，女22例;年齡39～76歲，平均（51.7±6.5）歲;高血壓病史1～18年，平均（5.3±0.8）年。觀察組男34例，女19例：年齡34～78歲，平均（51.4±6.0）歲;高血壓病史1～19年，平均（5.7±0.4）年。上述基本資料數(shù)據(jù)，兩組組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），所得數(shù)據(jù)可以進行科學比較分析。

方法：對照組實施常規(guī)社區(qū)慢性病干預;觀察組在常規(guī)社區(qū)慢性病干預方案基礎上，實施全科醫(yī)生干預：①建立檔案：做好患者居家期間的持續(xù)跟蹤，建立個人健康檔案，主要內容應該包含基本資料、患病時間、病情程度、治療情況等幾個部分，并充分結合患者的個人資料有針對性地開展相關的防治工作。②健康教育：深入患者家庭，將日常生活中需要注意的問題向患者進行講解，使不良生活習慣得到改善，對糖、鹽、脂肪對身體所造成的損傷進行了解。③心理疏導：對患者不良情緒進行實際的針對性疏導，列舉病情控制效果較為理想的病例，告知對血壓水平進行有效控制的方法，以積極心態(tài)面對疾病和治療，同時聯(lián)合家屬進行心理支持，使患者能夠感受到全面關懷，使治療的信心得到顯著性提升。④保健培訓：主動訪視患者，做好健康教育、心理干預之外，還應該通過科學全面的指導，幫助患者對自我監(jiān)測血壓的方式進行掌握，對于特殊患者訪視次數(shù)應該適當?shù)卦龆啵_保病情得到有效控制。⑤生活指導：加強飲食控制，以低鹽、低脂肪、低熱量為基本飲食原則，保證禁煙、禁酒，對血壓進行有效的控制。

觀察指標：①干預前后血壓水平;②對社區(qū)干預模式的滿意度;③并發(fā)癥情況。

滿意度評價標準：在社區(qū)干預計劃實施結束后，采用滿分為100分的不記名打分問卷，調查滿意度。>80分定為滿意，<60分定為不滿意，60～80分定為基本滿意[2]。

數(shù)據(jù)處理方法：采用SPSS18.0分析，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料采用%表示，采用χ²檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

結果

干預前后血壓水平：觀察組患者干預前后血壓水平的改善幅度大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

對社區(qū)干預模式的滿意度：觀察組患者對社區(qū)干預模式的滿意度94.3%，高于對照組的81.1%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

并發(fā)癥情況：觀察組患者并發(fā)癥僅出現(xiàn)2例，少于對照組的8例，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

討論

隨著近些年來我國人口老齡化趨勢的不斷加劇，高血壓疾病患者的人數(shù)呈現(xiàn)不斷增多的狀態(tài)。高血壓是導致心血管疾病發(fā)病的一個非常重要的因素，因此加強病情控制，可以使心血管疾病的臨床發(fā)病率降低[1]。高血壓疾病的出現(xiàn)與肥胖、不健康生活習慣等相關因素有著非常密切的關系，社區(qū)在對高血壓疾病實施綜合防治干預的過程中，應該充分調動和發(fā)揮團隊的優(yōu)勢，使醫(yī)患之間的溝通效果更加理想，對疾病進行有效的預防和控制[4]。社區(qū)全科醫(yī)生的介入，可以使其與患者之間的接觸更加頻繁，實施良好健康教育，使患者對疾病相關知識的認知率提高，使飲食更加合理，對生活方式進行干預，進行針對性心理干預，正確指導用藥，實施科學的保健培訓，使患者認知率、血壓控制率、服藥依從性提高，使血壓控制效果更加理想[5]。本次研究結果顯示，在常規(guī)社區(qū)慢性病干預方案基礎上，接受全科醫(yī)師干預的觀察組慢性高血壓患者對社區(qū)干預模式的滿意度達到94.3%，高于僅接受常規(guī)干預的對照組患者的81.1%，且觀察組干預期間僅出現(xiàn)2例并發(fā)癥，少于對照組的8例，上述研究數(shù)據(jù)組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。本研究結果充分說明對慢性高血壓患者在常規(guī)社區(qū)慢性病干預方案基礎上，實施全科醫(yī)師干預的必要性和優(yōu)勢性?？傊?，慢性高血壓病在社區(qū)干預期間由全科醫(yī)生介人，可以大幅度改善血壓水平，并保持穩(wěn)定，減少相關并發(fā)癥，使干預時間明顯縮短，從而提高患者的滿意度。

參考文獻

[1]趙奇江，楊云梅.淺析隨訪工作在社區(qū)重點慢性病管理中的應用及其作用[J].中華保健醫(yī)學雜志，2016，18（2）：110-113.

[2]倪嵐，張煜敏，薛錦花.上海市浦東新區(qū)兩家社區(qū)衛(wèi)生服務中心慢性收縮性心力衰竭患者病因及用藥情況分析[J].中華全科醫(yī)師雜志，2016，15（5）：351-355.

[3]華金蜜，李鵬飛.社區(qū)高血壓管理中應用全科醫(yī)師首診負責制模式對血壓控制效果的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2016，23（16）：49-50.

[4]金玉杰.社區(qū)全科醫(yī)生在高血壓病的綜合防治措施中的作用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，15（22）：72-73.

[5]盧傳輝.社區(qū)干預對高血壓患者自我管理行為的影響效果評價[J].世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2015，15（4）：37-38.