摘 要：建筑垃圾資源化利用項目通過利用移動破碎站把簡單分類的建筑垃圾進行破碎篩分，使建筑垃圾變廢為寶，合理再生利用。這樣一方面解決了建筑垃圾的處理問題，另外一方面減少了每年購進建筑骨料所花費的費用，同時也在某一方面解決了一部分人員的就業(yè)問題。本文從經濟效益方面展開對該項目作出經濟分析。

關鍵詞：建筑垃圾；經濟效益；成本核算

1 南昌市實施建筑垃圾回收的原因

近幾年來，為了把南昌市建設成為“花園城市”，南昌市市政府大力支持基礎設施建設。南昌市地鐵工程如火如荼，地鐵的建設會產生大量的建筑垃圾。近年來南昌市多處改造產生的建筑垃圾將會給我市生態(tài)環(huán)境、市容衛(wèi)生管理以及交通運輸帶來巨大壓力，建筑垃圾已經成我市固體廢棄物綜合治理的重要內容。

根據上述關于全國發(fā)展循環(huán)經濟、低碳經濟趨勢以及南昌市在建筑垃圾回收利用方面的市場需求分析，建筑垃圾綜合利用項目是從源頭解決各種問題，最終要落實到充分利用的問題上來，這才是解決所有問題的關鍵所在。

2 市場需求分析

當前，在國家大力提倡發(fā)展循環(huán)經濟的號召下，建筑垃圾處理回收再利用越來越受到人們的關注。實施建筑垃圾資源化，也是響應國家的相關政策和規(guī)定，政府開始對建筑垃圾進行強制管理。《城市建筑垃圾管理規(guī)定》要求“建筑垃圾消納、綜合利用等設施的設置，應當納入城市市容環(huán)境衛(wèi)生專業(yè)規(guī)劃”。各城市固體廢棄物處置發(fā)展方向是“零填埋”。地鐵和九州高架等大型城市建設都直接產生大量的建筑垃圾，這就說明我市實施建筑垃圾回收項目的市場需求很大。

3 經濟效益分析

3.1 成本核算

1）挖掘機 （2臺）

（1）耗油：63kg/臺班，耗油63*7.12=448.56元/臺班

噸成本：448.56/800=0.5607元/噸

（2）人工：5000元/月，5000/30=166.67元/日

一日所需人工費：166.67*1.0=166.67元

噸成本：166.67/800=0.2083元/噸

（3）經常修理費：127.69元/臺班

噸成本：127.69/800=0.1596元/噸

燃油費+人工費+經常修理費=0.5607元+0.2083元+0.1596元=0.9286元/噸

0.9286*2=1.8572元/噸

2）卡車 （8輛）

（1）耗油：52.93kg/臺班，耗油52.93*7.12=376.86元/臺班，噸成本：376.86/800=0.4710元/噸

（2）人工：同上

（3）經常修理費：132.2元/臺班，噸成本：132.2/800=0.1652元/噸，燃油費+人工費+經常修理費=0.4710元+0.2083元+0.1652元=0.8445元/噸

情況一：0.8445*8=6.756元/噸（外運的情況）

情況二：0.8445*2=1.689元/噸，節(jié)省5.067元/噸（不需要外運的情況）

3）鏟車 （2臺）

（1）耗油75.11kg/臺班，耗油75.11*7.12=534.78元/臺班

噸成本：534.78/800=0.6684元

（2）人工：同上

（3）經常修理費：120.88元/臺班噸成本：120.88/800=0.1511元/噸，燃油費+人工費+經常修理費=0.6684元+0.2083元+0.1511元=1.0278元/噸。

4）破碎錘（1臺）（與挖掘機配套使用，故在此不另計成本）

情況一（卡車外運）

噸成本合計 ：1.8572+6.756+2.0556=10.6688元

情況二（卡車不外運）噸成本合計：

1.8572+1.689+2.0556=5.6018元

方案二（租賃設備）

（1）2臺鏟車：1600元/臺班，噸成本：1600/800=2元/噸

（2）21臺挖掘機：2000元/臺班，噸成本：2000/800=2.5元/噸

（3）1臺挖掘機、1臺破碎錘：2800元/臺班，噸成本2800/800=3.5噸.臺班

（4）8輛卡車：1.2元/立方米.公里=0.75元/噸.公里在不需要外運的情況下，7.5元/噸的費用可以節(jié)省。

情況一：需要外運時，合計18.25元/噸，情況二：不需要外運時，合計10.75元/噸

方案一：情況一（外運）：年生產成本 18.58元/噸*24萬噸= 445.92萬元，噸成本18.58元/噸=18.58*1.6=29.73元/立方米，價格差分析：砂的價格差：24-29.73=-5.73元/立方米，卵石的價格差：43-29.73=13.27元/立方米，碎石的價格差：42.5-18.58=23.92元/噸。情況二（不外運）：年生產成本13元/噸*24萬噸=312萬元，噸成本13元/噸=13*1.6=20.8元/立方米。砂的價格差：24-20.8=3.2元/立方米，卵石的價格差：43-20.8=22.2元/立方米，碎石的價格差：42.5-13=29.5元/噸

方案二：情況一（外運）：年生產成本25.16元/噸*24萬噸 = 603.84萬元，噸成本25.16元/噸=25.16*1.6=40.26元/立方米，砂的價格差：24-40.26=-16.26元/立方米，卵石的價格差：43-40.26=2.74元/立方米，碎石的價格差：42.5-25.16=17.34元/噸。情況二（不外運）：年生產成本16.91元/噸*24萬噸=405.84萬元，噸成本16.91元/噸=16.91*1.6=27.06元/立方米，砂的價格差：24-27.06=-3.06元/立方米，卵石的價格差：43-27.06=15.94元/立方米，碎石的價格差：42.5-16.91=25.59元/噸。

3.2 用量與利潤分析

綜合投資回收期和利潤率兩個指標分析，方案二的情況二是最佳選擇。

參考文獻

[1]中國建筑垃圾處理產業(yè)市場報告.

[2]國內城市建筑垃圾資源化的經濟效益分析.

作者簡介

曹燕（1984-），女，江西上饒人，碩士研究生，經濟師，研究方向：發(fā)展經濟學。