楊俊仙,王雷宏
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) a.理學(xué)院;b.林學(xué)與園林學(xué)院,安徽 合肥 230036)
營養(yǎng)液栽培是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分,在一些發(fā)達(dá)國家已有普遍應(yīng)用與發(fā)展,形成了成套的技術(shù)、完整的設(shè)備[1-2]。目前,隨著科技的進(jìn)步、社會的發(fā)展、學(xué)科的融合,營養(yǎng)液栽培技術(shù)得到了快速發(fā)展。在考慮經(jīng)濟(jì)成本的基礎(chǔ)上,為了使?fàn)I養(yǎng)液極大程度地促進(jìn)植株存活與生長,對營養(yǎng)液管理的數(shù)字化控制成為人們關(guān)注的熱點。他們在尋找各種對模型要求低、控制綜合質(zhì)量好、在線計算方便的優(yōu)化控制算法[3-9]。其中文獻(xiàn)[3-5]分別研究了營養(yǎng)液循環(huán)檢測與控制系統(tǒng)、營養(yǎng)液自適應(yīng)控制系統(tǒng)、多通道營養(yǎng)液在線檢測系統(tǒng),均是對營養(yǎng)液控制系統(tǒng)和檢測系統(tǒng)的探討。文獻(xiàn)[7-9]分別通過各種算法,對營養(yǎng)液pH的調(diào)節(jié)控制過程進(jìn)行了研究。利用營養(yǎng)液培養(yǎng)微生物的恒化器模型也取得不少成果,Wang討論了具有營養(yǎng)液循環(huán)的脈沖注入恒化器模型,得到了系統(tǒng)正周期解的存在性和吸引性[10]。Sun等討論了脈沖輸入營養(yǎng)液的Monod模型,分析了系統(tǒng)滅絕和持久條件[11]。趙中等討論了在污染環(huán)境下帶時滯和脈沖輸入兩種營養(yǎng)液和一種微生物的恒化器模型,得到了微生物滅絕周期解全局吸引和系統(tǒng)持續(xù)生存條件[12]。
然而對營養(yǎng)液濃度-植物生長量之間的模型研究較少[13-14],文獻(xiàn)[13]討論了基于投放營養(yǎng)液前后水培作物的生長變化規(guī)律,建立營養(yǎng)液投放周期模型,文獻(xiàn)[14]討論了具有雙線性發(fā)生率的營養(yǎng)液對植株影響的數(shù)學(xué)模型:
其中:c(t)表示營養(yǎng)液濃度,x(t)表示植株生長量,r0表示營養(yǎng)液輸入速率,r1表示植株生長的凈增長率,α表示營養(yǎng)液自身的消耗率系數(shù)(0<α<1),N表示自然狀態(tài)下植株生長的極限值,β,β1分別表示營養(yǎng)液的消耗率系數(shù)和植株的吸收率系數(shù),各系數(shù)均為正。在未加入營養(yǎng)液之前,植株的生長過程是用Logistic模型來描述的,這類模型在研究種群增長及經(jīng)濟(jì)增長模型中經(jīng)常使用[14],但是用于描述和評價植物生長過程的文獻(xiàn)并不多見[15-16]。文獻(xiàn)[15]用Logistic模型來描述桉樹的生長過程,結(jié)果表明,目前桉樹人工林的現(xiàn)實生產(chǎn)力比較接近于桉樹最大的生產(chǎn)潛能,可見,用Logistic模型來研究桉樹人工林生長潛力是可行的。文獻(xiàn)[16]研究了西藏巨柏播種苗的生長規(guī)律,該文中西藏巨柏播種苗年高生長過程也是用Logistic曲線方程來描述的,并通過線性回歸模型表明,用Logistic模型描述苗高生長具有極高的擬合和相關(guān)程度,可以很好地預(yù)測生長期內(nèi)苗高生長量,為制定科學(xué)合理的育苗技術(shù)提供依據(jù)。另外,文獻(xiàn)[14]中營養(yǎng)液與植株相互作用的關(guān)系是通過雙線性函數(shù)表述的,即植株吸收營養(yǎng)液后的生長量是按線性增長的,這顯然對于某些植株而言存在一定的局限性。
本文建立了具有飽和發(fā)生率的營養(yǎng)液濃度-植株生長量的模型:
這里增加了參數(shù)m(m>0)以體現(xiàn)植株的生長過程會受到一定的抑制,最終會達(dá)到飽和狀態(tài)。其中變量c(t),x(t)和參數(shù)r0,r1,α,β,N與模型(1)具有相同的意義,假設(shè)營養(yǎng)液的消耗率系數(shù)與植株的吸收率系數(shù)相等。飽和發(fā)生率相對于雙線性發(fā)生率更符合實際,而且可以選擇合適的參數(shù)控制吸收率的無界性。
引理1若c(0)>0,x(0)>0,則對任意t>0,均有c(t)>0,x(t)>0。
證明由于
由比較原理得,
若c(0)>0則對任意t>0,均有c(t)>0。
因此若x(0)>0 ,則對任意t>0,均有x(t)>0。
引理2當(dāng)t→+∞時,c(t),x(t)均有界。
證明對,由比較原理得,因此c(t)有界。
下證x(t)有界。
所以y(t)有界,通過比較原理得,x(t)有界。
不妨設(shè)c(t)≤M,x(t)≤M2,M1,M2均為正常數(shù)。
本文在正向不變集上考慮模型(2)。
定理1系統(tǒng)(2)總存在零平衡點P0(c0,0)和正平衡點P*(c*,x*)。
證明顯然系統(tǒng)有平衡點P0(c0,0),其中。
當(dāng)x≠0時,令
消去c整理得
下面考慮方程(3)的根
因此,方程(3)有一正根x*,即系統(tǒng)(2)有正平衡點P2(c*,x*),且滿足
定理2系統(tǒng)(2)的零平衡點P0(c0,0)不穩(wěn)定,正平衡點P*(c*,x*)局部漸近穩(wěn)定。
證明系統(tǒng)(2)的線性化近似系統(tǒng)在P0(c0,0)處的特征方程為:
顯然方程(4)的兩個解分別為:λ1=-α<0,λ2=r1+βc0>0,所以平衡點P0(c0,0)不穩(wěn)定。
系統(tǒng)(2)在P*(c*,x*)處其對應(yīng)的特征方程為
設(shè)λ1,λ2為方程(5)的兩根,則有
所以,特征方程(5)的根均為負(fù)實根,從而平衡點P*(c*,x*)局部漸近穩(wěn)定。
定理3系統(tǒng)(2)的正平衡點P*(c*,x*)全局漸近穩(wěn)定。
證明構(gòu)造李雅普諾夫函數(shù)
其中ω1,ω2滿足ω1c*=ω2(1+mx*),則
當(dāng)且僅當(dāng)c=c*,x=x*時,。此時平衡點P*(c*,x*)全局漸近穩(wěn)定。
注定理2和定理3表明,加入營養(yǎng)液后,在該系統(tǒng)中營養(yǎng)液的濃度和植株的生長量最終均會達(dá)到一個恒定的值。
下面通過數(shù)值模擬驗證定理2和定理3的結(jié)論。假設(shè)植株的生長量x(t)以kg為單位,營養(yǎng)液的濃度c(t)以mg/L為單位。當(dāng)取初始值c0=0,x0=2,參數(shù)r1=20,N=5,即不加營養(yǎng)液時,植株的生長量可達(dá)到極限值N(見圖1)。當(dāng)取初始值c0=100,x0=1,參數(shù)r0=100,α=0.3,β=0.7,r1=20,m=0.01,N=5時,模型有穩(wěn)定的平衡點(25.20,7.92)(見圖2)。若改變初始值,取c0=50,x0=3,其它參數(shù)的取值同圖2,此時平衡點仍為(25.20,7.92)(見圖3)。經(jīng)多次模擬得出的數(shù)據(jù)可得,平衡點與初值無關(guān),并發(fā)現(xiàn)植株的生長量均達(dá)到7.92,超出了自然狀態(tài)下的極限值5。若改變植株在自然狀態(tài)下的最大生長量,取N=10,其它參數(shù)的取值同圖2,系統(tǒng)的平衡點為(15.97,13.52),植株的生長量達(dá)到13.52,也超出了自然狀態(tài)下的極限值10(見圖4)。說明加入營養(yǎng)液后,植株的生長量確實得到了提高。
圖1 不加營養(yǎng)液,取N=5,初值x0=2時,植株生長圖
圖2 取N=5,初值c0=100,x0=1時,營養(yǎng)液濃度-植株生長量的變化趨勢圖
圖3 取N=5,初值c0=50,x0=3時,營養(yǎng)液濃度-植株生長量的變化趨勢圖
圖4 取N=10,初值c0=100,x0=1時,營養(yǎng)液濃度-植株生長量的變化趨勢圖
本文根據(jù)根據(jù)營養(yǎng)液濃度變化情況和植株生長的特點,建立了具有飽和發(fā)生率的營養(yǎng)液濃度與植株生長量的數(shù)學(xué)模型。通過分析,證明了正平衡點全局漸近穩(wěn)定性。文中沒有考慮條件x(t)≤N,也就是說,對植株注入營養(yǎng)液后,其生長量有可能會超過自然狀態(tài)下的極限值N,數(shù)值模擬圖也驗證了這一點。另外,在模擬過程中顯示,無論初始值如何,加入營養(yǎng)液后,營養(yǎng)液濃度和植株的生長量最終均會達(dá)到一個恒定的值,即正平衡點全局穩(wěn)定,與理論結(jié)果相吻合,在營養(yǎng)液的管理控制方面具有指導(dǎo)作用。在以后的工作中,我們會進(jìn)一步考慮加入時滯的情形,因為加入營養(yǎng)液后,植株并不是立刻吸收,而是需要一個過程。