宋金壽
20世紀80年代初,筆者在協(xié)助李維漢整理回憶錄時進行采訪,有老同志說:康生準備在邊區(qū)系統(tǒng)殺人,而且是殺一個,還要有兩個人“陪綁”,以殺一儆百。這件事被毛澤東知道了,予以制止。
應(yīng)該說,毛澤東提出“一個不殺,大部不捉”,是有針對性的。
康生擁有生殺的大權(quán)。因此,毛澤東的“一個不殺”是針對康生的“殺人”主張?zhí)岢鰜淼摹?/p>
“大部不捉”也是針對康生的。大規(guī)模的“搶救運動”,實際上是從1943年4月1日的“大逮捕”開始的。以后,凡有所謂“重大問題”的人,都被送往中央社會部或邊區(qū)保衛(wèi)機關(guān),使得兩處“人滿為患”。其時,毛澤東才提出“一個不殺,大部不捉”。但到底是在哪一天提出來的,筆者也無法確定。
據(jù) 《毛澤東年譜》 記載:1943年7月, 毛澤東在同袁任遠談話時, 說:“對于有問題的人,一個不殺,大部不捉。殺人一定要慎重,你把人殺了,將來如有證據(jù)確實是搞錯了,你雖可以糾正,但人已死了,死者不能復生,只能恢復名譽。另外,也不要隨便捉人,你捉他干什么,他能跑到哪里去?”
筆者以為,這不是毛澤東第一次談“一個不殺,大部不捉”,應(yīng)該更早一些。
1943年8月15日,中共中央作出 《關(guān)于審查干部的決定》,其中也寫入了“少捉不殺,或少捉少殺”的話。
10月19日,毛澤東在綏德反奸大會材料上批示說:“一個不殺,大部不抓是此次反特務(wù)斗爭中必須堅持的政策。一個不殺則特務(wù)敢于坦白,大部不抓,則保衛(wèi)機關(guān)只處理小部,各機關(guān)學校自己處理大多數(shù)。須使各地委堅持此種政策。”
毛澤東提出了“一個不殺,大部不捉”的政策,延安的反特務(wù)斗爭,雖然清查出了大批的“特務(wù)”,但確實沒有殺一個 (自殺者除外)。
1943年7月15日,康生在中央直屬機關(guān)干部大會上作 《搶救失足者》 的報告。
康生在報告中說:“現(xiàn)在邊區(qū)的軍隊、邊區(qū)的人民都動員起來了。因此,我們延安各機關(guān)學校更要加緊起來審查干部,鞏固組織,清除內(nèi)奸,這是我們目前急不可緩的任務(wù)。”“在三個月以前,我們在此地曾告訴過大家 (指4月9日和12日召開的中央直屬機關(guān)干部大會),日寇和國民黨訓練了大批偵探奸細來破壞我們,國民黨的特務(wù)分子、破壞分子,他們不去破壞敵人,而是與敵探一起來破壞共產(chǎn)黨、八路軍、陜甘寧邊區(qū)和華中、華北各個抗日根據(jù)地。他們不是去拯救被日寇毒害的中國青年,而是將許多有為的中國青年,拉到特務(wù)的罪惡泥坑中去為日寇的第五縱隊服務(wù)。因此從4月10日起,我們黨中央又一次的以寬大政策號召這些青年們起來改過自新,脫離特務(wù)陷阱。三個月來,經(jīng)過所有共產(chǎn)黨員與非共產(chǎn)黨人的努力,促使許多失足被害的青年接受了黨的號召,起來控訴日寇和國民黨殺害青年的罪惡,到今天為止,已經(jīng)有四百五十人向黨坦白悔過了?!?/p>
在康生作這個報告以后,延安開始了一場“搶救運動”。所謂“搶救運動”,實際上就是“強迫坦白”。各機關(guān)學校清查出了大批的“特務(wù)”。
8月15日,中共中央發(fā)出了 《關(guān)于審查干部的決定》。《決定》 中說:“特務(wù)之多,原不足怪?!辈⒔忉屨f:“在德意日法西斯國家及其附屬國與占領(lǐng)地,欺騙與強迫千百萬青年加入法西斯組織,并為其服務(wù)??箲?zhàn)期間,雖則一面利用共產(chǎn)黨抗日,但是一面又極力反共,欺騙與強迫廣大青年加入其組織,并將其中一部分變?yōu)槁殬I(yè)特務(wù),從事于反共破壞活動。日本法西斯則利用中國人作特務(wù),其數(shù)量也是很多的。故特務(wù)是一個世界性群眾性的問題,不認識此點,就不能采取正確的方針?!?/p>
特務(wù)是一個“世界性群眾性的問題”的立論,為康生制造的“特務(wù)如麻”輿論提供了理論根據(jù),他以此作為采取反特務(wù)斗爭方針的“立足點”。
《決定》 提出:“這一次我黨在整風中審查干部,并準備進一步審查一切人員?!笨瞪鷮Υ私忉屨f:“運動的方向要我們一定這樣做:拿延安機關(guān)來說吧,由一萬人的工作人員開辟到二萬人的雜務(wù)人員;拿延安來說吧,由三萬人的工作人員開辟到一萬人 (當時延安居民約一萬人) 的老百姓中間,從機關(guān)走到各縣農(nóng)村中,走到軍隊中士兵中間去,走到城市商人中間去,走到中、小學校去,大致運動的方向由一萬人走上幾十萬人的陜甘寧邊區(qū),要造成這樣的運動。只有造成全邊區(qū)人民廣大的工農(nóng)兵起來,那時我們的黨,我們的政府,我們的軍隊,我們的邊區(qū)才能得到真正的鞏固?!?/p>
這就是說, 《決定》 不僅把審查干部的范圍擴大了,而且還要到群眾中去開展反特務(wù)斗爭,肅清奸細。
《決定》 正式公布,并重申了毛澤東關(guān)于審查干部的九條方針,即“采取首長負責,自己動手,領(lǐng)導骨干與廣大群眾相結(jié)合,一般號召與個別指導相結(jié)合,調(diào)查研究,分清是非輕重,爭取失足者,培養(yǎng)干部,教育群眾的方針”。
應(yīng)該說,“九條方針”是正確的,但是到了康生那里就變了“味”。
這里,筆者再補充一下康生的變了“味”的調(diào)查研究。
康生說:“調(diào)查研究在延安有幾種新的創(chuàng)作,叫做三種‘自傳:剛來時寫的自傳,整風時寫的自傳,審檢時寫的自傳,到反省機關(guān)寫的自傳,把這三種自傳(康生說的實際上是四種自傳,但原文如此) 一對照,矛盾百出。有怕出毛病怕斗爭的,先留下一個大綱,有了大綱寫一百遍也不會錯。你就叫他當面寫自傳,他的大綱在家里,在這里就有漏洞;還有一個叫做‘年表大事記,哪一年干什么,從小一年一年的接起來;還有叫做‘月表,哪一月干什么。這個‘月表有好處,可以找到毛病。把那個表放在審訊室里,故意把表畫得那樣大,在審訊犯人的時候,你講我看你的年表,看對不對,他想審判官把他的年表列出來了,不講不行了。這個‘年表也是調(diào)查研究的方法之一?!?/p>
康生美其名曰“調(diào)查研究”,實際上是一種運用文字技巧的“逼、供、信”。
從7月15日康生作 《搶救失足者》 的報告,到8月15日中央發(fā)出 《決定》,僅僅一個月,在延安“審查出2000多人”,比康生在其報告中所說的已經(jīng)有“450個人向黨自新改過”,“翻了兩番”還要多。
共產(chǎn)國際宣布解散以后,為了討論新形勢下的國際國內(nèi)新政策,1943年5月24日,中共中央電請周恩來回延安。7月16日,周恩來等回到延安。
在這次整風運動中,周恩來雖然不在延安,但仍受到了不公正的和過火的指責與批評。他在回延安以后已經(jīng)感受到了這種巨大的壓力。加上“搶救運動”中又抓出了一大批“叛徒”“特務(wù)”“內(nèi)奸”,尤其是所謂的“紅旗黨”,大部分是國統(tǒng)區(qū)的黨組織,屬于南方局領(lǐng)導的范圍,進一步加大了他的壓力。
周恩來連日與朱德、博古、洛甫 (張聞天)、康生、彭真等交換意見,了解整風和審干、“搶救運動”的情況。
7月24日,周恩來旁聽了楊家?guī)X的審干會議。26日,參加了中共中央書記處會議。這次會議決定,由重慶回延安的方方、錢瑛、吳克堅入中央黨校學習。鄧穎超在幫助周恩來整理大后方的審干材料以后,也要入中央黨校學習。當時的中央黨校已經(jīng)進入了全面審干的階段,他們進入中央黨校學習,實際上也含有被審查的意思。
8月2日,周恩來出席中共中央政治局會議,在發(fā)言中提出:可以利用意大利法西斯墨索里尼倒臺,要求國民黨取消各種特務(wù)組織,取締特務(wù)理論和 《中國之命運》。會議同意此提議,決定由王若飛、胡喬木會同周恩來準備文件。
會上,毛澤東說:今晚開歡迎會,請恩來在會上講話。
當晚,在歡迎會上,周恩來指出:“我們黨22年的歷史證明:毛澤東同志的意見,是貫穿著整個黨的歷史時期,發(fā)展成為一條馬列主義中國化,也就是中國共產(chǎn)主義的路線!毛澤東同志的方向,就是中國共產(chǎn)黨的方向!毛澤東同志的路線,就是中國的布爾什維克的路線!”
同時,周恩來說:“我們?nèi)h的團結(jié),在毛澤東同志領(lǐng)導下,經(jīng)過整風學習到干部審查,已達到空前的鞏固的程度?!彼闹v話,旗幟鮮明地表明了對中共中央和毛澤東的基本立場。
8月8日,周恩來同毛澤東一起參加中共中央黨校的開學典禮,并講話。在講話中,闡明必須“搞清楚無產(chǎn)階級思想與非無產(chǎn)階級思想的分別”,提出:要建立堅定的立場,分清革命與反革命;共產(chǎn)黨員不僅要有民族立場,還要有階級立場;在任何艱難困苦的情況下,都要以誓死不變的精神為共產(chǎn)主義奮斗到底,并且聯(lián)系自己過去一度執(zhí)行了錯誤路線的體會,進行分析與自我批評。
8月30日至9月1日,周恩來出席中共中央政治局會議,連續(xù)兩天報告大后方的情況,提到:3年來,除送1000多人回延安外,對已經(jīng)暴露的組織,開始是停止發(fā)展,后來實行勤學勤業(yè)勤交友的政策,提出處置辦法11條,即實行平行組織、不轉(zhuǎn)關(guān)系等。
七八月間,正是“搶救運動”的高潮,周恩來一方面要作參加整風運動的報告和批判蔣介石《中國之命運》 的文章,另一方面要為一些由大后方來到延安以后被關(guān)押的同志寫各種證明材料。
進入9月以后,周恩來為總結(jié)經(jīng)驗教訓,分清路線是非,特別是對第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭時期的工作進行總結(jié),在學習文件、參加中央會議的同時,翻閱了大量的歷史資料對黨的歷史進行再認識。從9月16日至20日,就1928年至1930年期間共產(chǎn)國際給中國共產(chǎn)黨的指示進行分析研究后寫出筆記,認為1928年共產(chǎn)國際第九次擴大會議決議案,既反對右傾余毒,又反對“左”傾高調(diào),是其中最好的一個。中共六大是根據(jù)這個決議召開的,但六大決議“未著重和徹底反‘左傾,因此反不如它”。9月21日至27日,對王明 《為中共更加布爾什維克化而斗爭》 的小冊子進行分析和批判,并寫出筆記。
10月10日以后,黨的高級領(lǐng)導干部重新學習和研究黨的歷史和路線問題,整風運動進入總結(jié)和提高的階段。
從11月底到12月初,周恩來作了多次有關(guān)整風的發(fā)言。
12月22日,為了總結(jié)審干、“搶救運動”的經(jīng)驗教訓,中央書記處舉行會議,聽取康生關(guān)于反特務(wù)斗爭的匯報。
周恩來回延安以后,通過深入的調(diào)查和嚴肅認真的思考,并結(jié)合大后方黨的組織與發(fā)展狀況,以及國民黨的組織發(fā)展狀況,對延安的知識分子隊伍作了頭腦冷靜的科學分析。
周恩來說:截至1943年,國民黨員只有一百幾十萬人,其中學生黨員約3萬人,主要是在1940年以后發(fā)展的。國民黨決不會把3萬學生黨員都送到延安來,何況來延安的知識分子多數(shù)是在1937年和1938年來的。在抗戰(zhàn)初期,戰(zhàn)爭混亂,國民黨不可能很有計劃地派大批特務(wù)到延安來,有些省如陜西、四川等國民黨組織不大發(fā)展,也不會有許多特務(wù)派到延安來。
因此,周恩來認為:抗戰(zhàn)后到延安的知識分子有80%至90%是好的,他們是為了革命到延安的。那種認為80%的新知識分子是特務(wù)分子的看法應(yīng)予否定。
同時,毛澤東在會上指出:對特務(wù)分子也要分清重要的與普通的,自覺的與被迫的,首要的與脅從的。有許多青年在抗戰(zhàn)初期加入國民黨,是為了抗日,不是錯誤,他們的錯誤是沒有向黨報告。
周恩來找毛澤東反映情況,說:“重慶是國民黨的巢穴,也只有二三千特務(wù),在邊區(qū)就有上萬特務(wù),這怎么能叫人相信?”
經(jīng)過這場討論,中央書記處對于延安知識分子的估計和“搶救運動”的看法,頭腦開始比較冷靜了。
筆者以為,停止“搶救”,并開始進行“甄別”是在中央書記處會議以后。此后,“搶救運動”才得以真正停止,使得錯誤不再繼續(xù)擴大。
必須指出,對此,周恩來立了大功,但沒有毛澤東的認可,也是不行的;毛澤東的功,亦不可滅。
但是,康生此時依然“故我”。
從1944年10月起,毛澤東對審干、反特、反奸的問題,不斷作出評價,并根據(jù)延安的經(jīng)驗教訓,指導各抗日根據(jù)地的審干運動。
10月25日,毛澤東對即將去前線的干部說:“審干、反特務(wù)發(fā)生許多毛病,特別是在‘搶救運動中發(fā)生過火?!畵尵冗\動的基本錯誤是缺乏調(diào)查研究和缺乏分別對待這兩點?!畵尵冗\動有錯誤,錯誤是夸大了問題方面,但不能說是路線錯了?!?/p>
11月15日,毛澤東在一份情況通報上,關(guān)于反奸斗爭的政策加寫了一段話:“我們必須堅持一個不殺大部不捉及九條方針的原則,不警惕不嚴肅的右傾思想是不對的,不謹慎不精細的‘左傾思想也是不對的?!?/p>
19日,毛澤東主持中共六屆七中全會主席團會議,討論河南工作時指出:“整個大后方的絕大多數(shù)黨員是可靠的,要破除認為很多黨員不可靠的‘左的觀點。有少數(shù)不可靠的,還要加以分析,要在斗爭中進行考驗??傊枰袃煞N的態(tài)度:一是嚴肅態(tài)度,二是謹慎態(tài)度,防止‘左的或右的觀點?!?/p>
12月20日,毛澤東聽取董必武關(guān)于大后方工作報告時,說:董老的報告很好。大后方工作有成績,南方局、辦事處、《新華日報》 做了很好的工作。大后方有十萬黨員,絕大多數(shù)是可靠的,去年審干時估計有些錯誤。審干應(yīng)采取嚴肅與謹慎的態(tài)度,兩者缺一不可。
當時,毛澤東始終認為黨內(nèi)有問題,即有特務(wù), 有內(nèi)奸, 但不多。例如,1944年11月,毛澤東在中央黨校作過一次 《反特務(wù)問題》 的報告,說:對待敵情的看法,不能“熟視無睹”,也不能“特務(wù)如麻”。“一個叫熟視無睹或者叫做天下太平,一個叫做特務(wù)如麻,再一個叫做甄別工作分清是非輕重。”“究竟天下太平不太平,我講天下太平又不太平,太平是真,不太平也是真的。絕大多數(shù)的人,絕大多數(shù)的黨員天下太平,是沒有問題,是可靠的。但是有一部分是有問題的?!?/p>
因此,毛澤東始終認為審干、“搶救運動”,只要堅持“兩條路線”的斗爭,即既反右又防止“左”,事情就可以得到解決。
從1944年1月1日起,毛澤東開始對“搶救運動”的錯誤主動承擔責任,并進行賠禮道歉。
由王諍領(lǐng)導的軍委三局是搞通信的,有1000多人,在審干、“搶救運動”中大部分成了“特務(wù)”,因此與全國各省、各根據(jù)地的聯(lián)系都不通了,急得王諍不知道怎么辦才好。
后來,王諍想了一個辦法。1944年1月1日,他帶著一批被搞錯了的同志,來到毛澤東住的窯洞口,站得整整齊齊,給毛澤東拜年。
毛澤東出來一看,站了這么一大批人,他明白了,講了這樣一番話:“這次延安審干,本來是讓你們洗個澡,結(jié)果灰錳氧放多了,把你們嬌嫩的皮膚燙傷了,這不好。今天我向你們敬個禮,你們回去要好好工作,你們還有什么意見?如果沒有意見,也向我敬個禮!”
毛澤東的這番話,實際上是把他們的問題一風吹了,大家高高興興地向他敬了個禮,回去工作又開展起來了。
5月的一天,毛澤東對中央黨校即將上前線的學員發(fā)表講話。在講到整風、審干時,他說:在整風中有些同志受了點委屈,有點氣是可以理解的。但已經(jīng)進行了甄別,還生氣不講團結(jié),這就不好。整風中的一些問題,是則是,非則非,搞錯了的,摘下帽子,賠個不是。
其時,毛澤東雖向大家敬禮賠不是,但沒有人還禮。他說:“同志們,我舉起手向大家敬禮,你們不還禮,大家想想,我怎么放下手呢?”這時,全場起立鼓掌。
10月,在中央黨校又有一次。據(jù)李維漢回憶:“搶救運動”這個責任康生是“無論如何推卸不了的。但事實上,我從來沒有聽到過他在何時何地作過何種檢查。真正在全黨承擔責任作出檢查的,還是毛澤東。他在陜甘寧邊區(qū)行政學院當著大家的面,公開承認‘搶救運動搞錯了,說:‘我向大家賠個不是,‘一人向隅,滿座為之不歡,并向大家鞠了一個躬。他又在1945年七大前夕,在中央大禮堂的一次有中央機關(guān)和邊區(qū)系統(tǒng)干部參加的大會上,公開向被‘搶救錯了的同志道歉,并且要求各單位對在什么場合因‘搶救戴錯了帽子,要在原場合取下來”。
1945年2月15日,毛澤東在中央黨校演講時,對“搶救運動”的錯誤主動承擔了責任,說:“前年、去年我們進行了審查干部的工作,取得了很大的成績,但也犯了許多錯誤。這些錯誤,誰負責?我負責,因為發(fā)號施令的是我。我賠個不是。審干應(yīng)該采取嚴肅、謹慎的態(tài)度,嚴肅的態(tài)度是反對右傾,謹慎的態(tài)度是反對‘左傾,這是兩條戰(zhàn)線的斗爭?!?/p>
毛澤東承擔“搶救運動”錯誤的責任,是值得稱道的,也是實事求是的,同時又是一種“高姿態(tài)”。
此后,毛澤東在中共七大上,又先后兩次表示要對被搞錯了的同志賠禮道歉。他說:“我們搞錯了的就要說對不起,戴錯了帽子的就要恭恭敬敬地把帽子給脫下來,承認錯誤?!?/p>
毛澤東在結(jié)論中說:“審干中搞錯了許多人,這很不好,使得有些同志心里很難過,我們也很難過。所謂‘一人向隅,滿座為之不歡。我們是與天下人共歡樂的。對搞錯的同志,應(yīng)該向他們賠不是,首先我在這個大會上向他們賠不是。在哪個地方搞錯了,就在哪個地方賠不是。”
(選自《黨史博覽》2018年第7期)