林青 杜毅
250001,濟(jì)南市口腔醫(yī)院
青少年口腔衛(wèi)生不良,許多父母錯(cuò)認(rèn)為是乳牙延誤治療,臨床上年輕恒磨牙患齲率高,有些小患者同時(shí)多顆牙齒齲壞。對(duì)于恒磨牙深齲Ⅱ類洞充填,采用光固化復(fù)合樹(shù)脂分層多次充填,口內(nèi)操作時(shí)間長(zhǎng),易因操作不當(dāng)而產(chǎn)生間隙或被污染。而SonicFill超聲樹(shù)脂通過(guò)卡瓦手機(jī)能一次性充填,光照20 s即可固化4 mm的深度,避免了分層充填的復(fù)雜,縮短了操作時(shí)間。國(guó)內(nèi)多見(jiàn)實(shí)驗(yàn)室離體牙研究報(bào)道,臨床應(yīng)用研究不多見(jiàn)。本研究比較SonicFill超聲樹(shù)脂與 Filtek Z350納米樹(shù)脂對(duì)于深齲Ⅱ類洞充填修復(fù)的臨床應(yīng)用效果。
選取2014-07~2016-09來(lái)濟(jì)南市口腔醫(yī)院牙體牙髓科就診的患兒96 例256 顆患牙,年齡9~14 歲,其中男49 例,女47 例。納入標(biāo)準(zhǔn):患牙無(wú)自發(fā)痛史,無(wú)冷熱疼等自覺(jué)癥狀。臨床檢查均為Ⅱ類洞恒磨牙,探達(dá)牙本質(zhì)深層,冷診正?;蛞贿^(guò)性敏感,熱診正常,無(wú)叩疼,無(wú)松動(dòng),牙齦無(wú)異常,X線片示齲壞近髓,無(wú)根尖陰影,臨床診斷為深齲。所有患牙隨機(jī)分為2 組,A組128 顆患牙采用 SonicFill 超聲樹(shù)脂充填,B組128 顆患牙采用 Filtek Z350納米樹(shù)脂充填。術(shù)前家長(zhǎng)簽知情同意書(shū)。
SonicFill超聲樹(shù)脂、卡瓦手機(jī)(Kerr公司,美國(guó));Filtek Z350 納米樹(shù)脂、Adper Easy One 自酸蝕粘接劑、光固化玻璃離子(3M ESPE,美國(guó));光固化機(jī)(VOLA Led,美國(guó));流動(dòng)樹(shù)脂(松風(fēng),日本);STA無(wú)痛局麻注射儀(MILESTONE公司,美國(guó))。
用STA無(wú)痛局麻儀將4%阿替卡因腎上腺素注射液1.0 ml局部浸潤(rùn)麻醉,去腐備洞,棉卷隔濕,吹干,光固化玻璃離子蓋髓,A 組:Adper Easy One粘結(jié)劑,光照10 s,上樹(shù)脂成型片,流動(dòng)樹(shù)脂墊底,SonicFill 超聲大塊樹(shù)脂一次充填完成,光照20 s,調(diào)頜拋光,記錄操作時(shí)間。B 組:Adper Easy One粘接劑,光照10 s,上樹(shù)脂成型片,流動(dòng)樹(shù)脂墊底,F(xiàn)iltek Z350納米樹(shù)脂分層充填修復(fù),每層不超過(guò)2 mm,光照20 s,直至充填完成,調(diào)頜拋光,記錄開(kāi)始操作時(shí)間。光固化均采用軟啟動(dòng)光照模式。操作時(shí)間:記錄每顆患牙從去腐備洞到調(diào)頜拋光充填完成所用時(shí)間,計(jì)算各組充填所用的平均時(shí)間。
修復(fù)成功標(biāo)準(zhǔn):充填體外形完好,與牙體密合、無(wú)變色,牙髓活力正常,無(wú)繼發(fā)齲。
修復(fù)失敗標(biāo)準(zhǔn):充填物不完整或脫落;有繼發(fā)齲、牙髓炎及根尖周炎等?;颊咧委熯^(guò)程中舒適、無(wú)張口疲勞視為滿意,反之為不滿意。所有操作均由一人完成,操作規(guī)范,減少實(shí)驗(yàn)誤差。
采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以%表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有顯著性。
2 組療效、修復(fù)成功率比較均無(wú)顯著差異(P>0.05)(表 1)。
表 1 年輕恒磨牙深齲Ⅱ類洞SonicFill 超聲樹(shù)脂充填的臨床觀察
平均操作時(shí)間A組18 min,B組23 min,A組操作時(shí)間短于B組,A組[124(97.4)]患者滿意度高于B組[102(79.7)](P<0.05)。
2 組失敗病例分析:6 個(gè)月:A 組充填體松動(dòng)1 例,繼發(fā)齲1 例。B組充填體脫落1 例,繼發(fā)齲1 例,慢性牙髓炎1 例。1 年:A組充填體脫落1 例,繼發(fā)齲2 例,慢性牙髓炎1 例。B組充填體松動(dòng)1 例、脫落1 例,繼發(fā)齲2 例,慢性牙髓炎1 例。2 年:A 組充填體脫落1 例,繼發(fā)齲3 例,慢性牙髓炎急性發(fā)作1 例。B組充填體脫落1 例,繼發(fā)齲2 例,慢性根尖周炎1 例。
光固化復(fù)合樹(shù)脂是由樹(shù)脂基質(zhì)、無(wú)機(jī)填料和光引發(fā)體系等組成[1]。其顏色美觀,硬度好,拋光性和可塑性都好;但光固化復(fù)合樹(shù)脂的向光性導(dǎo)致修復(fù)時(shí)不同部位的聚合度不同,帶來(lái)邊緣封閉的問(wèn)題[2]。年輕恒磨牙Ⅱ類洞位置特殊,操作難度大,臨床上采用斜向分層充填,可避免氣泡產(chǎn)生,減少微滲漏的發(fā)生,滿足光固化深度的要求,減少樹(shù)脂的聚合收縮,減少鄰面洞齦壁微滲漏的發(fā)生[3],微滲漏是導(dǎo)致充填失敗的最主要因素[4]。但這種斜向分層充填技術(shù),會(huì)帶來(lái)污染材料、器械,操作時(shí)間長(zhǎng)、工作效率低等問(wèn)題[5]。尤其同一患兒多顆牙齲壞,同時(shí)充填修復(fù)操作時(shí)間長(zhǎng),易引起患兒張口疲勞,加上青少年唾液較多,治療中不易配合,張口時(shí)間短,選擇適合于年輕恒牙的理想樹(shù)脂是很有必要的。
SonicFill超聲樹(shù)脂的基質(zhì)主要成分為雙酚A二甲基丙烯酸縮水甘油酯、雙酚A二甲基丙烯酸乙酯等,填料組成為玻璃離子、二氧化硅、鋇、鋁等化學(xué)成分,其含量占83.5%,體積占69% ,是一種含納米材料的高黏度樹(shù)脂,填料顆粒增大,聚合收縮率低,熱膨脹系數(shù)小[6-7]。具備流動(dòng)樹(shù)脂與普通樹(shù)脂的優(yōu)點(diǎn),卡瓦手機(jī)能均勻地填充樹(shù)脂,產(chǎn)生的聲能降低樹(shù)脂的粘性,增加其流動(dòng)性,更緊密地接觸洞壁,充滿窩洞后,SonicFill 超聲樹(shù)脂呈膏狀,方便定形和雕刻[8]。
年輕恒磨牙Ⅱ類洞充填,邊緣不密合導(dǎo)致邊緣著色,易形成繼發(fā)齲及微滲漏。深齲已露髓未發(fā)現(xiàn)和慢性閉鎖性牙髓炎誤診是充填后出現(xiàn)牙髓癥狀的主要原因。治療過(guò)程中要嚴(yán)格掌握適應(yīng)證,隔濕嚴(yán)密,腐質(zhì)去干凈,近髓處3M光固化玻璃離子薄薄一層蓋髓,涂布粘接劑要吹薄吹勻,樹(shù)脂與窩洞緊密接觸,防止白線生成[9],洞緣斜面制備,光固化機(jī)頭貼近樹(shù)脂表面3 mm以內(nèi)光照。
Filtek Z350納米樹(shù)脂無(wú)機(jī)填料的含量高,填料顆粒的細(xì)度改善,耐磨性好,固化后強(qiáng)度高、硬度大,很好地恢復(fù)牙齒功能。本研究中6 個(gè)月、1 年及2 年復(fù)診成功率分別為97.2 %、95.5%和 93.7%,說(shuō)明其在臨床應(yīng)用中效果不錯(cuò),但Filtek Z350 納米樹(shù)脂分層充填平均操作時(shí)間大約23 min,比SonicFill 超聲樹(shù)脂充填系統(tǒng)用時(shí)長(zhǎng),易受患者唾液的影響,需要患兒配合。
本研究發(fā)現(xiàn) SonicFill 超聲樹(shù)脂充填6 個(gè)月、1 年及2 年復(fù)診成功率分別為98.1 %、96.1%和 94.8%,與Filtek Z350納米樹(shù)脂充填比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。Poggio等[10]進(jìn)行體外的微滲漏實(shí)驗(yàn)研究,將聲波充填系統(tǒng)與其他充填體系對(duì)比,結(jié)果聲波充填系統(tǒng)與其他充填體系無(wú)顯著性差異,與本實(shí)驗(yàn)一致。2 組充填復(fù)合樹(shù)脂比較,SonicFill 超聲樹(shù)脂充填簡(jiǎn)化了操作,縮短充填治療時(shí)間,避免患兒的張口時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。另外SonicFill 超聲樹(shù)脂充填還能起到樹(shù)脂嵌體效果,降低因張口時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的隔濕不良和微滲漏發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),也可避免氣泡的產(chǎn)生。
綜上所述,SonicFill 超聲樹(shù)脂充填年輕恒磨牙Ⅱ類洞效果優(yōu)良,應(yīng)在青少年患者治療中采用,是一種較理想的年輕恒磨牙充填修復(fù)材料,值得推廣。