吳艷娜,卞吟梅,朱 丹
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無(wú)錫婦幼保健院,江蘇 無(wú)錫 214000)
臨產(chǎn)室中的產(chǎn)婦面對(duì)即將分娩情況,產(chǎn)前的心理變化及產(chǎn)中產(chǎn)生的疼痛感使產(chǎn)婦生理、心理出現(xiàn)絮亂[1]。儼然常規(guī)護(hù)理并不能有效緩解產(chǎn)婦的不良表現(xiàn),對(duì)于分娩結(jié)局及機(jī)體狀態(tài)存在許多局限性。因此,本文對(duì)本院40例臨產(chǎn)室護(hù)理產(chǎn)婦實(shí)施舒適護(hù)理模式,具體見(jiàn)下文。
選擇2017年5月至2017年12月間在我院臨產(chǎn)室接受住院治療的產(chǎn)婦合計(jì)80例,隨機(jī)分為兩組各40例。其中對(duì)照組年齡位于20-38歲,平均(25.92±2.57)歲,孕周為38-41周,平均(39.72±0.52)周,初產(chǎn)婦為33例,經(jīng)產(chǎn)婦為7例;觀察組年齡位于21-38歲,平均(26.53±2.73)歲,孕周為39-41周,平均(39.87±0.43)周,初產(chǎn)婦為35例,經(jīng)產(chǎn)婦為5例。
將兩組的基線資料進(jìn)行對(duì)比,無(wú)明顯差異,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡大于20歲以上的產(chǎn)婦;(2)無(wú)合并妊娠并發(fā)癥;(3)于我院進(jìn)行臨產(chǎn)的產(chǎn)婦。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不能配合護(hù)理人員及助產(chǎn)士工作的產(chǎn)婦;(2)之前有過(guò)相關(guān)護(hù)理模式治療的產(chǎn)婦;(3)存在認(rèn)知障礙、嚴(yán)重精神病等疾病的產(chǎn)婦。
1.3.1對(duì)照組
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,其中包括常規(guī)知識(shí)宣講、產(chǎn)前及產(chǎn)中的準(zhǔn)備工作等。
1.3.2觀察組
觀察組再采用舒適護(hù)理,具體如下。
1.3.2.1 產(chǎn)前護(hù)理
護(hù)理人員需在產(chǎn)前給予產(chǎn)婦重點(diǎn)心理護(hù)理,對(duì)于產(chǎn)婦在臨產(chǎn)前產(chǎn)生的疼痛及緊張心理,護(hù)理人員需在產(chǎn)婦身旁積極安慰及開(kāi)導(dǎo),并對(duì)產(chǎn)婦講解正確的分娩方式,通過(guò)先前其他產(chǎn)婦成功分娩的經(jīng)驗(yàn),不斷鼓勵(lì)產(chǎn)婦并給予肢體交流,減少恐懼心理。對(duì)其產(chǎn)婦及其家屬提出的問(wèn)題需要詳細(xì)一一解答,并指導(dǎo)相關(guān)注意事項(xiàng),提升護(hù)患關(guān)系。
1.3.2.2 產(chǎn)程中護(hù)理
產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室,助產(chǎn)士需熱情接待,將室內(nèi)溫度與濕度調(diào)至合適狀態(tài),產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后有緊張、焦慮的心理負(fù)擔(dān),護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)婦心理護(hù)理,不斷鼓勵(lì)產(chǎn)婦,保持溫和、輕柔的語(yǔ)氣與產(chǎn)婦進(jìn)行交流,并不斷觀測(cè)產(chǎn)婦的身體變化情況,產(chǎn)中積極配合醫(yī)生進(jìn)行治療。分娩時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力方式。分娩后,觀察陰道出血情況,保持會(huì)陰部清潔,及時(shí)更換吸血墊,待清潔產(chǎn)婦乳頭后,指導(dǎo)產(chǎn)婦對(duì)嬰兒實(shí)行早吮吸,并檢測(cè)母嬰的身體狀況。
1.3.2.3產(chǎn)后護(hù)理
護(hù)理人員需積極指導(dǎo)產(chǎn)婦正確喂養(yǎng)方式,對(duì)其會(huì)陰切口、泌乳及宮縮痛情況實(shí)時(shí)觀測(cè)并對(duì)其采取相應(yīng)措施。
1.4.1 分娩結(jié)局
對(duì)比兩組產(chǎn)婦治療后的分娩結(jié)局情況。
1.4.2 總產(chǎn)程時(shí)間和陰道分娩出血量
記錄兩組產(chǎn)婦護(hù)理后的總產(chǎn)程時(shí)間和陰道分娩出血量情況。
采用SPSS22.0版軟件錄入計(jì)算,其中總產(chǎn)程時(shí)間和陰道分娩出血量采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”形式,運(yùn)用T值檢驗(yàn);分娩結(jié)局通過(guò)“%”形式,實(shí)施檢驗(yàn)方式為:卡方值檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
觀察組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局比對(duì)照組產(chǎn)婦更優(yōu),P<0.05。見(jiàn)表1:
表1 對(duì)比分娩結(jié)局(n,%)
觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間和陰道分娩出血量較對(duì)照組更少(P<0.05)。見(jiàn)表2:
表2:對(duì)比產(chǎn)程時(shí)間和陰道分娩出血量
對(duì)于產(chǎn)婦分娩期間經(jīng)歷的異常體驗(yàn),其中產(chǎn)生的心理和身理均受到不同程度的影響,尤其是產(chǎn)前出現(xiàn)的劇烈疼痛一般會(huì)加劇產(chǎn)婦的心理壓力,從而影響產(chǎn)婦不配合醫(yī)生及護(hù)理人員治療,對(duì)其治療正確認(rèn)知存在誤解,同時(shí)加大了分娩期間的危險(xiǎn)因素[2]。
舒適護(hù)理模式于上世紀(jì)末推出,該目的主要是通過(guò)相關(guān)護(hù)理舉措為患者達(dá)到最佳舒適狀態(tài),并且該項(xiàng)護(hù)理模式于2013年在臨床室得以推廣應(yīng)用,目的是改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局[3]。舒適護(hù)理通過(guò)各種護(hù)理?yè)?jù)舉措應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦的心理、生理產(chǎn)生的絮亂,而隨著醫(yī)療護(hù)理的不斷發(fā)展,臨產(chǎn)室的護(hù)理不在只是單純追求技術(shù)操作,更注重分娩期間的整體護(hù)理。據(jù)資料顯示,將此護(hù)理模式應(yīng)用在臨產(chǎn)室中,通過(guò)產(chǎn)前護(hù)理、產(chǎn)程中護(hù)理以及產(chǎn)后護(hù)理三大塊的護(hù)理內(nèi)容,已取得一定效果[4]。因此,本文旨在研究臨產(chǎn)室產(chǎn)婦實(shí)施舒適護(hù)理模式治療后的分娩結(jié)局情況,為臨床護(hù)理作參考。
本結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦經(jīng)過(guò)舒適護(hù)理干預(yù)后,分娩結(jié)局得到極大改善,產(chǎn)程時(shí)間及陰道分娩出血量較對(duì)照組明顯減少,P<0.05。研究數(shù)據(jù)表明,舒適護(hù)理應(yīng)用在臨產(chǎn)室中,通過(guò)加強(qiáng)產(chǎn)婦產(chǎn)前的心理輔導(dǎo),讓產(chǎn)婦感受到親人的溫暖,增加治療信心,為順利生產(chǎn)提供良好條件,同時(shí)在產(chǎn)后恢復(fù)創(chuàng)造條件,秉承“以人為本,以患者為中心”的理念,提升護(hù)理質(zhì)量,完善整體護(hù)理內(nèi)涵,為臨產(chǎn)室護(hù)理工作構(gòu)造良好的價(jià)值體現(xiàn)。
綜上所述,舒適護(hù)理對(duì)臨產(chǎn)室產(chǎn)婦改善分娩結(jié)局具有良好療效,分娩的安全性較高,值得推廣和應(yīng)用。